Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Pratiquer la photo : critique photo, avis et conseils => Critique Photo Portraits => Discussion démarrée par: bozart le 24 Jan, 2016, 22:07:11 pm
-
Soyez francs avec moi….. ;D (dites-moi si vous ne voyez plus que le petit carré en bas à droite du cliché ! )
-
Bonjour,
Si tu parles de la forme (informe) noire visible dans la bouteille de droite, certainement le reflet de la manche du pull, ce sont surtout les deux taches blanches dans cette forme qui attirent l'oeil.
Pour réduire les reflets dans les bouteilles, il faut deux coupe-flux (paravents) noirs, positionnés à droite et à gauche, approximativement parallèles à l'axe optique, et suffisamment hauts, pour couper les lumières latérales, fenêtres et autres. Ou bien opérer dans le noir, à la lumière artificielle.
-
Je n'ai pas pu résister à l'envie de retourner l'image pour regarder l'autoportrait caché. :) :) :)
Le noir et blanc est de toute beauté. Je ne suis pas gêné par le minuscule carré en bas à droite, tu ne l'aurais pas mentionné, je ne l'aurais pas remarqué. Je fais une petite fixation sur le revêtement du goulot de la bouteille, mais pas plus que ça.
Très bel autoportrait anamorphosé. Je suis fan. :)
-
Quel petit carré ? Bel auto portrait, très original. La composition de bouteilles est intéressante. La photo est là, recadré de plus près. De l'art contemporain. Mais que fait cette jante de voiture en haut ??? ce n'en est pas une, mais ça gâche...!
-
Super ce N&B. Le carré blanc ne gène aucunement la lecture de la photo. Deux images de toi et pourtant tu te caches!!! Bravo
-
Troublant (au figuratif) cet autoportrait. J'ai dû chercher le petit carré et même si la gestion des reflets n'est pas absolue, le côté "brut" me semble bien adapté dans ce cas.
Le visage déformé par les bouteilles se pare de traits masculins, le menton affublé d'un bouc...
Comme philphil, j'ai retourné l'image pour te retrouver, toujours troublée, mais déjà beaucoup moins.
Des plus expressif en tout cas, et certainement réussi dans l'intention. Enfin je vois ça comme ça.
Edit : L'arrière-plan et ce qui ressemble à une rosace coupée en haut... Je délire ou c'est le fond d'un évier..? Si c'est pas ça je me cache sous la table pendant 3 semaines ;D :lol: ;)
-
Pour ceux qui cherchent midi à quatorze heure... >:D
-
Traitement non terminé. Tu ne peux pas laisser une telle photo dans ce gris imparfait. Tu n'aimes pas que je retravaille tes photos, je m'en suis abstenu (!) mais là, je ne pouvais la laisser passer. Il y a une véritable recherche de ta part dans ce portrait et cette géométrie abstraite du verre.
-
... Tu n'aimes pas que je retravaille tes photos, je m'en suis abstenu (!).../... mais là, je ne pouvais la laisser passer.
Ton point de vue est indéfendable.
Excuse... je ne pouvais pas laisser passer non plus :lol:
-
Bozart bonjour,
Ne ma dit pas que tu t'es mis à boire de l'eau (de vie :O). :hue: >:(
Est-ce vraiment toi, difficile de reconnaitre quelqu'un qui se cache derrière des bouteilles, même si les mains sont présentent ces dernières ne sont pas aussi parlantes que ton visage au naturel.
L'idée est originale, le noir et blanc est bien composé, quand au carré en bas à droite je ne le vois pas donc il n'est pas gênant.
Centaure.
-
Merci pour ces premiers avis :)
Weepbitterly : merci pour les conseils d'éclairage. C'est plus difficile à mettre en pratique s'il faut être derrière et devant l'objectif pour contrôler l'apparence des reflets, mais je note pour une éventuelle deuxième fois.
Merci beaucoup Philphil et Calmos :D
Jemagphotos : merci pour ton avis et ton essai d'abstention :lol: ( manifestement tu as craqué !! ).
Je confirme toutefois que mon traitement est terminé, mais je compte sur toi pour me dire ce qu'est un " gris imparfait " :)
Pour ceux qui cherchent midi à quatorze heure...
C'est-à-dire ??
Jaunia : photo indécente ??...
Ma foi, c'est comme tu veux.
De mon côté c'est comme d'habitude : une contemplation amène une idée, et j'essaie. La priorité ici étant la composition, et la relation entre les matières vivantes / inertes.
La transparence c'est très intéressant comme thème.
Après c'est sûr que chacun peut y mettre ce qu'il veut : oui on peut voir du sexe partout, partout, partout ! Ce n'est pas mon sujet.
Jojo : je te dis à dans trois semaines, ce qu'il y a en haut c'est une pendule murale en verre! :lol:
J'ai essayé sans, et bien sûr la composition ne s'effondre pas, mais je l'ai gardée pour créer une sorte de " boucle " avec l'arrondi du bas : le haut et le bas de la photo pourraient en quelque sorte se rejoindre par l'arrière et former un volume comme celui des bouteilles.
La photo serait elle-même distordue comme un reflet dans les bouteilles.
Centaure : je te rassure immédiatement. Mes boissons les plus corsées sont le thé noir et le jus de cranberry ;)
Oui c'est bien moi et malgré la déformation tu devrais me reconnaître si tu fais comme Philphil et jojo.
Merci pour ton passage :)
-
Pour ceux qui cherchent midi à quatorze heure... >:D
C'est-à-dire ??
dites-moi si vous ne voyez plus que le petit carré en bas à droite du cliché !
-
Non, le petit carré dans l'angle en bas à gauche n'aura pas suffit, malgré ton "alerte", à attirer mon regard ailleurs que sur l'essentiel.
L'idée comme la réalisation sont super. Je me suis surpris à regarder tranquillement et longuement ton image dans tous les sens (dans tous les sens du terme "sens" !).
Voilà donc un portrait presque abstrait qui à la fois en cache et en dit long sur le modèle et la photographe ...
Très, très intéressant.
Le seul point où j'ai une réticence, c'est l'horloge en haut, qui me semble inutile malgré ta justification.
-
Quel petit carré ? Bel auto portrait, très original. La composition de bouteilles est intéressante. La photo est là, recadré de plus près. De l'art contemporain. Mais que fait cette jante de voiture en haut ??? ce n'en est pas une, mais ça gâche...!
Je partage complètement. Le petit carré ? J'ai cru à une blague. En revanche, le "truc" en haut n'est effectivement pas nécessaire ( à mes yeux) . La photo, déjà bien, serait encore meilleure ! ;)
-
Jojo : je te dis à dans trois semaines, ce qu'il y a en haut c'est une pendule murale en verre! :lol:
Oui, maîtresse :lol: :lol: :lol: ;)
-
Ça va chauffer :D .
-
Eau secours !! :lol:
Je faisais juste un essai avec trois bouteilles d'O !!!
Le prochain cliché s'appellera " sous le masque à souder ". Je transpire déjà, et j'ai peur dans le noir !!
Avant cela : merci neoniko :D
Chinook : tu as raison, mais comme tout le monde a pris cette histoire de carré très au sérieux je n'ai plus osé révéler la boutade !! Il est présent mais minuscule en effet : le coin en bas à droite de l'image ;)
Merci pour ton avis !
-
trois bouteilles d'O !!!
Ô : Réminiscence de ... 1954/55 ! Houlà ! (le film, de 1975, et la bande dessinée, de la même année, sont à peine plus récent).
J'espère bien que personne n'épiloguera sur la symbolique de ces cols de bouteilles :D
-
Ô : Réminiscence de ... 1954/55 ! Houlà ! (le film, de 1975, et la bande dessinée, de la même année, sont à peine plus récent).
J'espère bien que personne n'épiloguera sur la symbolique de ces cols de bouteilles :D
Quelle symbolique y as tu trouvé ?
-
Je refuse de répondre à cette question :D
-
Ca me rappelle ces paroles d'une chanson de Brassens dont j'ai oublié le titre : "mais qu'on aille chercher dedans son oeuvre pie (celle de Claudel je crois), un aphrodisiaque, non ça c'est de l'utopie".
Voilà, voilà!
http://www.georges-brassens.com/Misogynie%20%C3%A0%20part.htm
-
vraisemblablement O pour Orange (jus d') ).
O pour Orange ! J'y avais même pas pensé ! :D
Sinon, c'est Ô pour O-Histoire.
-
O pour Orange : moi non plus je n'y avais pas pensé !
C'est pourtant mécanique comme enchaînement ;D
C'était juste O pour eau H2O ( mais le correcteur orthographique est facétieux, les accents sont un truc trouble pour lui ! )
Avec tout ça je n'ai pas décidé si je garde la jante au mur... (" Ô temps, suspends ton vol " etc ). Je vais laisser couler un peu d'eau sous les ponts avant de trancher :)
P. S : je déteste les chansons de Brassens : elles me filent le cafard, à se jeter en Saône avec trois bouteilles autour du cou.
-
Orange,.......... mécanique. CQFD. :lol: :lol: :lol:
-
P. S : je déteste les chansons de Brassens : elles me filent le cafard, à se jeter en Saône avec trois bouteilles autour du cou.
Il faut soigner le mal par le mal, sans chapeau sur le A ni le O :D
https://youtube.com/watch?v=nifddAD7nQ8
-
sans chapeau sur le A ni le O :D
Ceux que Gainsbarre remplissait au stylo...
-
Hello,
La photo est superbe et extrêmement bien réalisée.
Elle passe à mes yeux proche de la perfection mais je regrette qu'il ne se passe rien sur le visage caché par la bouteille. Un oeil ouvert en grand et l'autre fermé ou du moins quelque chose qui ramène le visage au premier plan.
Bon, je ne suis pas très fort en critique donc je dirai juste : J'AIME ;D
Pierre
-
Jaunia : ;D
pgauquelin : merci pour ton passage :) Je n'en espérais pas tant : la perfection est bien loin… Je suis aussi totalement d'accord avec toi pour l'expression du visage. C'est ce que j'ai pensé après coup.
Un autre cliché avec le visage de 3/4 était plus expressif, mais la position des mains était ratée.
Il faut recommencer, voilà tout !
-
Hello Nathalie,
En voilà une bonne idée !!!
Malheureusement plusieurs points de détail me heurtent ;)
En tout premier lieu, tes bouteilles ne sont pas absolument propres.
L'astuce pour nettoyer l'intérieur de bouteilles, de vases et autres contenants en verre transparent est d'utiliser du gros sel mélangé à de l'eau.
On secoue bien fort, on vide, on laisse sécher, on passe le chiffon à l'intérieur.......et le tour est joué !! :D
car le col de la bouteille principale (celle du centre) est constellé de gouttes. Il aurait fallu les faire disparaître.
J'aurais aussi enlevé le plastique qui recouvre ce col (les deux autres bouteilles en étant dépourvues)
J'aurais aussi cadré de façon à éliminer la chose du haut qui dérange et qui n'apporte rien à l'image.
Il y a aussi une partie cramée (ou tout du moins une sur-brillance) sur la gauche de la bouteille principale qui n'est pas du meilleur effet.
J'aurais aussi effacé les lettres sur la bouteille de droite étant donné que les autres bouteilles en sont dépourvues.
Ensuite j'aurais redressé très légèrement (les niveaux d'eau penchent un peu)
Et enfin, je n'aurais pas appelé cette photo un autoportrait car on ne te reconnait pas (On croirait apercevoir l'image subliminale de Patty Smith dans ses moins mauvais jours :D :lol:)
Le portrait (où autoportrait) étant à mon sens, l'art de représenter un individu d'une manière extrêmement identifiable.
Voila...je pense donc que l'idée est excellente mais que la réalisation aurait due être...comment dire..planifiée et peaufinée.
Je te dis ça, car il y a très longtemps, j'avais trouvé un job "alimentaire" pour un photographe qui consistait à photographier un catalogue complet de la maison Arcopal !!! Je n'y connaissait rien mais lui si !!! Il m'a ainsi expliqué en long, en large et en travers ce qu'était de photographier des objets en verre....Une vraie galère !!!! :lol: :lol: La verrerie ne souffrant aucune imperfection !!!! :) :)
Marc.
-
Hello Nathalie,
En voilà une bonne idée !!!
Malheureusement plusieurs points de détail me heurtent ;)
En tout premier lieu, tes bouteilles ne sont pas absolument propres.
L'astuce pour nettoyer l'intérieur de bouteilles, de vases et autres contenants en verre transparent est d'utiliser du gros sel mélangé à de l'eau.
On secoue bien fort, on vide, on laisse sécher, on passe le chiffon à l'intérieur.......et le tour est joué !! :D
car le col de la bouteille principale (celle du centre) est constellé de gouttes. Il aurait fallu les faire disparaître.
J'aurais aussi enlevé le plastique qui recouvre ce col (les deux autres bouteilles en étant dépourvues)
J'aurais aussi cadré de façon à éliminer la chose du haut qui dérange et qui n'apporte rien à l'image.
Il y a aussi une partie cramée (ou tout du moins une sur-brillance) sur la gauche de la bouteille principale qui n'est pas du meilleur effet.
J'aurais aussi effacé les lettres sur la bouteille de droite étant donné que les autres bouteilles en sont dépourvues.
Ensuite j'aurais redressé très légèrement (les niveaux d'eau penchent un peu)
Et enfin, je n'aurais pas appelé cette photo un autoportrait car on ne te reconnait pas (On croirait apercevoir l'image subliminale de Patty Smith dans ses moins mauvais jours :D :lol:)
Le portrait (où autoportrait) étant à mon sens, l'art de représenter un individu d'une manière extrêmement identifiable.
Voila...je pense donc que l'idée est excellente mais que la réalisation aurait due être...comment dire..planifiée et peaufinée.
Je te dis ça, car il y a très longtemps, j'avais trouvé un job "alimentaire" pour un photographe qui consistait à photographier un catalogue complet de la maison Arcopal !!! Je n'y connaissait rien mais lui si !!! Il m'a ainsi expliqué en long, en large et en travers ce qu'était de photographier des objets en verre....Une vraie galère !!!! :lol: :lol: La verrerie ne souffrant aucune imperfection !!!! :) :)
Marc.
... Avec des "si" on arriverait peut-être aussi à mettre la Saône en bouteille(s) ;D
@bozart, tu es en train de devenir une rock star, il m'avait semblé reconnaître James Hetfield (Metallica) au centre et maintenant c'est Patti Smith avec Marc !
@ Marcc, merci pour le truc du gros sel :C :lol: ;)
-
Marcc : merci pour tes conseils !
Je pense que je tenterai une version " clean " bien que le but ne soit pas de passer dans le catalogue Arcopal ;)
Désolée pour les fans du bonhomme, mais Brassens : non, ça non, c'est inécoutable !!
-
Désolée pour les fans du bonhomme, mais Brassens : non, ça non, c'est inécoutable !!
Alors... Venons-en aux mains >:D >:D >:D ;) (comme ça on reste dans le sujet) https://youtube.com/watch?v=ykWq8Y31mX4
-
Marcc : merci pour tes conseils !
Je pense que je tenterai une version " clean " bien que le but ne soit pas de passer dans le catalogue Arcopal ;)
:) :D
-
T'es sérieux Chinook ou tu nous la joues innocent ? :lol: :) :lol: :)
Surtout que Bozart s'amuse plus que l'on croie avec ses "bouteilles d'O" (vraisemblablement O pour Orange (jus d') ).
Bigre ! Je pensais second degré... Serais-je passé au 3ème ?? :lol:
-
Je continue à réfléchir... :)
Pour les niveaux qui ne sont pas parfaitement horizontaux, il ne s'agit pas de distorsion : les bouteilles sont sur un support qui n'est pas complètement rigide. Leur poids + l'appui des mains les fait pencher légèrement vers l'intérieur.
Quant à dire qu'un autoportrait, ou même un portrait, doive permettre l'identification, c'est réducteur je pense. Il y a de très nombreux contre-exemples.
Avant de faire ce cliché, j'avais regardé des photos de Lee Friedlander, et notamment un autoportrait où il apparaît à demi masqué par une ampoule allumée.
Si je continue à réfléchir c'est parce que je me demande si le nettoyage soigneux des bouteilles, et le fait de redresser les niveaux fera vraiment un meilleur cliché...
Si je supprime le reste de capsule sur le goulot de la bouteille du centre, je vais me priver d'une valeur foncée qui n'est pas inintéressante sur ce fond plus clair.
Ce qui peut être plus motivant serait de chercher une autre expression du visage, non ?
-
En ce qui me concerne la notion d'autoportrait peut se décliner à l'infini, sur celui-ci ce qui retient d'abord l'attention ce sont les mains qui tiennent les flacons avec un double visage troublé. Les petits détails comme le carré blanc, la propreté, le niveau, la capsule et l'horloge passent au second plan. À mon avis une image trop parfaite dans ce sens ferait perdre quelque chose à l'image, je dirais même que ces détails ne sont pas des imperfections et donnent une certaine cohérence à la composition.
-
@ Marcc, merci pour le truc du gros sel :C :lol: ;)
Your welcome, très cher !!! :D
-
À mon avis une image trop parfaite dans ce sens ferait perdre quelque chose à l'image, je dirais même que ces détails ne sont pas des imperfections et donnent une certaine cohérence à la composition.
Ouais, Jojo.....Tu as tout à fait raison. C'est simplement que j'ai tendance à croire que du verre dégueulasse au naturel, l'est encore plus photographié !!! :D
Je ne demande pas à Nathalie de refaire, mais je lui indique ce que moi j'aurais "sans doute fait" si la même idée m'étais venue !!!
....nuance... : ;)
Il est presque certain qu'atteint du syndrome "Arcopal" j'aurais fait "irréprochable de propreté" :lol: :lol: :lol:
Marc.
-
Quant à dire qu'un autoportrait, ou même un portrait, doive permettre l'identification, c'est réducteur je pense.
Non, je ne crois pas... mais..., ce n'est que mon avis !!!
En l'occurence, ce que tu nous présente est quelque chose d'autre qu'un autoportrait !!
Mais je ne saurais pas nommer ce que c'est !!!
Une digression photographique peut-être ?..non je ne sais pas !!! :hue:
Mais, en dépit de ma première intervention, je trouve que le résultat n'est pas mal du tout pour ce que tu voulais faire.
Pour ma part, j'aurais plutôt fait de l'ultra clean...mais bon !!! :D
Désolé pour le délai de réponse mais je ne reçois pas où prou les avis de réponse dans ma boîte mail.
Marc.
-
Your welcome, très cher !!! :D
C'était sérieux, je ne connaissais pas le truc et je cherchais justement :lol: :D
-
Merci Marc pour tes précisions :)
( Pour le coup du gros sel, je suis comme jojo : très utile comme astuce ! )
Retourne ton écran : c'est un autoportrait, non mais ! ;)
-
Voilà des bouteilles d'eau qui font couler beaucoup d'encre ;D
Pierre