Nikon Passion : Communauté Photo

Apprendre la photo - pratiquer => Apprendre la photo : quel appareil photo choisir ? => Discussion démarrée par: PHOTOKOR le 04 Avr, 2008, 16:27:49 pm

Titre: VR versus "à main levée".
Posté par: PHOTOKOR le 04 Avr, 2008, 16:27:49 pm

- Un article (un peu technique) de comparaison VR versus "à main levée" entre un Nikon D3, un Olympus E-3 et un télémétrique Leica M8 par Erwin Puts sur www.imx.nl/photo/ : "Vibration Reduction compared with handholding".

- Attention! Pourrait se révéler soporifique comme tout plat servi à la sauce nordique ;)!

Cordialement,

Photokor.

Titre: VR versus "à main levée".
Posté par: mija1789 le 04 Avr, 2008, 16:41:58 pm

Excellent ! Merci !
J'en retiendrai ces phrases:

"One may say that VR at 1/15 is much better than no-VR at 1/180. For number aficionados this implies an improvement of 3.5 to 4 stops."

"The VR of Nikon is surprisingly effective and a true alternative to he use of a tripod"

Titre: VR versus "à main levée".
Posté par: Heywood Floyd le 04 Avr, 2008, 17:25:10 pm

Oui, enfin, je retiens aussi ça :

Citer

Best quality asks for a tripod. Period.

c'est-à-dire : "la meilleure qualité requiert un trépied, point barre."

Titre: VR versus "à main levée".
Posté par: Pierre-44-58 le 04 Avr, 2008, 18:38:42 pm

Bonsoir,

Certes, la best quality requiert peut-être un trépied, mais le trépied n'est pas toujours pratique, ni nécessaire. Tu te vois à plat ventre avec un trépied et un télé ? Moi, non. :P
À ce moment, le VR est indubitablement une aide précieuse, foi de photographe animalier "à la main" (les trépieds ont nettement tendance à casser les deux miens… :D) !

Amicalement.