Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: hibernia le 04 Avr, 2008, 14:31:24 pm
-
bonjour,
on m'a prêté longtemps un super nikon réflex (le D50), mais aujourd'hui je dois le rendre alors je cherche à le remplacer :-)
mes exigences sont :
- un réflex numérique
- une rapidité de déclenchement exemplaire
- un bon zoom optique (le + possible en fait)
- je dois pouvoir prendre en intérieur sans flash
- je prends des sujets qui bougent parfois beaucoup
- faire un peu de macro
- faire des petites vidéos de quelques minutes de bonne qualité
- un budget mini à moyen
Merci pour votre aide :-)
-
Les vidéos, c'est pas possible avec un reflex.
Pour le reste tu as le choix D40x, D60, D80, tout ça c'est bien, pas trop cher, 10 méga pixels.
Reste à voir ce que tu veux monter comme objectif.
-
Pareil, mais il faut savoir que les D40/D40x/D60 ne sont autofocus qu'avec les objectifs à motorisation interne (Nikon AFS et Sigma HSM).
Autrement, pour conserver l'AF même avec les objectifs de type AF/AFD, il faut soit taper dans les anciens modèles mais toujours verts (D100/D70/70s/D50), soit taper un peu plus haut (D80 et son très prochain successeur), soit vraiment monter en gamme (D200/D300 et gamme pro).
Buzzz
-
Merci pour vos réponses. Est-ce que les compacts numériques font la vidéo alors ? Quel est le meilleur en terme de vitesse de déclenchement ?
-
A Hibernia:
- Il te faut le nouveau et sensationnel Casion Exilim Pro EX-F1: 60im/sec en pleine résolution ( Capteur Sony CMOS 6,6MP) et jusqu'à 1200im/sec en vidéo. Zoom 36-432mm.
- Seul petit problème, ce bridge ne sait pas encore faire du café ;)!
Cordialement,
Photokor.
-
Merci pour vos réponses. Est-ce que les compacts numériques font la vidéo alors ? Quel est le meilleur en terme de vitesse de déclenchement ?
En termes de qualité d'image et de réactivité les reflex sont loin devant. Pour la vidéo, il y a aussi le rayon caméscopes ;)
Buzzz
-
Pourquoi pas un bridge, mais là on va entrer en contradiction avec la liste de spécifications techniques fournie au départ:
- rapidité de déclenchement "exemplaire"
- prendre des sujets qui bougent parfois beaucoup
- photo en intérieur sans flash
Il y a un choix à faire parce que la machine qui fait tout ce que tu demandes (en plus pour pas cher), je ne suis pas sûr qu'elle existe.
-
Bonjour, et bienvenue sur le site NP que le monde entier nous envie ! :P
Il faut avant tout être cohérent : petit à moyen budget, si tu veux un bon reflex qui a de bons réflexes (:lol:) et en plus une bonne optique, il ne faut pas rêver.
Les boîtiers qui t'ont été indiqués sont dans tes cordes mais avec un léger handicap au niveau des optiques comme signalé par Buzzz.
De même, il t'invite à regarder le marché de l'occasion où tu trouveras d'excellents reflex (D80 et D200) pour pas cher, qui te permettront toutes les optiques possibles.
Pour la vidéo, il faut être sérieux : outre les caméscopes comme dit Buzzz, il y a les téléphones portables pour ça (au rayon des jouets) ! :lol:
Pense plutôt à bien choisir un bon matériel photo, qui ne te donnera que des joies garanties et renouvelables… ;)
Amicalement :)
-
Quand tu dis "je dois pouvoir faire des photos en intérieur sans flash" = en language reflex cela veut souvent dire un objectif a grande ouverture (ou alors un objectif stabilisé mais je n'en ai jamais essayé) et ca, en language banquier, ca veut dire cher :) (moins vrai pour les objectifs stabilisés)
-
Merci encore à vous :-)
Si j'ai bien compris, le bridge c'est bof, les réflex sont X fois mieux.
Pour ce que je veux en faire, le D40 ou D40X sont-il ok ? Quelles sont les différences entre les 2 et les objectifs de base vendus avec sont-ils bien ? (toujours par rapport à mes critères)
-
Merci encore à vous :-)
Si j'ai bien compris, le bridge c'est bof, les réflex sont X fois mieux.
ça c'est ben vrais. En terme de réactivité, vitesse au déclenchement, ça n'a rien à voir.
D40 6 méga pixels, D40x 10 méga pixels
-
Euh oui sauf que le D40 n'est pas compatible (en autofocus) avec le - tellement bon marché et lumineux que pourquoi s'en priver - 50mm 1.8 (ou 1.4 si ta bourse te le permet) qui répond à ton critère de "pouvoir faire des photos en intérieur sans flash".
-
C'est vrai que si c'est pour principalement utilisé l'appareil avec des 50 mm 1,4 ou 1,8 et autre focal fixe c'est vrai que le D40 a le défaut de ne pas avoir de moteur Af, mais si c'est pour juste utilisé un 50 mm a l'occasion ce n'est en rien domagable, surtout que le D40 et le 50 mm font un couple des plus discret et léger. Et la mise au point est tout a fait faisable à la main.
-
C'est vrai, mais ça dépend sur quels sujets. Avec des sujets en mouvement, même léger, la MAP manuelle est très difficile et aléatoire, surtout qu'en intérieur on a besoin d'ouvrir un max donc la MAP doit être parfaite.
-
Salut et merci pour vos réponses, bon vous parlez un peu trop technique pour moi ;-))
Ca y est, j'ai été commander une promo Fnac sur le D60 avec le 18-55 mm vr + carte SD 2 GO offerte et avec ma fidélité j'ai une réduction de 10% (j'avais acheté mon ordi portable avec lequel je vous écris ;-) En payant en plusieurs fois, ça va...
Ils n'avaient pas le D40X. Le D40 tout court, mais 6 millions de pixels, ça m'a paru trop peu.
Question objectif 35-200 mm vous me conseillez quoi pour mettre dessus ? Avec stabilisateur de préf ;-)
Et ça c'est quoi ? 50mm 1.8 (ou 1.4 si ta bourse te le permet) ça veut dire qu'avec ce que j'aurai, je ne pourrai pas faire de bonnes photos d'intérieur sans flash ?
-
Effectivement, la photo en intérieur sans flash, ça va être dur. Pas impossible si bien éclairé, mais pas simple.
Chez Sigma, tu as un 30mm f/1.4 HSM pour ça et il me semble avoir vu un 50 mm à sortir bientôt.
Je ne suis pas bien ta demande concernant le zoom. Pourquoi 35-200 ?
-
je voulais sûrement dire 50-200, désolée...
-
Le 55-200 AF-S VR Nikon me semble être le complément logique de l'équipement que tu as acheté.
-
ok merci je vais regarder combien il coûte etc ;)
-
j'ai vu le Sigma 55-200 HSM Nikon , est-ce que c'est un bon objectif, aussi bien que celui que tu citais didier? Merci.
-
Je n'ai ni l'un ni l'autre, donc je parle avec prudence! Peut-être auras-tu l'avis d'un utilisateur réel, ce qui est toujours plus sûr. Néanmoins, d'après les tests que j'ai lus (Photozone.de):
Optiquement, le Nikon est largement supérieur. Sur le plan de la construction aussi, ça a l'air bien mieux.
D'autre part, le Sigma n'est pas stabilisé, et sur ces longues focales, la stabilisation est quand même un plus.
Ca n'a rien à voir avec du snobisme style "Nikon sinon rien", mais dans ce cas précis, je pense que le Nikon vaut les 100€ supplémentaires ;)
Tu peux voir les tests sur Photozone:
http://www.photozone.de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps-c/246-nikkor-af-s-55-200mm-f4-56g-if-ed-dx-vr-review--test-report
http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/45-canon-eos-aps-c/323-sigma-af-55-200mm-f4-56-dc-lab-test-report--review
Attention, il y a deux modèles chez Nikon, le VR et l'autre (plus ancien). Je prendrais le VR (stabilisé)
-
Merci beaucoup Didier, je verrai si c'est le VR ou pas.
D'autres avis éventuellement ? ;)
-
...
Ca y est, j'ai été commander une promo Fnac sur le D60 avec le 18-55 mm vr + carte SD 2 GO offerte et avec ma fidélité j'ai une réduction de 10% (j'avais acheté mon ordi portable avec lequel je vous écris ;-) En payant en plusieurs fois, ça va...
Alors ! Tu as passé ta commande ? Tu l'as déjà reçu ?
Qu'est-ce que ça donne ?
-
Non j'attends que la commande soit rentrée ...
-
Je l'ai depuis jeudi soir et j'ai fait mes 1ères photos avec ce WE , pas déçue car je connais déjà la qualité, mais j'attends mon objectif 55-200 (le VR ;))
Par contre je n'avais pas de mode d'emploi avec, il est sur le CD ?? je n'avais qu'un petit mode d'emploi de démarrage, c'est normal ?
-
Je l'ai depuis jeudi soir et j'ai fait mes 1ères photos avec ce WE , pas déçue car je connais déjà la qualité, mais j'attends mon objectif 55-200 (le VR ;))
Par contre je n'avais pas de mode d'emploi avec, il est sur le CD ?? je n'avais qu'un petit mode d'emploi de démarrage, c'est normal ?
A non tu est censé avoir le mode d'emploi et un petit guide de démarrage rapide (qui en tant normal est dans la pochette avec les CD et le papier de la garantie (ou alors au dessus de tout le reste sa dépends de l'agencement des boite selon le boîtier).
-
Par contre je n'avais pas de mode d'emploi avec, il est sur le CD ?? je n'avais qu'un petit mode d'emploi de démarrage, c'est normal ?
Je confirme que tu devrais avoir le mode d'emploi, environ 200 pages au format 21x15.
-
Tu peux réclamer ton manuel à la FNAC, il devrait être livré avec l'appareil ;)
PS: courage ...
-
ok alors je vais aller le réclamer, merci ;)
-
reclames le vite meme, parce que si tu laisse passer 2 semaines (ou plus) ils pourraient dire que c'est une perte que tu veux remplacer.
dans le pire des cas, telecharges le sur le site de nikon ! c'est gratuit, en pdf !
mieux que rien.
a+
-
Pero j'ai fait réimprimer tout mes mode d'emploi en Format A4 (relié avec couverture plastifié), sa aide vachement a la lecture surtout quant y réduise les format genre D300, et puis c'est plus facile de lire et quant on cherche ça va beaucoup plus vite.
-
et les arbres, vous y pensez aux arbres ... :lol:
surtout aujourd'hui, Journée de l'Environnement (comme si les autres jours on en avait rien à foutre ...)
-
et les arbres, vous y pensez aux arbres ... :lol:
surtout aujourd'hui, Journée de l'environnement (comme si les autres jours on en avait rien à foutre ...)
J'imprime tant que je peux sur du papier recyclé !! et je casse les cou**** de mon patron à l'imprimerie pour prendre moins de papier "issue de l'abattage" mais bon le papier recyclé a toujours une mauvaise image au prêt des consommateur...