Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: undertaker le 22 Jan, 2016, 12:09:07 pm
-
Bonjour,
Pour les possesseurs du DF, j envisage son acquisition, j'ai quelques objectifs sympas mais ma curiosite est sollicitee... J'ai le 14-24, 24-70, 70-200, ne sont-ils pas "disproportione" sur le DF? Comment est la prise en mains? Merci d'avance
Cordialement
-
En termes de qualité, surement pas. En termes de poids et volume ... ::) au pire, tu as deux mains! ;)
-
Oui, je parlais de l'encombrement et prise en mains.
-
Le 14-24 passe encore, le 70-200 est quand même bien encombrant, le 24-70 je ne peux pas dire n'ayant que le 24-120, et là encore c'est un peu gros.
Mais mon jugement est un peu faussé étant donné que je n'utilise pratiquement que des fixes manuels.
-
Bonjour,
Pour les possesseurs du DF, j envisage son acquisition, j'ai quelques objectifs sympas mais ma curiosite est sollicitee... J'ai le 14-24, 24-70, 70-200, ne sont-ils pas "disproportionne" sur le DF? Comment est la prise en mains? Merci d'avance
Cordialement
La question est un peu étonnante et demande qq précisions ?
Je connais bien ces fameux objectifs (je les ai) : "les 3 mousquetaires" de Nikon : avec ces trois là on fait tout et au top d'où mon étonnement et ils seront au top aussi avec un Df.
Donc la question est : le DF pourquoi faire ?? c'est un excellent boitier 16MP .
Si tu as l'habitude d'objectifs de ce niveau , tu vas être déçu avec des zooms comme le 24-120mm par exemple.
Je trouve que le Df est un excellent boitier pour des optiques fixes : un bon vieux 50mm 1.8 ou un 35mm 1.8 ou même 1.4 pour le street...etc
Comme il est prévu pour aller avec les anciennes optiques AIS, il faut dénicher les excellents AIS des temps passés, ou alors mettre une optique Zeiss. Après on se balade avec son Df comme avec un leica M !!
-
Bonjour,
Pour les possesseurs du DF, j envisage son acquisition, j'ai quelques objectifs sympas mais ma curiosite est sollicitee... J'ai le 14-24, 24-70, 70-200, ne sont-ils pas "disproportione" sur le DF? Comment est la prise en mains? Merci d'avance
Cordialement
non,
-
Personnellement, j’utilise avec mon Df un 200/400 f4, j’en sors des photos extras, je ne vois pas en quoi ce serait disproportionné ce genre d’objectifs, j’ai la panoplie à par le 14/24 + des AIS et ZEISS et pour l’instant je n’ai pas l’intention de me séparer de mon Df que je trouve excellent.
-
;) De toutes façons, la prise en main est simple , on tient toujours l'ensemble par l'objectif en premier lieu, la tenue du boîtier , c'est juste pour les réglages, donc je ne vois pas où est le problème...
-
;) la suite sur le forum Df
-
Le 24-120 sur Df, hormis l'encombrement je n'ai rien à lui reprocher. une à 24 et une à 82mm (là où il est le plus mauvais)
-
la pleine ouverture aux "longues" focales ne rend pas justice à cet excellent optique...
-
Même réponse que certains, si la compatibilité est effectivement totale, je ne pense pas que la philosophie du DF soit de lui adjoindre de gros tromblons, mais plutôt des focales fixes discrètes voire anciennes (AIS...). Mais chacun fait comme il l'entend évidemment...
-
il n'empêche que tu sembles préférer lui adjoindre des optiques anciennes ;)
-
J'ai ete chercher le DF aujourd'hui, tres sympa la prise en mains, effectivement, par exemple, le 24-70 parait costaud dessus quoique pas si disproportionner que ca... Je viens de remporter une enchere avec le 20, 40 et 58 voigtlander, me rejouis de les mettre dessus
-
J'ai ete chercher le DF aujourd'hui, tres sympa la prise en mains, effectivement, par exemple, le 24-70 parait costaud dessus quoique pas si disproportionner que ca... Je viens de remporter une enchere avec le 20, 40 et 58 voigtlander, me rejouis de les mettre dessus
Excellent choix, perso j'adore le Df meme si le mien a fait une chute l'annee derniere que je pense fatale (boitier fendu, ecran casse, 180mm f2.8 casse). Meme l'electronique a l'air d en avoir pris un coup, avec les batteries chargees il se decharge tt seul meme eteint..
j'ai donc ressorti un F3 et je continue avec pour le moment.
Pour les possesseurs du DF, j envisage son acquisition, j'ai quelques objectifs sympas mais ma curiosite est sollicitee... J'ai le 14-24, 24-70, 70-200, ne sont-ils pas "disproportione" sur le DF? Comment est la prise en mains? Merci d'avance
Sinon oui le Df a une tres bonne prise en main en final, l'ergonomie est plus pensee qu'elle ne parait. Cependant avec des tromblons comme tu cites je ne pense pas que cela soit tres agreable, pb d'equilibre.
-
Si par prise en main tu veux parler de prehension là oui sur ce point la poignée et clairement trop courte et c'est inconfortable surtout comparé à la poignée du d750.
En debors de ce point aucune incompatibilité.
Ensuite il me semble que la baionette si elle et en metal elle est montée sur un element en plastique donc attention de bien tenir l'ensemble pour ne pas forcer dessus
-
Il n'y a actuellement plus que sur les D810 et D4s où la baïonnette est fixée sur du métal.
Pour tous les autres, D750 compris, c'est dans le plastique polycarbonate.
D'un autre côté, je n'ai eu écho que d'un seul cas de baïonnette arrachée parmi les intervenants sur NP.
-
Il n'y a actuellement plus que sur les D810 et D4s où la baïonnette est fixée sur du métal.
Pour tous les autres, D750 compris, c'est dans le plastique polycarbonate.
D'un autre côté, je n'ai eu écho que d'un seul cas de baïonnette arrachée parmi les intervenants sur NP.
sur le d750 ce n'est plus du polycarbonate mais de la fibre de carbone .
et la construction est monocoque (un seul bloc)
-
Composite de fibre de carbone dans une matrice de polycarbonate, pour être précis.