Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Pratiquer la photo : critique photo, avis et conseils => Critique Photo Architecture et paysages urbains => Discussion démarrée par: DLE35 le 21 Jan, 2016, 08:15:03 am
-
et oui mais je n'avais jamais vu cette Tour Eiffel de près. J'y ai mis tous mes ressentis, ça grouille, c'est hyper impressionnant en dessous et la vue, même au ras du sol vous ouvre des perspectives ....
-
Une vue peu commune, j'aime bien ... oui, ça grouille ...
-
Bonsoir
Oui, moi aussi, j'aime bien cette vision !
C'est réussi et sympa.
JJB
-
Très original, un bel angle de pdv/composition et beau traitement. Que demander de plus ?
-
Merci, pour ces commentaires encourageants :)
-
Admirable cliché, j'adore ! :D
Il restitue tout à fait ce que j'ai ressenti la première fois que je me suis retrouvée à cet endroit : presque de l'incrédulité tant je l'ai trouvée belle cette tour, incroyablement impressionnante dans cette splendide dentelle de métal qui la tient debout.
-
...vraiment très réussie, cette prise de vue inhabituelle par son ambiance lumineuse, semi-nocturne, quelque peu étrange. Le rapport entre la foule et les arches d'acier souligne la monumentalité de la tour Eiffel...
cordialement,
-
Hello there,
Très très bon pour moi......un sujet tellement rebattu !!!!
Bravo.
Marc.
-
cette vue me plaisait tellement que j'en suis encore plus ravi à la lecture de vos commentaires. Merci à tous et je la garde tel que alors !!!!
Didier
-
Je me joins au concert de louanges méritées de mes prédécesseurs.
Présenter la tour sous cet angle, il fallait le faire
-
Merci Nardino. Je la croyais aux oubliettes ma petite tour. :)
-
Original et très belle sensation.
En un mot: Bravo !
-
Bravo a toi et a la dame de fer
Comme mes camarades ,magnifique
-
plus je la regarde plus je la trouve sous exposée .... non ? Et vous ?
-
Très belle image. J'aimerais bien réussir un tel cliché. Je parle du cadrage et de l'ambiance de la lumière.
C'est donc avec un 17mm sur un format DX ? Je pensais à un angle encore plus "ouvert", car c'est un équivalent 25mm en FX.
Pour la vitesse, 1/20eme , c'est fait avec un pied photo ou sans ?
Je ne trouve pas la photo initiale sous-exposée, car elle restitue la lumière d'un 25 décembre à Paris, à 17h22.
Mais bon, je n'ai pas fait ce cliché, et chacun fait ce qu'il veut avec les curseurs. :)
-
Et oui, on sait tout d'une image sauf ... qu'effectivement c'est fait sans pied.
Merci pour ton avis et tu as sans doute raison pour l'exposition, mieux vaut garder l'ambiance da la première.
-
Merci à tous
-
Quant à moi, la première version me parle plus.
Finalement, j'aurais peut-être viré la Tour Montparnasse qui n'a pas fait l'effort de se centrer sur l'École Militaire... :C
-
C'est vrai qu'une telle faute de gout mérite une apocalypse virtuelle ....Je pense que certains vont être choqués mais cela n'est t'il pas le rôle de ces forums ?
-
Moi j'adore cette lumière et le traitement. Ne change rien. Pour renforcer le coté grouillant :
-
Le Chinois est plus rapide que ça, Blopinou !! >:D
-
On s'écarte un peu du sujet mais effectivement beaucoup d'informations sont enregistré dans ta photo, dont ton nom, ton matos, le numéro de série de l'appareil, la date, l'heure et tous les réglages. Est ce volontaire? Si la réponse est non et que tu souhaites un peu plus d'anonymat il va falloir aller trifouiller dans les options de l'appareil ou de Lightroom.
Sinon effectivement très belle photo :)
-
Ouais mais je me suis dis qu'après rendre flou le chinois immobile était un peu trop XD
-
Merci Blopinou, dis moi comment tu fais ça ?
-
Merci Sproudaf. Tu préfère la version Bloupinou un peu flou ?
-
Avec l'ajout de deux calques de flou directionnel. tu gomme le calques là ou tu ne veux pas de flou. bon après il faut Photoshop je crois.
-
Merci Blopinou, j'ai trouvé un soft pour flouter facile. Merci pour l'idée.