Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Louste le 03 Avr, 2008, 14:16:45 pm
-
Tout d'abord bonjour à tous, il s'agit là de mon premier post.
Pour faire bref, j'ai pratiqué la photo (argentique) jusqu'à il y a une dizaine d'année. Ma seule expérience du numérique s'arrête au compact. Je voudrais bien m'y remettre un peu plus activement et je recherche un reflexe numérique.
J'ai trouvé un D1X, chez un photographe de studio, au prix de 330 Euros. Autour de moi, j'ai entendu tous les avis: "laisse tomber ce boitier, il est dépassé, prend plutôt un D200", "C'est un excellent boitier, et une bonne occas...". Résultat, j'hésite... Et je me suis retourné vers un forum pour essayer d'avoir d'autres avis.
Donc voilà, est-ce que le D1X est un bon boitier pour se remettre au numérique? le prix est-il convenable?
Merci d'avance de vos réponses.
-
Bienvenue sur NP.
Le D1x est un excellent boitier, je lui trouve une très bonne colorimétrie, mais tout ceci dépend de ce que tu veux faire en photo, de ton niveau de connaissance passé, du type de boitier argentique que tu utilisais, de ton choix de garder ce boitier ou de t'initier pour évoluer. Voici quelques éléments d'appréciation du D1x :
+ boitier solide pro
+ très bonne colorimétrie
+ grand viseur
+ le prix de 330 euros à la vu de l'usage parait correct
- exposition assez délicate
- boitier vieillissant (électronique ??)
Le D200 en occasion va couter plus cher. Pour le même budget, le D1X avec une ou deux optiques de base me semble préférable.
D'autres avis vont certainement t'éclairer.
-
bonjour et bienvenue !
les seuls defauts que l'on peut trouver au D1x sont plutot dus au fait que c'est un boitier pro et que l'usage du raw est obligatoire.
pour moi c'est un avantage, mais tout le monde n'est pas oblige d'apprecier de devoir passer par une moulinette pour obtenir des jpeg. cela dit, nikon ViewNX est un logiciel gratuit et tres efficace pour convertir les images.
autre defaut, celui là plus grave, quand tu auras goute au D1x, tu n'auras plus envie d'avoir autre chose que des boitiers de cette trempe.
franchement, s'il est a ce prix et qu'il a été soigné, alors sautes dessus, c'est un tres beau boitier, sa definition est tres correcte, tu pourras y monter des AIs, conserver une mesure avec des bagues allonges, ou une bague d'inversion,...
lances toi !
a+
-
Merci à vous deux pour ces réponses, je me suis lancé et j'ai rappelé le photographe. Jevais chercher le boitier demain pour l'essayer ce week end, je sens que je vais m'éclater.
Pour répondre en vrac aux questions de koala notamment, j'étais avant sur Canon (merci de ne pas me huer) avec un EOS 10, puis un 1000 (suite à un vol de matériel). Je penses être un utilisateur assez moyen, principalement en N&B que je développais moi-même. Mes sujets préférés sont des prises de vue sur le vif, du quotidien, reportage, paysage... Je suis donc plus attaché au sujet et au cadrage qu'à la technique (peut-être par simplicité). Principalement autodidacte, j'ai par la suite suivi 3 séries de cours soir & week end pour combler un peu mes lacunes techniques.
Je pense que le D1X est peut-être un peu gros pour faire de l'insolite, mais je le trouve tellement cool... On verra bien.
Je cherche effectivement un boitier pour m'initier, que je garderais quelques temps avant de me décider à réinvestir plus ou non, et acheter des optiques au fur et à mesure.
D'ailleurs, à propos des optiques, je me pose quelques questions:
- Est-ce vrai qu'avec les derniers reflexes avec capteur 24x36 on peut à nouveau utiliser les anciennes optiques? sans pouvoir utiliser les automatismes?
- Est-ce que si j'achète des optiques numériques d'occasion, je pourrais les utilisées avec un capteur 24x36 plus tard?
Je ne suis pas très au point là-dessus. Encore merci pour vos réponses et pour les futures.
++
-
oui, tu vas t'eclater, c'est sur. :D
les optiques chez nikon, c'est un peu complique, mais le D1x fait partie des boitiers les plus 'compatibles' de la marque. donc, pas trop d'inquietude.
il y a ici : http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=10515
un dossier complet sur la compatibilite optiques boitiers.
a+
edit : juste une micro coquille dans le tableau : il cite D1s, il faut bien sur lire : D1X !
-
Le D1x est un excellent boîtier, et à ce prix-là, vendu par un pro, il faut le prendre! Il y en a encore qui partent dans les 500 à 550 euros régulièrement sur eBay et les vendeurs sont des parfaits inconnus....
Contrairement à ce qui a été dit plus haut il est capable de faire des JPEG de très bonne qualité mais sa balance des blancs capricieuse en lumière artificielle donne l'avantage au RAW.
-
Bonsoir Louste, et +1 avec ce qui précède... C'est un très bon boîtier, qui a remplacé le D70 dont je disposais avant et ce sans regrets...
Certes, les fâcheux néotechnovores le trouveront vieillissant, avec du bruit au dessus de 800 isos et limité en définition ( les fameux MPixels ) Ca se discute ;)
essaies de te procurer l'alim secteur EH-4, nécessaire pour lever le mirroir si tu envisages de le faire toi-même,
de te procurer quelques batteries ( on en trouve des neuves compatibles à environ 30€, soit le quart des Nikon neuves ) car il est assez energivore, et surtout virer le protège écran translucide Nikon d'origine : on ne voit rien à travers ! lui préférer les modèles Hoodman, réellement transparents, et que l'on arrive encore à trouver sur le net ! ;)
Les Jpegs sont effectivements très bons, quand le D1X est correctement réglé. Mais c'est quand même mieux de shooter en Raw, à mon avis !
Plus d'infos sur le fil dédié, que tu auras certainement déjà parcouru : c'est là : http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=5326
-
J'ai un pote qui vient de s'en acheter un ...
il s'est d'ailleurs acheté un H, en même temps ...
zarbi zarbi ...
-
... Contrairement à ce qui a été dit plus haut il est capable de faire des JPEG de très bonne qualité .....
je te cite partiellement, excuses moi tricpa, c'est juste pour faire amende honorable. j'avais un D1, pas X, et les jpeg etaient pas forcement top. tu as raison de signaler que sur le D1x, les resultats sont differents .
quoi qu'il en soit, pour ma part, je prefre shooter en raw, c'etait un peu cela que je voulais dire :D
a bientot
-
Un JPEG Large, compression Basic, sans traitement, redimensionné et recompressé par l'hébergeur:
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm3.static.flickr.com%2F2287%2F2146004573_502d5f9325_b.jpg&hash=f25ebb7b5974d304a28a2860daadbc2b)
D1x + 18-200VR @ 135mm, f/7.1, 1/80e, 200 ISO
@NAN3200: je crois qu'effectivement le moteur JPEG avait été amélioré entre le D1 et le D1x ;)
-
ha oui, je crois pas, je suis sur. !
en fait les jpg du D1 sont assez 'ternes', comme les raw d'ailleurs, mais sur les raw, c'est bien sur un avantage ! les possibilites de retraitement sont enormes sur le D1 . mais je ne t'apprends rien, :D
belle bête, cela dit ! ! !
a bientot !
-
Ah oui j'oubliais: la courbe Point&Shoot que l'on peut charger dans l'appareil améliore grandement (à mes yeux) la qualité des JPEG.
-
bref, si LOUSTE n'a pas encore achete ce D1X, qu'il se depeche, sinon, on va lui passer devant ! :lol:
a+
-
Un JPEG Large, compression Basic, sans traitement, redimensionné et recompressé par l'hébergeur:
http://farm3.static.flickr.com/2287/2146004573_502d5f9325_b.jpg
@NAN3200: je crois qu'effectivement le moteur JPEG avait été amélioré entre le D1 et le D1x ;)
oui, effectivement, celui la n'a pas de back focus...
-
D'ailleurs, à propos des optiques, je me pose quelques questions:
- Est-ce vrai qu'avec les derniers reflexes avec capteur 24x36 on peut à nouveau utiliser les anciennes optiques? sans pouvoir utiliser les automatismes?
- Est-ce que si j'achète des optiques numériques d'occasion, je pourrais les utilisées avec un capteur 24x36 plus tard?
- Avec le D3, seul Nikon numérique 24x36 à ce jour, on peut tout autant utiliser les vieilles optiques qu'avec le D1x, la série D2, le D200, et le D300 (je dirais le D1h mais je ne suis pas sûr).
Seulement avec le D3, on retrouve l'angle de champ de l'argentique grâce au capteur 24x36.
Avec les autres et leurs capteurs APS-C, un 50mm se comportera plus ou moins comme un 75mm.
- Pas toutes. Chez Nikon, les optiques DX (ex: 18-200, 16-85) sont réservées au petit format de capteur, mais les autres (80-200, 17-55,...) iront très bien aussi sur un grand capteur. Chez Sigma et Tamron il y aussi les 2 sortes d'optiques mais les abréviations sont différentes.
-
les optiques DX fonctionnent parfaitement sur le D3, en mode DX et partiellement en mode FX...
-
Salut Louste,
+10 avec ce qui a été dis précédemment.
Le prix est très bon mais essaye de trouver l'alimentation EH-4 car c'est un gros plus pour faire le nettoyage du capteur.
Certes pour un technophile, le D1X peut paraitre dépassé en qualité d'image directe mais avec une bonne courbe installée et un peu de maitrise d'une telle "bete", il faudra chercher pour trouver.
L'important, c'est de se faire plaisir en prenant la photo et d'avoir le boitier qui correspond à ses attentes.
Pense à prendre une ou deux batteries en prime car il est energivore ainsi qu'une bonne carte de 2gigas pour avoir de la capacité de tir.
Autre point, c'est l'écran un peu petit par rapport aux écrans actuels et assez sombre en pleine lumière mais on s'y fait et l'histogramme sera ton ami.
Après l'achat, une seule école pour connaitre le D1X : photos, photos, photos et rencontres avec d'autres photographes.
Bonne découverte!
-
j'ai un D1X depuis...quelques heures. Malheureusement, il retourne auprés du vendeur car il est affecté d'un maousse back-focus.
Mais le mal est fait: ce matin en reprenant en main le D100, et bien cela m'a fait trés drole, impression de tenir un jouet. Il m'en faut un autre, c'est sur !
Question réactivité, construction et agrément d'utilisation, un boitier expert ne peut rivaliser. Aprés question image, c'est à chacun de trancher. Pour moi ce qui sort du D100 me suffit, et sur ce point je trouve le D1X encore meilleur. Donc pour moi le D1X est parfaitement dans le coup.
Par contre méfie toi d'un point: une intervention en SAV sur un tel outil, c'est un forfait de 376 € HT...Prends bien le temps de vérifier parfaitement le fonctionnement, car aprés l'opération est "économiquement" désastreuse.
-
MERCI pour toutes vos réponses.
Vous êtes incroyablement efficace, c'est franchement sympa.
Tricpa, jolie photo ^^ J'ai exactement le même chat, et je penses qu'il va faire un super modèle ce week end^^
jerome38, le back focus peut venir du boitier? je pensais que c'était lié uniquement à l'objectif.
Voilou, encore merci, je vous tiens au courant,
++.
-
jerome38, le back focus peut venir du boitier? je pensais que c'était lié uniquement à l'objectif.
++.
moi je pensais que c'était lié à l'exagération de pinailleurs...!!! On apprend tous les jours !
Donc vérifie bien le tien et profite en bien !
-
LE PIED!
Quelle belle bête, wahou! Jamais eu d'appareil comme celui là. D'ailleur NAN3200, tu avais raison
autre defaut, celui là plus grave, quand tu auras goute au D1x, tu n'auras plus envie d'avoir autre chose que des boitiers de cette trempe.
Quel bonheur de l'avoir entre les mains, bref parfais. un peu capricieux effectivement dans la balance des blancs mais bon, je pense qu'en bossant un peu dessus, et avec tous vos précieux conseils je vais m'en sortir.
Encore merci pour vos interventions.
D'ailleurs si j'osais, je vous poserais maintenant la question des optiques. Lesquelles? je voudrais me limiter à 2 pour le moment parce que limité en budget. Je pensais à l'incontournable (?) 50 mm 1.8 (1.4 déjà trop cher) et un zoom disons d'occas dans les 300 euros, ça se trouve?
++
-
S'il ne devait y en avoir qu'un pour l'instant ce serait le Tamron 17-50 f/2.8 ;)
Ici : http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/TAMRON_17_50mm_2_8_AF_XR_DI_II_Nikon-rOBTA8911190135.html
ou la: http://www.hk-digi.com/index.php?main_page=product_info&cPath=78_141&products_id=734
bonne soirée ;)
-
pour le 50/1.8, fonces, cela te fait un 75/1.8(*1.5 du au capteur) c'est une tres bonne optique, tres piquée, et facile a trouver a tous les prix , une version AF récente, ou carrement AFD est plus simple a utiliser, mais meme un AIS sera top.
pour le zoom, le 18-70 est un tres beau zoom, mais personnellement je le trouvais un peu mou sur mon D1(pas X) , d'autres avis seraient les bienvenus.
en tout cas, bravo et bienvenue au club des 'boitiers avec pas beaucoup de pixels ADDICTS' ! :D
-
@Louste: félicitations (et un de plus) :cool:
j'ai relu tout 2 fois et ça n'a pas été dit: le X peut interpoler à 10 mpix (je me trompe les as du X?) et comme dit gugs, les optiques DX sont jouables sur un FX en retombant à 5 mpix. et bien c'est pas mal car quand on voit ce que l'on peut tirer d'un D1H à 2,7 mpix, on pourra encore se permettre de recadrer méchant! je crois que je vais me faire une indigestion de pixels en m'offrant un troisième boîtier tiens........ un D2HS....vroooooommmmmm!! ;)
-
@Louste: félicitations (et un de plus) :cool:
j'ai relu tout 2 fois et ça n'a pas été dit: le X peut interpoler à 10 mpix (je me trompe les as du X?) ...
héhéhé, il faut croire qu'on devient gâteux, c'est ma foi exact : On avait même oublié ce détail... :lol:
Il nous sort en effet des Raw 10MP avec des softs tels que Nikon Capture ( en pensant à cocher la case prévue à cet effet dans la configuration générale du soft : cela ne concerne que le D1X ;) ! ) Adobe Lightroom ( il les ouvre directement en 10MP sans manip' spéciale, en plus ! ) ou encore Photoshop CS# avec Adobe Camera Raw, et sans doute d'autres que je ne pratique pas... Quand j'y repense, quel pied avec ce boîtier ! :D
-
arretez ! ! ! ! ! ! ! !
sinon, j'en rachetes un !
a+
-
Ben si tu m'avais écouté à l'époque ...
T'aurais fais l'économie d'un D2HS
:):):)
-
trop mort de rire, bravo bien vu guichtoun ! :D
je vois que tu as achete un objo 'moderne', ?
pastaper, pastaper, stp :lol:
par contre , et sans rire du tout, que feriez vous comme choix, si vous aviez le budget (autour de 500€)
pour un boitier d'okaz : D70s, D80, D1X ??? sachant que j'ai 'et je le gardes) deja un D2Hs.
c'est une question piege.
et il n'y a rien a y gagner.
-
Pour répondre à Louste,
Le 18-70 donne de bons résultats avec le D1X, il est assez homogène je trouve (D'autres avis ?).
Je ne le trouve pas mou (sur mon ex-D200, c'était beaucoup plus mou!). Le Tamron 17-50 f2.8 (ou un f2.8 constant en général) donnera encore plus de piqué avec un range plus court. Il faut voir ton utilisation pour te décider.
Sinon, l'interpolation à 10Mpx, j'adore.
C'est bizarre mais à lire le post, je sent qu'il va y avoir une pénurie de série D1. Vite, vite monsieur Nikon, il faut en reproduire (avec un écran plus grand et un BDD mieux gérée tant qu'à faire). :lol:
-
J'ai vu derniérement un reportage exécuté au D1x.Superbe.Je suis sur que ce boitier conviendrait à
la majorité des amateurs que nous sommes.Ce n'est souvent pas les pixels ect...qui comptent mais le bonhomme qui est derriére le viseur.
-
Aucun doute là-dessus, l'ami. Heureusement que le bonhomme est perfectible ;°))
-
D1x ... Bhou ! non alors !!! :lol: :lol:
Bonjour mon ami oldnikon !!! tu vas bien ??? c'est quand que tu me fais une visite ;)
-
ça fait appareil photo pourtant .
-
oui, mais si on suit l'évolution techno-marketo-commerciale, c'est moins bon que l'APN d'un téléphone mobile...:lol:
-
Pour passer un appel avec ...
-
Bonjour,
Je n'ai pas posté depuis un moment car je suis toujours en attente des batteries commandées sur internet. Dons rien de nouveau. Si ce n'est, et même si je devrais peut-être créer un nouveau topic mais je vais essayer de poster là, que j'ai un soucis avec la carte Compact Flash.
Tous les tests que j'ai fait se sont déroulés parfaitement, mais, depuis que j'ai télécharger les photos à l'aide d'un lecteur de carte, l'appareil ne reconnait plus ma carte CF. J'avais une vieille carte 340 Mb pour les tests et je me suis simplement dit qu'elle avait rendu l'âme. Tout content de mon nouvel achat, une extreme 3 8GB, je l'a mets dans l'appareil et... idem. Impossible de formater la carte avec le D1X. Quelqu'un a-t-il une idée du problème, ou l'a déjà rencontré?
J'avoue que je suis bien frustré de ne pas pouvoir utiliser mon nouveau joujou, et, si il s'agit d'un bug de l'appareil je devrait le ramener assez rapidement.
Merci d'avance, salutations,
Steph.
-
oh non, pas un bug sur un D1 : simplement l'age ! non ?
les cartes 8gb n'existaient pas , et je ne suis pas sur qu'il accepte des cartes au dla de 2gb (limite de la fat16, systemesurement en vigueur encore à l'epoque des D1), ou plus vicieux, il ne gere qu'une partition dans le volume, esayes de creer (sous windows) une partition de 2gb sur ta carte tout en laissant le reste de l'espace inutilisé, ca devrait fonctionner.
a+
-
+1 avec Nan3200 !
la capacité maxi des CF supportée par les D1 est limitée à 2Go ( système de formatage des cartes en FAT 16 :( ) Si tu as formaté ta carte dans le lecteur de cartes, il est possible que Windows l'ait formaté en FAT 32, ce qui la rend illisible sur le lecteur du D1...
J'ai eu le même problème de carte formatée illisible sur mon D1 ( une 256 Mo, une misère ! :lol: ) après l'avoir formaté sous Win XP Pro via le lecteur de cartes ( en FAT 32 donc ! ) : Pas d'autres solution à ma connaissance... Que de la reformater avec mon D70, que j'avais encore à l'époque, et cela a fonctionné ensuite sur le D1X... Pas évident, mais depuis je ne formate mes cartes qu'avec le D1X : l'expérience est une lanterne que l'on porte accrochée au dos, et qui n'éclaire que le chemin déja parcouru... ;)
-
Merci beaucoup.
Par contre impossible de formater en FAT16 avec clic droit de la souris sous xp. Pas plus avec partition magic. N'ayant pas d'autres appareil numériques, quelqu'un peut me donner une piste? Sur xp ou un petit soft qui ferait ca. Encore merci.
Salutations,
Steph.
-
Xp permet bien de formater en FAT16:
voir; http://support.microsoft.com/kb/303584/en-us
-
linux = gparted ! gratuit , live cd, assez facile a assimiler, et cmpatible avec tous les systemes de partionnement!
:D
a+
-
Xp permet bien de formater en FAT16:
voir; http://support.microsoft.com/kb/303584/en-us
Impossible avec un espace plus grand que 2GB... J'ai essayé de partitionner la carte... sans succès. Même avec un mac. J'ai intallé un pet soft: swissknife qui est censé le faire, mais lorsque je clic sur la carte CF, les options FAT 32/ FAT 16 se fige, pas moyen de formater en FAT 16. Je poursuis mes recherches.
Steph.
-
As tu essayé en ligne de commande (help format)?
"Format lecteur /FS:FAT"
Cependant on peut lire également dans l'aide en ligne de la commande :
"Notez que les systèmes de fichiers FAT et FAT32 imposent
les restrictions suivantes sur le nombre de clusters par
volume :
FAT : nombre de clusters <= 65526
FAT32 : 65526 < nombre de clusters < 4177918
Le formatage cessera immédiatement s'il est jugé que les
conditions ci-dessus ne peuvent pas être remplies en
utilisant la taille de clusters spécifiée."
Ceci explique donc peut être cela...
Essaye donc de reformater ta 320Mo en FAT16 déjà... Histoire de voir si le D1x a un soucis ou non... Et à mon avis tu peux rapporter ta 8Gb (ou alors je te propose un échange contre un lot de 2 128Mo :D )
-
Essaye donc de reformater ta 320Mo en FAT16 déjà... Histoire de voir si le D1x a un soucis ou non... Et à mon avis tu peux rapporter ta 8Gb (ou alors je te propose un échange contre un lot de 2 128Mo :D )
J'aurais bien essayé mais la carte était au photographe qui m'a vendu l'appareil et je lui ai rendue...
Je reviens de mon magasin de photo favoris et voilà la réponse. les compact flash ultra II et extreme III de plus de 2 GB (sauf la ultra II 4 GB je crois, a vérifier. Le magasin à un tableau de compatibilité que je n'ai pas retrouvé sur internet) ne peuvent pas être formatée en FAT 16. Donc je me suis acheté une ULTRA II 2 GB, je test ça ce soir et vous tiens au courant.
@+,
Steph.
-
...Je reviens de mon magasin de photo favoris et voilà la réponse. les compact flash ultra II et extreme III de plus de 2 GB (sauf la ultra II 4 GB je crois, a vérifier. Le magasin à un tableau de compatibilité que je n'ai pas retrouvé sur internet) ne peuvent pas être formatée en FAT 16. Donc je me suis acheté une ULTRA II 2 GB, je test ça ce soir et vous tiens au courant...
Voilààààà... Pas plus de 2Go pour les CF destinées aux D1 : http://nikoneurope-fr.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_fr.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=2375&p_created=1029160400&p_sid=Hu5yfQ1j&p_accessibility=&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPSZwX3NvcnRfYnk9JnBfZ3JpZHNvcnQ9JnBfcm93X2NudD0xNjUmcF9wcm9kcz0xOSwyMSZwX2NhdHM9MjQxJnBfcHY9Mi4yMSZwX2N2PTEuMjQxJnBfc2VhcmNoX3R5cGU9YW5zd2Vycy5zZWFyY2hfbmwmcF9wYWdlPTE*&p_li=&p_topview=1 Et à peine sortie de l'emballage, tu la formates dans le D1X C'est indiqué tout en bas en italique sur le lien ci-dessus ;)
-
Du coup, j'ai une extreme III 8 GB neuve à vendre... 55 Euros. Si ça peut intéresser quelqu'un.
-
Bonjours,
Petite question pour l'achat d'occasion d'un D1X.
- quel est le nombre de declanchement maxis sur cet appareil. Est-ce que 130000 declanchement est a faire peur ou rire.
Que peut-il se passer si on approche ou depasse ce chiffre. Cela a un rapport avec la duree de vie des pixels.
-Et est-ce que c'est le point a verifier essentiellement.
J'ai vu les caracteristiques de l'appareil et il semble etre le seul avec un declanchement a 1/16000, compare au D200, D300, D2X etc..qui s'arretent a 1/8000 ( mais peut-etre y a-t-il du traitement soft qui compense sur ces nouveaux appareils ).
A bientot
-
La principale pièce d'usure c'est l'obturateur.
130000 déclenchements ça fait déjà beaucoup, et même si certains durent encore longtemps, d'autres ont déjà lâché.
Si le prix est en rapport, et si l'appareil a été révisé régulièrement par Nikon (factures à l'appui), ça peut se tenter.
-
bien recu.
Quand ca lache, ca coute cher a remplacer?. Ou ca ne vaut pas le coup.
Que faut-il changer en fait...c'est fini ou c'est remplacable.
-
Tricpa,
Je vois que tu as un D1X et un D300.
Tu preferes lequel? pour les photos de mouvement surtout.( sport, enfants etc..)
-
En fait, l'obturateur du d1x est prévu pour 125000 déclenchement, il faut savoir qu'un changement d'obturateur coute environ 250 $.
Juste en passant, je vends mon d1x en ce moment, visible sur ebay (fin de l'enchère dans moins de trois jours...)
-
Ok je vais voir. il a combien de declanchements le tien.
-
Tomagochi, je ne trouve pas ton annonce sur ebay. Tu as le meme pseudo. Ou donnes moi la ref ebay.
-
Tricpa,
Je vois que tu as un D1X et un D300.
Tu preferes lequel? pour les photos de mouvement surtout.( sport, enfants etc..)
Les deux se complètent.
Je prends les 2 en fonction de l'utilisation
D300
Très basse lumière sans flash (grâce aux hauts ISO)
Intérieur avec flash (iTTL + flash déporté)
Sport
Pour des JPEGs sans retouche
Quand je suis pressé
D1x
Extérieur (ISO125 natif)
Utilisation de vieux Ai-s (ça irait aussi sur le D300 mais le D1x a un rendu argentique qui va bien avec les Ai-s)
Pour faire du RAW peaufiné ensuite avec NX
Quand j'ai le temps
Côté plaisir d'utilisation, le D1x l'emporte.
Côté efficacité et sûreté, c'est le D300.
-
''Tomagochi, je ne trouve pas ton annonce sur ebay. Tu as le meme pseudo. Ou donnes moi la ref ebay.''
Ref:120271499984
un peu plus de 24000 déclenchements
-
Tricpa, bien recu.
Tomagochi, j'ai trouve...mais c'est pas a cote , cousin.
-
Salut Tomagochi..il te plait vraiment ton D1X ..ca fait 2 fois que tu te le rachetes sur ebay..avis aux autre gogos..j'ai failli plonge.
La prochaine fois tu laisses un prix de reserve et tu prends tes responsabilites.
-
attention aux D1/D1h/D1x, ce sont des boitiers qui maintenant ont dépassé le nombre d' obturation testés par Nikon. Changer un obturateur coute quelques centaines d' euros en France. D' autres pb peuvent arriver dans l' electronique. Mon D1h m' a couté 600 euros de réparation car un beau jour il ne voulait plus sauvegarder... pourtant je l' ai toujours traité avec douceur et peu utilisé.
Les D1 sont aussi de gros consommateurs d' accus. j' en prenait toujours 3 avec moi si je devais shooter une aprèm... Les batteries d' origine sont rincées et ne durent plus que quelques minutes, donc prévoir l'achat de batteries flambant neuves.
Donc je vous conseille un D200 qui apportera une bien meilleure image et vous coutera moins cher qu' un D1x d' occas plus réparation quasi certaine dans les 2ans.
-
Un visionnaire ...
-
ouf, je l'ai vendu à temps ! :lol:
-
Tu connais mieux que moi l'expression de ta propre conscience ...
Raaaaaachhhhèèèèèèètttttttteeeeessss uuuunnnnnnn dddddééééééééuuuuuuuuuuuuuuuuunnnnnnnnnnnnnnnnn
Raaaaaachhhhèèèèèèètttttttteeeeessss uuuunnnnnnn dddddééééééééuuuuuuuuuuuuuuuuunnnnnnnnnnnnnnnnn
Raaaaaachhhhèèèèèèètttttttteeeeessss uuuunnnnnnn dddddééééééééuuuuuuuuuuuuuuuuunnnnnnnnnnnnnnnnn
Raaaaaachhhhèèèèèèètttttttteeeeessss uuuunnnnnnn dddddééééééééuuuuuuuuuuuuuuuuunnnnnnnnnnnnnnnnn
Raaaaaachhhhèèèèèèètttttttteeeeessss uuuunnnnnnn dddddééééééééuuuuuuuuuuuuuuuuunnnnnnnnnnnnnnnnn
-
salut guichtoun, je n'ai pas le droit moral de te repondre, ce serait troller, et c'est pas beau de troller ! :lol:
a+
-
c'est pas bien ce que je fais, mais trois ans après ces derniers échanges, je m'aperçois que j'ai encore acheté un D1(H).
et fini par vendre mon D2Hs.
à regrets celui là !
et le D1H sert encore couramment, quand je sais que les images que j'ai à faire ne seront pas destinées à des tirages A3 !
et les programmes modernes savent tirer bien plus que ne l'aurait cru de ces vieilles machines.