Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: azelaran le 02 Avr, 2008, 11:47:08 am
-
Bonjour à tous,
Je suis tout nouveau sur le forum, je ne sais donc pas si ce sujet a déjà été abordé ou pas...
Je commence dans le monde du reflex avec un petit D40 sans trop de prétentions pour me faire la main...
Par contre je cherche un objectif assez sympa pour "chercher ma voie" dans le monde de la photo, polyvalent donc...
J'ai entendu parler de cet objectif en 17 - 70 qui a l'air bien sympa, ouverture chouette, motorisation (mais je ne suis pas contre la mise au point à la main, cf mon D40) et prix (critère décisif) attractif.
Qu'en pensez vous? Est-ce qu'il existe d'autres solutions plus sympa pour un objo polyvalent pas trop cher?
Je vous remercie !
Jonathan
-
C'est un très bon objectif. Ses performances sont un peu faiblardes aux grandes ouvertures et au grand angle, c'est à dire qu'à f2,8 à 17mm c'est moyen, mais dès qu'on diaphragme un peu il devient très bon. Le 18-70 nikon est sans doute un peu plus homogène sur le plan optique mais avec une distorsion à 18mm plus importante, et des ouvertures à peine moins lumineuses. C'est surtout sur le plan de la proxiphotographie que le sigma est bien meilleur car il permet d'aborder le monde de la macro, ce que ne permet pas du tout le 18-70 (c'est pour ça que j'ai opté pour le sigma).
Sinon le nouveau 16-85 Vr semble excellent mais le prix n'est pas du tout le même, et il y a aussi le 17-50 tamron, le 18-50 sigma et le 16-50 tokina tous trois à ouverture constante de f2,8 (mais avec une couverture focale moins importantes) qui sont très bons et abordables.
Tous les objectifs mentionnés sont de bons choix, à toi de voir selon ton usage et ton budget. Si tu ne t'intéresse pas à la macro, opte plutôt pour le 18-70 nikkor ou le tamron 17-50. Mais si tu t'y intéresses c'est un très bon choix (en considérant aussi l'alternative du 18-50 f2,8 ex macro sigma).
-
C'est une exellente optique. Pour moi meilleure que le 18-70 Nikon et existe en version motorisée ce qui est bien pour le D40. La construction est bien plus costaude que le Nikon, la proxy est très efficace, et personnellement je le trouve bon aussi en grand angle et à grande ouverture. Faut juste faire attention à grande ouverture et grand champs et par fort contraste, il y a des AC biens visibles (bizarrement moins visible depuis que je suis passé au D300). Je trouve que la plage focale couverte est idéale pour faire face à la plupart des situations. J'ai hésité avec un 18-50 à ouverture constante, mais quand j'utilise un zoom c'est pour sa polyvalence et 50mm je trouve que c'est trop court.
A 17mm:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=52395
En proxy:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=35958
De nuit:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=33860
Proxy et lumière difficile (aquarium):
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=54969
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=54972
-
Merci énormément à tous les deux pour ces informations très précises !
Je pense donc que je vais rester sur cet objectif car je ne me ferme pas du tout la porte à la macro, bien au contraire.
Luc, tes photos ont également finies par me convaincre, je les trouve très chouettes !
Merci encore donc !
-
Merci énormément à tous les deux pour ces informations très précises !
Je pense donc que je vais rester sur cet objectif car je ne me ferme pas du tout la porte à la macro, bien au contraire.
!
Attention certains marchands vendent encore la version non "HSM", avec cett ancienne version l'AF ne fonctionne pas sur le D40.
Bon amusement avec cette très chouette optique ;)