Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir vos accessoires photo => Trépieds, sacs, accessoires photo => Discussion démarrée par: Hoppy le 10 Jan, 2006, 16:37:08 pm
-
Bonjour,
Fidèle à Nikon depuis des années, je me demandais quel flash choisir ???
Merci de vos réponses
-
Oui mais si un flash avec un diffuseur suffit un sb 600 est bien ;)
-
Différence de prix assez conséquente, qui ne motive peut-être pas le choix du 800. Le 600 est largement valable.
(C'est un peu comme choisir entre 50mm f:1.4 ou f:1.8)
-
Les deux sont excellents.
Peut-être se demander "pour quelle utilisation?" Quelle focale mini utilisée?, quel nombre guide indispensable?, commander d'autres flashes?
Les réponses à ces questions aideront à choisir.
François ;)
-
Le 600 est largement suffisant.Tres interessant en' Manuel 'utilisation plein jour ,bien précis.Il faut l'utiliser à l'intuition sans prise de tete,on arrive rapidement aux résultats souhaités.
Je suis un ancien,habitué au matos simple,mes conseils ... simples.
-
Tout dépend de l'usage !
Le 600 peut suffire, certes, mais dans ce cas, le flash intégré aussi.
Le premier point, c'est de préciser tes besoins.
L'avantage du 800, c'est le nombre-guide plus élevé et la possibilité de commander plusieurs groupes de flash en mode multi-flash sans fil.
Il y a aussi un mode stromboscopique, mais ça relève du gadget (sauf photo scientifique, mais c'est un cas assez limité).
Si tu veux juste un flash correct, le 600 suffit. Le flash intégré du D70 peut le commander (sans participer à l'éclairage), donc on peut faire des photos avec le flash décalé. Suffisant pour la plupart des utilisateurs.
Pour faire un peu de studio, au moins un 800 sera utile pour gérer plusieurs groupes (ou avoir un flash distant et un flash maitre qui participe à l'éclairage) et pour les autres, des 600 (question de coût).
Un groupe 800 + & ou é SB600 offre beaucoup de possiblités.
Le 800 coûte nettement plus cher que le 600. Il faut donc bien définir son besoin avant le choix (comme toujours !).
-
Les deux sont excellents.
Peut-être se demander "pour quelle utilisation?" Quelle focale mini utilisée?, quel nombre guide indispensable?, commander d'autres flashes?
Les réponses à ces questions aideront à choisir.
François ;)
Bonjour,
Voici quelques réponses :
- utilisation : portraits, photos de famille, débouchage en extérieur,...
- la focale mini : celle de mon 18-70 fournit avec l'appareil
- Nombre de guide mini : ça c'est une bonne question !!
- commander d'autres flashes : paspour l'instant, ni avant un grand moment.
Mais je compte bien investir dans un zoom télé (80-200 ou soyont fou le 70-200 VR).
Merci pour toutes vos réponses !!
-
Pour des portraits sans se prendre la tête (mais celles des autres...), on peut se débrouiller avec un SB600 : le flash intégré du D70 étant maître, il est possible de ne pas placer le flash sur le boitier, et donc de choisir une origine lumineuse correcte en le plaçant où on veut.
Pour toutes les autres utilisations, comme tu n'envisages pas le multi-flash, un 600 suffira, le seul apport de puissance du 800 ne justifie pas son prix nettement plus élevé.
-
Merci pour ces réponses.
J'ai trouvé cs deux flashes sur Magma avec 100€ d'écart.
Y en a t il parmis vous qui ont déjà test ce magasin en ligne ??
-
Bonjour à tous.
En quelques mots, je suis nouveau sur ce site, tout comme je n'y connais strictement rien en photo, et encore moins aux appareils réflex ainsi qu'à leur maniement. Comme dirait l'autre, je débute. Laissez-moi le temps de m'y mettre.
Je viens d'acquérir un kit D70S 18-70 Nikkor, un Sigma 70-300 Apo dg macro et un SB600. Ces deux dernières pièces, je les ai trouvées sur www.technikdirekt.de à 199 euros pour le Sigma et 229 pour le SB600. Le colis est arrivé chez moi en Belgique trois ou quatre jours plus tard moyennant 22 euros de frais de port.
PS : J'espère avoir fait un bon choix pour me lancer dans cette nouvelle passion...
-
Pour ma part le sB600 suffit avec le D70 . Ce matin j'ai fait 50 photos dans un magasin pour un book ça a marché 2peccable!
Salutations.
-
j'ai moi aussi un D70 que j'utilise avec un grand angle 12-24.
le SB 600 couvre cet angle ?
Merci
-
Bonjour
Il ne faut pas oublier que le module SU 800 qui vient d'arrivé sur le marché ,il est en mesure de piloter le SB600 et SB800 plus les annulaires pour la macro ou autre,, donc plus besoin de fash maitre. apres il faut faire le calcul pour ou contre mais le SB600 devient competitif.
Cordialement Jose
-
J'ai, moi, un Metz 54 MZ-3 et un peu les boules, puisqu'à la Kina 04, au stand Metz, on m'a expliqué qu'il ne sera jamais compatible iTTL, et cela après un échange d'e-mails plutôt prometteur et rassurant avec un gars du marketing de chez Metz qui affirmait le contraire.
Néanmoins, vu les prix pratiqués, je serais prêt à recidiver avec un MZ-4, puisque je suis plutôt content de mon flash. Ce qui me confirmerait dans un tel choix serait aussi l'information d'un "pote" américain (en fait, je ne le connais que par une autre liste Nikon) qui prétend que sur son D70, le SB-800 empêcherait aussi l'utilisation du flash intégré.
Sur le Metz, c'est vrai et pas étonnant du tout, vu la construction du pied avec sa vis de fixation très large. Mais il a, du moins, deux réflecteurs, même si, en activant le petit deuxième, le "fill-in" matriciel devient inopérant :(. Même le SB-800 n'a qu'un seul réflecteur. Et il est moins puissant et plus cher que le Metz.
Alors, qui sait si cette information est vraie ? Sur le D200, faute de flash intégré (tant mieux !), cette question évidemment ne se poserait même pas. Mais en revanche, il serait encore plus intéressant de disposer de deux réflecteurs…
-
Pourquoi utiliser le flash intégré quand le SB-800 est monté ? Vu le différentiel de puissance, le 800 avec le réflecteur intégré participe plus à l'éclairage.
Le D200 a par contre un flash intégré. Maitre en plus.
-
...J'étais étonné de lire ce qu'a écrit Nikkorex,
""Sur le D200, faute de flash intégré (tant mieux !)"",
Mais, Jef a rectifié le tir, car en effet le D-200 a son propre flash...;)
-
Pourquoi utiliser le flash intégré quand le SB-800 est monté ? Vu le différentiel de puissance, le 800 avec le réflecteur intégré participe plus à l'éclairage.
Le D200 a par contre un flash intégré. Maitre en plus.
J'étais donc mal informé. Mes excuses ;) ! Sur la question "pourquoi utiliser le flash intégré quand…" : parce qu'il peut être intéressant d'avoir une part d'éclairage direct. Sur mon Metz à deux réflecteurs, le différentiel de puissance est énorme aussi. Mais si j'envoie la majeure partie de la lumière au plafond (et si celui-ci, de surcroît, est plutôt haut), cela se relativise déjà =).
-
Le flash intégré est très faible. Le SB800 a un réflecteur intégré, donc en dirigeant le flash vers le plafond, tu peux aussi avoir une partie de lumière directe, et ça sera toujours plus que le flash intégré.
Le flash intégré est pratique quand on a rien d'autre, pour sortir léger, ou en flash maitre. Mais dès qu'on monte le cobra sur le D70, il n'a pas d'utilité.
-
Veux-tu dire par là que le SB-800 est lui aussi pourvu d'un deuxième réflecteur ? Je n'en ai jamais vu sur les photos, mais peut-être que je n'ai pas bien regardé :).
-
Non, pas exactement un deuxième réflecteur, même s'ils l'appellent comme ça dans le mode d'emploi.
Il s'agit d'un "réflecteur intégré" (un morceau de plastique blanc pouvant être sorti de la tête du flash) qui permet de renvoyer une partie de la lumière vers le sujet quand le flash est dirigé vers le plafond.
C'est simple et efficace.
-
Je vois… aussi le possible avantage : contrairement à mon Metz, cela ne devrait pas empêcher le fonctionnement en TTL matriciel (une limitation que je n'ai jamais comprise, pas plus que celle de mon Pronea qui fait du matriciel TTL avec le flash intégré mais pas avec le Cobra :(). En revanche, le Pronea fait du "bracketing" au flash, ce pour quoi, sur le F90x, il me faudrait apparemment le MF-26. Fou, n'est-ce pas ;) ?
-
question à un 1€:
sur mon D50, vaut-il mieux un sb-600 ou un sb-800? j'ai prévu de prendre en + le kit complet (70€) réflecteur lumiquest... je suis pas crésus non plus donc je ne vais pas utiliser 4 flash répartis dans pièce et tout... (donc la fonctionnalité maître n'est pas indispensable... elle n'est pas sur mon d50...tant pis je l'aurai quand je changerai pour un d200 :D)
-
Qui peut le plus peut le moins ... le choix, c'est le prix que tu es prêt à y mettre .... c'est plus d' 1 € de différence entre les deux :lol:
-
Comme philipandre.Perso j'ai SB600 et j'en suis tres satisfait (amateur).Quand au déflecteur cité plus haut :une carte de visite+elastoc et c'est tout bon.
Amitiés.
-
Qui peut le plus peut le moins ... le choix, c'est le prix que tu es prêt à y mettre .... c'est plus d' 1 € de différence entre les deux :lol:
c'est un argument qui se défend..
je vais commencer par un sb-600... qui sait peut etre que je prendrai un sb-800 en + par la suite :D
-
Bonjour à tous,
J'ai vu ce que donnait le flash intégré du D70 : vraiment pas terrible !
J'ai vu ce que donnait le flash intégré du D200 : C'est beaucoup mieux.
Mais je ne sais pas ce que donne le SB800 monté sur le D70.
Quelqu'un pourrait-il poster une photo d'exemple prise avec le flash intégré et la même avec le SB800 ?
Merci.
-
Je me suis posé la même question.
En substance, je dirais que l'apport du SB800 (par rapport au SB600) sur le D70 se limite au mode stroboscopique et la portée (NG). Le reste (modes) n'est de toute façon pas exploitable par le boitier (sauf erreur de ma part). (Ex: le mode High Speed du SB600 n'est déjà pas exploitable avec le D70).
J'ai opté pour le SB600 (mis en concurence vs Sigma 500 DG Super) et j'en suis très satisfait. C'est à mon humble avis LE flash pour le D70. (Je n'ai pas pris le DG500 Super étant inquiet de la compatibilité avec le boitier.)
Les 100euros d'écart ne valent donc pas le coup selon moi (sauf besoin très spécifique nécessitant les particularités du SB800)
-
Le SB800 a d'autres avantages: il dispose d'un affichage alphanumerique complet, notamment de la valeur ISO utilisee, ce qui m'a deja permis de sauver pas mal de photos (on choisit une valeur ISO1600, on l'oublie et on se rend compte trop tard qu'on continue a prendre des photos au flash bruitees). Le SB800 est livre avec un support pour une 5eme batterie pour accelerer le cycle de charge, il est commandable par cable, il dispose d'une prise pour l'alimenter separement par des batteries professionelles de plus grande capacite, il a une interface utilisateur beaucoup plus complete et simple a utiliser, il est livre avec un diffuseur blanc que j'utilise quasi en permanence (j'ai du en acheter separement pour mes SB600, a 29€ piece), il est egalement fourni avec des filtres de couleurs permettant de faire des corrections en cas d'eclairage fort tungstene ou tubes (orange et vert).
Bref, le SB600 est un bon choix de base, donnant d'excellent resultats (mais je recommande l'investissement dans un diffuseur a 25-30€), mais en usage serieux, il n'y a pas photo c'est toujours le SB-800 que j'utilise, les SB600 en complement pour des eclairages plus sophistiques ou pour de la macro...
-
je confirme l'usage quasi permanent du diffuseur: les résultats sont encore meilleurs (plus doux); je ne l'enlève que lorsque la portée est insuffisante.
il faut savoir que cet accessoire fixé en bout de flash commute automatiquement le zoom sur 14mm en réduisant d'autant la portée... j'aurais bien envie de faire un petit bricolage pour éviter ça... il faudrait acheter un autre diffuseur.
avant de mettre 30 zeuros dans le commerce, quelqu'un a t-il un avis sur la question ??
-
Bonjour Ender,
Vu la différence du nombre guide entre le SB-600 (Guide 30) et le SB-800 (Guide 38) et la différence de prix, je te conseil de prendre le SB-800, pour autant que la différence du prix n'est pas trop importante pour toi. En Suisse il y à une différence d' env. 128 Euros entre les deux flash.
-
pour la macro, je conseille plutot le SB800 car il peut être piloté par IR en utilisant le flash pilote; ainsi avec un réflecteur pour atténuer l'ombre, tu peux réaliser des effets super dans la nature, sans fil... De plus, on peut combiner SB800 et SB-R200 sans fil
-
pour la macro, je conseille plutot le SB800 car il peut être piloté par IR en utilisant le flash pilote; ainsi avec un réflecteur pour atténuer l'ombre, tu peux réaliser des effets super dans la nature, sans fil... De plus, on peut combiner SB800 et SB-R200 sans fil
Au risque de répéter, le SB600 est parfaitement controlable par pilote flash (essayé et validé). Qui plus est pour de la macro, j'aurais tendance à dire (je me trompe peut être) que le NG n'a pas besoin d'être super élevé.
-
bonjour,le sb 800 est vraiement formidable et en plus ce n'est pas négligeable il résiste aux chutes !(je sais c'est un sacrilége,mais un oubli et badaboum)
-
en tout cas le D200 n'est pas compatible avec le SIGMA 500 SUPER (non DG) qui équipait mon F80
-> pas de TTL
j'espère pouvoir l'utiliser en esclave ou manuel
-
Je conseil plutot le SB 600 si tu n'as pas besoin d'utilisezr du multi flash...
-
Bonjour,
je me permets de relancer le sujet SB 600-800 avec une question : mon flash actuel ne permet pas d'utiliser un objectif de moins de 28mm (en 24x36) ce que je trouve un peu juste. Si j'ai compris, le SB600 permet de "descendre" à 24 mm, ce qui, rapporté sur un D200 par exemple, "donnerai" du 36mm. En conclusion (de mon raisonnement qui est peut-être faux...) si j'aime utiliser un flash avec un 24 mm (en 24x36), avec un D200 il me faut un flash qui "descende" à 16mm. Donc le SB800 devient nécessaire.
Merci de me dire si j'ai tout compris ou vraiment rien et alors de m'éclairer un peu.
Et merci aussi d'avoir essayé de suivre mon raisonnement !
-
Il me semble que le SB-600 n'a pas la fonction synchro flash rapide AUTO FP. Peut-être que le SB-600 est un peu plus léger.
-
La couverture des 2 flashs est identique dans la doc (qui peut être téléchargée sur le site Nikon) 14 mm avec diffuseur et 24 mm sans. Mais ce sont des couvertures argentiques donc ils doivent tous deux couvrir sans diffuseur le 16 mm numérique. Une question que je me pose : pourquoi les appareils numériques transmettent-ils au flash la focale réelle (argentique) et non la focale équivalente(numétrique) (mais ça va dans le bon sens pour la couverture).
-
Pour répondre à DG, si le SB600 à l'auto FP, mais il doit être piloté par le boitier (typiquement depuis que j'ai mon D200 j'y accède)
Pour la question de Jean Lou je me suis posé également la question... Pas de réponse ;). Cependant rien n'interdit de passer en zoom manuel sur le flash.
-
Merci pour ces réponses. J'avais donc tout faux... Le SB600 semble donc suffisant pour mes besoins.
-
Actuellement j'ai un SB 24, ça fonctionne très bien avec mon F80 mais pas compatible avec le D70 :(.
C'est pourquoi je réfléchie également a l'achat d'un SB600 ou SB800.
J'ai néanmoins une autre question, est ce que le SB 24 peut être piloté (sans fil) par un SB 600 ou SB 800 ?
Sinon, je ne vois pas très bien l'utilité de le garder.
-
Les flashs "anciens" comme le SB 28 que j'utilisais avec mon F5 fonctionnent avec le D200 mais pas en TTL. Il faut se mettre en mode A sur le flash et en mode M sur le boitier et faire des essais. Les miens sur des distances de < 10 m montrent une utilisation flash (ISO 100 ou 200) avec des ouvertures entre 5.6 et 11. Idem pour le boitier mais c'est mieux d'ouvrir d'un cran. Essais effectués avec un 24-120 NIKON.
-
A
J'ai néanmoins une autre question, est ce que le SB 24 peut être piloté (sans fil) par un SB 600 ou SB 800 ?
Sinon, je ne vois pas très bien l'utilité de le garder.
Il peut toujours être piloté en déclenchement (à vrai dire, je ne sais pas si le SB24 a une cellule de déclenchement à distance intégrée, mais de toute maniére cela vaut dans les 15E/20E chez Hama) mais en aucun cas tu ne disposera d'un quelconque automatisme d'exposition.
Un peu comme avec un flash de studio; donc essais et/ou flashmètre, et mode manuel dans tous les cas (le mode improprement appelé "computer" depuis 30 ans ;) ne peut pas fonctionner en multiflash)
-
Le D200 a bien un flash incorporé et est compatible système i-TTL. C'est certain, j'en ai un!
Le SB800 peut commander d'autres flashes (des SB800 ou des SB600, et bien-sûr les nouveaux flashes macros) mais le SB600, un peu moins cher, un peu moins puissant peut se monter sur le boitier mais ne commandera pas d'autres flashes ! Si vous n'en voulez qu'un, vous pouvez vous contenter du SB600. Avec le D80 ou D200, le flash interne peut servir de flash maître en mode i-TTL et déportez le flash commandé sans fil (système i-TTL).
Les anciens flashes Nikon ne sont pas compatibles. Vérifier sur la notice de votre boitier !
Le Metz n'est pas i-TTL si je ne me trompe.
-
Bonsoir
Pour le difficile choix entre le SB600 et le 800 outre la difference de prix d'une centaine d'euros le 600 est un flash de milieu de gamme au NG 38 pour 100iso ,le 800 NG38-56. A mon avis tout depend si cet achat est fait pour rester dans le milieu de gamme du D70 et de ses petits freres futures auquel cas il convient tres bien ou si vous envisagezde passer a la barre de dessus en visant le D 200 . Dans une telle perspective d'avenir prenez d'emblée le 800 mieux adapté sachant que qui peut le plus peut le moins .
Bon choix
Michel
-
pour moi, le choix ne pose pas trop de question, c'est le soit SB 400 soit le SB 800 (et le critère prépondérant est le besoin de couverture grand angle). tout comme pour le boitier, soit le D40, aujoud'hui disponble à un prix très intéressant, pour sa sychro flash à 1/500 et son image extraordinaire et quasi sans bruit, soit le D200 (pour un appareil semi-pro/pro et sans compromis). Avec un D40 prendre le SB400 et avec le D200 le SB800.
Je réserverais les SB600 et D80 à ceux qui aiment faire des compromis et puis qui regrettent ... :-p
-
et pour le d70s, je le revendrais pour passer à la nouvelle génération ... un monde de différence
-
si je souhaite un flash plus puissant que mon sb600 pour mon D70S et,garder la rapiditée pour mes déplacements et qque chose de léger, que me conseillerez-vous entre un Sb800 et un Metz 44 ou 50 puissant aussi?
LE SB600 est-il compatible avec le metz aussi?
je sais qu'il vaut mieux rester ds la meme marque mais si le SB800 est plus cher que le Metz...de plus ce dernier serait-il mieux en ng ou peu de différence?
merci.
Tout dépend de l'usage !
Le 600 peut suffire, certes, mais dans ce cas, le flash intégré aussi.
Le premier point, c'est de préciser tes besoins.
L'avantage du 800, c'est le nombre-guide plus élevé et la possibilité de commander plusieurs groupes de flash en mode multi-flash sans fil.
Il y a aussi un mode stromboscopique, mais ça relève du gadget (sauf photo scientifique, mais c'est un cas assez limité).
Si tu veux juste un flash correct, le 600 suffit. Le flash intégré du D70 peut le commander (sans participer à l'éclairage), donc on peut faire des photos avec le flash décalé. Suffisant pour la plupart des utilisateurs.
Pour faire un peu de studio, au moins un 800 sera utile pour gérer plusieurs groupes (ou avoir un flash distant et un flash maitre qui participe à l'éclairage) et pour les autres, des 600 (question de coût).
Un groupe 800 + & ou é SB600 offre beaucoup de possiblités.
Le 800 coûte nettement plus cher que le 600. Il faut donc bien définir son besoin avant le choix (comme toujours !).
-
oui je sais que cela dépend de l'utlitée
je sais aussi que le sb600 peut piloter un autre flash sans fil et le sb800 aussi (comme vous dites plusieurs groupes) mais, si je veux piloter un autre flash que mon sb600 alors SB800 avec ce dernier ou autre sb600 en plus ou Metz?
si le Metz esttrès puissant et moins cher que le sb800..à voir non?
je cherche bine évidement un flash en plud pour des portraits en intérieur quand besoin photo à faire vite sans avoir recours à du lourd et des flash Quantum..en gros du flash coba puissant pour nomades
-
je pensais que le sb800 était plus puissant meme si un peu cher?pour ce qui est du Metz donc?
-
Telmaphoto, tu te trompe le SB-600 n'est pas un flash maitre, si tu l'achette dans cette optique tu risques d'avoir une drole de surprise car il n'est "que" pilotable. Seul le SB-800 est un flash maitre sinon il y a le SU-800 qui n'est pas un flash mais qui permet de piloter le SB-800 ; le SB-600 ; le SB-R200.
-
et inversement?le sb600 peut commander le sb800 sans fil?
-
et donc cela serait plus intéréssant pour petit budeget studio un sb600 que j'ai déja et acheter un sb800 en complément pour flash secondaire?
ou pour faire plus pratique et vite et sans installations pour portraits en intérieurs un Metz puissant comme le 44 ou 50?
-
et inversement?le sb600 peut commander le sb800 sans fil?
NON le SB-600 est un flash esclave UNIQUEMENT
-
J'ai une question un peu décallée mais je m'étonnes de la différence de puissance entre les flash Nikon et Canon...
un SB600 (comme le SB400) a un nombre de guide de 30, le SB800 un nombre de guide de 38
alors qu'une 430 EX a un nombre de guide de 43 et le 580 EX un nombre de guide de 58!)
Certe la puissance est loin de tout faire mais n'est-ce pas décevant qu'un SB800 soit aussi loin d'un 430EX de ce point de vue?
-
Oubliez ma question précédente... il apparait que personne ne donne les nombres de guide aux mêmes focales...
-
et c'est aussi affaire de sensibilité... Nikon donne ses chiffres pour 100 ISO, alors que d'autres se contentent de 200.
-
Quel consiel entre un Metz 70MZ5 puissant et un Quantum QFlash?
j'hésite entre les deux mais en meme temps je sais que les Metz sont puissant aussi et certainement la différence est dans le tarif aussi...
j'ai besoin de mobilité et donc d'un flash passant partout et fournissant une puissance suffisante à n'importa quelle distance petite comme pour prises de vues au télé..
Merci.
-
pour le nombre guide, Nikon annonce 38 (100 ISO) mais à 35mm, et 44 à 50mm
le Canon 430ex annonce 43 à...105mm et 34 à 50mm.
-
Bonjour,
J'ai jamais utilise le flash sur mon boitier D80. La j'ai un ami qui me prete SB600. Pouvez-vous m'expliquer la meilleure methode pour en servir ?
Pisey
Cambodge
-
bonjour a tous...
Je n'ai pas le d70 mais le d80, et je dois avouer que j'ai du mal a me decider sur le choix d'un flash principalement utilisé en exterieur. Donc si quelqu'un avait quelques infos a me filer... merci!
-
Bienvenue piseykosal et xtrx.
Pour xtrx que veux tu prendre comme photos en extérieur et quel est ton budget ?
-
merci beucoup...
Je fais des etudes de journalisme, et mon objectif est de me specialiser dans le photo reportage. Pour l'instant je prends surtout des photos dans des milieux urbains...mais qui souvent ne sont pas suffisament eclaires. Il s'agit donc soit de plans assez larges, soit de plans plus resserres pour m'interresser a une ou un groupe de personnes... Pour ce qui est du budget... je travaillerai plus si jamais cela etait necessaire...
-
en reportage de rue, je te dirais bien de bannir l'usage du flash, tu vas être très visible, peu discret, l'inverse de ce que recherche un reporter en général (sauf démarche créatrice particulière ?)
choisis de préférence un boîtier qui répond mieux en haute sensibilité et monte en ISO au pire, plutôt que de mettre des sous dans le flash ;)
-
merci beucoup...
Je fais des etudes de journalisme, et mon objectif est de me specialiser dans le photo reportage. Pour l'instant je prends surtout des photos dans des milieux urbains...mais qui souvent ne sont pas suffisament eclaires. Il s'agit donc soit de plans assez larges, soit de plans plus resserres pour m'interresser a une ou un groupe de personnes... .
Leica M + triX eventuellement poussée à 800iso
-
Ecoute notre Boss il y a" beaucoup"raison.
-
c'est ce que je fais... mais le probleme c'est qu'il faut, a ce moment la, etre "stable" (c'est a dire utiliser un trepied). Il est vrai qu'a ce moment la, il n'y a pas de problemes. En revenche, lorsqu'il s'agit de prendre une photo dans "l'urgence" les photos sont souvent floues. Mais faut pas croire,dans le journalisme, sinon, je me demerde plutot bien... ;0)
-
Sur un D70 (ou D70s) le système i-TTL de flashes sans fil ne marche pas !
Un SB600 pourra te suffire, et même un SB28 (d'occasion). Le SB800 est juste un tout petit peu plus puissant et on peut y ajouter une 5° pile ou brancher avec un fil une grosse alimentation.
-
En cherchant des infos sur les SB 600 et 900 sur google je tombe sur mon forum préféré !
Ma réponse aura sûrement quelques trains de retard vu l'année du premier message de ce sujet ,
mais je tiens à dire que j 'ai essayer le SB 600 pour un concert de bar , et j'en suis tombé amoureux.
Côté budget il est devenu intéressant même si le SB 900 est fortement conseillé pour le D300 alors que le SB 600 est plutôt pour le D70 ...
( d'après le site nikon )
-
bonjour à tous,
On me propose de couvrir pour des entreprises des soirées cocktail and co.
Étant un fervent défenseur de la prise de vue avec des focales fixes sans flash, je dois renoncer à mon dogme pour ce genre d'exercices.
N'étant plus équipé en zoom, je vais re-investir dans un couple zoom + flash à moindre coup pour assurer les premiers contrats, on verra un équipement plus sérieux par la suite.
Je pense prendre un 18 70 nikon avec un SB 600 pour m'en tirer à bon frais.
Pouvez vous m'indiquer un diffuseur de qualité à installer sur le SB 600?
merci de votre aide
Alban
-
Sur un D70 (ou D70s) le système i-TTL de flashes sans fil ne marche pas !
Désolé, mais le système iTTL fonctionne parfaitement sur le D70. Le flash intégré commandant un ou deux flash externes (sB600 ou 800) sans fil.
-
bonjour à tous,
On me propose de couvrir pour des entreprises des soirées cocktail and co.
Étant un fervent défenseur de la prise de vue avec des focales fixes sans flash, je dois renoncer à mon dogme pour ce genre d'exercices.
N'étant plus équipé en zoom, je vais re-investir dans un couple zoom + flash à moindre coup pour assurer les premiers contrats, on verra un équipement plus sérieux par la suite.
Je pense prendre un 18 70 nikon avec un SB 600 pour m'en tirer à bon frais.
Pouvez vous m'indiquer un diffuseur de qualité à installer sur le SB 600?
merci de votre aide
Alban
salut ! ben, on a connu pire comme 'pas cher pour assurer' ! :D
selon le rendu a 800iso de ton boitier, le mieux est souvent de mettre le flash en indirect (45°) d'ouvrir un poil, le 18-70 peut s'utiliser a pleine ouverture. eventuellement retraiter avec un bon coup de D lighting apres . format RAW obligatoire. dans des salles pas trop foncées et pas trop grandes (plafond clair et 3-4 metres de haut.) ce systeme donne des images plutot naturelles.
a+
-
merci pour ta réponse.
Mon D200 à 800 iso je le trouve vraiment pas bon pour une diffusion en couleurs style revue de pub.
Je pense me limiter à 200 la plupart du temps et qu'en j'aurais les images qu'il faut faire, je ferais des essais dans les haut iso de mon boitier.
pour le diffuseur tu en penses quoi?
alban
-
A Alban:
- N'hésite pas de voir du côté du Metz 58AF-1N Digital (env.300 euros). NG (Nombre-Guide) 58 versus NG 30 pour le SB-600 et une qualité de lumière incomparable (il est à 2 réflecteurs).
Cordialement,
Photokor.
-
pour l'instant je peux investir que dans le strict minimum.
je vois des SB 600 à 150€, ça c'est mon budget.
je verrais par la suite pour un flash plus pro.
alban
-
Bonjour
Je m'intéresse depuis peu au sujet. Que pensez de la gamme METZ. Je vois le mecablitz 48 AF-1 digital (pour mon fuji S5) qui m'a l'air bien pour un prix relativement abordable en europe ? Je veux juste pouvoir utiliser mon flash en déporté, sans fil.
http://www.metz.de/en/photo-electronics/mecablitz-models/system-flash-units/mecablitz-48-af-1-digital.html
Merci de vos conseils sur cette gamme metz ;)
-
pour l'instant je peux investir que dans le strict minimum.
je vois des SB 600 à 150€, ça c'est mon budget.
je verrais par la suite pour un flash plus pro.
alban
Faudrait que tu me dises où tu trouves ce SB600 à 150€ ?!
-
Pour ce qui est des flashs Metz, je n'ai aucun reproche à faire au mien...
Tu peux y aller.
De plus, ils sont très réactifs sur leur support technique en ligne en cas de soucis.
(je croyais que mon zoom était bloqué, mais le diffuseur était resté sortit d'1 ou 2 millimetres... la honte...)