Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Pratiquer la photo : critique photo, avis et conseils => Critique Photo Faune et flore => Discussion démarrée par: Clyde77 le 02 Jan, 2016, 17:15:28 pm
-
Véritable virtuose pur s'enrouler autour d'un arbre, il faut le choper au bon moment, ou essayer d'anticiper ses mouvements :
-
wahou, belle image grâce à un beau sujet ... que je n'ai jamais vu par chez moi !
-
Superbe grimpereau ! En effet le nôtre ne vient pas depuis longtemps mais il vient presque tous les jours en ce moment.
-
Merci Gilden et tetrax de passer par içi.
-
Jamais vu dans mon jardin ou ailleurs, mais ta belle photo me donne envie de l'avoir au bout de mon objectif.
-
Merci Accordéon.
En fait j'étais au bord de la rivière pour essayer de cliquer un Martin Pécheur ( que je n'ai pas vu d'ailleurs ). Puis le hasard m'a fait poser mes yeux sur un groupe d'arbres au bord de la rivière.
-
C'est aussi un as du camouflage: vu de dos, impossible de le distinguer sur l'écorce !
Très jolie prise, bravo !
-
Vraiment superbe!! ;C je n'ai pas réussi à le mettre en boîte mais je sais qu'il y en a un qui traine par chez moi...je ne désespère pas! ;C
En tout cas, j'adore ton cliché, super net, et bien cadré..
Bravo!!
Jules
-
fla75005 et jul19, merci de vos commentaires.
-
Il est splendide. C'est remarquable, cette osmose entre les couleurs et textures de l'arbre et celles de l"oiseau.
-
Magnifique.
-
Dis donc Clyde77, les exifs indiquent "un" 150-600.
1ère question, lequel des trois sur le marché ?
Deuxième question, les exifs indiquent distance focale en équivalente 35mm : 1200mm sachant que la prise de vue est faite avec un APS-C.
Alors, 600mm > 900mm, je suis !
Par contre 1200mm, il y a un point qui m'échappe; un TC a dû être utilisé, mais lequel pour obtenir 1200mm ?
-
Bravo une très belle prise, belle pour une vitesse peu élevée et une ouverture vers le détail c'est du tout bon ....félicitations ... René
-
Bonjour Clyde77,
Un grimpereau, c'est toujours photogénique, et c'est réussi ! :D
Pourtant, j'ai un problème de coloration en voyant cette image qui me semble désaturée, décolorée… Est-ce normal et/ou voulu ?
J'ai tenté un re-saturation qui ne me satisfait nullement (tu enlèves si ça ne te va pas), mais l'essentiel n'est pas là.
Sur un autre post, Tetrax nous propose un autre grimpereau et à mon avis, nous avons là les deux espèces de grimpereaux visibles en France.
Le sien est très probablement un grimpereau des jardins (Certhia brachydactyla), et le tien un grimpereau des bois (Certhia familiaris).
Le problème est que le tien ne se rencontre que dans certaines régions en France, et qu'il est très commun dans les îles Britanniques (d'où son nom scientifique de "familiaris"), et que l'autre espèce est commune dans toute l'Europe exception faite des îles Britanniques…
Donc, en ce qui concerne ton grimpereau, tout dépend de la région où tu l'as pris.
Du temps où je sévissais au Muséum à Paris, un excellent ami ornithologue m'avait indiqué qu'on rencontrait les deux espèces au Jardin des Plantes, et même qu'elles s'hybridaient ! Ce qui donnait un "drôle de grimpereau", véritable casse-tête en ce qui concernait la détermination sur le terrain… :D
Qu'on me pardonne cette longue digression qui n'enlève rien au plaisir d'admirer l'un ou l'autre de ces oiseaux si nerveux et si fins (dont malheureusement je ne peux plus entendre les cris, devenus trop aigus pour mon ouïe vieillissante — je "coupe" à 4 000 Hz… :-\ ).
-
Bravo Pierre, en effet, les couleurs semblent plus réalistes.
-
Clair qu'il ne sait pas resté sur place l'oiseau ! Beau cliché :-)
-
Re-bonjour,
À la réflexion, ce grimpereau est sans doute… du coup, je ne suis plus sûr de rien ! Les critères de détermination n'étant pas très évidents sur l'image…
Aucune importance : ce n'est pas un pic noir, ça, c'est sûr. :lol: :lol: :lol:
-
Bozart, alfor,, René, Accordéon, Pierre, totoro, merci de vos passages et commentaires. Ca fait plaisir.
Pierre, pour répondre à tes intérrogations, je réside sud seine et marne. Trèèèèèèèèèès au sud, aux portes de l'Yonne quoi. Je tacherai de faire d'autres clichés pour préciser tes doutes. C'est à deux pas de la maison, encore faut-il qu'il veuille bien se montrer.
Accordéon, j'utilise le D7100 avec le Tamron 150/600. Je n'ai pas de TC. Il y avait, entre le sujet et moi, une distance variable, vue la mobilité du zozio, mais je dirais que pour celle-ci, il devait y avoir une dizaine de mètres, grand maxi.
-
Accordéon, j'utilise le D7100 avec le Tamron 150/600. Je n'ai pas de TC. Il y avait, entre le sujet et moi, une distance variable, vue la mobilité du zozio, mais je dirais que pour celle-ci, il devait y avoir une dizaine de mètres, grand maxi.
Ok, alors, les exifs devraient indiquer 900mm, et non pas 1200mm ?
-
Euh…
Un 600 mm sur DX, ça fait bien 900. Mais si l'on ajoute un TC-14 quelconque (AFS de préférence), ça donne 1260… Mais, avec une ouverture initiale de 6,3, ça devient f/9…
« Y a quèqu' chose qui cloche là d'dans,
J'y retourne immédiat'ment ! »
(De mémoire, "La java des bombes atomiques" de Boris Vian… Seulement de mémoire, et ça fait longtemps. ::) ;D )
… … … … … … … … … … … … … Ploum ploum…
J'ai trouvé en revisitant les exifs : ce petit futé de Clyde a utilisé le recadrage digital 1/3 du D7100 !
Ce qui donne : 900 x 1,33 = 1197 (≠ 1200). Sans changer l'ouverture de f/6,3…
Et paf ! Et toc !
« Élémentaire, mon cher Watson ! » :lol: :lol: :lol:
-
Whaouh, l'inspecteur Pierrot a encore frappé ! ;)
-
Et ses digressions sur les bêtes sont tout à fait passionnantes :D
-
Ah, oui, c'est vrai, j'avais oublié de préciser que j'avais utilisé le crope 1x3. Mea culpa. Suis-je banni ?
-
Ah, oui, c'est vrai, j'avais oublié de préciser que j'avais utilisé le crope 1x3. Mea culpa. Suis-je banni ?
Bien sûr, et tu as comme gage de nous présenter d'autres photos pour te faire pardonner ! >:D
-
Yessssssss !!!!!