Nikon Passion : Communauté Photo

Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Dash93 le 31 Mar, 2008, 21:31:56 pm

Titre: Nikon Coolpix S700 : qualité médiocre en faible luminosité
Posté par: Dash93 le 31 Mar, 2008, 21:31:56 pm
Bonjour à tous !

J'ai acheté en décembre dernier un Nikon Coolpix S700. Mais j'ai un problème avec, toujours pas résolu après 2 allers-retours au SAV de la Fnac...

Lorsque je fais des photos en faible luminosité, la qualité est vraiment nulle, même avec flash. En fait, les zones sombres sont parsemées de petits points rouges et vert. Vous aussi vous avez ce problème avec votre Coolpix ? Désolé, je suis un débutant complet...
Titre: Nikon Coolpix S700 : qualité médiocre en faible luminosité
Posté par: gxhibitte le 31 Mar, 2008, 22:08:59 pm
le "bruit numérique"...?? quand on quitte le soleil de la pelouse..
Je n'ai jamais été convaincu par "la qualité" des microcapteurs...avis perso bien sur...;)
Y sont maintenant à 10-12 mpx sur ces confettis(capteurs)...pour les miracles faut aller à Lourdes...!
Gérard
Titre: Nikon Coolpix S700 : qualité médiocre en faible luminosité
Posté par: Sini le 31 Mar, 2008, 23:46:31 pm
Bonsoir Dash,

Possèdant cet appareil, je ne constate pas vraiment ces inconvénients.

Naturellement il ne faut pas laisser les ISO sur auto car le risque du bruit numérique est bien réel.

Si tu te contente de 400 iso, tes images seront très bonnes, sinon il y a le mode 3200 iso à mi-résolution, qui donne de très bons résultats sans trop de bruit. Je parle de résultats non traités car comme tu le sais, il y a les options de réduction de bruit automatique, je n'active pas ça car ça rend les photos trop douces, je préfère gèrer ça par post-traitement. Aussi je n'active aucune accentuation de la netteté, en cas de bruit numérique, on ne fait qu'empirer les choses.

Je te posterai deux images prises en basse lumière à main levée, il y a du bruit mais c'est acceptable

Attend que je déniche ces clichés :D
Titre: Nikon Coolpix S700 : qualité médiocre en faible luminosité
Posté par: Sini le 01 Avr, 2008, 00:16:03 am
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg524.imageshack.us%2Fimg524%2F1825%2F20080318test3200iso045zh1.th.jpg&hash=de305c3ca642cd3913b4652488c63d71) (http://img524.imageshack.us/my.php?image=20080318test3200iso045zh1.jpg)

3200 iso en plein jour
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg81.imageshack.us%2Fimg81%2F9986%2F20080318test3200iso064hr8.jpg&hash=027fee2d89394dce6ca0748eb257d426) (http://imageshack.us)
By sini (http://profile.imageshack.us/user/sini)

à 800 iso ça peut être pire qu'à 3200 :D
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg81.imageshack.us%2Fimg81%2F5826%2Fsdmoserver007hy4.th.jpg&hash=c5b071b637acba793a50c5b88595d69b) (http://img81.imageshack.us/my.php?image=sdmoserver007hy4.jpg)


à 64iso il n'y a of course rien à remarquer
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg81.imageshack.us%2Fimg81%2F8237%2Fs700macro006vk5.th.jpg&hash=360ea82b234b98f0fe94e06b42154515) (http://img81.imageshack.us/my.php?image=s700macro006vk5.jpg)


ici une au flash en extérieur très sombre, juste avant une bonne drache, photo toutefois retouchée sous PS uniquement pour les basses et hautes lumières.
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg156.imageshack.us%2Fimg156%2F8053%2F20080308franoisvanlooveer6.th.jpg&hash=310534fa471988e7faa5b21f2a6f70df) (http://img156.imageshack.us/my.php?image=20080308franoisvanlooveer6.jpg)


faut un peu jouer avec les règlages, à moins que ce ne soit ton appareil qui déconne, ce qui est toujours possible...