Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: jojo53 le 26 Déc, 2015, 07:32:52 am
-
Bonjour,
Titre réducteur et un brin provocateur, certes... En lisant une feuille de choux, je suis tombé sur les ventes d'appareils photos numériques en 2011 et 2015. De 130 Millions à 47 millions. Une petite recherche plus loin, j'ai trouvé ceci http://www.laboiteverte.fr/les-ventes-dappareils-photos-1933-2014/
En gros, la chute vertigineuse des ventes d'APN reflex nous amène pratiquement à des ventes identiques que celles des argentiques à leur apogée en 1998. Celles des smartphone ayant bien entendu explosé.
Le côté idéologique ne m'intéresse pas, chacun est libre de faire comme bon lui semble. Par contre l'aspect commercial soulève quelques questions, surtout concernant notre fabriquant préféré, qui il me semble n'a aucune alliance commerciale ou diversification contrairement à d'autres acteurs comme Sony, Canon, etc.
Du temps de l'argentique, la RD était quand même plus simple et la fréquence de sortie nettement plus longue pour une gamme moins étendue, ceci permettant un amortissement sur le long terme tout en nous proposant des reflex tout de même assez coûteux comparés à un salaire moyen de l'époque.
À voir la fréquence actuelle de sortie de nouveaux modèles, j'ai comme un doute pour le futur.
Allons-nous voir débarquer des reflex connectés avec rétro-objectifs pour selfies ? Nous dirigeons-nous vers des appareils aux prix exorbitants afin de couvrir les frais de RD à amortir sur 2 ans ? Ou devons nous envisager le pire...
-
Salut Jojo,
N'y aurait-il pas un début d'explication à la recherche de sous-sous manquants, dans le prix stratosphérique du nouveau 24-70 de notre "chère" marque jaune ?
Ah, j'imagine bien dans 10 ans le photographe qui arrive pour couvrir un mariage avec son smartphone ... :rolleyes:
-
Je ne pense pas que le smartphone remplacera le reflex. Le reflex restera, mais sera un marché de niche. Par contre, le smartphone remplacera les compacts de part son gros avantage de l'avoir toujours sur soi. Et comme la qualité des smartphone en photo s'améliore de génération en génération, les compacts entrée de gamme perdrons tout intêret.
-
Salut Jojo,
N'y aurait-il pas un début d'explication à la recherche de sous-sous manquants, dans le prix stratosphérique du nouveau 24-70 de notre "chère" marque jaune ?
Ah, j'imagine bien dans 10 ans le photographe qui arrive pour couvrir un mariage avec son smartphone ... :rolleyes:
Salut Accordéon,
Ouais, il y aurait peut-être de ça pour ce 24-70 VR, réservé aux pros ou fortunés. Bien que je ne pige pas l'utilité du VR avec ces focales, à part courir après la concurrence. Idem pour certains développements techniques ou accessoires dont sont équipés les nouveaux boîtiers, comme une débauche de progrès dont il faut absolument équiper tout nouveau boîtier, et le plus vite possible pour pas se faire faucher l'herbe sous les pieds. Non pas qu'ils soient inutiles, mais au rythme des progrès quasi exponentiels, la fréquence de sortie va encore probablement augmenter. On dirait plus une guerre fratricide pour s'approprier les restes d'un marché en perte de vitesse qu'une recherche rationnelle sur l'avenir réel du reflex dans le futur. Par exemple D600 D610 D750... Et en un seul un peu moins vite, sans retour SAV ? Cela n'aurait-il pas coûté moins cher en contentant tout le monde ?
Toujours plus, toujours plus vite, curieux de voir où cela va nous amener.
Coup de gueule hors sujet : En attendant, je ne me suis finalement pas offert de D810 pour Noël :lol: :lol: :lol: Ce que j'aurais obtenu en plus du D700 ne semblait tout simplement hors de prix par rapport à mes réels besoins !
-
Coup de gueule hors sujet : En attendant, je ne me suis finalement pas offert de D810 pour Noël :lol: :lol: :lol: Ce que j'aurais obtenu en plus du D700 ne semblait tout simplement hors de prix par rapport à mes réels besoins !
D'autant plus qu'il faut, en même temps que le D810, commander un wagon de DD :lol:
-
Bonjour les amis,
Il est certain que pour faire des photos, un smartphone ça peut très bien le faire, ça donne des résultats bien meilleurs que le Mammouth :D :D :D
Certes mais je ne crois pas que tant qu'il n'y ait pas de raw que des clichés à archiver seront pris avec ces objets. Actuellement je n'utilise pratiquement jamais mon smartphone pour cet usage si ce n'est que pour une fonction bloc-note visuel. Je ne pense pas avoir un appareil pourrit, cependant dès que les conditions se déteriorent, les isos, la compression font que les clichés sont juste bons lorsque affichés de manière pas trop aggrandie.
De plus la pdc qui tue tout va à l'encontre de ce que j'adore le plus, le pdc mini. Tout comme le manque de contrôle à la prise de vue en dehors des modes scènes, iimpossible de paramétrer la vitesse d'oturation, flash déporté etc... Bref c'est une bonne alternative mais ça en reste là. Mais pas tout le monde a besoin d'un reflex, c'est vrai que la photo est devenue très accessible et surtout décomplexée.
Déjà que je ne troquerai jamais mon reflex 24X36 pour un compact ou systèmes tels que le One, avoir différents formats est une richesse car chaque format offre ses avantages comme ses défauts, rien n'est parfait, c'est bien connu :D