Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: ms58 le 19 Déc, 2015, 11:05:36 am
-
Bonjour,
Pour mettre sur D 750 Nikon, j'hésite entre le 24-85 2,8 -4 D IF ,et celui à 3,5-4,5 . En terme de piqué ,selon vous lequel serait le meilleur ?
Merci d'avance. Cordialement ms58
-
Il y a 2 24-85 f/3,5-4,5 AFS :
- Le non VR qui date de 2005 que je possède et que je trouve plutôt bon, mais sans plus. Un poil meilleur que le 28-300 dans la zone commune...
- Le VR qui date de 2012 et qui est réputé meilleur.
Quant au 2,8-4, antérieur au premier 24-85 f/3,5-4,5 AFS, je ne le connais pas !
Te voilà bien avancé ! Désolé.... ;)
-
Bonsoir,
En fait ,je voudrais le piqué d'un 24-70 2,8 ,que je n'ai pas ,et le poids d'un 24-85 !! pas compliqué le mec !!!
Merci à toi jac 70 .
cordialement ms58
-
[...]
Quant au 2,8-4, antérieur au premier 24-85 f/3,5-4,5 AFS, je ne le connais pas !
[...]
Comparé par J-M Sépulchre il a qq années sur D3/D700, l'ancien AF-D était excellent entre f/5.6 et f/11 alors que l'AF-S première mouture n'était que "très bon". Par contre, l'AF-D était en légèrement en retrait à 85 mm et f/5,6 ("bon" au lieu de "très bon pour l'AF-S"). Dans toutes les situations, le 24-70 f/2,8 était meilleur.
Sur D600, le même JMS a noté le deuxième AF-S 24-85 f/3,5-4,5 (le VR) "excellent" à toutes les focales (centre, tiers, bords). Dans les angles, je pense que le 24-70 f/2,8 serait sans doute meilleur.
Le 24-85 sera un excellent choix, mais dans sa version VR.
-
Bonjour, Fuzzylogic,
Merci pour ces précisions ,c'est certain le 24-70 doit être meilleur ,mais il est lourd.........et avec les années, les grammes prennent de l'embonpoint !
cordialement ms58
-
Passé de Pentax APS-C à Nikon (D600 pour commencer) je viens d'acheter le 24-85 VR ... pour raison financière.
J'aurais préféré un 24-70 VC Tamron, ou le nouveau Nikkor VR, ouvrant à 2.8! Cela pour définir mes exigences.
Mais vraiment pas déçu. La netteté est plutôt bonne. Des défauts (distorsion et bords flous au grand angle...) mais après un peu de boulot sur ordi, c'est bien. J'achève "manuellement" la correction de distorsion sur Lightroom, incomplète en auto, et si le sujet le rend utile, je cadre un peu large pour limiter la faiblesse sur les bords ou dans les angles (en recadrant un peu sur ordi). Mais comme de toute façon je retravaille presque toutes mes photos, et que je n'imprime pas en 1/1...
Les tests lus, de mémoire, disent à peu près la même chose!
En plus, la légèreté. Que je ne cherchais pas, mais que j'apprécie.
Je suppose que si l'on prend cet objectif de préférence à un 24-70, c'est soit pour la légèreté, soit pour une raison financière. Dans les deux cas, on ne se fait pas avoir, c'est un bon choix!
-
Bonjour,
Merci domino 48, je viens d'acheter cet objectif ( ici même ) et pour voyager il est léger ....un objectif à tout faire.
cordialement ms58
-
Bonjour,
Merci domino 48, je viens d'acheter cet objectif ( ici même ) et pour voyager il est léger ....un objectif à tout faire.
cordialement ms58
mJ'espère (je pense) que j'ai été juste dans mon appréciation... bonnes photos 2016!