Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon hybrides => Discussion démarrée par: herald le 28 Mar, 2008, 17:00:43 pm
-
Bonjour à toutes et à tous.
Je souhaite acquérir un appareil compact performant, avec grand angle.
J'hésite entre le NV24, le Fuji F100fd, le pana Fx35 et ...le nouveau Nikon S600 .
Quelqu'un le possède-t-il svp?
Ou puis-je voir des test , car je préféreai en voir avant de l'acheter!
Merci à vous .
-
A Herald:
- Attend le nouveau Panasonic Lumix DMC-FX500: Capteur CCD 1/2,33" de 10,7 MP , un zoom de 25-125mm f/2,8-5,9 (en équivalent 24x36) de haute qualité développé par Leica et un tas d'autres gadgets sympathiques.
Cordialement,
Photokor.
-
Merci, je ne le connaissais pas, celui la ...
Donc, si je puis me permettre je vais l'ajouter dans la liste des "possibles" mais en sachant que je "déplore" toutefois la maladie des panas, qui est bien sur le bruit.
Qui peut encore m'en dire "plus" svp?
-
Je vois que ce FX500 n'est pas dans la même gamme de prix que ceux que j'ai sélectionnés..
Voici ce qu' est indiqué:Le Panasonic Lumix FX500 sera disponible en mai au prix de 429 euros
Donc, je ne le mets pas..je me limite à 300 eurs.
-
Bonsoir Herald,
Je possède un S700 qui me donne vraiment très beaucoup de satisfaction, mais ça ne veut pas dire que ce soit le meilleur choix.
Perso c'est un appareil qui me comble, je n'en avais pas tant espéré.
J'ai eu le miens à moins de 300€, j'ai cru lire que le 600 aurait un plus grand angle? Faudrait voir si c'est important pour toi.
Que veux-tu dire par panas-bruit?
-
A Herald:
- 1°/ Les prix annoncés fondent comme de la neige au soleil car la concurrence est dure ;)!
- 2°/ Il n'y a pas de miracle pour combattre le bruit de ces capteurs minuscules: on le laisse ou on fait du lissage, dommage quand on a une belle optique signée Leica!
- 3°/ Grâce à la collaboration avec Olympus, Panasonic a fait d'impressionnants progrès dans la gestion du bruit: ils en sont à la quatrième génération du processeur de traitement (Venus Engine IV).
Cordialement,
Photokor.
-
Le bruit en numérique, est égal au grain en argentique!!! Plus tu "montes" dans les sensibilités , (100asa, 200asa, 400asa etc..) plus il y a "risque" de bruit.
Et justement les panasonic ont cette "maladie" , même encore en ce moment avec les Venus Engine IV. (la preuve, je suis sur un panasonic Fx35, et j'ai lu un topic qui disait bien BRUIT à partir de 200 asa) ..donc engine III oiu engine IV....le problème est encore la, malheureusement.
Donc pour mon choix, il va me rester le Nikon S600, le fuji F100FD et le samsung NV24.
Est-il vrai que les fuji possèdent de bien meilleurs photos que les panas svp?
Et le Nikon...le S700 que tu possède, fait-il de bien belles photos, sans bruit, stp?
Bonne soirée à tous.
-
Bon le bruit se manifeste à partir de 800 comme sur la plupart des apn, cependant il y a un mode spécial à 3200 iso je crois, j'ai été complètement bluffé, ok, ce n'est pas exempt de bruit mais il faut le voir pour le croire.
Je te posterai ça ce soir car je n'ai pas les photos en ce moment sur mon portable.
-
OK, ce n'est pas de refus.
Je viens d'aller voir le topo de ton Nikon, ...je ne le connaissais pas -cet appareil- mais il ressemble en tout point au nouveau S600 qui va sortir.
Il a bien sur le grand angle de 28mm que ej cherche et certainement les mêmes caractéristiques que el tien.
Une chose, sur un topic, du S700 , il est dit une fois VR numérique, et un autre VR otique! Qu'as-tu exactement stp? (comme tu sais bien ce dont ton appareil possède, peux-tu aussi avoir la gentillesse de comparer avec le S600, afin que tu puisse m'indiquer, si cela ne te dérange pas bien sur, les différences?
Merci à toi, et satisfait de correspondre avec toi..qui n'est pas trop loin, géographiquement, puisque je suis des Ardennes françaises.
-
Bonsoir Herald,
Un petit lien avec les deux appareils côte-à-côte (http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=nikon_cps700%2Cnikon_cps600&show=all)
Le VR est mécanique et non numérique, sauf erreur de ma part.
Voici deux photos non retouchées, sans optimalisation aucune, tout auto sur 3200 iso
Ok rien à voir avec ce que donne un D300 ou à fortiori un D3 mais mes anciens bridges n'arrivent pas à la cheville de ce qu'offre cet appareil! J'avoue que ce n'est pas le max et pas adapté pour un agrandissement mais quand même, je suis assez surpris
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg153.imageshack.us%2Fimg153%2F6338%2F20080318test3200iso045rn6.th.jpg&hash=be691de0576cbbe6220b65097de55943) (http://img153.imageshack.us/my.php?image=20080318test3200iso045rn6.jpg)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg153.imageshack.us%2Fimg153%2F1379%2F20080318test3200iso063qu8.th.jpg&hash=54466d40355a1437df020717b3039213) (http://img153.imageshack.us/my.php?image=20080318test3200iso063qu8.jpg)
-
pas mal en effet. Pourquoi il t'a "branché" sur 3200 iso ? Il n'y avait pas de lumière?
Au faut, autre chose, est-il débrayable, si par exemple tu veux prioriser une grande vitesse (avion qui passe par exemple) comment tu fais stp?
-
En fait j'ai lu sur je ne sais plus quel site qu'il était étonnant en 3200 iso, je n'ai nullement acheter l'appareil pour ça car n'étant pas un adepte des hautes sensibilités, en principe je le force à rester à 64 ou 100 iso.
j'ai donc tiré ces photos juste par curiosité.
Pour le reste rien n'est débrayable, c'est un pur "point and shoot" très réactif et rapide faut-il dire, on peut sans problème dégainer son appareil de la poche et tirer un évènemt inattendu, pour peu qu'on a bien cadré, il y a de forte chance que la photo est bonne :p mais c'est du auto et rien d'autres, les seules trucs paramètrables sont les zones de mise au point, macro, modes de flash, iso, balance de blanc, et scènes. Ah oui, la réponse à ta question pour sujets grande vitesse, les scènes sont la solution, là tu peux obtenir une priorité pour le paramètre que tu désires.
-
Ah mince alors....
Si par exemple je veux prioriser le 500ème ..peut pas alors?
Et si je dois ouvrir au diaphragme 3.5 par exemple..peut pas non plus...Génant cela?
Comment s'appelle exactement cette fonction stp, afin que j'aille voir si mes deux autres appareils sont débrayables ou pas?
-
Pour ça tu devras t'orienter vers la série P pour rester chez Nikon, sinon faut aller voir du côté de Canon, Casio et autres
Tu as donc la priorité de vitesse (S)
Priorité du diafragme (A)
La série Sxxx travaille donc principalement en mode P (programmée)
Pour privilègier la vitesse ou l'ouverture, tu es obliger de passer par le mode "scène" mais tu ne sais toujours pas quel diafragme ou quelle vitesse sera utilisé, c'est juste une priorité
-
Mince alors..je ne m'attendais pas à cela!
Moi qui cherche un bon compact (environ 300 euros) avec grand angle de 28mm qui ne soit pas trop gros ni lourd, je pensais que ce boitier le faisait (débrayage) mais comme ce n'est pas toujours bien indiqué, je me suis donc planté !! (a moins que le S600 ???
Je vais donc essayer d'aller voir si le Fiji F100FD, ou le samsung NV24 ou, à la limite le panasonic FX35 sont débrayable ou pas et nous en reparlerons demain.
Merci en tout cas et bonne nuit à toi.
-
Bonsoir Herald,
Le S600 semble effectivement très attractif mais connais-tu le Sony DSC-W170 ? Ses avantages par rapport au Nikon S600 sont :
- zoom 28-140 mm (le S600 "pafonne" à 112 mm, équivalent 24x36),
- grande autonomie (390 vues)
- prix légèrement plus faible.
Ses inconvénients :
- ouverture max : 3,3 (au lieu de 2,7 pour le S600),
- très légèrement plus gros,
- carte mémoire Sony,
- non encore disponible en France.
Qu'en penses-tu ? Pour ma part, je reste encore hésitant. Sinon il ya le Ricoh R8 (28-200 mm, meilleure définition d'écran, etc...)
Dans l'attente de pouvoir me décider...
Bonne nuit à tous.
-
Le S600 m'intéresse aussi un peu. Le 28mm surtout.
J'ai trouvé un test assez complet mais hélas en anglais ici :
http://www.photoxels.com/nikon-s600-review.html
Ceci-dit, j'ai essayé le P50 qui avait en plus un viseur et une bonne prise en main et j'ai été très déçu.
Je l'ai ramené dare-dare. Espérons que le 600 (sans viseur) donnera de belles images.
A+
-
Bonjour,
J'ai acheté il y a 15 jours le S600 et je suis parti en Egypte où j'ai pu le testé. J'ai fait environ 450 photos avec cet appareil. J'ai fait la comparaison avec mon Canon G5 qui m'a toujours donné satisfaction mais qui bien sûr n'est plus au top aujourd'hui. Je suis très satisfait de cet appareil. Je voulais un compact expert avec grand angle et le plus réactif possible et pas trop volumineux, mais je n'ai pas réussi à me décider pour un appareil. Alors je me suis tourné vers le S600 qui est petit, pratique, super réactif et avec grand angle. J'attends que le compact expert idéal sorte sur le marché ou sinon j'achèterai un reflex pas trop gros quand il en existera un pas trop cher et avec un viseur aussi bon que celui de mon F3...ce n'est donc pas pour tout de suite. En attendant je m'amuse avec ce S600.
Ce qui m'a séduit sur le S600 : le grand angle, la réactivité, le VR, l'accès facile et rapide à la correction de luminosité. La correction D-lighting est pratique comme tous les modes scènes qui sont amusants. Pendant toutes mes vacances je l'ai eu constamment dans la poche. Et dès que j'avais envie de faire une photo, en moins de 2 s, je pouvais shooté. J'ai acheté l'étui en cuir qui est pratique et qui le protège efficacement et permet de sortir très rapidement l'appareil. La balance des blancs en mode automatique fait un bon travail dans les cas difficiles comme par exemple à l'intérieur des temples où l'éclairage est délicat et a été souvent meilleure que celle de mon G5 qui pourtant est très bonne. A l'intérieur des temples j'ai pu grâce au VR faire des photos sans flash et cela change beaucoup de chose sur le résultat. J'ai un piqué meilleur qu'avec mon G5. Le Nikon produit des images lègèrement moins saturées que le G5, comme par exemple le ciel et les images semblent moins contrastées. Mais en fait je me suis habitué et cela me convient. Pendant que les autres vacanciers se baladaient en transpirant sous 40°C avec leurs gros reflex et leurs zooms de 15 cm de long j'ai joué en toute décontraction avec le cadrage de mon grand angle. Et je ne suis pas sûr qu'ils aient fait de meilleures photos que moi. Par contre je trouve l'autonomie de la batterie et l'amplitude du zoom un peu juste. Et la batterie ne prévient pas quand elle est presque épuisée...cela coupe d'un seul coup le fonctionnement sans prévenir ! Donc si l'on recherche un appareil pour avoir le plaisir de faire le cadrage dans un viseur et "faire de la photo", ce n'est pas l'appareil qu'il faut. Mais si l'on recherche le petit compact réactif qui produit de bonnes images facilement, je trouve que c'est excellent.
-
Bonjour à tous
J'ai offert à mon épouse le S600.
elle voulait un appareil léger, pas encombrant, rapide.
Elle est ravie.
Elle l'a "inauguré" lors d'un week-end à la Rochelle.
Bien sûr, je l'ai testé également.
Par rapport à notre vieux Minolta Z1, quels progrès!!
Il est annoncé rapide : il l'est.
J'avoue que j'étais un peu septique sur ce point, habitué à mon D80 mais je suis bluffé ça démarre immédiatement et ça déclenche vite aussi.
les plus:
le grand angle
l'ouverture à 2.7
la rapidité
le VR
les commandes accessibles direcrement avec la molette (mode flash, mode macro, correction de l'exposition)
l'écran
les modes scènes sont très efficaces
Les moins:
l'accès aux différents menus est un peu déroutant au début mais on s'y fait vite