Nikon Passion : Communauté Photo

Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: polo06 le 01 Déc, 2015, 08:29:47 am

Titre: NIKON 300 AF-S-PF
Posté par: polo06 le 01 Déc, 2015, 08:29:47 am
Bonjour,
Possesseur d'un D 7100 avec 70 /300 VR + TAMRON 150/600  et faisant exclusivement de la photo de "piafs" je me demande si j'aurais un "plus" en faisant l'acquisition du 300 AF-S-PF avec un doubleur (lequel ?)Le "plus "recherché serait au niveau du "piqué" ....le TAMRON  l'a assez souvent jusqu’à 500 mais c'est lourd , encombrant et le soleil doit être la  , le 70/300 VR...."ouaie.... " et c'est souvent "court".
Merci pour vos conseils
Titre: Re : NIKON 300 AF-S-PF
Posté par: alfor le 01 Déc, 2015, 09:41:51 am
Le couple 300f4+TC te donnera le même diaph que ton Tamron à 500 ou alors tu gagne 1 diaph mais rien de bien fou...
Après au niveau du poids c'est sur que tu seras gagnant, quand au piqué le Tamron est très bon jusqu'à 550, après je ne m'avancerais ne possédant pas ce 300.
Titre: Re : NIKON 300 AF-S-PF
Posté par: dan2002 le 01 Déc, 2015, 09:58:22 am
Bonjour
Pour moi ce Nikon afs 300mm f4 est imbattable rapport qualité prix avec TC 1.4 ou TC 1.7 c'est que du bonheur,poids,maniabilité,piqué,distance de mise au point mini 1.5 mètre pour faire de la macro c'est d'enfer.
Quelques exemples en images.
Bonne réflexion,et bonnes photos.
Titre: Re : NIKON 300 AF-S-PF
Posté par: Gaumais le 01 Déc, 2015, 10:00:56 am
Bonjour polo

Je n’ai pas le Tamron 150/600 par contre J’ai le Sigma 120/400 et le Nikon 300 F4 avec le multi 1,4
C’est une tuerie sur D300, D700 et D7100
Bien que certain soie contre j’emploie aussi le 120/400 avec le 1,4 (modifié) et ça fonctionne pas mal

Bonne journée à toi amicalement
Michel
Titre: Re : Re : NIKON 300 AF-S-PF
Posté par: polo06 le 01 Déc, 2015, 18:42:52 pm
Bonjour
Pour moi ce Nikon afs 300mm f4 est imbattable rapport qualité prix avec TC 1.4 ou TC 1.7 c'est que du bonheur,poids,maniabilité,piqué,distance de mise au point mini 1.5 mètre pour faire de la macro c'est d'enfer.
Quelques exemples en images.
Bonne réflexion,et bonnes photos.
Bonjour polo

Je n’ai pas le Tamron 150/600 par contre J’ai le Sigma 120/400 et le Nikon 300 F4 avec le multi 1,4
C’est une tuerie sur D300, D700 et D7100
Bien que certain soie contre j’emploie aussi le 120/400 avec le 1,4 (modifié) et ça fonctionne pas mal

Bonne journée à toi amicalement
Michel
Titre: Re : NIKON 300 AF-S-PF
Posté par: chabert05 le 01 Déc, 2015, 18:49:24 pm
Bonjour
Magnifiques ces trois photos d'oiseaux dan 2002,
Est-il possible d'avoir quelques infos. sur les réglages boitier ainsi que les matériels: capteur FX, TC, trépied?
 Merci
Titre: Re : NIKON 300 AF-S-PF
Posté par: polo06 le 01 Déc, 2015, 19:21:43 pm
Bonsoir
Merci à tous les trois.....!C
Titre: Re : NIKON 300 AF-S-PF
Posté par: polo06 le 02 Déc, 2015, 10:18:42 am
Bonjour

Bravo dan 2002 !Magnifique !Comme dit chabert05 pourrait on avoir les conditions....je rajouterais distance et recadrage pour pouvoir comparer ....Ca serait bien d'avoir un exemple similaire ....D 7100 f8 550 mm 800 ISO 1:1250 eme
Titre: Re : NIKON 300 AF-S-PF
Posté par: alfor le 02 Déc, 2015, 10:43:59 am
Le passeraux s'approche, pour l'avoir plein cadre l'oiseaux doit se trouver à moins de 10 mètres environ. Ici à 600mm avec le Tamron, environ 15 mètres. La seconde est faite à 7mètres à 500mm (recadrage à 40%) avec un crop 100%.
Titre: Re : NIKON 300 AF-S-PF
Posté par: polo06 le 02 Déc, 2015, 13:33:08 pm
Bonjour

Merci alfort pour ta réponse et ton exemple (je suis néophyte....quel est la différence entre recadrage et crop ? )Par contre c'est avec le nikon AF-S-PF + TC ou à la rigueur avec le nikon f4 + TC  que j'aimerais voir une comparaison.....Merci
Titre: Re : NIKON 300 AF-S-PF
Posté par: Weepbitterly le 02 Déc, 2015, 13:38:05 pm
.quel est la différence entre recadrage et crop ?

C'est exactement pareil... mais en français et en anglais :D .