Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir vos accessoires photo => Trépieds, sacs, accessoires photo => Discussion démarrée par: loptitevoix le 19 Nov, 2015, 10:42:59 am
-
Bonjour à tous
J'aimerais acheter une bague d'inversion pour mon nikon d7200 pour pouvoir faire quelques macros juste pour mon simple plaisir.
J'ai un objectif AF NIKKOR 70-300mm
Ma question est quelle bague d'inversion dois je choisir?
Merci pour votre aide et belle journée à vous
Lo
-
Bonjour Loptitevoix et bienvenue sur NP
Pour faire de la macro avec un objectif inversé, il faut d'abord que celui-ci puisse se prêter à l'exercice ; or ce n'est pas le cas d'un 70-300.
Vu ce que te coûterait un Tamron macro 90 f/2.8 d'occasion, je te suggère de ne pas te compliquer la vie avec des bricolages d'un autre âge.
Si tu as un 18-55 ou 18-105, tu pourrais éventuellement envisager un jeu de bagues-allonges pour réduire la distance de mise au point, mais vu ce que ça coûtera, car il t'en faudra avec contacts électriques, ce n'est pas sûr que tu en aura pour moins qu'un objectif dédié.
-
Merci pour ta réponse
En effet j'ai un autre objectif qui est un AF-S Nikkor 18-70mm
J'ai fait bcp d'achat c derniers temps je n'ai pas les moyens de me prendre un obj macro et comme j'ai vu qu'il existait cela je viens voir un peu ce qu'il en est ;)
-
La bague d'inversion est un accessoire pas cher du tout, mais elle a deux contraintes :
- 1° le diamètre de l'objectif (pas-de-vis du filtre) doit être en 52mm (*)
- 2° l'objectif doit avoir une bague de diaphragme (sinon, pour les objectifs de type G, sans bague de diaph, l'ouverture reste ploquée à sa plus petite valeur, f/22 par ex., et on n'y voit pas assez pour faire la mise au point). (*)
Enfin, la bague d'inversion s'utilise exclusivement avec des focales courtes : 24mm, 28mm, 35mm, maximum 50mm. Avec un 50mm retourné, on n'obtient qu'un rapport de 1:2 (moitié de la taille réelle). Ce rapport augmente vers 3:1 environ (3 fois la taille réelle) avec les focales les plus courtes. Il n'y a aucun intérêt à retourner un téléobjectif.
(*) Je simplifie un peu : il y a possibilité d'utiliser d'autres diamètres de pas de vis, et d'utiliser quand même un objectif G, mais ça devient très compliqué.
-
Il y a sur le forum des objectifs micro à vendre sur le forum. Je pense entre autre à un 85mm DX qui doit être encore dispo..... Celui-ci et d'autres.
Car si vous n'avez pas d'objectif approprié (24,28,35mm ancien) il faut rajouter son coût à la bague br2a......
Comme vous avez un boitier motorisé les objectifs AF non motorisés (60/90/105mm AF ou af-d) sont parfaits et moins chers en occasion que meurs homologues motorisés (af-s)
Et un objectif macro peur faire un très bon objet a portrait ou petit télé.
.... Et c'est bientôt Noël......
-
Ma question est quelle bague d'inversion dois je choisir?
IL n'y a qu'une seule bague d'inversion compatible : la bague Nikon BR-2A, ou bien son clone "chinois", identique mais un peu moins cher, disons 20€ au lieu de 40€ environ.
Donc aucun choix sur le modèle, qui est unique, juste quelques €€€ à grappiller selon le fournisseur.
-
IL n'y a qu'une seule bague d'inversion compatible : la bague Nikon BR-2A, ou bien son clone "chinois", identique mais un peu moins cher, disons 20€ au lieu de 40€ environ.
Donc aucun choix sur le modèle, qui est unique, juste quelques €€€ à grappiller selon le fournisseur.
encore moins cher sur Ebay 6€ livrée .....dispo en différentes tailles
http://www.ebay.fr/itm/BAGUE-INVERSION-MACRO-pour-tout-OBJECTIFS-52-55-58-62-67-mm-sur-NIKON-type-BR-2A-/251533774619?var=&hash=item3a9094cf1b:m:mves5vEXdjGsUuFggtrikBA
Mais un macro récent ou un macro ai ais genre 55 mm ou 105 f4 sont de tres bon choix
-
Sauf qu'une bague d'inversion, même à 6€, ne sert strictement à rien si l'on a pas un objectif approprié, genre AIS 28 f/2.8 ou AIS 35 f/2.
Un AF ou AFD pourrait éventuellement aussi faire l'affaire, mais la mise au point est moins précise.
Quant à inverser un 18-70... ::)
Hormis le fait qu'il faut un adaptateur 72-->52 pour le fixer sur la BR-2A, il faut ensuite tenir d'une main l'ergot de commande du diaphragme pendant qu'on fait le point de l'autre. Acrobates et jongleurs bienvenus.
-
Merci à tous pour vos réponses si précises
De ce que je comprends les avis divergent
Heu pour vous, avec les objectifs que je possède, cela ne vaut pas la peine c'est ça?
En tout cas merci bcp pour vos réponses ;)
-
.......De ce que je comprends les avis divergent
Heu pour vous, avec les objectifs que je possède, cela ne vaut pas la peine c'est ça?
C'est ça!.... Et sur ce point précis... Je ne pense pas que non (édit: NOS) avis divergent.
;) ;)
-
Avec un 50mm retourné, on n'obtient qu'un rapport de 1:2
C'est vrai dans le cas de loptitevoix qui utilise un capteur APS-C qui transforme le 50 mm en 80 mm. Avec un plein format, le 50 mm inversé permet d'arriver au rapport 1:1. A la fin de ce tuto (http://www.nikonpassion.com/comment-gerer-la-profondeur-de-champ-en-photo-rapprochee-et-macro/), on en a un exemple.
-
La dimension du capteur n'entre pas en compte dans la définition du rapport de reproduction.
Un rapport de 1:2 signifie qu'un objet de 20mm aura une image de 10mm sur le support sensible.
En mode inversé, le rapport de reproduction dépend de la focale utilisé mais aussi de la position du centre optique de la lentille frontale, qui varie suivant la formule optique utilisée. Certains 50mm permettent donc le rapport 1:1 en montage inversé, d'autres non.
Exemple de rapport 1:1 où l'on peut voir que le capteur utilisé fait 36mm de large:
-
[fausse manœuvre]
-
Sauf qu'une bague d'inversion, même à 6€, ne sert strictement à rien si l'on a pas un objectif approprié, genre AIS 28 f/2.8 ou AIS 35 f/2.
Un AF ou AFD pourrait éventuellement aussi faire l'affaire, mais la mise au point est moins précise.
Quant à inverser un 18-70... ::)
Hormis le fait qu'il faut un adaptateur 72-->52 pour le fixer sur la BR-2A, il faut ensuite tenir d'une main l'ergot de commande du diaphragme pendant qu'on fait le point de l'autre. Acrobates et jongleurs bienvenus.
OK pour objectif AI/AIS
les bagues Ebay clones de la Nikon existent pour différents diamètres d'objectifs sans besoin de bague d'adaptation
Autrement c'est facile de bloquer un ergot de commande du diaphragme...
-
Certains 50mm permettent donc le rapport 1:1 en montage inversé, d'autres non.
Ce n'est bien sur pas la géométrie du capteur qui est en cause, mais du coup je me demande si le même 50 mm inversé sur un FF ou sur un APS-C donnerait le même rapport de grandissement? N'est ce pas plutôt la distance minimale de mise au point disponible qui expliquerait que le rapport change ? J'avoue que je suis perplexe :hue:
-
Avec la bague d'inversion, la bague de réglage des distances est inopérante. Il y a une seule distance de mise au point.
Concernant le rapport de reproduction, il est en effet variable, pour une même focale, selon la construction de l'objectif, son centre optique et aussi la distance lentille frontale - pas-de-vis du filtre, qui modifient le tirage de l'objectif.
Ci-joint le tableau des rapports de reproduction avec la BR-2a pour un certain nombre d'objectifs Nikon . On constate bien que le rapport de reproduction varie significativement entre deux objectifs de focale identique.
-
c'est facile de bloquer un ergot de commande du diaphragme...
Facile ? en effet, techniquement, il n'y a rien de compliqué, il suffit de repérer la came de réglage et de la déplacer avec le doigt.
C'est envisageable avec l'appareil sur trépied. A main levée, c'est moins évident :D (tout en gardant la distance de mise au point inchangée, bien entendu, et sans poser ses gros doigts graisseux sur la lentille arrière bien exposée :D ).
En pratique, l'action manuelle sur la came de réglage n'est pas reproductible d'une vue à l'autre, ce qui modifie en permanence les paramètres d'exposition. Il y a quand même des moyens plus confortables d'utiliser une bague d'inversion... et des moyens plus confortables de faire de la macro-photo.
En
-
Concernant le rapport de reproduction, il est en effet variable, pour une même focale, selon la construction de l'objectif, son centre optique et aussi la distance lentille frontale - pas-de-vis du filtre, qui modifient le tirage de l'objectif.
Merci pour ces explications, on voit bien la différence entre le f/1.4 et le f/1.8, ce qui explique mon interrogation initiale. C'est effectivement la géométrie de l'objectif qui modifie le tirage.