Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir vos accessoires photo => Trépieds, sacs, accessoires photo => Discussion démarrée par: Lolow38 le 11 Nov, 2015, 17:54:46 pm
-
Bonjour à tous
Après plusieurs recherches je n'arrive toujours pas à savoir exactement quels filtres j'aurais besoin.
J'aimerais faire de la pose longue, plus particulièrement coucher de soleil sur l'océan ; mais aussi pose longue de journée que ce soit rivière ou lac.
Je possède deux filtres HITECH GND 0.6 0.9 avec porte filtre
Merci d'avance ;)
-
tu achètes un ND variable avec graduations.....cela coute 50 à 70 € pour voir quel niveau d’atténuation tu as besoin.....mais pour ma part je trouve qu'on peut avoir de bons résultats avec un ND variable auquel cas tu as ta solution.
-
l'effet en croix des filtres variables est du à une utilisation hors de la plage d'utilisation graduée
Donc impératif de hoisir un filtre variable gradué et si possible fourni avec une courbe graduation/ND
les filtres variables ont bien évolué.....et on trouve sur la toile des photos faites avec un ND et il est impossible de savoir qu'elles ont été faites avec un filtre variable.
Une recherche sur Google Images ND variable filter affiche de nombreux exemples
-
Personnellement, j'ai opté pour un Prostop IRND 10 de chez Hitech, et un Prostop IRND 4.
Le 10 pour la journée, le 4 pour les matinées/soirées, et les deux additionnés pour des poses très longues même en plein soleil.
Pour les filtres dégradés, il te faudrait des softs, et des hards, car selon le paysage d'une part, mais aussi selon la focale de ton objectif, le rendu sera différent.
Pour résumer rapidement, ligne d'horizon plane = filtre hard; ligne d'horizon avec relief = filtre soft.
Mais aussi, focale grand angle = filtre soft; focale longue = filtre hard.
-
pour remplacer les filtres dégradés je te suggere d’utiliser le bracketing du ciel http://b-rome.com/bracketing_ciel.html
Pour la pose longue un ND 1000 plus un variable qui va jusqu'à ND 400 et tu fais toute la plage.Tu les prends en 77 mm avec un jeu de bagues de réduction , comme cela tu peux les utiliser avec tous tes objectifs.
-
Merci à tous pour vos réponses,
en fait pour les filtres dégradés j'ai ce qu'il me faut, c'était plutôt pour les filtres neutres
Je souhaite surtout l'utiliser pour la journée, car comme vous dîtes pour le coucher de soleil j'ai les filtres dégradés.
Donc oui d'après ce que j'avais vu aussi le ND 1000 ou 400 sont les plus utilisés
-
pour remplacer les filtres dégradés je te suggere d’utiliser le bracketing du ciel http://b-rome.com/bracketing_ciel.html
Ça dépanne, mais ça ne remplace pas toujours les filtres. Un bracketing sur des poses de plusieurs minutes, par exemple, c'est passablement chiant, même si ça reste réalisable. Pour des sujets en mouvement, là, pas de substitut possible. Mais ça reste une solution bien pratique quand on n'a pas les filtres adéquats.
Merci à tous pour vos réponses,
en fait pour les filtres dégradés j'ai ce qu'il me faut, c'était plutôt pour les filtres neutres
Je souhaite surtout l'utiliser pour la journée, car comme vous dîtes pour le coucher de soleil j'ai les filtres dégradés.
Donc oui d'après ce que j'avais vu aussi le ND 1000 ou 400 sont les plus utilisés
Je pense qu'il en faut au moins deux. Un bon gros ND1000 (1,5 diaph de différence avec le 400) et un autre plus léger, te permettant de réduire la vitesse si tu ne veux pas être obligé de faire des poses de plusieurs minutes là où tu aurais voulu quelques secondes, et te permettant également de cumuler les deux filtres pour faire des poses de 5, 10 ou 20 minutes.
Par exemple, pour effacer les touristes dans un lieu bondé, une pose de 30 minutes et ton paysage est désert.
-
variable ND1 ND400 plus un fixe ND 1000
-
Je ne pense jamais aux variables, j'utilise un porte filtres carrés. Mais selon leur qualité (que je ne connais pas) et la destination des photos, ça peut être une excellente idée. Et l'avantage du variable, qui est de forme circulaire, c'est qu'il permet d'utiliser le pare-soleil, ce qui n'est pas un luxe.
-
Entre le ND 400 (-8 1/3 IL, souvent arrondi à -9 IL) et le ND 1000 (-10 IL), la différence n'est pas considérable. C'est soit l'un soit l'autre.
Sachant que les plus foncés sont aussi les plus chers...
En revanche, on peut jouer sur un empilement de 2 filtres (deux maxi).
Leur puissance (temps de pose) se multiplie, et leur affaiblissement s'additionne. Exemple, un ND 8 (-3 IL) + un ND 64 (-6 IL) équivalent à un ND 512 : temps de pose sans filtre multiplié par 512 ou - 9 IL.
Il peut être intéressant de préférer des combinaisons de deux filtres, par exemple un ND 200 et un ND 4, ce qui permet 3 combinaisons : 4 - 200 - 800.
-
Et quoi qu il en soit, n oublies d user un bouchon d oculaire ou de boucher avec un carton ou autre la visee de l'app. pendant la prise de vue.
-
Bonjour
Alors en fait j'ai déjà un filtre variable Polaroid, mais je ne l'ai pas sous la main avec moi en ce moment et ne l'ai jamais essayé
Je pense partir sur un ND 1000 du coup; vissant. Je m'en servirais avec le 18-105 donc 67mm, y a t il possibilité d'avoir une bague d'adaptation pour les vissants? ou c'est plus judicieux de rester sur un filtre carré pour l'instant (Je compte changer d'objectif bientôt..)
edit: au niveau des marques, Hoya c'est pas mal?
merci
-
Avec les filtres vissants, on peut prendre le diamètre correspondant à son objectif le plus large, et acheter des "step-up rings", bagues adaptatrices, pour les diamètres plus petits. Ces bagues coûtent quelques euros seulement.
-
Par contre, dans ce cas de figure, pas possible d'utiliser le pare soleil des objectifs les plus petits. Sachant que les filtres augmentent les risques de flare, c'est à prendre en compte selon l'usage que tu comptes en faire.
Moi, je préfère les filtres carrés avec porte filtre, mais c'est plus cher, et là encore, pas de pare soleil, sauf avec certains systèmes qui vendent un pare soleil carré, mais là, c'est beaucoup plus cher.
Les filtres carrés sont surtout utiles pour utiliser les filtres dégradés, en plaçant la zone de transition exactement là où l'on veut.
Pour les marques, en filtres vissants, je conseilles plutôt Haida pour un bon rapport qualité prix. Et Hitech pour les filtres carrés.
-
Ca marche, merci :)
Je vais partir sur le filtre vissant Haida ND 1000 en 77mm avec bague d'adaptation pour mon obj actuel.
Par contre je ne le trouve que sur Amazon.. quelle réelle différence avec le pro à 10E de plus?
-
Il me semble que le pro entraine un peu moins de dérive colorimétrique, et il est peut-être un peu plus fin aussi, ce qui limite le vignetage, mais c'est à vérifier.
Perso, j'ai la version non pro, je le trouve très bon pour le prix, mais je l'ai pas énormément utilisé non plus, je suis très vite passé au système carré.
Regardes chez Lovinpix, tu le trouvera peut-être moins cher:
http://www.lovinpix.com/fr/1102-filtres-vissant-neutres-nd-gnd#/marques-haida/densite-nd1000_10_stops (http://www.lovinpix.com/fr/1102-filtres-vissant-neutres-nd-gnd#/marques-haida/densite-nd1000_10_stops)
-
Bonjour Cynik,
Peux tu m'expliquer cela, car je ne en ai pas trop compris les raisons.
"Mais aussi, focale grand angle = filtre soft; focale longue = filtre hard"
Merci