Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: mehoul le 20 Mar, 2008, 16:12:23 pm
-
bonjour à tous,
je reviens sur ma question de court télé lumineux. Je suis à peu près décidé à acheter un 85mm f/1.4. C'est pour utiliser sur mon F3, mais... à terme je finirai bien par passer au numérique, et donc je me pose la question d'acheter un AF. Cependant je risque d'utiliser cet objectif une bonne paire d'années sur le F3. Ma question est: est-ce que le 85mm AF est pratique/agréable à utiliser en manuel? Et question subsidiaire: si je l'utilise 1 ou 2 ans en manuel, est-ce que la partie électrique peut se dégrader (se gripper, s'oxyder?)
-
A Mehoul:
- Il est certain que la mise au point manuelle d'un objectif AF n'est pas très agréable et manque de précision et de "consistance" (un peu comme passer en manuel les vitesses sur une boîte à variateur).
- Pour ce qui concerne la dégradation, à moins d'être peu soigneux lors des opérations de montage/démontage de l'objectif, aucun risque particulier à signaler.
- Par contre, pour satisfaire la demande des pros cherchant à retrouver la "vraie" focale de 85mm lumineuse avec leur D3 FX, Nikon risque de sortir une version AF-S peut-être même stabilisée (?).
- D'où la question: serait-ce judicieux d'investir dans la version AF ? Ne serait-il pas mieux de se trouver une version Ai-S d'occasion en attendant la nouvelle optique AF-S?
- Une autre alternative valable car de grande classe: le Planar 85mm f/1,4 T* de Carl Zeiss en monture ZF.
Cordialement,
Photokor.
-
merci Photokor. Je vais suivre ton conseil: trouver un AIS d'occase. Pas contre le Zeiss est introuvable en occase et en monture Nikon.
-
j'ai un 85 mm f 1,4 : excellent objectif ; super piqué , j'aurais tendance à te le conseiller si tu le trouves à un prix raisonnable
-
le 85 1.4 AIS est fantastique a utiliser sur le D3 comme la plupart des AIS entre parentheses. Le viseur ainsi que le signe >o< permettent de faire une mise au point assez precise... pour les sujets statiques ou pour du portrait, je recommande la version AIS qui en plus n'est pas trop chere par rapport a l'AF.
-
la bague de map du AF 85mmf1.4 est quand même généreuse, et la construction au top: similaire à celle de mon 180mm (derniere version AF), et je peux te dire que la map manuelle sur cet objectif est trés veloutée (ça se dit?).
Aprés je n'ai pas trop l'habitude des Ais (juste essayé ceux de mon père), mais dans les AF le 85mmf1.4 est au dessus de la masse (j'ai quand même choisi le f1.8 qui lui est plus dans le standard des AFD car je l'utilise en AF).
La course de la bague est peut-être plus courte par contre (à vérifier).
A noter que les optiques AFS que j'ai pu tester en magasin m'ont toujours donné un sentiment mitigé en passant en manuel: d'un coté c'est pratique de ne pas pas devoir changer de mode, d'un autre le touché est vraiment différent. En plus il n'y a pas de butée!
Pour ce qui est de l'usure, je reviens à mon pére qui a un FM (et rien d'autres) et qui a 2 optiques AF (mais lui c'est plus parce qu'il cherchait des petits zooms à tout faire): ça fait des années qu'elles n'ont pas été sur des boitiers AF. Je l'ai utilisé sans problème.
Du coup j'aurai tendance à dire que si tu envisage un numérique dans l'avenir, acheter un AF serait intéressant (j'ai pas regardé les différences de prix en même temps), car la mise au point à f1.4 en numerique ne donne pas droit à l'erreur.
MAIS SURTOUT, j'aurai tendance à dire qu'il faut que tu ailles essayer un AFD en magasin: il sera facilement trouvable (contrairement à l'Ais).
-
pour le prix, par exemple chez Keh : http://www.keh.com/onlinestore/home.aspx
l'AIS en état "Ex+" est à 725 dollars et l'AF en état "Like new" à 959 dollars, un peu
plus cher mais pas tant que ça.