Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon, la marque => Discussion démarrée par: pallas le 30 Oct, 2015, 14:12:40 pm
-
Honte à moi, oui, oui, au moins mille fois!
Lors d'une réunion familiale certains membres de ma famille se sont pointé devant moi pour fièrement me exposer leurs APN. Tous caca-canon. Et oui de ma part zéro influence dans ma propre famille. Sans que je sache, ils se sont tous laissé influencé par le force du mal. Comme décrit par la psychiatrie anglaise, dans la courante "anti-psychiatrie": la famille est une structure à tendance psychotique".
De ma part, je suis resté digne, j'ai juste attendu le moment pour placer un commentaire vendetta:
" oui pas facile d'opérer un choix entre ces deux marques, moi j'ai choisi Nikon par sa fiabilité, ils sont mieux construit et durent plus long temps" et puis bisous bisous le répat prenait fin.
Pallas.
-
Ah ben nul n'est prophète en son pays, c'est bien connu. Alors a fortiori dans sa propre famille... ;)
Ceci dit, si tu pouvais relire ta prose avant de poster, ce ne serait pas un luxe. :(
-
Au contraire, je trouve qu'être le seul à utiliser la marque jaune est gage d'une certaine noblesse !!
C'est toute la différence que font les anglais entre les bourgeois et les aristocrates ;D
-
bonsoir les amis,
Bien que sevré au Nikon et fan indéfectible de la marque, j'ai un grand respect pour Canon et ses utilisateurs. Les deux compagnies fabriquent du matos de très haut vol, ça dépasse largement les petits boîtiers et objectifs que nous utilisons.
Pour en rester à ce qui nous concerne: les boîtiers et optiques, tout est une question de philosophie, goûts et budget. Je ne pense pas que l'on puisse faire une erreure en choisissant pour l'un ou pour l'autre, par contre on peut fortement être induit en erreur en s'entêtant à respecter qu'un seul choix sans ouvrir ses yeux
Il n'y a donc pas de honte, suffit d'assumer ses choix... Et de profiter de son matos
-
bonsoir les amis,
Bien que sevré au Nikon et fan indéfectible de la marque, j'ai un grand respect pour Canon et ses utilisateurs. Les deux compagnies fabriquent du matos de très haut vol, ça dépasse largement les petits boîtiers et objectifs que nous utilisons.
Pour en rester à ce qui nous concerne: les boîtiers et optiques, tout est une question de philosophie, goûts et budget. Je ne pense pas que l'on puisse faire une erreure en choisissant pour l'un ou pour l'autre, par contre on peut fortement être induit en erreur en s'entêtant à respecter qu'un seul choix sans ouvrir ses yeux
Il n'y a donc pas de honte, suffit d'assumer ses choix... Et de profiter de son matos
+1 Canon ou Nikon on ne peut pas se tromper, pour d'autres marques par contre cela peut se discuter. :rolleyes:
-
Ton message à un certain relent de vindicte populaire au seuil des années soixantes, lorsque les propriétaires de P s'opposaient aux
utilisateurs de R, conflit arbirté par les malins qui roulaient en C ou en S !!!!!! :lol: :lol:
Marc
-
Photographier en Nikon plutôt qu'en Canon c'est comme rouler en Subaru plutôt qu'en Toyota :lol:
On arrive toujours à destination quel que soit le choix.
-
perso ..le hasard ...ou a cause de mon fils ...
Ben oui il est Nikon ...donc j'ai opté pour Nikon ....il aurait été Canon ....ben je serait Canonisé !!!!
mais comme quoi le hasard en définitive fait bien les choses .....je suis jaune ..et ne passerai pas rouge ^^
-
Ma principale raison d'être resté fidèle à Nikon est d'avoir acheté un Nikkormat en 1968. Depuis, j'ai accumulé tellement de matériel que j'aurais du mal à changer. Mais je n'ai aucun doute qu'il il y ait d'aussi bons produits ailleurs.
-
Pour moi, c'était il y a bien longtemps, quand Canon privilégiait la priorité à la vitesse et Nikon la priorité à l'ouverture. J'ai choisi la priorité à l'ouverture. Et puis, la collection d'objectifs aidant, je suis resté chez Nikon. Il y a du très beau matos chez Canon, et l'ergonomie des boîtiers est bien foutue.
-
Lors d'une réunion familiale certains membres de ma famille se sont pointé devant moi pour fièrement me exposer leurs APN. Tous caca-canon.
bah ils sont pas mal du tout les p'tits ixus. J'en ai eu plusieurs versions. Donnés ou perdus depuis, mais ils faisaient de jolies images.
-
Pour moi, c'était il y a bien longtemps, quand Canon privilégiait la priorité à la vitesse et Nikon la priorité à l'ouverture.
Et oui... ce qui revenait à choisir entre bonnet blanc ou blanc bonnet, car comme chacun sait en priorité ouverture plus on ouvre et plus la vitesse augmente, et en priorité vitesse plus on monte en vitesse et plus on augmente l'ouverture :):):)
Buzzz
-
Perso, lorsque j'ai choisi la marque Nikon (comme pour toutes les autres marques vers lesquelles je m'oriente):
Je fais davantage confiance à une marque qui ne fait QUE ça (ou dans le même rayon d'action) plutot qu'une marque comme Sony qui fait de tout et n'importe quoi (du biberon électrique en passant par les serviettes hygiéniques pour nenettes et terminant par des TV ou des téléphones...) ou Canon qui fait aussi de tout (imprimantes, etc.) et donc dilue le risque...
Je pars du principe qu'une entreprise qui ne fait QUE ça est: soit excellente, soit disparaît rapidement du marché...
Mon humble avis donc, ça vaut ce que ça vaut... (disons que mon cerveau de type "breton" n'arrange en rie dans ce genre de discussion)...
-
Sauf que Sony produit les meilleurs capteurs numériques actuellement (Fuji fait fort aussi, mais pas de Fx, malheureusement...) qui équipent entre autre... nos boitiers Nikon!
Et Nikon a d'autres domaines d'expertise.
-
entres autres celui de construire et de vendre à Sony les machines lui servant à fabriquer ses capteurs... =D
-
Je n'ai jamais compris ses gueguerres entre les différentes marques, chacun fait ses choix en fonction de ses critères bien à lui et puis va faire des photos avec ; c'est bien ça le but premier d'un appareil photo non ?
De mon côté quand je regarde les photos de quelqu'un j'admire le travail bien fait et je n'en ai que faire de la marque et des exifs :C
-
J'ai choisi Nikon après avoir eu du Canon et du Pentax, jamais je me suis senti dans un groupe ou un autre pour autant et je peux faire mes choix sans me dire je suis un jaune, un rouge ou je ne sais qoui d'autre. D'ailleur Nikon et Canon c'est pareil, seule l'ergonomie change.
Allez je sors ;D
-
Bonjour,
il y a mille et une raison pour aimer, détester ou rester indifférent à un produit, voire marque.
Ce que les marques s'efforcent à bâtir, c'est une identité afin que l'utilisateur y adhère, ça peut être la motivation pour certain d'acheter un produit A par rapport à un produit B
Je suis tombé dans la marmite Jaune tout à fait par hasard car mon choix était un dilemme douloureux, choisir entre le F Photomic de mon frère (pour l'aider financièrement) ou un Canon F1 qui me faisait de beau yeux dans la vitrine du petit magasin près de chez nous.
J'ai choisi ce qui me semblait le plus sage, aider mon frère et ainsi devenir encore plus jaune :D
Comme pour beaucoup, l'investissement de base fait que même s'il y a d'autres alternatives, on est plus ou moins bloqué dans un système. Celui qui est réaliste et patient, sachant que la matériel ne fait pas le photographe, ne change pas de crèmerie à chaque nouveauté. Sur ce point je peux dire appartenir aux fidèles sachant prendre mon mal en patience.
Donc aucune raison d'avoir honte de quoi que ce soit, suffit d'assumer :D
-
Idem je suis Nikon parce qu'en 2009 quand j'ai acheté mon premier reflex j'ai acheté le même qu'un pote (un D60) alors que je n'y connaissais rien. Depuis je suis resté chez les jaunes malgré que tout mes potes actuelles sont chez les rouges (bon j'ai un pote en Pentax quand même dans le lot lol) et si le pote à l'origine de mon achat jaune avait été chez les rouges je serais surement un rouge aussi aujourd'hui.
Après je m'en fou, on rigole entre nous aussi de la "gueguerre" jaune/rouge mais après on sait tous que c'est pas le boitier qui fait une bonne photo au final mais celui qui le tient.