Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Mai7374 le 24 Oct, 2015, 19:29:41 pm
-
Bonjour,
Je reviens vers vous avec les spécifications mais comme je dois rapido me décider, j'attends votre avis:
D700 1ère main - 2009 - 7200 au compteur (!) avec grip et deux batteries supplémentaires: prix 800 euros
D600 1ère main - 22 000 au compteur - 2012 - entretenu et complètement nettoyé en SAV avec obturateur remplacé en octobre 2015 et encore sous garantie 6 mois (l'obturateur): 800 euros
Les deux propositions me semblent alléchantes. Si je résume grosso modo vos remarques d'un fil précédent.
D700: de la bête qui a fait ses preuves mais boitier plus lourd, moins de pixels donc plus léger en ressources informatiques
D600: hormis le dustgate, meilleur capteur, meilleur rendu isométrique
Donc, pour vous Ze winner est ?
Merci ! ;D
-
Bonsoir Mai7374,
à un moment, il faut laisser parler ton coeur ; c'est toi qui sera derrière le viseur.
Je ne peux que te dire que je suis très content de mon D600. C'est une vrai bête de course : je le découvre de jour en jour depuis plus d'un an.
Une petite contribution (avec le 24-85mm du kit).
-
Et je ne te raconte pas les looooongues réflexions quand je me suis posée la question Mac/PC :-) (Mac one point)
-
Si je devais choisir entre les deux, je finirais peut-être par prendre le 600 : capteur légèrement au-dessus (hauts isos, dynamique, définition supérieure utile aux recadrages, probablement d'autres petits plus), U1 et U2 (ça c'est top), 230 grammes de moins. La prise en main est aussi pas mal, sans être mieux que le 700, mais puisqu'elle est bien...
Faut dire que la poignée ça m'a jamais trop enthousiasmé. Tu devras rajouter une batterie : au final tu perds la poignée et la batterie gratuite. Malgré ça j'irais au 600, le nombre de clics étant insignifiant (tu changeras probablement de boîtier bien avant d'arriver à des chiffres "craignos").
Mais in fine je regretterais peut-être de pas avoir pris un 700 :D (on va pas te rendre la vie trop facile quand-même...).
-
Je ne changerai pas mon D700 contre un D600 car trop petit et ergonomie moins bpnne. Mais je viens du D200 et F6, .....
Comme dit sur l'autre fil, venant d'un D80 dont l'ergonomie et la taille vous conviennent alors il faut prendre le D600 (perso le D80 était pour moi trop petit comparé au D200 quand je les utilisait en complément)
-
Idem, D600.
-
Pour ne pas faire comme tout le monde je dirais D700 que j'ai déjà utilisé et pour le grip, mais bon cela dit l'un ou l'autre tu ne seras pas déçu.
-
Pour shooter quoi ?
- D700 : je l'ai trouvé très bon en shoot sportif en intérieur (basse lumière / hautes sensibilités), assez moyen dans les scènes à fort contraste (HL cramée)
- D600 : plein de détails (par rapport au D700), excellente dynamique, plus que moyen en photo de sport (AF, montée ISO à plus de 3200, 24Mp plus sensible au flou de bougé)
-
Merci encore pour vos réponses à tous !
L'ergonomie et le poids du boitier seront un critère: je me suis trimballée avec le D80 aujourd'hui et 2 objectifs (28-70 et le 50): mine de rien, à la fin de la journée cela pèse.
Shooter quoi ?
Usage à la fois familial: mes Zadorables enfants, l'annif de belle-maman, voyages (pas mal bourlingué en Asie du SE)
MAIS usage un peu poussé en ce sens que l'on me demande de plus en plus de faire des séances photos (soit en mode mini-reportage, soit à thème, ...) et puis, j'aime faire de la photo comme vous tous :-) (j'ai parfois la nostalgie de mon tout premier argentique F70 sur lequel j'ai fait mes armes)...
-
Merci encore pour vos réponses à tous !
Shooter quoi ?
Usage à la fois familial: mes Zadorables enfants, l'annif de belle-maman, voyages (pas mal bourlingué en Asie du SE)
MAIS usage un peu poussé en ce sens que l'on me demande de plus en plus de faire des séances photos (soit en mode mini-reportage, soit à thème, ...) et puis, j'aime faire de la photo comme vous tous :-) (j'ai parfois la nostalgie de mon tout premier argentique F70 sur lequel j'ai fait mes armes)...
Si on ne considère pas les questions d'ergonomie, D600 du coup... Quoique... Se demander si tes optiques ne passeraient-elles pas mieux avec le capteur du D700...
-
Si on ne considère pas les questions d'ergonomie, D600 du coup... Quoique... Se demander si tes optiques ne passeraient-elles pas mieux avec le capteur du D700...
Hmm.. Judicieuse remarque.
-
Hmm.. Judicieuse remarque.
Une de mes optiques haut de gamme, de l'époque argentique -le 105mm f/1.8 Ai- donne de très bon résultat à PO sur le D700. Sur le D600, c'est limite... Il faut fermer à f/2.8.
-
Figurez-vous que j'ai acquis dernièrement le 50 mm 1.8 D, le sigma 28-70 mm 2.8 DG EX pour pallier l'insuffisance du 35-80 mm 4-5.6 D (plus les 2 derniers en signatures) et pour rebooster l'animal mais si vous me dites que mes optiques vont mieux avec le D700... (elles ne passent pas avec le D600 ?)
-
Figurez-vous que j'ai acquis dernièrement le 50 mm 1.8 D, le sigma 28-70 mm 2.8 DG EX pour pallier l'insuffisance du 35-80 mm 4-5.6 D (plus les 2 derniers en signatures) et pour rebooster l'animal mais si vous me dites que mes optiques vont mieux avec le D700... (elles ne passent pas avec le D600 ?)
Ces optiques (Sigma 28-70 mm 2.8 EX, Nikon 24-50 mm 3.3-4, Nikon 80-200 mm 4.5-5.6 D) ne sont pas vraiment top.
Elles passent sur les 10Mpx du D80, passeront sur les 12Mpx d'un D700, mais ne sont pas vraiment conçues pour les 24Mpx du D600 qui sera plus fin dans les détails (il a tout de même 2 fois plus de pixel que le D700 pour la même taille de capteur : 24*36 mm) et donc nécessite des optique un peu plus performantes optiquement.
Il aurait été préférable de vendre le Nikon 24-50 mm 3.3-4 pour financer un Tamron 24-70 f/2.8 VC au lieu d'acheter en complément le Sigma 28-70 f/2.8.
-
Je comptais revendre le 24-50 qui me sert très peu et qui sur de l'argentique donnait très bien.. Quant au 80-200 il m'a beaucoup servi en voyage essentiellement (en argentique) pour prendre des portraits en zoomant de manière plutôt discrète mais ces derniers temps, je me suis rendue compte que j'étais dans la tranche 28-100 mm avec une preference pour le 50 mm. J'aime beaucoup les focales fixes et donc un prochain achat serait un 35. Le zoom est plus d'appoint quand je veux moins m'encombrer en voyage/excursion familial.
Rassurez-moi, comme je viens d'acquérir le sigma 28-70 2.8, il pourra encore un peu servir avec un D600 jusque Père Nowel ?
-
Quelle version du 28-70mm Sigma ?
-
28-70 mm D - EX aspherical.
-
Un ami l'avait avec un D700 et je trouvais déjà qu'il manquait de piqué alors avec un D600 je serai dubitatif ...
-
Un objectif ne devient pas moins bonne sur un capteur plus pixelisé. Il le bride, cela veut dire que les crop de 50% seront moins beau sur capteur de 24mpsx que 10mpx, mais en soit ce n'ai pas horrible non plus et n’empêche pas de faire de bonne photo, surtout si on soigne le cadrage. Donc ne t'en fait pas le 28-70 ira très bien jusqu’à' à noël. Après tu pourra faire comme t'a conseiller Celered, revendre un peu tout et passer sur un 24-70f2.8 Tamron ou 24-120f4 complété d'une fixe et t'es à jour. :)
-
Vous me rassurez: je m'imaginais avec une image illisible :-). Je vais aller tester le D600 ce soir (21 000 au compteur, nettoyé et nouvel obturateur, revient tout juste du SAV, et prix un peu revu), revendre mes objectifs 24-50, 35-80), me contenter du sigma jusque nowel... Impatiente d'essayer le nouveau joujou ! Merci a tous
-
Vous me rassurez: je m'imaginais avec une image illisible :-). Je vais aller tester le D600 ce soir (21 000 au compteur, nettoyé et nouvel obturateur, revient tout juste du SAV, et prix un peu revu), revendre mes objectifs 24-50, 35-80), me contenter du sigma jusque nowel... Impatiente d'essayer le nouveau joujou ! Merci a tous
Profite en bien ;)
-
J'ai un D600 depuis presque 2 ans et demi et ça va très bien. Faut arrêter de dire que la construction est pas terrible face au D700....C'est vraiment de la nostalgie ça...
Je crois crois que j'ai quasi utilisé tous les boîtiers numérique Nikon de 2008 à aujourd'hui, et à moins d'utiliser son D600 comme une Go-pro, sa construction ne posera aucun problème (y compris en zone équatoriale ;)).
-
Bien d'accord!
J'ai passé 7 ans avec un D40x, niveau construction, on est loin des boitiers pros, et je peux vous garantir que je ne l'ai pas ménagé. Il a connu le froid, le chaud, l'humidité, la sécheresse, la neige, le sable, quelques chutes et un nombre incalculable de chocs. Il ne m'a jamais fait défaut, et il est aujourd'hui dans les mains d'une débutante qui ne le ménage pas non plus.
Cela dit, j'ai également un Nikkormate qui a passé 6 mois dehors, soumis aux intempéries avant que je ne l'adopte. Mise à part la cellule, il fonctionne à merveille. Je doute que même le sacro-saint D700 ne soit capable du même exploit. Faut vous faire une raison: les temps changent...
-
La cellule de mesure d'exposition, c'est la maladie de naissance des Nikkormat. Il faut gratter ou changer la piste graphite. Et après, ça repart pour 20 ans, comme en 40.
Voir le fil dédié aux Nikkormat : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=12400.0
-
Faut vous faire une raison: les temps changent...
Notamment dans le sens où personne ne fera plus 20 ans avec le même boitier, c'est clair. La technologie avance trop vite pour qu'on n'aie pas envie de se mettre au goût du jour de temps en temps.
En revanche, il existe toujours plusieurs niveaux de finitions dans la gamme Nikon, et le D600 et le D700 ne sont pas du même niveau. Même sans aucune idée de nostalgie ;) Ce qui n'empêche pas de faire des photos avec un D600, évidemment.
-
Sans vouloir donner dans la sémantique, peut-être serait-il mieux de parler de divers niveaux de conception, plutôt que de finition.
Car tous les Nikon sont bien finis, n'est-ce pas?! ;)
-
Dites les amis, j'ai le précieux :-) depuis hier soir soit le D600 (oui, je sais je vais faire HURLER les puristes du D700 mais prix très intéressant et revenant du SAV nettoyé avec nouvel obturateur car le vendeur voulait le faire réviser avant la vente - tout à son honneur -) et ai un peu shooté ce matin (lumière extra avec les panais et les potirons). Boitier que j'ai bien en main et un poil plus lourd que mon D80: comme j'ai la taille nain avec les mains qui vont avec, cela ne me dérange pas. A priori, la finition ne fait pas gadget (comme j'ai parfois l'impression avec les D3100 d'entrée).
Quelle différence avec mon ex bécane (que je vais garder en rechange) pour la colorimétrie, la sensibilité iso, la profondeur et le rendu, très joli bokeh en 50 mm 1.8. Je dois encore un peu apprivoiser la mise au point et voir ce que mes objos donnent mais franchement, j'ai un reportage à faire vendredi et suis impatiente !
En ce qui concerne la résistance des boitiers Nikon, il me semble qu'ils sont plutôt fiables non: mon F70 et mon D80 (non tropicalisés) se sont baladés en moto l'un ou l'autre pendu à mon cou, dans toute la péninsule d'Asie du Sud Est, au Maroc dans les dunes et dernièrement dans le sac entre le lange (propre) et la compotine. J'ai plutôt l'habitude de les malmener et franchement rien à redire !
Merci en tout cas pour toutes ces discussions entre passionnés (n'oubliez pas de faire des photos hein): j'aime beaucoup le ton badin et pro du Forum.
-
Félicitations et bonnes photos :)
.....il ne reste plus qu'a mettre à jour la signature ;)
-
En ce qui concerne la résistance des boitiers Nikon, il me semble qu'ils sont plutôt fiables non: mon F70 et mon D80 (non tropicalisés) se sont baladés en moto l'un ou l'autre pendu à mon cou, dans toute la péninsule d'Asie du Sud Est, au Maroc dans les dunes et dernièrement dans le sac entre le lange (propre) et la compotine. J'ai plutôt l'habitude de les malmener et franchement rien à redire !
Bien sûr, aucun n'est franchement fragile.
Il faut simplement être conscient que certaines gammes sont faites pour endurer à peu près tout alors que d'autres demanderont un peu plus d'attention. Mais en utilisation "normale", aucun ne pose problème.
-
Bien sûr, aucun n'est franchement fragiles.
Il faut simplement être conscient que certaines gammes sont faites pour endurer à peu près tout alors que d'autres demanderont un peu plus d'attention. Mais en utilisation "normale", aucun ne pose problème.
Après c'est la notion de "normal" qui change, bien sur si vous venez d'un Zenith E Nikon ne peut plus rien pour vous ;D
-
Vous me rassurez: je m'imaginais avec une image illisible :-)
Désolé si je t'ai fait peur à ce point :)
(n'oubliez pas de faire des photos hein)
A toi l'honneur de nous montrer tes photos avec ton nouveau boitier ;)
-
Félicitations et bonnes photos :)
.....il ne reste plus qu'a mettre à jour la signature ;)
Que dire de plus, bravo, excellent choix! :D
-
1ers essais, je tâtonne encore un peu :-) et fais dans le classique...
-
Car tous les Nikon sont bien finis, n'est-ce pas?! ;)
Certes, aucun ne sort inachevé de la chaine de fabrication. Ils sont donc tous "bien finis". ;D
Cependant, certain sont plus agréables à voir et à toucher que d'autres. ils sont "mieux finis". ;)
-
Blurp: C'est pas bientôt fini...! :lol: :lol: :lol:
Mai7374
Excellents débuts, le classicisme est la voie royale de la création, en effet comment sortir des rails si on ne les situent pas...!
-
Blurp: C'est pas bientôt fini...! :lol: :lol: :lol:
Mon D200 ne réagit plus ; je crains qu'il ne soit bien fini. :(
:lol:
-
le D600 est passé sous la barre des 550€ :o :o :o :o :o :o :o
sa chute sa chute.....
-
Apparemment les vendeurs se cantonnent dans des valeurs supérieures.