Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon argentique => Discussion démarrée par: Sovietcamera le 18 Mar, 2008, 00:15:10 am
-
J'aimerais bien m'offrir un Nikon F3 hp ( hp car j'ai des lunettes ) , je souhaite avoir des conseils concernant ce boitier.
Existe t il des séries à éviter ( comme pour les leica R4S ) ?
Quelle fourchette de prix pour un boitier utilisable ? Je recherche un boitier pour l'utiliser et non le laisser dans une vitrine, je suis donc tolérant pour les traces d'usures.
Merci de vos conseils
-
Je ne peux pas dire s'il y a de mauvaises séries, mais le F3 ayant été produit longtemps, je serais plutôt enclin à suggérer de chercher un modèle des dernières années.
J'ai eu le mien (numéro 185...) en parfait état, vitesses justes, pas de marque d'usage, pour 300€ il y a déjà deux ans, chez un photographe (avec 6 mois de garantie). Je m'en sers régulièrement.
J'en vois maintenant encore, toujours chez des photographes, pour environ 200€, en bon état cosmétique. Ils ne semblent plus avoir beaucoup de succès auprès de la population.
-
Bonjour sovietcamera ,
tout a fait d'accord avec Jef . Le F 3 est un très bon boitier . J'ai acheter le mien en 2002 et je n'ai eu aucuns soucis avec ! aujourd'hui il tourne toujours comme une horloge ! ( il est vrai que lorsque je l'ai acheter d'occasion il n'avait pas fait beaucoup de film )
a présent lorsque vous en trouverez un regarder le bien , observer si il n'y a pas trop de traces de passage de film par ex et écouter le boitier le son de l'armement et au déclenchement doit etre net sans bruit bizzar .
normalement vous ne devriez pas avoir de soucis ...
Pour le coté cosmétique a mon avis perso moins il a de trace mieux c'est car trop de trace peut laisser penser a un usage peu méticuleux .
Je reste a votre écoute si besoin ,
Cordialement ,
Nikonfan 76 .
-
acheté le mien (pas le HP!) l'année passée 153 euros; très propre sur lui, quasi pas usé; même la loupiote du viseur fonctionne encore. Impecc et RAS...
Je l'ai complété avec un verre E (13 euros), le viseur de poitrine (60 euros) et un MD-4 (53 euros); bref...que du bonheur..très agréable à utiliser, super viseur, etc...
A conseiller sans réserve..:)
Gérard
-
Merci de vos réponses d'utilisateurs éclairés ( petite loupiote :) ).
J'hésite entre le modèle non HP et le HP, la différence est elle flagrante ? ce viseur est il aussi clair que celui d'un F801 ( je tente de comparer avec ce que je connais ) ?
On me propose deux modèles en ce moment, le HP est le plus cher. Je ne les ai pas encore vus.
-
Hello,
Je suis désolé de ne pouvoir t'apporter d'éléments de comparaison, mais je porte également des lunettes et le vison HP du F3 est formidable. C'est vrai qu'on peut toujours passer d'un F3 "normal" à un HP en changeant le viseur. MAis il est à mon avis moins couteux d'acheter directement un F3 équipé du viseur HP. Le F3 HP est une référence en terme de visée, je pense qu'elle est au moins aussi bonne que sur un F801.
A+
-
hello
j'ai un F3T de 1982..... pas de problèmes et pourtant il a des stigmates d'une vie intense....
L'état extérieur n'est pas un gage absolu de bonne santé pour un boîtier. Il y a des gens qui prennent soin de leur matos et font quand même beaucoup de film.
Pour avoir la meilleur visée avec un F3, il faut que le verre de visée ait un point rouge à côté du "nikon". Les verres sans points rouge sont guère plus lumineux que ceux du F2.
J.Ph.
-
J'ai désormais le Nikon F3 HP, c'est effectivement un boitier extraordinaire, la visée est particulièrement lumineuse, identique à un F801s. J'ai eu avec 6 verres de visée, l'adaptateur pour flash à griffe standard le tout pour 150 euros . Le boitier est superbe il n'a pas beauoup servi , il n'y a aucune traces d'usures interne. Je pars de suite avec 5 HP pour testé le tout.
Il ne me manque plus qu'un MD-4... Je deviens accro.
Si vous avez des conseils pour un moteur , je suis preneur ;)
-
Bravo avec ton achat, si tu es intéressé par un moteur, j'ai un ami qui vend le sien, je ne sais pas s'il est vendu ou non, je peux me renseigner si tu veux, contacte moi par mp dans ce cas :)
-
Hello,
Tu as fait une tres bonne affaire semble t'il, avec les verres de visé supplémentaires.
bravo
Pour le moteur, j'en vois souvent passer sur ebay. Chez le vendeur betteroffblu. Il y a tous les tarif, du plus usé au moteur presque neuf en boite...
par exemple : http://search.stores.ebay.fr/betteroffblu-fotograf_MD4_W0QQfciZQ2d1QQfclZ3QQfsnZbetteroffbluQ20fotografQQfsooZ2QQfsopZ2QQsaselZ101570180QQsofpZ0
-
Merci , cela donne une idée du prix de vente de ces moteurs, je vais en voir un demain chez un ami. Je suis assez surpris du prix relativement bas de cet appareil, il n'a sans doute pas encore été rangé dans la rubrique " collection ", sauf pour des séries assez rares.
Je suis un " utilisateur - collectionneur " et cet appareil est un bon compromis qualité / prix en ce moment ( on m'en propose encore un à 160 euros ;) , mais je ne vais pas faire un élevage :) ). Je suis à 100 % de réussite sur mes 5 bobines, aucun problème d'ordre technique.
Tant qu'il restera de l'HP5, et du VR400 .
Si vous avez des conseils d'achat en termes d'accessoires, n'hésitez pas.
A regarder vos signatures je constate que vous hébergez pas mal de F3 :)
-
betteroffblu très bon vendeur.
on peut avoir des F3 sans les exhiber dans sa signature.......
:P
J.Ph.
-
le F3 (pour moi en tout cas) est immortel !!!
leger et discret sans moteur, indestructible et rapide avec
son seul defaut : le flash, tres tres bon pour l'epoque, mais depasse en 2008. pas fort grave, hein ?
bon amusement, essayes de trouver une tete MR3, c'est kool, et un DW3 aussi !!
a+
-
son seul défaut : le flash, très très bon pour l'époque, mais dépasse en 2008.
Avec l'adaptateur AS 17 et un flash TTL, le F3 propose même la photo au flash pour les nuls...
Bonjour en passant à sovietcamera: à force de dériver vers l'est, on finit par se retrouver à l'extrême-est!
-
Effectivement depuis que j'ai franchi l'Oural je commence à voir briller le soleil sur le mont Fuji. :)
Je viens de trouver aujourd'hui un 2:24 AI et un 1,4:50 AIS. Le 50 est comme neuf mais le 24 est dans un état moche avec une petite pétouille sur la lentille avant. Le lot échangé contre un Zenit 12 et un 2:85 Hélios que j'avais en double, il ne faut pas être trop exigeant.
Demain, un MD-4 ... Peut être ;)
-
salut, le F3 est super, mais a ta place j´opterais pour le F4s, comme tu portes des lunettes le F4 a un correcteur dioptrique, tu le règle a ta vue, en plus il a une immense variétés d´analyses de la lumière que n´as pas le F3, il est autofocus aussi, bref c´est la rolls des argentiques. J´ai toujours 1 nikormat, 1FM, 1FM2 et le merveilleux F4s. Sans hésiter, payes toi 1 F4s, tu ne le regretteras pas. Bons shuts. Tu peux en trouver sur Ebay, pour pas cher, les prix des argentiques a chutté depuis le numérique.
-
Dans ces conditions, autant aller jusqu'au F6... ;)
Le F3 en version HP est bien adapté pour les porteurs de lunettes. Il a un bon dégagement oculaire.
-
+1 avec jef de plus cela reste un bon boîtier vu son age ,est très fiable
-
En boitier autofocus j'ai déjà un F801 s et un F100 , j'ai eu durant un an en prêt ( l'avantage d'avoir des amis voyageurs ) le F5, c'est un boitier formidable, mais j'ai un brin de nostalgie pour les F, F2 et actuellement le F3.
Ce boitier fait partie de la génération d'appareils dont on pouvait se passer du mode d'emploi. Je crois aussi qu'en mode de design il fera date.
-
salut, le F3 est super, mais a ta place j´opterais pour le F4s
Pas comparable: le f3 est tout manuel, et sans le moteur il n'a pas la taille d'un parpaing!
Et comme le dit Sovietcamera, le design par Giugiaro, miam :).
-
Comparé à un F4, il est minuscule.
Ceci dit le F4 est un boitier excellent.
En fait on les veut tous :)
-
et le design du F4 est aussi de Giugiaro comme le F5 et le F6 (peut être aussi D1 D2 D3 D300....)
J.Ph.
-
Je lance une question
CANON F1new AE-FN ou NIKON F3 HP
le meilleur ??????????????
-
Je lance une question
CANON F1new AE-FN ou NIKON F3 HP
le meilleur ??????????????
Je connais les deux et j'ai beaucoup utilisé le Canon F1 AE-FN avant de m'en séparer lassé de ses pannes répétitives ( peut être un manque de chance ) mais les deux viseurs sont comparables de mon point de vue. J'ai aussi un F1 old qui n'est si mal que ça , très rustique comme un bon F2.
D'un point de vue purement esthétique je préfère le F3, il est aussi plus "ergonomique" que le F1 AE-FN lorsqu'ils ont leurs moteurs respectifs. mais attention ce ne sont que des avis très subjectifs.
Les deux gammes d'optiques sont aussi à mon avis comparable, j'aime bien le 1,4 / 50 FD SSC... Mais que dire du 1,8 / 85 AI ???
Bref , que du beau matériel.
-
salut sovietcamara moi je suis sur F1new AE-FN JUSTE UNE PETITE QUESTION QUEL TYPE DE PANNES ???
Moi connus casse d'un petit cable du selecteur de vitesse
-
hello
tiens? un canoniste...... qui crois encore à la suprématie de canon.......
Bon 18 messages actuellements, il ne sais pas ce qu'il dit, on ne va pas allumer ce fil..trgnmiuh gpimqzijgvo,gokc
Blague à part, il y a dans la zone téléchargement un article de chenz sur le F3 où il parle des canon.
Les pannes chronique, il y en a sur tous les modèles..... soit parce qu'il s'agit de défauts de conception (nikon F2, FE.....) soit parce que ce sont de mauvaise marque (canon, mamiya en 24x36..... leica.....minolta.....) Après ces defaults peuvent arriver rapidement ou après seulement 100k, 200k ou 300k déclenchement. Chasseur d'Image faisait à ses débuts des tests "50 000 déclenchements avec ..." Les boîtiers n'ont vraimment commencé à passer systématiquement ces test qu'en 1980 environ. Le plus "édifiant" est je pense le test du R4 leica (minolta).
J.Ph.
-
son seul défaut : le flash, très très bon pour l'époque, mais dépasse en 2008.
Avec l'adaptateur AS 17 et un flash TTL, le F3 propose même la photo au flash pour les nuls...
Bonjour en passant à sovietcamera: à force de dériver vers l'est, on finit par se retrouver à l'extrême-est!
c'est pas question de nul ou pas, c'est que les possibilites au flash ne sont pas celles des modernes boitiers.
et avec un sb12 meme pas besoin d'adaptateur as17 !!! il y a meme le cable sc14 qui permet l'eclairage deporte avec le sb12 !!!
mais cela ne vaut pas un sb800 sur un D recent.
ce n'est pas tres grave, j'ai fait nombre de tres belle photos de theatre avec mon F3, md4 eteint mais present pour la prise en mains. sans flash bien sur !!!
a+
-
Effectivement, je ne cherche pas le confort d'un boitier dernière génération, mais c'est un peu comme piloter une moto des années 60 on y retrouve d'autres sensations.
Un 1,4 / 50 de la HP5 poussée à 1600 asa et pose longue pour des paysages nocturnes... Le grain sera certes plus gros qu'avec un D3, il y aura des pétouilles sur la pellicule, mais c'est ce qui fait tout le charme de ce genre de photo.
En ce qui concerne le Canon F1, les pannes les plus fréquentes sont la rupture du cable des vitesses, le blocage à l'armement si on arme par "petit coups" et la cellule capricieuse avec l'aiguille qui bat au rythme de la disco :) , mais c'était peut être particulier à mon appareil.
-
Chapitre flash du F3: il y a aussi l'excellent SB-16, avec son sabot spécifique AS-8 (interchangeable avec le standard AS-9..!!) et son petit flash additionnel..;).
Je n'ai pas de SB "I-TTL" et je monte tjrs mon SB-16 sur mon D-70, avec de très bons résultats...:)
Idem aussi bien sur avec F3 et F4...et parfois aussi avec la SU-4..
Gérard
PS: Un CANON F1 --> je ne dirais pas non..c'est quand même un bel objet aussi..
-
Si je comprends bien ce que je lis, en achetant un SB-16 , j'ai un flash ttl pour le F3 et le D70s.
Ai je bien compris ?
-
oups...j'aurai du préciser qu'avec mon D70 c'est "à l'ancienne", c-a-d en mode auto "A" ou "M": on sélectionne l'ouverture sur le flash et on la reporte sur l'objectif ou l'appareil (si objo G) sans oublier de mettre aussi l'appareil sur sa vistesse synchro..;)
Par contre avec sa base AS-8 sur le F3, le SB-16 fonctionne au mode TTL ou en mode auto au choix..
Voilà...c'est précisé..;)
Gérard
-
:( , mince alors je croyais que la perle rare existait. Ceci dit je vais essayer de me trouver un flash ttl pour le F3. Je pense qu'en choisissant un modèle uniquement dédié aux argentiques je devrai trouver de bonnes occases.
Merci le numérique ;)
-
salut sovietcamara moi je suis sur F1new AE-FN JUSTE UNE PETITE QUESTION QUEL TYPE DE PANNES ???
Moi connus casse d'un petit cable du selecteur de vitesse
J'ai un ami qui a possédé deux Canon new-F1; lui aussi a eu des pannes à répétition avec. J'ai un temps, aussi, eu un Canon new-F1 et je dois dire que si l'engin est truffé de bonnes idées, il est très loin d'égaler un simple F3 ou un F2. Et je n'ai jamais compris pourquoi Canon l'a revêtu de cette horrible peinture noire matte qui avec le temps devenait très, très moche...
-
Ce qui est assez étonnant c'est que les Canon F1 new AE-FN se vendent nettement plus chers que les F3... Un effet de mode ?
Je ne crois pas que ce soit une peinture sur le F1 mais une sorte de chromage noir comme sur les Leica M6.
Information à vérifier.
-
un Canon F1 new AE-FN en bon état: c'est rare et donc cher!!!!
alors que des F3 en parfait état de fonctionnement......... il y en a environ 95% de la production initiale, ça en fait un paquet......
De plus, il y a du y avoir environ 10 fois plus de F3 que de canon.....
Le AS17 est un excellent accessoire pour les flash TTL/ISO (SB15, SB24....) le fonctionnement est bizarre car il a son propre sélecteur de sensibilité. Je ne pense pas que cela soit compatible avec des flashs eTTL ou iTTl (SB28 oui, SB28D et SB28Dx non) -je pense-
J.Ph.
-
Ce qui est assez étonnant c'est que les Canon F1 new AE-FN se vendent nettement plus chers que les F3... Un effet de mode ?
Je ne crois pas que ce soit une peinture sur le F1 mais une sorte de chromage noir comme sur les Leica M6.
Information à vérifier.
Exact, c'est bien un chromage noir façon Leica, mais en beaucoup moins réussi... Dommage que Canon n'ait pas plus soigné le New-F1 sur certains petits détails. A mon humble avis, le New-F1 n'est pas aussi robuste qu'on a bien voulu nous le faire croire.