Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Pratiquer la photo : critique photo, avis et conseils => Critique Photo Abstraction => Discussion démarrée par: neoniko le 15 Oct, 2015, 11:55:30 am
-
Merci d'avance pour vos critiques : composition, lumière, sujet, traitement (très faible ici) et tout autre remarque.
-
Je ferais la même remarque que jaunia concernant le flou qui atténue le côté graphique de l'image en le diluant.
Une grande netteté - au moins sur quelques-uns des éléments - aurait eu l'avantage de l'affirmer fortement, de créer des contrastes plus puissants et plus percutants.
-
Merci à vous deux pour vos perceptions et analyses, que je comprends clairement. Puisque je suis dans le domaine de l'abstrait, je vais voir dans quelle mesure je peux travailler à ajouter un élément d'accroche "plus percutant".
-
Je vous propose une évolution de mon image, où j'ai introduit des éléments "cosmiques" qui, eux, apportent une référence nette.
L'explication de cette image est la suivante : elle été prise dans le musée des bateaux vikings d'Oslo. et représentait des ombres des objets qui s'y trouvaient.
Pour moi, normand, qui dit vikings, dit grandes épopées maritimes où les astres servaient de références : l'eau sur laquelle ils naviguaient était l'inconnu, le danger, le flou, malgré la proximité, le ciel, immuable, était leur sécurité.