Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: la chenille le 16 Mar, 2008, 17:24:47 pm
-
bonjour tout le monde
je suis une inconditionnelle de Nikon depuis plus de 10 ans.
je suis toujours en possession d'un F 90 X , un F601 m et un F 301.
une ame charitable pourrait me renseigner sur un bon boitier numerique, et me dire si les objectifs que j'ai sur mes argentiques peuvent être adaptables sur les numeriques???
je viens de passer plusieurs années à faire du numerique en compact mais j'ai pris la mauvaise habitude de tout mitrailler, et je reconnais que j'adore ca... du coup, il me faut un reflex Nikon, ca va de soi...
je pense pouvoir mettre dans les 600 ou 700 euros si je peux bien sur utiliser mes anciens objectifs.
merci de m'aider.
-
De quels objectifs s'agit-il ? Merci de donner les références exactes (focale, ouverture et type : Ai, Ais, AF, AFD…). Normalement tes objectifs seront adaptables, mais il existe des limitations selon les boîtiers :
- D50/D70/D70s/D80/D100/S2/S3 : pas de mesure de lumière avec les "modifiés Ai", Ai, Ais. Objectifs AF/AFD compatibles (SAUF D40/D40
- D40/D40x/D60 : pas de mesure de lumière avec les "modifiés Ai", Ai, Ais. Pas d'autofocus avec les AF et AFD (la mesure de lumière est conservée dans ce cas). Il faut que les objectifs disposent d'une motorisation interne : AFI, AFS ou SIgma HSM)
- D1/D2/D3 (séries pro) et D200/D300/S5 : autofocus avec tous les objectifs AF/AFD/AFI/AFS, mesure de lumière avec tous types d'objectifs.
Buzzz
PS Les Fuji S2/S3 sont des "cousins" du D100 avec un capteur Fuji et une électronique Fuji. Le Fuji S5 est quant à lui un dérivé du D200 avec un capteur Fuji et une électronique Fuji. Ces appareils sont 100% compatibles avec les objectifs et accessoires Nikon, mais pas avec le logiciel Nikon Capture.
-
Bienvenu sur le forum,
Qu'elle sont tes ancienne optique ?
et cette gamme de prix actuel, je ne voie guère que le D80. Ou alors en occasion les D50, D70, D70s, D80 voir D200.
-
D50 + 18-55 à 300 Euros . Voir les annonces
D70 + 18-70 AFS pour 450 Euros . voir les annonces
-
et pas besoin de crier "AU SECOURS" pour poser ce genre de questions...on n'est ni sourd ni aveugle... ;)
-
Bonjour et bienvenue :)
Pour la compatibilité Boîtiers/objectifs voir ce post: http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=10515
Pierre
-
Bonjour et bienvenue.
Merci de ne pas utiliser de titre de sujet pas clair et peu adapté ("AU SECOURS !!!"). Ca n'aide pas ceux qui pourraient répondre à lire le sujet. Je modifie le titre en conséquence.
Vu le budget, le D80 semble une bonne base. Quant à savoir si les anciennes optiques iront dessus, tout dépend desquelles, il nous faut plus d'infos.
-
?????????????????
-
merci de vos conseils et la rapiditée, je suis épatée !!!
mes objectifs sont (on ne se moque pas merci ...lol)
Nikkor 300 mm 4.5
Nikkor AF 35-70 3.3-4.5
Hanimex MC 80-200 4.0
un doubleur vivitar (qui marche également pour la macro)
et un jeu de 3 bagues allonge
voila
merci
-
Le 300 et l'Hanimex ne sont pas AF?
-
Personnellement déjà je rajouterait un 18-70 histoire d'avoir un grand angle et un objectif polyvalent.
Mais a tu des attente particulière en passant au numérique ?
-
Le 300 et l'Hanimex ne sont pas AF?
et non, pas AF
-
Personnellement déjà je rajouterait un 18-70 histoire d'avoir un grand angle et un objectif polyvalent.
Mais a tu des attente particulière en passant au numérique ?
mes attentes sont surtout que ca me coute moins cher...
mais sans rire, ca me manque la qualité de l'argentique, même si je me doute que je ne retrouverai pas la même en numérique..
et je m'achèterai peut être un grand angle bientôt,enfin quand j'aurais plus de sous et acheté mon numérique...
merci de la gentillesse de chacun en tous cas.
-
pour le moment on trouve l'excelent 18-70 pour +/- 200 euro en occasion et sa te permetra d'avoir un grand-angle, parce que 52 mm sa fait long pour une utilisation de tout les jour (35-70 x 1,5 = 52-105).
Et tu parle de qualité de l'image, du boitier, les deux ?
-
Le D70 ( voir Guichtoun) peut te permettre de gérer ton focus en manuel pour tes cailloux non AF et c'est peut être un bon compromis pour revenir au reflex sans se ruiner. ;)
j'ai connu le même problème avec mes anciens objos mais petit à petit je les ai remplaçés un par un ;)
-
Les capacités qualitatives du numérique sont bien au-delà de l'argentique à l'heure actuelle mais faut y mettre le prix :D :D :D
D70 +18-70 c'est bien ;)
-
Le D70 ( voir Guichtoun) peut te permettre de gérer ton focus en manuel pour tes cailloux non AF et c'est peut être un bon compromis pour revenir au reflex sans se ruiner. ;)
j'ai connu le même problème avec mes anciens objos mais petit à petit je les ai remplaçés un par un ;)
si je suis donc ton raisonnement, cela voudrait dire que je pourrais garder tous mes objectifs mais utilisables uniquement en manules? même celui AF?
ps , j'aime bien l'expression caillou.. les pauvres
-
Pareille D70 ou D70s et 18-70
et le 35-70 fonctionnera à 100% AF compris.
-
Tout objectif AF ou AFS permet l'intégralité des automatismes.
Un objo non AF t'obligera à faire ta mise au point (netteté) à la main. ;)
Mais ça marche hein!
-
Les capacités qualitatives du numérique sont bien au-delà de l'argentique à l'heure actuelle mais faut y mettre le prix :D :D :D
D70 +18-70 c'est bien ;)
et bien j'ai du resté à l'heure du dinausaure qui dit que l'argentique sera toujours mieux que le numerique...
j'ai du tomber dans une faille spacio-temporelle de 5 ou 6 ans MDR je rigole toute seule.
bref, je crois que j'ai plutot partir sur un D70?qui serait l'equivalent du F90X?
merci de tous vos conseil, c'est vraiment super sympa
-
Tout objectif AF ou AFS permet l'intégralité des automatismes.
Un objo non AF t'obligera à faire ta mise au point (netteté) à la main. ;)
Mais ça marche hein!
oui je sais bien, mais je voulais simplement savoir si mon objectif AF allait fonctionner en AF avec un numerique.
et si mes objectifs manuels seraient quand même adaptables même en manuel et pourrainet s'adpter à un numerique.
-
Essaye de tester tes objos sur le numérique (Nikon ou Fuji) d'une connaissance pour voir le rendu!
ça te dira directement s'ils sont récupérables dans un premier temps ...et bonne chance :cool:
Pour l'adaptabilité, aucun problème, c'est la même bague!
-
équivalent du F90X... pas vraiment en fait... si tu veux un boitier plus semblable au F90X c'est un D200 (coté viseur/ qualité de fabrication) sinon coté AF le D70 tient tout à fait la route face au F90X mais le D70 ne sera pas compatible avec tes objectifs non AF (pas de mesure de lumière)... mais ils se montent mécaniquement
Moi j'attendrais histoire de mettre quelques pépettes de plus de coté et j'achéterais un D200 car là totale compatibilité avec TOUS tes objectifs
-
Essaye de tester tes objos sur le numérique (Nikon ou Fuji) d'une connaissance pour voir le rendu!
ça te dira directement s'ils sont récupérables dans un premier temps ...et bonne chance :cool:
Pour l'adaptabilité, aucun problème, c'est la même bague!
bin oui, c'est bien le malheur !!! je ne connais personne sur qui je pourrais essayer mes objos
merci en tous cas
-
tu te trouves dans quelle région de France? Il y a très certainement un membre de NP près de chez toi
-
Je parlais de les essayer sur un boîtier, pas sur une personne :lol: :lol: :lol:
pourquoi pas chez un photographe?
-
équivalent du F90X... pas vraiment en fait... si tu veux un boitier plus semblable au F90X c'est un D200 (coté viseur/ qualité de fabrication) sinon coté AF le D70 tient tout à fait la route face au F90X mais le D70 ne sera pas compatible avec tes objectifs non AF (pas de mesure de lumière)... mais ils se montent mécaniquement
Moi j'attendrais histoire de mettre quelques pépettes de plus de coté et j'achéterais un D200 car là totale compatibilité avec TOUS tes objectifs
donc, si je suis ton aide, il faudrait que j'achete un D200 sur lequel je pourrais monter mes bagues allongues, mon doubleur, et tous mes objectifs et même si ils ne sont pas AF?
si j'ai bien tout compris ...
-
normalement oui
-
Je parlais de les essayer sur un boîtier, pas sur une personne :lol: :lol: :lol:
pourquoi pas chez un photographe?
alors la bravo, je suis morte de rire:lol::lol::lol:
le pauvre mec sur qui je vais essayer de visser mes vieux cailloux...
MDR
-
Sorry la chenille! autant pour moi,Pierre a raison, le D70 est moins compatible et son raisonnement tient très bien la route en visant un D200 ;)
-
Sorry la chenille! autant pour moi,Pierre a raison, le D70 est moins compatible et son raisonnement tient très bien la route en visant un D200 ;)
oui mais alors le prix ne fait pas rire !!!!
je vais devaliser une banque, c'est pas grave..
-
Environ 800 euros en moyenne d'occasion, parfois un peu moins s'il a quelques heures de "vol".
ou alors un Fuji S3pro 100% compatible mais maxi 1,5 image à la seconde mais par contre un rendu exceptionnel ;)
-
Environ 800 euros en moyenne d'occasion, parfois un peu moins s'il a quelques heures de "vol".
ou alors un Fuji S3pro 100% compatible mais maxi 1,5 image à la seconde mais par contre un rendu exceptionnel ;)
merci à tous de vos conseils.
vraiment
je reviens dés que je l'ai
-
sinon encore une question idiote mais le D50 est pas mal non plus... et un peu moins cher, est ce que je pourrais utiliser mes objectyifs avec ce boitier?
merci
-
Non! seul les D200, D300, et les D2, D2 permettent d'utiliser les objectifs non AF
http://www.nikonpassion.com/modules/smartsection/item.php?itemid=50
-
A mon avis, laisses un peu tomber tes objectifs .
le D50, complété par un 50 1.8 AF sera génial,
pour une petite mimine, et un petit porte-monnaie
:):):)
-
Pierre, je pense que tu voulais écrire
D200, D300, D2, et D3… :)
-
oups! :D merci d'avoir vu mon erreur c'est bien D3 qu'il fallait lire
-
Non! seul les D200, D300, et les D2, D2 permettent d'utiliser les objectifs non AF
http://www.nikonpassion.com/modules/smartsection/item.php?itemid=50
ca tient à quoi cette différence ? juste par curiosité.
en fait, je ne comprends pas pourquoi les autres appareils ne peuvent pas s'adapter avec mes objectifs.
-
A mon avis, laisses un peu tomber tes objectifs .
le D50, complété par un 50 1.8 AF sera génial,
pour une petite mimine, et un petit porte-monnaie
:):):)
oui , c'est vrai mais je trouve ca tellement dommage de ne pas pouvoir m'en servir avec les deux appareils...
-
Une question de logiciel interne et du système de fonctionement, au niveau physique tu poura toujours monter tes objectif sur le boitier.
-
Les appareils cités par Pierre font partie des gammes Expert(semi-pro) et Pro ;) c'est plus cher donc adaptatif avec les anciens objos des pro ;)
-
Une question de logiciel interne et du système de fonctionement, au niveau physique tu poura toujours monter tes objectif sur le boitier.
en graos, je peux les monter dessus mais ils ne vont pas reconnaitre la bonne ouverture ou ce genre de choses?
DSL j'aime bien comprendre
-
Full manuel!!!!!!!!!!
-
En gros tu poura le monter, mais il ne reconnaitra pas l'ouverture, pas l'objectif, pas de mesure de la lumière,... Je ne sais même pas si il voudra déclencher si il ne détecte pas d'info objecitf (reste à vérifier)
-
En gros tu poura le monter, mais il ne reconnaitra pas l'ouverture, pas l'objectif, pas de mesure de la lumière,... Je ne sais même pas si il voudra déclencher si il ne détecte pas d'info objecitf (reste à vérifier)
ok
merci pour toutes ces précisions
je retourne a mon plan pour faire une banque...
-
oui c'est cela... tu n'auras aucune mesure de lumière... Mais cela n'empeche pas de faire des photos en mode M il y a des fils à ce sujet
-
A mon avis, laisses un peu tomber tes objectifs .
le D50, complété par un 50 1.8 AF sera génial,
pour une petite mimine, et un petit porte-monnaie
:):):)
Franchement, recommander en mars 2008 un D50 complètement largué en qualité d'image, alors qu'on trouve le D80 à 650 EUR neuf et à 450 EUR d'occasion, ce n'est pas rendre service...
-
je suis un peu d'accord même si quant je voie le rendu d'un D50 je me dit que sa n'est pas un énorme bouze comme tu le dit, surtout au prix ou on le trouve (j'en ai revendu un avec un 50 mm 1,8 380€ en occase y a pas un moi), et j'ai longtemps tiré des A3 faite avec un D50.
Mais c'est vrai qu'un D80 + 18-70 doit pouvoir se trouver pour pas trop cher. Et les D80 vont probablement afflué sur le marché de l'occasion quant sera annoncé sont remplacent.
-
De quels objectifs s'agit-il ? Merci de donner les références exactes (focale, ouverture et type : Ai, Ais, AF, AFD…). Normalement tes objectifs seront adaptables, mais il existe des limitations selon les boîtiers :
- D50/D70/D70s/D80/D100/S2/S3 : pas de mesure de lumière avec les "modifiés Ai", Ai, Ais. Objectifs AF/AFD compatibles (SAUF D40/D40
- D40/D40x/D60 : pas de mesure de lumière avec les "modifiés Ai", Ai, Ais. Pas d'autofocus avec les AF et AFD (la mesure de lumière est conservée dans ce cas). Il faut que les objectifs disposent d'une motorisation interne : AFI, AFS ou SIgma HSM)
- D1/D2/D3 (séries pro) et D200/D300/S5 : autofocus avec tous les objectifs AF/AFD/AFI/AFS, mesure de lumière avec tous types d'objectifs.
Buzzz
PS Les Fuji S2/S3 sont des "cousins" du D100 avec un capteur Fuji et une électronique Fuji. Le Fuji S5 est quant à lui un dérivé du D200 avec un capteur Fuji et une électronique Fuji. Ces appareils sont 100% compatibles avec les objectifs et accessoires Nikon, mais pas avec le logiciel Nikon Capture.
Avant de reposer plein de questions il faudrait lire les réponses déjà données ;)
Buzzz
-
Je n'ai pas dit que c'est une "bouze", mais à moins de travailler exclusivement en NEF et d'être un as du post-traitement, il n'offre pas une qualité d'image du niveau d'un D80 ou d'un D40x que ce soit pour la résolution (qui permet des recadrages bien pratiques) ou le traitement du bruit à partir de 800 iso.
De plus, à la moindre panne, c'est direct poubelle...
-
Ben justement . Vaut mieux en jeter pour 200 que pour 600
Houps : pour la qualité, t'inquiètes pas trop
A+
-
Franchement, recommander en mars 2008 un D50 complètement largué en qualité d'image, alors qu'on trouve le D80 à 650 EUR neuf et à 450 EUR d'occasion, ce n'est pas rendre service...
Primo, je ne vois pas en quoi un D50 ou un D70 seraient largués côté qualité d'image par rapport à un D80! Il suffit de parcourir les galeries de ce forum pour se convaincre que ces "vieilleries" fournissent des clichés de grande qualité lorsqu'ils sont bien utilisés.
J'ai utilisé (et je continue) un D70 pendant 2 ans, les jpeg directs sont excellents une fois le boitier paramétré, et il n'y a pas besoin d'être un expert du post-traitement pour utiliser les 800 iso. Va voir les clichés de Jean-Christophe sur le théâtre pour t'en convaincre (galerie du forum).
Deuxio, le budget de lachenille est très serré. Il y a donc deux possibilités:
- mettre tout son budget dans un boitier récent (D80) et essayer d'utiliser ses vieilles optiques en full manuel (puisqu'elle n'aura plus un rond pour en acheter d'autres)
- acheter un boîtier moins récent mais l'équiper d'une optique de qualité et compatible du type 18/70.
Pour moi, le résultat sera nettement en faveur du second couple, même si sur le papier les caractéristique du boitier seront en dessous.
-
Tout a fait d'accord...
Et puis y a pas que le boitier, y à la façons de l'utiliser, le post traitement qu'on donne après et surtout les optique qu'on met sur sont boitier.
-
Je persiste : conseiller à quelqu'un qui demande de l'aide pour choisir son premier reflex numérique, un appareil qui n'est plus fabriqué depuis plus d'un an et qui n'est plus commercialisé, n'est pas rendre service, alors que la technologie évolue à toute vitesse et que chaque génération d'appareil est bien meilleure que la précédente.
-
Bien meilleure sur le papier, c'est sûr. Sur les clichés, les différences sont souvent bien plus minimes.
Heureusement, la photo, ça n'est pas juste de la technologie ;) Il ne faut pas oublier qu'il y a infiniment plus de différence entre un bon et un mauvais photographe qu'entre un D50 et un D80.
Et encore une fois, il y a ici un facteur budget important.
-
formidable conclusion didierropers !
+1 pour le boitier pas trop recent (D70,D50,D100,D1 ? ) plus une optique type 18-70 .
en fouillant bien et avec un peu de chance, on trouve
un D70 = 280
18-70 = 150
50/1.8 = 70
sb600 = 200
total = 700 €
le changement de 'generation' vaut le coup !
a+
-
formidable conclusion didierropers !
+1 pour le boitier pas trop recent (D70,D50,D100,D1 ? ) plus une optique type 18-70 .
en fouillant bien et avec un peu de chance, on trouve
un D70 = 280
18-70 = 150
50/1.8 = 70
sb600 = 200
total = 700 €
le changement de 'generation' vaut le coup !
a+
D'accord pour le D70 + 18-70... Soit 400/450 euros environ. Pour le reste, tout dépend des priorités et du type de photo pratiqué. D'aucuns préférerons un 60 macro, ou ne souhaiteront pas de flash en complément... Ou rechercheront un 85/1.8 d'occasion...
Buzzz
-
passer du viseur du du F90 au viseur du D70/D50 va être dur, mais il est clair qu'il faut tout de suite budgéter un transtandard.
Ceci dit un 18-55VR peut être un bon choix aussi:
http://technikdirekt.de/main/fr/foto/fotodigital/digitale-slr/228949/-/Article.html?
800€ en neuf avec un objectif stabilisé qui est certes plus léger et moins ouvert, mais pique pas mal (la stabilisation est plus utile pour certains sujets que d'autres bien sûr).
Le D80, est un super boitier que tu garderas plus longtemps qu'un D50 à mon avis (on peut se satisfaire des 6MP pas de problème, mais le viseur, l'AF, l'écran, la rapidité sont des éléments de conforts qui ont progressé aussi, venant du F90 ça peut jouer, en numérique on profite plus de la capacité de rafale aussi).
Si non, si on va du coté de l'occasion, on trouve des D80+18-70 dans le budget, ou un D70 (les D50 sont moins cher, mais il doit pas y avoir nue grosse différence avec le D70, donc autant profiter du D70)
Une petite annonce (c'est pas moi!!!), qui offre un bon kit à prix correct (je suis pas trop au courant des prix non plus):
http://www.nikonpassion.com/modules/catads/adsitem.php?ads_id=9493
A noter qu'il y a déja la 2eme batterie et les cartes mémoires pour débuter.
Avec le 18-70, tu n'utilisera plus ton 35-70, mais le 300 Nikon sera toujours sympa (le 80-200 je sais pas trop ce qu'il vaut???), le doubleur et les bagues allonges aussi (des bagues allonges c'est toujours pareils!)
-------------
La Chenille, tu es bien au courant que le capteur de ces appareil est un peu plus petit que le négatif (16x24mm au lieu de 24x36mm), et donc la photo est recadrée comme si on la prenais avec un objectif moins grand-angle.
Pour avoir un équivalent il faut multiplier par 1.5 (ton 80-200 devient un 120-300, mais ton 35-xx devient un 50-xx et tu n'as plus de grand-angle)
-
remarque: le D80 utilise des cartes SD, si tu en as avec ton compact, tu peux les utiliser. Le D70 utilise des compacts-flash (le D50 aussi je crois???).
-
Salutatous :cool:
Pour rappel, la chenille aimerait un boîtier qui permette dans un premier temps de récupérer ses anciens objectifs sans passer au tout manuel, préférence donc aux semi-pros capables pour tout le moins de mesurer la lumière des non AF. ;)
-
Salutatous :cool:
Pour rappel, la chenille aimerait un boîtier qui permette dans un premier temps de récupérer ses anciens objectifs sans passer au tout manuel, préférence donc aux semi-pros capables pour tout le moins de mesurer la lumière des non AF. ;)
Merci c'est tout à fait ca
donc si qq'un veut bien me donner son D200 :lol:
mais sans rire, ca a l'air d'etre le seul boitier qui pourrait me convenir ,parce que le "moins cher" de tous ceux que vous m'avez proposés.
-
Salutatous :cool:
Pour rappel, la chenille aimerait un boîtier qui permette dans un premier temps de récupérer ses anciens objectifs sans passer au tout manuel, préférence donc aux semi-pros capables pour tout le moins de mesurer la lumière des non AF. ;)
Ben oui, mais comme dans son budget ça n'existe pas (en tout cas des D200 à 600€ j'en ai pas vu), on essaie de lui proposer d'autres solutions qui lui permettraient d'avoir boitier + objectif(s) dans ses prix.
Maintenant, avec 200-300€ de plus, c'est clair que ça changerait la donne. 300€, c'est pas grand-chose... quand on les a :lol:
-
donc si qq'un veut bien me donner son D200 :lol:
mais sans rire, ca a l'air d'etre le seul boitier qui pourrait me convenir ,parce que le "moins cher" de tous ceux que vous m'avez proposés.
Le moins cher, c'est à voir, parce qu'il ne faut pas que tu oublies le coefficient multiplicateur qui affecte le cadrage des optiques avec les capteurs aps-c. Ca veut dire que tes optiques fonctionneront avec le D200, mais tu seras équipée d'un zoom 52-105 (ton actuel 35-70) et il y a fort à parier que d'ici quelques temps, tu éprouveras le manque d'une optique plus large. Donc encore un peu de rab côté budget.
Ceci dit, si cela n'est pas un problème et que tu peux investir un peu plus pour le D200, aucune hésitation à avoir, c'est un superbe boitier.
-
@didierropers: je pense que la chenille est mûre pour sauter le pas :lol:
-
Depuis 5 pages qu'on la cuisine, ça ne serait pas étonnant :lol:
-
Depuis 5 pages qu'on la cuisine, ça ne serait pas étonnant :lol:
c'est clair, je vais vraiment faire une banque :lol: :lol: :lol:
mais c'est vrai que je tiens bien à mes vieux objectifs qui marchent trés bien .même si ils sont ieux, je pense que c'est plus intelligent d'acheter un bon boitier comme le D200 plutot qu'un autre a peine moins cher finalement , et avec lequel je ne pourrait pas monter mes objectifs.
-
Vu un D200 à 590 E sur les petites annonces NP; A 600 E, on doit pouvoir négocier un boîtier nu.
-
Vu un D200 à 590 E sur les petites annonces NP; A 600 E, on doit pouvoir négocier un boîtier nu.
oui, je l'ai vu mais dommage, uniquement sur Paris, et je suis à lyon!!!enfin presque ...60 km de lyon
mais je vais ocntinuer a chercher
si qq'un en connait un pas trop cher et avec facture...
-
Ben oui, mais comme dans son budget ça n'existe pas (en tout cas des D200 à 600€ j'en ai pas vu)
Encore 1 mois d'attente et ils fleuriront :) C'est le printemps du D200 d'occase!
-
Ben oui, mais comme dans son budget ça n'existe pas (en tout cas des D200 à 600€ j'en ai pas vu)
Encore 1 mois d'attente et ils fleuriront :) C'est le printemps du D200 d'occase!
en plus, j'ai pas trop le choix non plus , c'est le moins cher dans ce que je cherche.
merci pour le conseil sur le printemps, je vais etre un peu patiente .
-
du coup je me lance dans l'achat d'un boitier neuf via internet mais que je vais chercher sur place, donc je vais éviter la casse pendant le trasport.
mais une derniere question a laquelle je n'ai pas trouvé de réponse sur le net
est ce que la pause "bulb" existe toujours?
-
Limité à 30 s il me semble (je ne m'en sers jamais) car au-delà le capteur chauffe trop :)
Buzzz
-
Limité à 30 s il me semble (je ne m'en sers jamais) car au-delà le capteur chauffe trop :)
Buzzz
dommage, moi qui adore bloquer mon appareil vers le ciel la nuit pendant 1/2 heure....
merci pour l'info
merci pour tout à tous
-
Limité à 30 s il me semble (je ne m'en sers jamais) car au-delà le capteur chauffe trop :)
Buzzz
je m'en sert pas non plus, mais je serait étonné... à vérifier
-
Limité à 30 s il me semble (je ne m'en sers jamais) car au-delà le capteur chauffe trop :)
Buzzz
dommage, moi qui adore bloquer mon appareil vers le ciel la nuit pendant 1/2 heure....
merci pour l'info
merci pour tout à tous
et le truc trés décevant sur le D200 si j'ai bien compris, c'est qu'on ne peut pas du tout filmer !!! c'est nul quand même !!!
oula, je vais me faire HUER !!!
-
Si, si, tu peux filmer. Mais sans son et à seulement 5 images par secondes (ou 8 avec la poignée). :D
-
La pose B n'est pas limitée du tout. Elle est limité à 30s en mode P ou A mais en manuel on fait ce qu'on veut. Simplement, il n'est pas conseillé d'utiliser des poses trop longues car le capteur chauffe.
-
Si, si, tu peux filmer. Mais sans son et à seulement 5 images par secondes (ou 8 avec la poignée). :D
donc la grande avancée technologique !!
je rigole toute seule la :mdr:
-
Si, si, tu peux filmer. Mais sans son et à seulement 5 images par secondes (ou 8 avec la poignée). :D
donc la question idiote de la journée, c'est :
quel est le boitier qui accepterait mes objectifs, et pourrait filmer??? parce que du coup j'etais partie sur le D 200 moi !!
au secours
(et la c'est justifié je pense :lol: ! )
-
Pour filmer, il faut une caméra, pas un appareil photo.
Ou alors, compléter par un compact.
-
Pour filmer, il faut une caméra, pas un appareil photo.
Ou alors, compléter par un compact.
voila c'est ce que je dis, je trouve ca dommage parce que ca n'aurait pas couté bien cher de mettre une petite camera avec l'appareil
non mais sans rire, c'est vraiment dommage
donc si une personne peut me conseiller un boitier compatible avec mes objectifs et qui film plus de 5 images secondes :lol:
Jef va me maudire ....
-
achète un compact a part et tu pourra filmer
-
achète un compact a part et tu pourra filmer
ok merci à tous pour vos precieux conseils
-
Comme deco ! :)
Les rares fois où je veux faire un film, j'utilise un compact. De même que j'utilise un compact en soirée et dans les occasion photos-souvenirs.
Pour un film plus élaboré, il faudra de toute façon une vraie caméra (sur lesquelles on peut aussi parfois mettre des optiques photos), mais ce n'est pas le même prix.
Et l'appareil photo sert à ce pour quoi il est conçu : prendre des photos.
-
Limité à 30 s il me semble (je ne m'en sers jamais) car au-delà le capteur chauffe trop :)
Buzzz
le capteur de quoi?
ca risque d'endommager l'appareil si je fais des poses trop longues?
-
Comme deco ! :)
Les rares fois où je veux faire un film, j'utilise un compact. De même que j'utilise un compact en soirée et dans les occasion photos-souvenirs.
Pour un film plus élaboré, il faudra de toute façon une vraie caméra (sur lesquelles on peut aussi parfois mettre des optiques photos), mais ce n'est pas le même prix.
Et l'appareil photo sert à ce pour quoi il est conçu : prendre des photos.
je vais acheter en plus un compact puisque le ricoh que j'avais acheté il y a un an pile vient d'exploser de tous les cotés.et il ne fait même plus la mise au point sauf en macro de moins de 2 cm!!
je me trouve pourtant soigneuse, je ne comprends pas que les numeriques ne me fassent pas plus d'un an....
-
Limité à 30 s il me semble (je ne m'en sers jamais) car au-delà le capteur chauffe trop :)
Buzzz
le capteur de quoi?
ca risque d'endommager l'appareil si je fais des poses trop longues?
Le capteur de l'appareil, chère amie, car les reflex numériques enregistrent les images grâce à un capteur. On n'y mets plus de film, terminé les rouleaux de pellicules :lol: :lol:
Les poses longues sont tout à fait possibles. La limite de 30s dont parlait Buzz ne s'applique qu'en mode semi-auto. En mode manuel, tu peux laisser l'obturateur ouvert pendant 2 heures si ça te chante. Seulement, le capteur est un circuit électronique qui est alimenté pendant la prise de vue et qui chauffe. Au bout de quelques minutes de pose, cela produit du bruit numérique et l'apparition de taches de couleur indésirables.
-
Si, si, tu peux filmer. Mais sans son et à seulement 5 images par secondes (ou 8 avec la poignée). :D
8 avec la poignée?
j'suis pas sûr moi :D en plus les films vont pas durer des heures là :)
plus sérieusement, les reflex actuels ne sont pas fait pour faire des films, point barre.
Pourtant ceux qui sortent en ce moment ont tous les live-view, donc on n'est pas trés loin du compte: quand on voit qu'on peut visualiser le live-view en full-HD (ou presque) via la prise hdmi, il ne manque plus que le son (le D2x avait bien un micro pour enregistrer des commentaires sur les photos, non?) et l'enregistrement sur carte (grosse et très rapide bien sûr, mais là aussi ça arrive).
A mon avis aprés le live-view et l'anti-poussière, ce sera le prochain truc de la future gamme amateur-expert (avec le full frame en gamme expert-pro), genre en 2010 (remplaçant du D90...).
Ca va raller ici et là, mais bon, vous aviez pas demandé à votre appareil photo de faire des vidéos non plus... mais si Sony (très bien placé sur le marché des caméscopes) ou Samsung (electronicien) ou Olympus (qui se démarque pas ses innovations) lance la mode il va falloir suivre chez Nikon (Canon a de l'experience au niveau vidéo, en modèle plus pro qui accepte d'ailleurs les objectifs EOS, mais avec gros crop-facteur)
Et puis on va pouvoir utiliser les pires culs de bouteilles sans problème :D nan je rigole
-
Limité à 30 s il me semble (je ne m'en sers jamais) car au-delà le capteur chauffe trop :)
Buzzz
le capteur de quoi?
ca risque d'endommager l'appareil si je fais des poses trop longues?
Le capteur de l'appareil, chère amie, car les reflex numériques enregistrent les images grâce à un capteur. On n'y mets plus de film, terminé les rouleaux de pellicules :lol: :lol:
Les poses longues sont tout à fait possibles. La limite de 30s dont parlait Buzz ne s'applique qu'en mode semi-auto. En mode manuel, tu peux laisser l'obturateur ouvert pendant 2 heures si ça te chante. Seulement, le capteur est un circuit électronique qui est alimenté pendant la prise de vue et qui chauffe. Au bout de quelques minutes de pose, cela produit du bruit numérique et l'apparition de taches de couleur indésirables.
ha bon, dans un numerik il n'y a pas de peloche? c'est pour ca que j'arrivais pas a la faire rentrer alors !!!!!!
en tous cas merci pour les explications techniques, ca va me servir pour eviter de le detraquer trop vite
-
Merci a tout le monde de m'avoir aidé
cela fait qq mois que je l'ai acheté ce beau D200 et c'est une merveille !!!!
merci a tous de vos conseils
-
ca se complique ...
je suis en train de vouloir acheter une sorte d'objectif qui agrandit l'angle
si on a un 35/70 ca se transforme en 18/ 50 je crois
je vous mets le lien de l'un d'eux que j'ai trouvé
qui peut m'aider à savoir si c'est vraiment une merdasse, ou un gadget qui peut s'avérer utile....
je voulais le monter sur mon 35/70 ou mon 50mm .
j'ai un D200
c'est compatible tout ca?
http://cgi.ebay.fr/52mm-2-0x-Tele-Photo-Lens-for-Nikon-D60-D40X-D40_W0QQitemZ380082930030QQihZ025QQcategoryZ3323QQtcZphotoQQcmdZViewItem#ebayphotohosting
-
Je me permets de m'incruster sur ce sujet pour une question proche.
Je viens d'acheter un D80 avec le 18-55 VR vendu avec. Je m'étais dit : "il faut bien que je fasse comme tout le monde, que j'ai un zoom, ça a l'air tellement bien" etc.
Bref, je trouve ça insupportable les zoom. Surtout avec l'ouverture qui n'arrête pas de bouger toute seule... Sans compter que celui ci n'est vraiment pas lumineux du tout. Je ne sais vraiment pas faire des photos comme ça.
Conclusion, j'ai testé mes 3 focales fixes plutôt de l'époque argentique :
1) 50 mm /1,8 / AF : tout est ok
2) 105 mm / 2,5 / non AF pas de mesure de lumière ni d'AF mais ça n'empêche pas de prendre des clichés
3) 28 mm / 2,8 / non AF , idem ci-dessus.
Alors, ma question est de savoir s'il risque d'y avoir un quelconque problème quelquepart avec ces cailloux? J'ai cru lire une fois que les objo argentiques pouvaient dégrader les images sur des numériques modernes. Qu'en est-il?
Merci de votre aide.
-
certains objectifs perdent du piqué et autre sur les numériques mais ce n'est pas le cas du 105 pour le 28 c'est aussi OK http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/211-nikkor-ai-s-28mm-f2-review--lab-test-report
-
certains objectifs perdent du piqué et autre sur les numériques mais ce n'est pas le cas du 105 pour le 28 c'est aussi OK http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/211-nikkor-ai-s-28mm-f2-review--lab-test-report
et pour un 35/70? ou un 50 mm?
je me doute bien que je vais perdre un peu de qualité mais si ca reste correct pourquoi pas.
que pense tu du materiel (le lien sous mon message) que j'ai trouvé sur ebay?
merci de tes conseils.
-
Alors, ma question est de savoir s'il risque d'y avoir un quelconque problème quelquepart avec ces cailloux? J'ai cru lire une fois que les objo argentiques pouvaient dégrader les images sur des numériques modernes. Qu'en est-il?
Les objos "moyens" ou bas de gamme en argentique donnent la plupart du temps des résultats très décevants en numérique. Ceci dit, il n'y a pas de "risque", à part celui d'être déçu ;)
Mais une bonne optique argentique donne d'excellents résultats en numérique, exception faite de certains grand-angles qui posent problème. A part cette exception, il ne faut pas écouter cet argument de pur marketing qui dit que le numérique réclame des objectifs spécialement "optimisés". Un bon vieux 35 ou 50mm AF fait mieux que la plupart de ces zooms dont tu parles.
Evidemment, je ne parle pas des zooms haut de gamme très récents qui sont aussi bons que les optiques fixes (mais à quel prix!)
-
Merci pour vos réponses à Pierre et à toi. Il ne vous reste plus qu'à me dire si mes 3 cailloux ci-dessus cités appartiennent, à la catégorie "bons objectifs". Si c'est le cas, je compte vendre mon 18-55, dont je ne sais quoi faire.
-
Pour ce qui est de la qualité de tes optiques, je peux te dire que le 50 AF est très bon. Pour les autres, une petite recherche sur ce forum, par exemple:
http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=1519
-
Et personne pour répondre à "la Chenille" ? ...
J'ai trouvé ce lien avec un avis sur un objectif de tele-conversion si cela peu t'aider:
http://www.photonumerique.biz/index.php?showtopic=27236
-
Bon mais tout ça c'est bien... c'est que là on s'égare... on est hors sujet. Donc retour sujet principal :)
Pierre
-
Et personne pour répondre à "la Chenille" ? ...
J'ai trouvé ce lien avec un avis sur un objectif de tele-conversion si cela peu t'aider:
http://www.photonumerique.biz/index.php?showtopic=27236
ce qui m'embête dans ce conseil, c'est que le gars veut mettre un convertisseur 55/52 mm ET un "agrandisseur"(c'est quoi le terme exact de ce genre d'objectifs?) .
moi ce qui m'intéresse c'est de savoir si ce "transformateur" en grand angle n'est pas un gadjet qui va me flinguer mes photos.
sur la pub, on voit bien que ca agrandit mais ils ne parlent pas de perte de lumière ni de perte de qualité. en gros, ils ne vont pas dire que leur produit est tout pourri lol
voili voilou , je sais toujours pas quoi faire.
j'imagine qu'on va me dire qu'il vault mieux acheter un super objo de nikon mais la c'est pas pour tout de suite...
merciiiiiii
cécile
-
A la chenille:
- Je suppose que tu dois être une grande fille qui ne croit plus au Père Noël ;)?
- A la limite, trouve-toi d'occasion (à 50-60 euros) cet insipide Nikkor AF-S 18-50mm f/3,5-5,6G DX. Ce sera toujours mieux que ce gadget attrape nigaud!
Cordialement,
Photokor.
-
A la chenille:
- Je suppose que tu dois être une grande fille qui ne croit plus au Père Noël ;)?
- A la limite, trouve-toi d'occasion (à 50-60 euros) cet insipide Nikkor AF-S 18-50mm f/3,5-5,6G DX. Ce sera toujours mieux que ce gadget attrape nigaud!
Cordialement,
Photokor.
ha bin mince alors, je suis trés decue pour cette mauvaise nouvelle concernant le pere noël.....
mais dans une boutique, il prétendent ce genre de résultat
look please et si tu peux me donner ton avis? comme ca je n'aurais pas de regret s pour ensuite me rediriger vers ceui que tu me conseil
http://www.digitaltoyshop.com/product.asp?numPageStartPosition=1&strPageHistory=&strKeywords=&strSearchCriteria=&PT_ID=701&numlanguageid=3&P_ID=4814&btnProduct=
-
A la chenille:
- A la limite, trouve-toi d'occasion (à 50-60 euros) cet insipide Nikkor AF-S 18-50mm f/3,5-5,6G DX. Ce sera toujours mieux que ce gadget attrape nigaud!
Cordialement,
Photokor.
Cécile, tu peux faire confiance à Photokor, et dans ce cas dans les pas cher, tu as aussi tout simplement le 18-55 ancien modèle "pas Vr" et qui donne de bons résultats.
Il était livré dans les kits D40x entre autre.
voici un lien:
http://cgi.ebay.fr/objectif-AF-S-Nikkor-18-55-mm_W0QQitemZ140284038609QQcmdZViewItemQQptZFR_IQ_PhotoVideo_Photo_Objectifs_Zooms?hash=item140284038609&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1526%7C66%3A2%7C65%3A12%7C39%3A1%7C240%3A1318
-
A la chenille:
- Il s'agit tout simplement d'un complément optique qui se fixe sur la lentille frontale d'un objectif. Naturellement, n'ayant pas été calculé en fonction de la formule optique de l'objectif concerné, ce complément optique ne peut donner qu'un résultat médiocre: forte distorsion, vignettage, aberrations optiques de toute sorte, etc. Souvent proposé pour des caméscopes grand public à objectif non interchangeable où ce dispositif donne des résultats médiocres. Mais comme au royaume des aveugles le borgne est roi ... ;)!
Cordialement,
Photokor.
-
A la chenille:
- Il s'agit tout simplement d'un complément optique qui se fixe sur la lentille frontale d'un objectif. Naturellement, n'ayant pas été calculé en fonction de la formule optique de l'objectif concerné, ce complément optique ne peut donner qu'un résultat médiocre: forte distorsion, vignettage, aberrations optiques de toute sorte, etc. Souvent proposé pour des caméscopes grand public à objectif non interchangeable où ce dispositif donne des résultats médiocres. Mais comme au royaume des aveugles le borgne est roi ... ;)!
Cordialement,
Photokor.
merci pour tes conseils
la borgne va ouvrir le bon oeil
lol