Nikon Passion : Communauté Photo

Apprendre la photo - pratiquer => Pratiquer la photo : critique photo, avis et conseils => Critique Photo Portraits => Discussion démarrée par: projulien le 22 Sep, 2015, 09:33:15 am

Titre: [projulien ] Audrey
Posté par: projulien le 22 Sep, 2015, 09:33:15 am
Bonjour à tous,

Pour avoir votre avis sur ce portrait en intérieur.
Eclairage au flash cobra orienté au plafond.

Cadrage et traitement assumé. Je souhaite surtout avoir votre avis sur la netteté / le piqué, car c'est mon principal axe de progrès en ce moment et j'ai du mal...

Merci
Titre: Re : [projulien ] Audrey
Posté par: bronsky5 le 22 Sep, 2015, 13:17:41 pm
Donc on ne parle pas du traitement! Le piqué me  semble bon et suffisant pour ce portrait. Un peu dommage que le modèle lève trop les sourcils, ce qui lui fait apparaître des rides sur le front.
Titre: Re : [projulien ] Audrey
Posté par: projulien le 22 Sep, 2015, 13:22:20 pm
Merci pour ton avis, tu peux tout de même commenter le cadrage et le post traitement, moi ça me plait même si plus je regarde plus je trouve ça un peu fade...
Ok pour le piqué...il me semblait pas top top sur l'image en taille réelle en zoomant sur les yeux, mais je suis peut être trop exigeant. Quand on voit la netteté chirurgicale de certains portraits...je me demande comment ils font !!

Delta300 tu as raison, bien vu ! Il faut que je modifie ça ! Je ne suis pas encore spécialiste du redimensionnement des photos pour les forums, je me base surtout sur les dimensions de la photo et pas vraiment sur le poids du fichier...
Titre: Re : [projulien ] Audrey
Posté par: pgauquelin le 22 Sep, 2015, 17:13:49 pm
Le piqué n'est pas mauvais.
Le sentiment de piqué est en général apporté par la différence entre les endroits nets sur la photo et le reste. En gros si les yeux sont nets et le visage un tout petit peu flou tu aura une sensation de piqué supérieur à la même photo nette partout. JE ne sais pas si je suis très clair ? :)
Beaucoup de photo argentiques nous paraissent nettes alors qu'en fait elles ne peuvent souvent rivaliser avec une photo numérique faite avec un boitier et un objectif récent.
La vibration du miroir apporte aussi du flou, fait l'essai même photo sur pied ou non, forte chance que tu vois la différence.
Pierre
Titre: Re : [projulien ] Audrey
Posté par: projulien le 22 Sep, 2015, 17:35:20 pm
Merci Pierre, c'est très clair !

J'utilise beaucoup la technique mise au point sur collimateur central / recadrage / déclenchement. A pleine ouverture cela peut-il créer un flou ? Si oui comment y remédier ?
Titre: Re : [projulien ] Audrey
Posté par: projulien le 22 Sep, 2015, 19:55:56 pm
Pardon je me suis mal exprimé, ce que je voulais dire c'est que j'ai l'impression qu'en recardant après avoir fait la mise au point sur l'œil, meme l'oeil n'est plus tout a fait net à pleine ouverture ! J'ai cru lire des histoires de plan focal qui pouvait poser problème avec cette technique...
Titre: Re : [projulien ] Audrey
Posté par: Blopinou le 22 Sep, 2015, 20:15:59 pm
Oulà j'ai l'impression qu'il y a un peu de confusion dans les termes non?
A pleine ouverture l'objectif ne délivre pas sont piqué maximal et la zone de netteté est très réduite dans le cas d'objectifs lumineux. Ce qui peut entraîner les phénomène décris plus haut ainsi que des décalage de la map. En revanche le bokeh est bien plus crémeux et la différence net/flou est plus tranchée. Du coup quand la map est parfaite on obtiens une grande impression de netteté.
Mais il ne faut pas se leurrer, il y a souvent une accentuation des zones nettes et un flou post prod de rajouter. 
Titre: Re : Re : [projulien ] Audrey
Posté par: didierropers le 22 Sep, 2015, 21:15:50 pm
Pardon je me suis mal exprimé, ce que je voulais dire c'est que j'ai l'impression qu'en recardant après avoir fait la mise au point sur l'œil, meme l'oeil n'est plus tout a fait net à pleine ouverture ! J'ai cru lire des histoires de plan focal qui pouvait poser problème avec cette technique...
Si tu utilises de grandes ouvertures de manière à avoir seulement une zone nette et le reste moins net, il faut effectivement éviter la technique mise au point/recadrage. Le simple fait de pivoter le boitier légèrement en recadrant décale la mise au point.
Les deux solutions sont :
- mise au point manuelle
- utilisation d'un collimateur excentré qu'on place sur les yeux.

En ce qui concerne le piqué de ta photo, ça semble suffisant à cette taille de visualisation. Mais il est impossible de dire si oui ou non c'est bien net sur un tirage A3 ou une visualisation plein écran. Il faudrait un crop de la zone supposée nette pour se prononcer.

... moi ça me plait même si plus je regarde plus je trouve ça un peu fade...
Le type d'éclairage choisi n'aide pas à modeler le visage et donne un rendu très plat. Après, le traitement vient renforcer cette impression et le tout manque effectivement de contraste.
La plinthe n'est pas du meilleur effet dans le cadrage ;)
Titre: Re : [projulien ] Audrey
Posté par: Weepbitterly le 22 Sep, 2015, 21:40:46 pm
Aux grandes ouvertures (entre f1.4 et f2.8, voire plus, selon la distance), la technique "mise au point/ mémorisation/ recadrage" ne donne pas de bons résultats pour la raison indiquée par didierropers : en pivotant le tronc pour recadrer, il y a toutes les chances qu'on se recule instinctivement pour conserver ses appuis, et la mise au point est décalée. De quelques centimètres seulement, mais c'est précisément l'ordre de grandeur de la profondeur de champ à grande ouverture et faible distance.

Pour revenir à la photo, l'impression de netteté ne se résume pas à la présence ou l'absence de fins détails. Elle est aussi corrélée au niveau de contraste et à l'étalement des tons, du plus foncé au plus clair.

Et ici, l'histogramme montre une grosse absence des tons foncés et des tons clairs, ce qui produit une photo que je perçois comme "fade" (sans contrastes) et "plate"(sans impression de volumes).


Titre: Re : [projulien ] Audrey
Posté par: projulien le 22 Sep, 2015, 23:17:40 pm
Merci pour tous ces précieux conseils !

Mieux ?

Titre: Re : [projulien ] Audrey
Posté par: francis30 le 24 Sep, 2015, 00:27:15 am
Je te propose une image retravaillée dans les contrastes du visage et qui met mieux en valeur les traits de ton joli modèle
Titre: Re : [projulien ] Audrey
Posté par: projulien le 24 Sep, 2015, 08:57:31 am
Merci Francis c'est très réussi !!
Titre: Re : [projulien ] Audrey
Posté par: francis30 le 24 Sep, 2015, 11:59:55 am
Elle devait aparaitre en plus grand avec des détails mieux restitués et les contrastes plus subtiles,
je ne sais pas ce qui s'est passé, sûrement une erreur de ma part à l'envoi, dommage. >:(
Titre: Re : [projulien ] Audrey
Posté par: projulien le 24 Sep, 2015, 12:13:37 pm
Tu peux me l'envoyer en plus grand par mail si tu le souhaites : xxx@free.fr

Merci


[Edit modération : adresse e-mail supprimée. Il vaut mieux ne pas laisser son adresse e-mail sur un forum public, sous peine de la voir récupérée par des robots et d'être envahi par une marée de messages non sollicités. Échangez plutôt vos adresses par messages personnels ].
Titre: Re : [projulien ] Audrey
Posté par: projulien le 24 Sep, 2015, 13:55:31 pm
Francis j'ai bien reçu ton mail merci, je te répond ici car problème pour te répondre avec mon webmail free cet après midi :


Merci pour le temps passé sur ma photo, j'aime beaucoup !
Comment as-tu fait pour assombrir autant la fermeture éclair ?
Titre: Re : [projulien ] Audrey
Posté par: francis30 le 24 Sep, 2015, 14:04:42 pm
Pour assombrir la fermeture éclair : commandes basiques de détourage et contraste-luminosité avec Photoshop tout simplement.
Titre: Re : [projulien ] Audrey
Posté par: projulien le 24 Sep, 2015, 15:42:59 pm
Ok merci !!  ;D
Titre: Re : [projulien ] Audrey
Posté par: Weepbitterly le 25 Sep, 2015, 20:56:05 pm
En effet, un peu de travail sur les contrastes...

A voir selon le résultat recherché.

La carnation de l'image D71_5110-Modifier-2.jpg me semble trop blanche (question de goût). Ma suggestion :
Titre: Re : [projulien ] Audrey
Posté par: jemagphotos le 25 Sep, 2015, 22:10:31 pm
Francis, tu as fait une merveille !
Titre: Re : [projulien ] Audrey
Posté par: francis30 le 25 Sep, 2015, 22:36:33 pm
C'est l'auteur de l'original qu'il convient de féliciter, sans lui, pas d'image d'Audrey, pas de com. pas de propositions non plus  ;)
Titre: Re : [projulien ] Audrey
Posté par: projulien le 28 Sep, 2015, 15:37:51 pm
Merci Francis  ;D