Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: SidSilver le 12 Mar, 2008, 09:39:51 am
-
Suite au sujet qui montrait un malade mental tenter de rayer l'écran du D3 avec ses clefs, voilà un autre malade mental (ou peut être même que c'est le même) qui fait subir à son D3 une inondation de substances en tout genre...
Comme quoi, un appareil tropicalisé des fois c'est bien :D
La vidéo est ici : "vidéo supprimée"
Edit: Ah... bon eh bien la vidéo a disparue. :( Dommage.
Edit 2: un autre lien pour la même vidéo, chez moi il fonctionne http://youtube.com/watch?v=3hjBv9wYOEE
-
This video has been removed due to terms of use violation.
Tant pis on verra pas
-
En effet il faut être un malade mental pour faire ce genre de choses, ou alors avoir la garantie de son revendeur que le D3 et son 24-70 seront remplacés s'ils ne passent pas ce test avec succès...
-
Le pire, ce n'est pas tant de faire ça à un D3 qui peut le supporter, le pire c'est que ce genre de nourriture existe et que des êtres humains la consomment ...
-
mdr JC.
-
Mort aux cons, sans la moindre modération !
Pauvre type…
-
Mouais. Alors 2 chose me vienne immédiatement à l'esprit.
C'est pas top de gacher de la nourriture (quel qu'elle soit)
Si il voulait faire subir ce genre de chose à son boitier (qui je le rappel vaut ~4500€ nu), pourquoi ne pas tout simplement utiliser de l'eau, du sable, de la boue, bref tout ce genre de chose ? En plus ça aurait été plus cohérent pour son test.
Olympus avait fait la même chose avec son E-3 pour sa présentation presse, mais c'était simplement avec une bouteille d'eau.
Enfin bref.
-
:( +1 avec rodp
-
sad +1 avec rodp
-
de toute façon, depuis Gainsbourg et son billet de 500 F brûlé chez Anne Sinclair, ce n'est que de la redite !
-
En plus ça aurait été plus cohérent pour son test.
Je doute que cohérence soit vraiment le mot. Moi ça me fait bien rire cet élan de surconsommation gratuite et complètement en inadéquation avec le reste du monde. 500 $ que ce type est américain...
-
:) Lol moi ça me fait bien rire, bon somme toute il n'a fait que le mouiller son D3, je ne vois pas ce que le yoghourt ou les céréales peuvent faire de plus que de la flotte.
Ensuite de dire qu'il gâche de la nourriture? Lol! Et la flotte alors ça ne vous choque pas de gaspiller de la flotte? Et l'ordinateur allumé alors que j'en ai pas vraiment besoin? L'ampoule de 60W alors qu'avec 40W j'y verrais quand même? Et le chauffage chez moi à 22 alors qu'il pourrait être à 21? Etc etc etc. C'est pas comme s'il avait fait ça avec 50 kgs de riz au Darfour ou avec un bloc de fois gras aux figues, il n'a pas retiré ce yoghourt de la bouche d'un SDF affamé, il a juste utilisé un yoghourt et des céréales de son frigo qui de toute façon auraient soit terminé dans son ventre soit à la poubelle chez lui. Et comme dit JC, quelle nourriture... Si Jean Pierre Koffe avait balancé cette nourriture aux chiottes on aurait applaudi!
Qu'on se comprenne, je ne suis pas pour le gâchis, bien au contraire, mais avant de critiquer ce gâchis là, je pense qu'il faudrait s'intéresser à d'autres gâchis immensément plus importants, ou alors à ses propres petits gâchis.
Ensuite, dire que c'est un con ou un pauvre type? Le mec il s'est payé un appareil photo qui ne craint pas la flotte, je ne vois pas pourquoi il serait con de le mettre sous la flotte? Il s'amuse et c'est sans danger pour son appareil, donc où est le problème? Quand j'étais gosse j'avais une montre pas étanche, je l'enlevais pour aller à la mer. Ensuite j'ai eu une montre étanche, et ben je ne l'enlevais plus, et alors? C'est fait pour, c'est pas con. Le mec il a envie de s'amuser et de montrer que son appareil est étanche, il le fait, il se fait plaisir, il ne fait de mal à personne, il n'abime rien (sauf la nappe), et en plus il nous permet à nous, à moi, de voir que cet appareil c'est de la balle, que le mot "tropicalisé" n'est pas vide de sens, et que 9 frames par second ça fait un doux bruit...
-
position défendable youfago, bien argumenté.
dans le style surconsommation, peut-être que le gars aurait pu acheter autre chose qu'un D3 si c'est juste pour tourner une vidéo d'ailleurs :)
-
M'étonnerais qu'il ne l'ait acheté que pour ça. D'ailleurs c'est peut-être celui de son père (Jaco t'as vu la vidéo?).
-
Heu ... Jaco, tu l'as sous les yeux le D3 ?? J'ai un doute soudainement ...
-
Re,
en réponse à Youfago,
Ton argumentation est très belle, mais je maintiens que ce gars-là est un pauvre type.
Pour montrer que son beau joujou est tropicalisé, il n'avait qu'à se faire filmer en train de prendre des photos sous la pluie, en situation réelle, et non en faisant le clown comme il le fait.
En plus, il n'est pas drôle, et sa glorieuse démonstration est une injure à tous ceux qui rêvent de pouvoir s'offrir un truc pareil.
Pour ce qui est de son gâchis de nourriture, il y a pire, là n'est pas le problème : il est dans la façon (j'allais dire l'éthique mais c'est pousser le bouchon un peu trop loin) de montrer les choses.
Quant aux économies, c'est hors sujet. (D'ailleurs, je n'ai que des ampoules basse-consommation…)
À la réflexion, peut-être bien que Jaco a perdu son D3… :lol:
-
ce type est un co.....d de premiere. Il est connu sur dpreview sous le nom de Darth Vador II, est d'une arrogance crasse, sur son site (a propos il prend quelques bonnes photos), il se montre a cote de son ultra-cher gros 4x4, son attitude est juste une insulte pour tous les gens qui travaillent ou qui realisent quelque chose dans la vie. Il se prend pour le centre du monde, prend les autres pour de la m... et a a peine un peu plus de 18 ans et se permet ce genre de demonstration. Il ne s'agit pas seulement de ses videos.
Mais je suis peut-etre vieux jeu, pour etre riche il faut montrer son c... a la tele de preference en rotant et en chantant faux, en meprisant les pauvres cons qui essaient de faire quelque chose de leur vie, et surtout pas etre creatif, faire des etudes ou se battre pour arriver a quelque chose... ce sont a peu pres les memes idees que ce genre de bonhomme nauseabond vehicule....
-
Alors oublions le!!! nous n'avons pas les mêmes valeurs (dixit BC) ;)
Ne te fais pas un ulcère gugs, même si ça fait du bien de le dire. ;)
-
Hors contexte, je serais plutôt d'accord avec you faguo. Mais merci à gugs de remettre cette vidéo dans son contexte. Effectivement ce type est l'incarnation de la vanité...
-
Y'a aussi une vidéo du meme gars ou il montre tout son matos en faisant le beau et une autre ou il jette son D3 par terre et il fait après un gros sourire de niais a la caméra...
Enfin c'est un bel exemple de la pauvreté d'esprit que peu avoir l'etre humain.
-
Ces types se contrefichent du D3, de sa tropicalisation ou de leur écran inrayable. Leur but est simplement de faire en sorte que l'on télécharge leur vidéo et qu'on parle d'eux. Objectif atteint : sur ce simple fil, plus de 300 visualisations et 20 réponses (avec la mienne).
On ferme :rolleyes: ?
-
Je crois que n'importe quel bon appareil supporte quelques maltraitances, du moment qu'on ne retire pas l'objectif ou le prisme pour faire ça.
Lorsque mon F4 m'est parvenu, il schlingait à 20m la nicotine, imaginez que j'aille coller mon nez dessus, d'autant plus que je ne fume pas!
Donc un éponge avec du Dreft bien mousser le tout, je l'ai "noyé" sous la mousse pour que l'odeur puisse partir, j'ai répèté l'opération trois fois, du coup il brille bien et presque plus d'odeur et il fonctionne, j'ai bien pris la précaution de le bien le laisser sècher un jour
Perso je crois que ce genre de vidéos destructions sont l'oeuvre de personnes qui ont volé le matos ou appartenant à des milieux douteux où l'argent est présent et ne représente rien, c'est la triste vérité, ce sont ces personnes peu recommandables qui sont de bons clients car ils s'offrent tout ce qui est élitiste sans soucis... Alors que nous, chaques achats est au prix de certains sacrifices ou même de sacrifices certains :D
-
Voila la preuve que sa résiste a tout... même aux abrutis fini !!!
-
+1+1+1+111111… avec Gugs, Tigerwoods et Sini (et avec moi aussi :D).
Pour Sini : ton F4 est tropicalisé, le savais-tu ?
En ce qui me con-cerne : basta !
Amitiés ;)
-
Et si l'on citait ici plutôt les expériences des uns et de sautres en la matière, les bonnes comme les moins bonnes, histoire de prouver que nos boîtiers résistent à tout dans leur vraie vie d'appareil photo ?? Ce serait bien aussi non ?
-
Heu ... Jaco, tu l'as sous les yeux le D3 ?? J'ai un doute soudainement ...
Il est même prêt à affronter Paris et ses indigènes!
C'est tout dire qu'il va en prendre... des risques!
A++ ;)
-
bah, il y a du vent en ce moment dans le nord de la France ! C'est pas encore les tropiques, m'enfin quand même :p
-
Bon moi je ne dois pas être normal, je fais (ou du moins j'esssaie) des photos avec le D3 :)
-
Bonjour,
...Une fois encore, nous constatons que certains zigoto n'existent qu'en produisant des comportements plus proche des troubles psychiatriques lourds que de la photographie.
Cordialement.
-
Bon visiblement le type en fait voir d'autres à son D3 : http://fr.youtube.com/watch?v=a_Yf3MlqpVw
C'est sûr qu'à partir du moment où il l'abime ou le détruit ce n'est pas la même chose :(
-
et aprés y va faire un procès a Nikon en disant qu'il n'est pas spécifié dans la notice qu'il ne faut pas le badigone de Cacao, le laisser tomber,... Et sinon pourquoi pas le passé au Barbecue ou au Micro-onde...
-
Le test du déclenchement ne suffit pas pour vérifier que son D3 n' a pas été atteint par l' eau. Il peut y avoir d' autres dommages .
Y en a vraiment qui s' ennuient dans leur vie.
-
pfff,
c'est fou ce que les gens qui ont trop de fric peuvent s'ennuyer parfois...
je deteste ca. c'est gratuit et ca n'apporte rien. moi ca me degoute juste.
ce n'est meme pas un test, ni meme pas un sketche. le pauvre gars il doit
avoir l'impression d'exister avec les gens qui decouvrent ses vidéos...
il ne reste plus qu'a voir s'il passe au mixer... il y avait un site qui faisait ca...
au secours...
-
j'en rajoute une couche...
sur ses autres videos, celle avec le "test de l'eau", meme l'objectif trinque...
methode couhé : ce truc n'est qu'une sale copie fabriquée en chine, ce n'est pas le vrai...
(je tente d'oublier ca...)
-
Mais il y a quand même un truc que je ne comprend pas.
Vous avez donc tous perdu votre temps a visionner la vidéo ??? ou je me trompe ??
Si on me dit qu'un type martyrise son matos et qu'on me dit d'aller voir le résultat sur internet, il y a fort a parier que je n'irais pas.
Le type est paye a chaque visiteur présent sur son site, ou quelque chose comme ça ?
J'ai définitivement abandonne la télé il y aplus de 20 ans, ce n'est pas pour remettre ca avec la pauvrete culturelle de ce genre de comportements suspects.
A part ca +1 avec tout le monde, ce type est encore un de ces petits malin qui.................
Marc.
-
Il n'est absolument pas payer pour, Youtube est un hébergeur qui est payer pour chaque visiteur mais en rien la personne qui y met des vidéo.
-
que ne ferait-on pas pour 15 minutes de célébrité !
-
Les commentaires de la vidéo ont été désactivés, le type devait certainement savoir qu'il allait se faire incendier par tout le monde, preuve de la lâcheté de sa démarche, s'il en est.
-
Franchement, c'est un peu manquer de respect pour le matériel, et pour ceux qui ne peuvent pas encore se payer un D3. Je sais qu'il est costaud, mais je prends soin du mien, par habitude, sans doute. C'est assez proche d'un certain voyeurisme pas très sain. Personnellement, mon 1er réflexe a été de mettre du scotch noir sur les mentions distinctives "D3" par crainte que ça passe mal dans certains endroits, pas envie de me le faire piquer. Et quand je prends des photos, et qu'on me dit, oh, "voilà un sacré matériel" je réponds évasivement, et remets la discussion sur la photo qui vient d'être prise. L'appareil ne doit pas être mis en avant, à ce niveau de prix, dans certaines cités.... A plus!