Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: nantes44 le 17 Sep, 2015, 20:36:41 pm
-
Bonjour à toutes et à tous
Sur le point de faire l'achat d'un 85mm 1.4 AF-S G, je viens vers vous pour savoir ce que vous pensez de cet objectif mais surtout s'il ne viendrait pas en "double emploi" avec le 105 macro que je possède déjà.
Cet objectif serait essentiellement destiné à la photo de fleurs (y compris de petites orchidées) et de petites animaux (5 cm pour les plus petits).
Enfin certains d’entre vous pourraient ils me dire comment calculer la largeur du champ photographier avec tel ou tel objectif car la distance minimum de mise au point du 85 est de 0.85 alors que celle du macro est que de 31 ce qui fait tout de même un facteur de presque 3...???
Merci à vous
-
Il faudrait que je fasse des essais, mais il me semble que la distance minimale de mise au point est trop importante pour l'usage que tu en attends.
L'AFS 85mm f/1.4 est plus typiquement destiné au portrait, et c'est aussi une focale intéressante pour être utilisée comme court télé de reportage.
Ton 105mm macro ne te satisfait pas ?
-
Le rapport de grossissement du 85mm 1.4 est de 0.12... donc pour de la macro ou de la proxi, ce n'est pas idéal
Un 35mm serait déjà plus adapté (grossissement 0.25)
-
Avec un rapport de reproduction de 1:8.3 indiqué par Nikon, et en faisant l'hypothèse d'un cadrage portrait, le plus petit objet que tu pourras cadrer sera :
- de 30cm si tu utilises un capteur full-frame
- de 20cm si tu utilises un capteur APSC
Maintenant il est vrai que je suis curieux de savoir pourquoi tu veux un nouvel objectif qui coute un bras alors que celui que tu possède frise la perfection pour ton utilisation...
-
La distance de mise au point du 85mm f/1.4 est clairement incompatible avec la photo de petits sujets : on cadre plus large qu'une feuille de papier de 20x13 cm, au plus serré, avec un capteur DX (et donc 30x20cm en FX).
Si ce cadrage suffit, un 85mm non-macro peut faire l'affaire.
Mais pour de orchidées d'environ 5x5 et de petits animaux de 5cm, bien visibles sur l'image, c'est insuffisant. Sauf si on veut photographier un groupe de plusieurs individus.
Un objectif macro permettra à la fois de s'approcher davantage et donc de cadrer plus serré si besoin, ou de se reculer et de photographier un groupe, au choix.
-
Pour le type d'applications que vous ciblez le 105mm micro me parait tout à fait adapté. Comme vous l'avez vu , il a été conçu pour la proxyphotographie et donc permet de s'approcher si on le souhaite. La formule optique du 85mm permet une grande ouverture 1.4 ( portrait, photo de nuit...), la contrainte est une distance minimale plus importante.
Je ne vois pas l'intérêt du 85mm pour le type de photos que vous voulez faire , sinon l'utilisation de la grande ouverture pour travailler le bokeh, la très faible profondeur de champ pour faire un "portrait" d'une orchidée en donnant une touche artistique que n'aura peut être pas ou moins le 105mm
ci joint un exemple de proxy faite avec l'AFS 85mm et l'ouverture 1.4 qui donne un arrière plan très doux
-
Bonjour emvri
Mon 105 me donne pleine satisfaction, je voulais juste essayer de gagner encore dans la qualité et dans le bokeh pour les sujets qui m’intéressent et le portrait n'en fait pas ou quasiment pas partie.
-
Bonjour Faz ,merci pour ta réponse, comme je le craignais cet objectif ne va pas correspondre à ma pratique actuelle.
-
Bonjour majthib
Merci pour ta réponse précise qui confirme ce qui a déjà été écrit.
Je pensais juste qu'avec le 85/1.4 je gagnerais encore un peu en qualité et en bokeh, mais, c'est lorsque j'ai vu la distance mini de mise au point que j'ai finalement compris que pour les sujets que je photographie finalement ce 85 risquait fort de ne pas correspondre à mes attentes.
Vos réponses confirment mes doutes sur l'emploi que je voulais en faire.
-
Bonjour Weepbitterly, merci pour ta réponse qui confirme mes doutes et toutes les autres réponses, je me suis donc emballé en pensant transposer la qualité des images de portraits aux sujet trop petits que je photographie à 99%...
Comme quoi avoir des avis éclairés peut éviter de faire un achat coup de cœur.
-
Bonjour Fugue007
Tu as tout à fait compris mes attentes, je voulais améliore encore un peu le Bokeh et pouvoir photographier en conditions de lumière pas toujours facaile, mais, cet objectif ne correspond pas aux sujets qui m'intéressent.
Merci
-
Le nikon 35mm F1.8G avec sa distance de MaP mini de 30cm permet de faire de la proxi avec un rendu intéressant...
(il existe aussi en version 1.4 ;) )
un exemple qui vaut ce qu'il vaut, mais pour te donner une idée du rendu du 35mm monté sur un Nikon D610 à F1.8
(https://farm1.staticflickr.com/465/20276211809_bae6810af1_b.jpg) (https://flic.kr/p/wTJTmM)
blumo (https://flic.kr/p/wTJTmM) by Faz (https://www.flickr.com/photos/128127708@N03/), sur Flickr
(image très légèrement cropée)
-
Effectivement Faz, dans ta dernière image on se rapproche un peu plus de ce que je cherche.