Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Pratiquer la photo : critique photo, avis et conseils => Critique Photo Paysages => Discussion démarrée par: hanuman7462 le 04 Sep, 2015, 18:36:43 pm
-
Bonjour,
Une petite toute fraiche de ce matin.
Z'en pensez quoi? cadrage, traitement, pertinence...
Pour la voir en plus grand, c'est ici: https://www.flickr.com/photos/dal_al_rael/20953153940/in/dateposted-public/ (https://www.flickr.com/photos/dal_al_rael/20953153940/in/dateposted-public/)
Merci d'avance :)
-
Bonsoir,
Ambiance, traitement, profondeur de champ : très bien.
En revanche (désolé pour la suite) je trouve que le cadrage est franchement raté :
- l'arbre devrait être positionné de l'autre côté pour que la branche en diagonale nous emmène dans l'image
- le format H/L n'est pas adapté, un cadrage natif 3/2 serait plus approprié
- les arbres sont coupés en haut, on a l'impression d'étouffer, d'être écrasé par le haut
Mais il y a une bonne base.
-
Belle image. j'aime beaucoup le rapport entre l'avant-plan (très piqué) et l'arrière blanc estompé par la brume... lumière, exposition, mise au point sont parfaites... je suggère d'inverser l'image (miroir horizontale) et de la recadrer au 3:2 : la branche oblique supérieure aboutissant juste au coin... les lignes de force surgissant de gauche (ds l'image inversée) aboutissent alors au tronc, aux rondins et à la branche morte sur le sol, autant d'éléments intéressants.
a+
-
Bonjour et merci pour votre réponse.
Pour l'inversion de l'image, pourquoi pas?! C'est vrai qu'une fois l'opération effectuée, le résultat est pas trop mal. A réfléchir...
Pour les arbres coupés... Je ne suis pas sur. Il m'aurait fallu reculer un peu plus (les arbres montant assez haut dans le ciel), obtenant un cadrage différent avec un sujet plus lointain dans l'image, un flou d'arrière plan forcément moins marqué... Au final ça aurait été une autre photo.
Non vraiment je ne suis pas convaincu.
Pour le coté 2/3. Je ne suis pas convaincu non plus. J'aime beaucoup le 16/9. A la prise de vue, je réfléchi très souvent en 16/9. Et là, à mon modeste avis le 2/3 n'apporte rien de plus.
Je vous propose néanmoins deux petites versions corrigées. Avec ou sans dégagement du ciel à la cime des arbres
Merci encore.
-
Il est vrai que dans ce cas l'inversion convient puisque l'on de déforme pas de monuments.
Agréable composition.
-
Merci. :)