Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon argentique => Discussion démarrée par: toby le 04 Mar, 2008, 22:08:15 pm
-
Bonjour ou bonsoir à tous,
Une question à 5fr (belge) comme on dit à bruxelles.
Comment et/ou où on sait retrouver l'année de fabrication par rapport au numero de serie?
-
une piste :
Chez Nikon dans la série des F et des F2, les deux premiers N° donnent l'année de fabrication.
67..... = 1967
72..... = 1972
-
Pour un F5, voir ce fil-là :
http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=4058
merci de faire une petite recherche sur le forum avant d'ouvrir un nouveau fil ;)
-
Salut
jacdesalpes a écrit:
Chez Nikon dans la série des F et des F2, les deux premiers N° donnent l'année de fabrication.
67..... = 1967 <== FAUX...(Pas systématiquement)
72..... = 1972 <== FAUX...(Pas systématiquement)
Voir ci-contre : http://www.destoutz.ch/typ_production_data_f.html
Je m'excuse de te contredire jac, mais il ne faut pas se tromper ni donner de fausses indications...
Amicalement
John...;)
-
De toutes façons quand le boitier passait au SAV. L'échange du carter avec le N° était le plus approchant pour la série des F/F2/F3, pour les autres c'était n'importe quoi.
Mais à la fin quand il n'y avait plus le choix, c'était n'importe quoi aussi.
Pour la peinture des boitiers chez Nikon , c'est un laque vernis et chauffée, mais c'est un laque spéciale.
La série des F2 était soit chromé argent ou Laqué noir. (ceci pour John-Peter )
-
Pour un F5, voir ce fil-là :
http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=4058
merci de faire une petite recherche sur le forum avant d'ouvrir un nouveau fil ;)
Bonsoir,
Pour une fois j'avais fait cette recherche :)
Mais comme j'ai envie de racheter certains argentine et pour être sur de l'année annoncée....
-
bjr, pour le d100 ça veux tire qu'il est de 1922 !
ça ne doit pas marcher, ou alors j'ai une piece rare ...
-
Pour le F4 :
Numérodesérie - 2100000
----------------------------- = le nombre de mois écoulés depuis septembre 1988.
5000
Mon F4, d'après ce calcul, date de janvier 1995, ce qui recoupe ce que m'avait dit le vendeur à l'achat. =) =)
-
!!!!!
Pour le F4 :
Numérodesérie - 2100000
----------------------------- = le nombre de mois écoulés depuis septembre 1988.
5000
!!!!!
Merci pour le renseignement. Le mien est donc de 94.
Mais qui peut m'expliquer pourquoi ce calcul pour le moins ésotérique ?
-
un calcul basé sur l'estimation d'une production de 5000 boitiers par mois, a partir du N°2100000 en septembre 1988.
-
Bonjour,
...Et pourquoi donc, à moins d'aimer se compliquer la cervelle, ne pas se réferrer tout simplement aux tableux produit pas notre Cher Monsieur Destoutz ?
Cordialement.
-
Bonjour,
...Et pourquoi donc, à moins d'aimer se compliquer la cervelle, ne pas se réferrer tout simplement aux tableux produit pas notre Cher Monsieur Destoutz ?
Cordialement.
j'ai peut-être raté une page, mais c'est pour le F et le F2, pas de tableau pour le F4 sur son site.
-
Bonjour,
...Oups, c'est pas faux en plus ; je vieilli et deviens gâteux !
Wouaff, wouaff !
Cordialement.
-
Bonjour,
je "déterre" ce vieux fil sur les numéros de série et les dates présumées de fabrication de nos vieux F car je viens de recevoir un F4
no 2186003, donc janvier 1989. Jusque là RAS. Là où ça devient intéressant (pour les coupeurs de cheveux en quatre!) c'est qu'il est équipé d'un prisme DP20 équipé de la dernière griffe de flash avec le trou de verrouillage pour les SB26 et suivants. Or ce prisme ne comporte pas le double déverrouillage apparu pourtant bien avant la modif de la griffe de flash. J'ai un autre DP20 avec un no postérieur qui ne comporte pas cette griffe. Sans doute un changement de griffe sur ce prisme. Vive le "Meccano"!
-
Tout ça c'est bien beau mais comment identifier l'année sur les optique? Exemple j'ai un 50mm 1.2 qui porte le N° de série 288897 :|
-
Salut tous,
@pilote1958 : voici un lien qui répond à la question ;)
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html
-
Bonjour,
La référence pour cela est :
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#50fast
En interpolant un peu, ça donne une bonne idée.
Salutations,
Richard