Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Pratiquer la photo : critique photo, avis et conseils => Critique Photo Paysages => Discussion démarrée par: bellapete le 18 Juil, 2015, 10:05:49 am
-
bonjour,
photo prise aux US.
Qu'en pensez-vous?
-
la forme de ces roches est très intéressantes, mais il manque un véritable point fort dans ta compo
-
Photo interessante , dommage que la pointe du rocher du 1er plan soit coupée ;)
-
J'aime bien sauf que l'arbre manque de saturation et qu'il me semble un peu flou (pdc ?)
-
j'aime bien, mais elle est un peut trop blanche à mon gout
-
Merci pour vos avis.
L'idée était d'isoler l'arbre au milieu de la photo, comme s'il était cerné et allait se faire engloutir par la roche.
Voici une version 2: j'ai essayé de donner un peu plus de texture à la roche et j'ai réduit légèrement l'expo. Pour la saturation, le vert de l'arbre ne se voit pas à cette échelle. Pour le rocher coupé, je me suis fait la même réflexion mais malheureusement trop tard...
-
l'arbre à beau être en plein milieu, j'ai du mal à le voir
le sujet est davantage la structure particuliére de la roche à mon avis
leger recadrage et accentuations
bon ok le ciel est un peu too much !
-
l'arbre à beau être en plein milieu, j'ai du mal à le voir
le sujet est davantage la structure particuliére de la roche à mon avis
leger recadrage et accentuations
bon ok le ciel est un peu too much !
c'est vrai que c'est un peu too much pour moi ;D
-
Pour moi il manque surtout un point d'accroche, et je trouve le sol trop lumineux. Sinon les formes sont sympa.
-
Ces roches comme des matelas sont vraiment une curiosité !!
Dommage que la lumière soit aussi dure, car il y a sûrement de quoi faire des images incroyables dans un tel site. On n'a pas toujours les conditions optimales.
C'est facile à dire devant mon écran : j'aurais tenté de me rapprocher en montant un peu plus pour essayer de mettre l'arbre sur fond de ciel et donner une notion d'échelle… Ce n'était peut-être pas possible sur place.
-
A mon sens, vouloir faire de cet arbre lointain et minuscule le sujet de la photo est peine perdue.
Il serait surement plus payant de se concentrer sur la matière et la structure de ces roches mais pour ça il faudrait repartir du raw pour rattraper la sur-exposition. Un noir et blanc bien contrasté en filtrant le bleu pour avoir un ciel presque noir, ça pourrait être sympa aussi. Histoire de faire un petit clin d'oeil à Ansels Adams ;)
-
La V2 est bien mieux. La texture et la forme des rochers devient prend sa place de sujet (pour moi l'arbre ne sert à rien...) .
-
Merci pour vos avis.
Une autre version:
- plus de contraste
- plus de matière sur les rochers
- format 16/9
- et surtout.. changement de titre! ;D
C'est mieux je pense. A confirmer...
à Didier: j'ai essayé en N&B mais je ne suis pas convaincu du résultat. N'est pas Ansel Adams qui veut...
-
perso je préfère la version 2 et j'adorerais si elle avait le ciel de la version 1
-
perso je préfère la version 2 et j'adorerais si elle avait le ciel de la version 1
je suis d'accord