Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: GVA13 le 16 Juil, 2015, 17:19:19 pm
-
Bonjour à tous,
Je sollicite vos conseils pour m'aider à comprendre et à mieux choisir parmi 2 optiques qui m'ont l'air intéressantes.
Alors voilà, j'envisage d'investir, dans un D5300, probablement avec un 18-105mm.
Cela serait mon premier "appareil photo". J'avais jusque là un caméscope HD mini DV, acheté en 2009, qui m'a quand même permis de comprendre un peu les différents réglages de la photo (ouverture, vitesse, etc..).
En complément du D5300, j'aimerai acheter une optique 1.8 qui me permettrait de jouer avec la profondeur de champs, et donc d'exploiter l'appareil plus en profondeur.
2 optiques me semblent intéressantes, mais je suis à l'écoute de vos conseils.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00152022.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00190734.html
J'aime bien l'idée de pouvoir saisir un sujet en conservant quand même un grand cadre. Après, étant débutant, peut être que je vais me découvrir d'autres besoins, mais sur le moment ces 2 optiques me semblent bien pratique.
Par contre, j'aimerai savoir quel serait l'avantage de la focale "fixe" par rapport à l'autre, hormis le poids et l'encombrement. Meilleur image? Meilleur "flou"?
Merci pour vos conseils.
Cordialement
-
Tu n'as pas choisi le site le mieux adapté pour le matériel photo. Tu peux trouver moins cher:
http://www.digit-photo.com/Objectifs-Zooms-Doubleurs-aFA0017/SIGMA-18-35-mm-f-1-8-DC-HSM-Art-Nikon-rSIGMA210955.html
http://www.digit-photo.com/Objectifs-Zooms-Doubleurs-aFA0017/NIKON-28mm-f-1-8-AF-S-G-rNIKON1190682.html
Une focale fixe est en général meilleure qu'un zoom, surtout entre f/1.8 et f/4, au delà la différence est difficile à voir.
Le Sigma 18-35 f/1.8 est lui déjà très bon selon ce que j'ai lu. C'est le seul zoom qui ouvre à f/1.8. Il est donc lourd et cher.
J'ai un 35 mm f/1.8 qui est léger, petit, pas trop cher et très bon. J'ai aussi un zoom 17-50 f/2.8. Je l'utilise rarement à f/2.8, mais à partir de f/4 et plutôt à f/5.6 ou f/8. Entre 17 mm et 24 mm, je n'ai pas besoin d'une faible profondeur de champ. C'est une plage focale que j'utilise pour le paysage, le reportage, les monuments et photos en ville. J'ai donc besoin d'une grande profondeur de champ pour que ce soit bien net (donc à f/8). Même l'intérieur d'une église, j'aime bien que ce soit net de l'entrée jusqu'à l'autel (donc fermé à f/5.6 ou f/8, si j'ai assez de lumière à 3200 ISO). Et pour ce dernier exemple, j'aimerai bien un objectif stabilisé pour réduire les ISO.
A 35 mm et 50 mm j'utilise une focale fixe. Là j'utilise les ouvertures à f/1.8.
Ceux qui font de la photo du ciel étoilé on besoin d'une grande ouverture (f/2.8 ou f/1.8). Autrement, je ne vois pas trop l’intérêt. Mais si le 18-35 f/1.8 te plait, alors n'hésite pas.
-
Bonjour,
Juste un mot pour dire de ne pas oublier de jeter un petit coup d'oeil au AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
Bien sûr ce n'est pas un zoom, mais il est d'un prix très abordable, et c'est loin d'être un cul de bouteille.
Il te permettrait peut-être de te faire une idée précise de ce que peut t'apporter (ou pas) une grande ouverture avant de passer à une "artillerie plus lourde"?....
Mais toi seul connais ton budget et tes envies : le choix t'appartient!
Amicalement
-
Bonjour,
Merci pour vos réponses très détaillées.
Merci pour les liens !
Je vais faire quelques tests avec l'objectif de base, le 18-105mm, cela me permettra de voir quelle focale pourrait me correspondre le plus, avant de passer commander pour une optique f/1.8
Merci encore.
Cordialement.
-
Bonjour à tous,
Suite à quelques tests ce week end avec le D5300 que j'ai acheté, j'envisagerai d'acheter cette optique :
http://www.digit-photo.com/Objectifs-Zooms-Doubleurs-aFA0017/SIGMA-17-50mm-f-2-8-DC-OS-HSM-EX-Nikon-D-rSIGMA583955.html
Je trouve le prix intéressant et la plage focale également. Par contre si je comprends bien (étant très novice dans la photo) il faut appliquer une conversion avec certaines optiques.
Du coup si je prend un 35mm comme conseillé par GC34, est ce qu'il faut faire également une conversion?
http://www.missnumerique.com/nikon-af-s-dx-nikkor-35-mm-f-1-8g-hoya-filtre-polarisant-52mm-p-6956.html?refi=470&utm_source=autopromo&utm_medium=packspromo470&utm_campaign=packspromo
Si vous avez d'autres avis ou conseils n'hésitez pas. Je suis débutant donc vos idées sont le bien venues.
Cordialement ;)
-
tu n'as rien à appliquer... ce sont des focales DX donc elles cadrent ce qu'elle indiquent. tu aurais pris des DG ( sigma) ou FX nikon là tu aurais appliqué le facteur de 1,5 sur les vaeurs affichées sur l'optique. Donc tu vas avoir un 17-50 et un 35 mn ... le 35 moin chez chez digit http://www.digit-photo.com/Objectifs-Zooms-Doubleurs-aFA0017/NIKON-35mm-f-1-8-AF-S-DX-G-rNIKONJAA132DA.html
lecture http://www.nikonpassion.com/objectifs-sigma-tamron-compatibles-nikon-sigles-abreviations/
-
par contre je trouve pas utile de prendre un 17-50 et un 35 ... si le 17-50 n'était pas lumineux OK, mais là... j'opterais plus pour un 85 mn ... car si tu veux jouer avec la PDC avec un grand angle c'est pas flagrant alors qu'avec un petit télé ça commence à être mieux...
Par expérience un grand angle ne s'utilise pas souvent à pleine ouverture.
-
Merci Pierre pour ton explication et le lien.
Oui un 85mm serait mieux je pense.
Effectivement avec la traduction des sigles c'est plus évident ;D
Merci beaucoup !
-
tu peux simuler la PDC enyre un 35 mn et un 85 via ce simultateur http://www.la-photo-en-faits.com/2012/09/profondeur-de-champ-flou-mise-au-point.html
-
Merci ;)
-
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FqqLzV1H.png&hash=5dfdd0c547d8281fe451cc61cf9eb599) (https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FxnndOkJ.png&hash=2d41a660a25732c671c329f77bb4b213) on voit donc que pour un même cadrage avec une focale différente la PDC est plus réduite avec le 85
-
Bonsoir,
Juste une petite correction à apporter à ce qui a été dit au dessus concernant le facteur de correction DX : il s'applique également à des objectifs DX ! Un 35 mm cadrera comme un 50 mm s'il est monté sur un boitier DX, cela dépendant de la taille du capteur, et non de l'objectif ;)
http://www.nikonpassion.com/conversion-de-focale-avec-les-boitiers-dx-nikon-quelle-est-la-focale-equivalente/
-
Bonsoir FC953,
Merci pour le lien.
Donc là, si je me base sur mon objectif fourni avec mon boitier, il n'y a pas de conversion à faire. Un 35mm fixe cadrera comme mon objectif actuel lorsque je le positionne sur 35mm. C'est uniquement gênant pour ceux qui changerai de boitier au final, si je comprends bien.
-
c'est ça le 35 fixe cadrera comme ton 18-55 mis sur 35... par contre le 35 fixe ou le 17-50 seront meilleur que le 18-55
-
D'accord, merci beaucoup, c'est bien plus clair pour moi ;D
-
Bonjour à tous,
J'insiste pour apporter ma pierre à l'édifice, même si tu as déjà eu des spécialistes qui t'ont répondu.
Je parle en tant que " débutant ", dans la mesure où je ne suis pas tous les WE en train de faire des photos.
Je pense que pour commencer, tu devrais prendre une focale fixe, la question est " pourquoi ? ".
Pour ma part, cela t'enlève la contrainte du zoom, donc tu vas te concentrer sur la composition de ta photo et tu ne vas pas te dire " je zoom ou je ne zoom pas ". De plus, tu auras une ouverture plus importante donc une profondeur de champs plus importante et donc tu vas plus t'amuser avec le flou arrière, et les jeux de lumières sans flash.
Pour ma part, je prends à 90% avec une focale fixe. J'aime bien aussi les légères distorsions qui donnent des effets sympas à une photo (l'effet petit pied notamment, comme je l'appelle). Les zoom, je les utilise en voyage mais pas en photo quotidienne.
Voilà pour mon avis, pertinent... ou pas, encore une fois, je ne suis pas un spécialiste.
++
LOLO.
-
Bonjour à tous,
Je sollicite vos conseils pour m'aider à comprendre et à mieux choisir parmi 2 optiques qui m'ont l'air intéressantes.
Alors voilà, j'envisage d'investir, dans un D5300, probablement avec un 18-105mm.
Cela serait mon premier "appareil photo". J'avais jusque là un caméscope HD mini DV, acheté en 2009, qui m'a quand même permis de comprendre un peu les différents réglages de la photo (ouverture, vitesse, etc..).
Bonjour,
Tu envisage d'acheter un D5300 + un 18-105 en kit..............
Donc si je comprend bien tu ne l'a toujours pas.....
Mon conseil de petit amateur : achète le kit, le 18-105 est très pratique, plutôt bon, pas trop encombrant, pas trop lourd..........................
Et après, achète une focale fixe de qualité.- Je ne voix pas l'intérêt d'investir dans un kit pour commencer si tu double d'entrée avec une focale dite "au de gamme" qui fera + - doublon avec ton 18-105.
J'ai commencé avec le 18-105 et petit à petit je comble les troues selon mes besoins, mes envies et mes moyens :P
Ou alors, investi directement dans un objectif de bonne qualité mais tu auras du mal à couvrir la plage focale du 18-105 qui est très appréciable.
-
Bonjour à tous,
Suite à quelques tests ce week end avec le D5300 que j'ai acheté, j'envisagerai d'acheter cette optique :
http://www.digit-photo.com/Objectifs-Zooms-Doubleurs-aFA0017/SIGMA-17-50mm-f-2-8-DC-OS-HSM-EX-Nikon-D-rSIGMA583955.html
:| Trop tard, il est acheté !!!!! =(
Donc, mon conseil : Prend un max de photos et dans quelques moins tu verras déjà plus claire sur tes manques :rolleyes: