Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: DeiTi le 13 Juil, 2015, 01:51:55 am
-
Bonjour,
J'aimerai acheter l'un de ces 2 objectifs catadioptriques :
-Tamron 500mm f/8
-Samyang 500mm f/6.3
Utilisation :
Animalière biche, cerf, sanglier (sur des postes d'observation en hauteur), oiseau, lune...
Je sais qu'il n'y a pas d'AF, que la MAP manuelle va être difficile avec la faible profondeur de champ, qu'il y aura plein de déchet dans mes photos le temps que j'apprenne à le manier. Que c'est limité vu l'ouverture.
Enfin que je vais galérer ;D
Je voudrais juste savoir si le Samyang est aussi bien niveau optique que le Tamron (ce qui permettrait de gagner 2 ouverture).
Et je voudrais savoir aussi pour la bague d'adaptation, si j'ai besoin d'une bague avec des contacts ou pas ?
Merci. :-X
-
Bonjour,
Gagner deux ouvertures 8 contre 6.3 ?
Tout au plus une demi ouverture. ;)
Cordialement.
-
Mon conseil sera d'acheter d'occasion au moins cher.
Cela permettra de se faire une idée précise, avec moins de regrets lors d'une éventuelle mise au placard.
Pour info, j'ai un Samyang 800 me permettant ainsi de parler en connaissance de cause.
-
Si tu as la chance de trouver un Nikon 500 f/8 catadioptrique d'occasion (si possible la dernière version, avec le filet orange), privilégie-le, plutôt que les Samyang ou Tamron réputés très moyens.
Ceci dit, je confirme la difficulté de mise au point, particulièrement si ton boîtier est au format DX. Mais avec de la patience, il y a moyen d'en obtenir d'honnêtes clichés.
-
Si je suis le premier à louer et à conseiller les optiques à mise au point manuelle, en animalier avec une longue focale, c'est la galère et la frustration assurées.
-
Si je suis le premier à louer et à conseiller les optiques à mise au point manuelle, en animalier avec une longue focale, c'est la galère et la frustration assurées.
Bonjour, je confirme. Justement, en vacances a l'ile d'Oléron, je me régale dans les marais, plein d'oiseaux que je prend ou tente :lol: avec un nikkor 400 f5.6 sur le D300S . Quand c'est bon, c'est bon, mais le taux de déchet ..... et encore ils ne sont pas en vol.
Par contre hier en ballade, j'ai pu chopper un faon avec le D300S et le 80-200 :2.8 en autofocus. je n'aurait rien eut en manuel
-
Un catadioptrique pour de l'animalier ? OK...
Surtout, ne fais pas l'erreur d'acheter neuf. Comme çà, en occasion, tu perdras moins d'argent quand tu revendras. car tu revendras. la seule question c'est quand.
-
Un catadioptrique pour de l'animalier ? OK...
Surtout, ne fais pas l'erreur d'acheter neuf. Comme çà, en occasion, tu perdras moins d'argent quand tu revendras. car tu revendras. la seule question c'est quand.
... ou bien, il sera utilisé par la suite sur des sujets peu mobiles.
-
.../... car mon domaine est autre que le gros animalier.
.../... Je ne situe pas où est la difficulté par rapport à de la macro ou proxi en map manuelle ultra précise avec du vivant actif
Visiblement (et tu le confirmes dans ta première phrase), tu n'as pas vraiment d'expérience en animalier. Les sujets sont rarement fixes. De plus, les photographes animaliers préfèrent largement les compositions avec des animaux en mouvement plutôt que statiques.
-
Bonjour,
Gagner deux ouvertures 8 contre 6.3 ?
Tout au plus une demi ouverture. ;)
Cordialement.
Merci pour la correction. :)
Mon conseil sera d'acheter d'occasion au moins cher.
Cela permettra de se faire une idée précise, avec moins de regrets lors d'une éventuelle mise au placard.
Pour info, j'ai un Samyang 800 me permettant ainsi de parler en connaissance de cause.
Les 2 sont dans le même ordre de prix. :)
J'espère ne pas le mettre au placard ni le revendre, même si je sais que se sera une galère à utiliser. ;D
Si tu as la chance de trouver un Nikon 500 f/8 catadioptrique d'occasion (si possible la dernière version, avec le filet orange), privilégie-le, plutôt que les Samyang ou Tamron réputés très moyens.
Ceci dit, je confirme la difficulté de mise au point, particulièrement si ton boîtier est au format DX. Mais avec de la patience, il y a moyen d'en obtenir d'honnêtes clichés.
Le problème c'est que le nikkor 500mm n'est pas dans la même gamme de prix (sinon c'est sur qu'il y a toujours mieux, mais le Tamron avait une bonne critique par rapport aux autres (hormis le Nikkor), mais le Samyang je n'ai pas trouvé de comparatif). :-X
Si je suis le premier à louer et à conseiller les optiques à mise au point manuelle, en animalier avec une longue focale, c'est la galère et la frustration assurées.
J'ai un Tamron 70-300 Di SP f4/5.6 et je l'utilise la moitié du temps en mise au point manuel. Avec le 500 se sera surement encore plus difficile, mais il suffit de persévérer. ;D
Bonjour, je confirme. Justement, en vacances a l'ile d'Oléron, je me régale dans les marais, plein d'oiseaux que je prend ou tente :lol: avec un nikkor 400 f5.6 sur le D300S . Quand c'est bon, c'est bon, mais le taux de déchet ..... et encore ils ne sont pas en vol.
Par contre hier en ballade, j'ai pu chopper un faon avec le D300S et le 80-200 :2.8 en autofocus. je n'aurait rien eut en manuel
Oui j'aurai surement plein de déchet lol. :D Surtout au début. Mais après c'est une longueur de focal que je ne pourrais pas me payer autrement (en tout cas pour le moment).
Un catadioptrique pour de l'animalier ? OK...
Surtout, ne fais pas l'erreur d'acheter neuf. Comme çà, en occasion, tu perdras moins d'argent quand tu revendras. car tu revendras. la seule question c'est quand.
Je ne comptais pas l'acheter neuf ca tombe bien. :D
Je revendrais quand je m'acheterais le Nikkor 600 f4 vr haha.... ;/
... ou bien, il sera utilisé par la suite sur des sujets peu mobiles.
La lune est un sujet peu mobile ça le fera. :D
J'ai un Tamron F8 acheté d'occas sur ce forum, pas encore utilisé car mon domaine est autre que le gros animalier.
Il était réputé en argentique et pas mauvais avec capteur numérique de l'époque des 12mpx : pour une 100 d'euro, ça ne mange pas de pain et peut finir visser à un M42.
Je ne situe pas où est la difficulté par rapport à de la macro ou proxi en map manuelle ultra précise avec du vivant actif.
Il est évident qu'avec un 500 manuel, il faut stabiliser, monter en vitesse et patienter que le sujet devienne fixe.
Il faut aussi un bon viseur optique, éventuellement équipé de l'option DK-17M plus DK19.
La précipitation avec ce genre d'engin ne fera que faire que des loupés.
Ah je ne connaissais pas ces options. Ca doit être le DK-21M pour moi, j'ai un D7000.
Sinon entre le Tamron 500 f/8 et le Samyang 500 f/6.3 lequel est le mieux ?
Et pour la bague adaptall 2 avec ou sans contacts ?
Merci à vous. :)
-
Mais après c'est une longueur de focale que je ne pourrais pas me payer autrement (en tout cas pour le moment).
Tu as aussi d'autres options comme un 300mm f/4 + téléconvertisseur (1.4 ou 1.7) qui permettent d'obtenir des focales proches de 500mm.
-
... Sinon entre le Tamron 500 f/8 et le Samyang 500 f/6.3 lequel est le mieux ?
Et pour la bague adaptall 2 avec ou sans contacts ?
Merci à vous. :)
Sans aucune hésitation le meilleur sera le moins cher, parce que niveau qualité, c'est kif-kif...! ;)
Je ne connais pas le D7000, mais il me semble qu'on peut lui indiquer les focales et ouvertures des optiques sans puce, par l'intermédiaire du menu, et ainsi utiliser le mode A.
Il suffirait de feuilleter le manuel pour en avoir confirmation.
-
Tu as aussi d'autres options comme un 300mm f/4 + téléconvertisseur (1.4 ou 1.7) qui permettent d'obtenir des focales proches de 500mm.
Effectivement, j'avais déjà regardé, mais on est dans un budget plus élevé.Sans aucune hésitation le meilleur sera le moins cher, parce que niveau qualité, c'est kif-kif...! ;)
Je ne connais pas le D7000, mais il me semble qu'on peut lui indiquer les focales et ouvertures des optiques sans puce, par l'intermédiaire du menu, et ainsi utiliser le mode A.
Il suffirait de feuilleter le manuel pour en avoir confirmation.
Oui c'est possible, on peut enregistré 2 objectifs si je me souviens. Je fouinerais dans le bouquin ca fait longtemps que je ne l'ai pas lu. ;D
-
Oui c'est possible, on peut enregistré 2 objectifs si je me souviens. Je fouinerais dans le bouquin ca fait longtemps que je ne l'ai pas lu. ;D
Si tu peux en enregistrer deux, ben achète les deux tu viendras ensuite nous dire quelle est le meilleur. :lol: :lol: :lol:
-
:D Je ne pourrais pas le faire ;)
-
Je possède un vieux tamron du temps de l'argentique, celui en monture adaptall pour Nikon http://www.adaptall-2.org/lenses/55BB.html
Je peux te faire une photo avec mon D4S... c'est pas tip-top... déjà que le 500 mn à miroir c'est particulier....
Je mets deux liens vers deux images jpeg (brutes) mais faites à main levée attention fichier de 10 mo
https://dl.dropboxusercontent.com/u/74511777/20140510__DSC0102.JPG
https://dl.dropboxusercontent.com/u/74511777/20140511__DSC0109.JPG
-
Bah c'est pas mal pour le prix de l'objectif je trouve. :)
-
pour de l'animalier, il vaut mieux essayer de trouver un Sigma 400 Apo qui se trouve très peu cher
J'ai un D7000 et un 500 reflex F8 liseré orange et c'est vraiment pas top pour de l'animalier même au poste.
-
Je possède un vieux tamron du temps de l'argentique, celui en monture adaptall pour Nikon
Je peux te faire une photo avec mon D4S... c'est pas tip-top... déjà que le 500 mn à miroir c'est particulier....
Avec 16 Mpx FX, le D4s n'est pas le boîtier le plus exigeant vis-à-vis de la définition de l'objectif.
En crop DX, ça correspond à 7 mpx, soit un peu mieux que la définition du D70.
-
Oui c'est pour cela que j'ai écris cela car je suis conscient que le D4S n'a pas le capteur le plus exigeant et je trouve les images "molles" alors avec un capteur de 24 ou 36 ça doit pas être terrible.
-
pour de l'animalier, il vaut mieux essayer de trouver un Sigma 400 Apo qui se trouve très peu cher
J'ai un D7000 et un 500 reflex F8 liseré orange et c'est vraiment pas top pour de l'animalier même au poste.
J'en ai vu quelques un autour de 350€. Ce qui n'est pas très cher certes mais ca reste 3 fois plus cher que le Tamron 500. :-X
Le budget n'est pas là et je ne pense pas l'avoir tout de suite. ::)
-
Comme d'autres l'ont écrit, un catadioptrique n'est pas du tout adapté pour de l'animalier.
Maintenant si d'autres utilisations sont envisagées avec des sujets peu mobiles, alors oui on peut envisager un achat de ce type.
Mon opinion est que d'acheter uniquement parce que ce n'est pas cher est une erreur. Mieux vaut économiser pour acheter un 400 Sigma, ou autre.
-
je confirme puisque j'ai ouvert un fil à ce sujet: http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=121303.new;topicseen#new
-
J'en ai vu quelques un autour de 350€. Ce qui n'est pas très cher certes mais ca reste 3 fois plus cher que le Tamron 500. :-X
Le budget n'est pas là et je ne pense pas l'avoir tout de suite. ::)
sur E bay tu vas le trouver aux environs de 150 € .....cet objectif s'est beaucoup vendu en Allemagne et en Angleterre