Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: francois 069 le 08 Juil, 2015, 07:18:28 am
-
Bonjour
Il y a très longtemps que j' hésite pour l'achat d'un ancien 300mm f/4 AF IF ED pour un usage occasionnel (pas le budget pour un AFS). Cette fois ci, je me décide. Je suis actuellement sur une proposition interessante , je dois donner réponse demain. Le point qui me pose question est l'absence du filtre nikon L37c,39mm, qui doit être dans le porte filtre. Il m'a été dit que ce filtre fait partie de la formule optique de cet objectif et qu'il doit être présent.
Qu'en est il exactement? son absence est elle un problème parce qu'il semble rare sur le marché ?
Merci d'avance pour vos avis ;)
François
-
Bonjour =) Exact. Le filtre fait partie de la formule optique et doit être présent. J'ignore par contre l'influence de son absence. Ceci dit tu peux peut-être obtenir un prix plus intéressant et te procurer le filtre en question d'une autre manière.
-
Bonjour
C'est un bon choix ce 300mm il est excellent rapport qualité prix tu ne sera pas déçu,mis à part l'af qui est un peu lent,je l'ai eu pendant plusieurs années avant d'acheter la version afs.Par contre je ne m'en suis jamais servi sans le filtre ,difficile de savoir si il y a une différence,il y en a pas mal sur le marcher de l'occasion en ce moment tu ferait peut être mieux dans le doute d'en trouver un complet et si un jour tu veux le revendre ça peu également être un handicape.Il manque juste le filtre ou le porte filtre car les poussières peuvent rentrer si il n'y a pas de porte filtre.
-
pour la différence avec ou sans filtre http://www.pierretoscani.com/echo_divers2.html#presentation203
sur le 500 à miroir peu de difference avec ou sans filtre
-
passe ton chemin!
Ce n'est pas les 300 qui manquent sur le marché de l'occasion.
-
Merci pour vos réponses, les amis.
Dommage parce qu'il semble être en bon état ……à moins que quelqu'un ait ce filtre à vendre :-\
-
Merci pour vos réponses, les amis.
Dommage parce qu'il semble être en bon état ……à moins que quelqu'un ait ce filtre à vendre :-\
Je vais voir si il m'en reste un au fond d'un tiroir :)
-
Je vais voir si il m'en reste un au fond d'un tiroir :)
Waouh, ça serait super,alfor ;C ;)
-
sur Ebay ces filtres sont souvent proposés http://www.ebay.fr/itm/UNUSED-SET-OF-4-NIKON-39mm-FILTERS-L37-ND4X-Y52-R60-FOR-NIKKOR-500mm-F8-REFLEX-/201368492128?pt=LH_DefaultDomain_3&hash=item2ee27f5860
-
sur Ebay ces filtres sont souvent proposés...
Cela fait quand même un supplément conséquent au prix du 300.
Offres actuelles sur ebay:
http://www.ebay.fr/sch/i.html?_odkw=Nikon+L37C+filter&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.XNikon+L37C+filter+39mm.TRS0&_nkw=Nikon+L37C+filter+39mm&_sacat=0
-
Attention il faut bien prendre ceux qui sont en 39mm et je trouve que la serie complète à 50 € en Nikon ce n'est pas exagéré.....rappel un bon filtre c'est souvent plus de 10% du prix d'un objectif
Pour l'avoir utilisé sans filtre mais avec le porte filtre qui empêche la poussière de rentrer,un pb évident le décalage entre la distance de mise au point et l'affichage de la bague de mise au point.....mais ce n'est plus un problème d'actualité.
-
Merci pour ta participation, domenge ;) La référence des 4 filtres est L37 et non pas L37c, tu connais la différence ?
-
en échangeant avec un ancien du forum, malheureusement disparu, il m'avait dit que le C correspondait au traitement multi couches.
C est pour cela que le C n'apparait que sur les dernieres versions d'objectifs AI;
Il y a 25 ans d'écart entre les premiers AI et les derniers
-
Merci domenge ;)
-
Attention il faut bien prendre ceux qui sont en 39mm et je trouve que la serie complète à 50 € en Nikon ce n'est pas exagéré.....rappel un bon filtre c'est souvent plus de 10% du prix d'un objectif
Pour l'avoir utilisé sans filtre mais avec le porte filtre qui empêche la poussière de rentrer,un pb évident le décalage entre la distance de mise au point et l'affichage de la bague de mise au point.....mais ce n'est plus un problème d'actualité.
Je suis d'accord, mon propos était juste d'attirer l'attention de François.
Tout dépend du prix de son 300 plus l'achat des filtres, à comparer avec un autre 300 comportant le(s) filtre(s) d'origine.
-
Et bien voilà, j'ai acheté ce 300mm en pleine confiance dans une boutique parisienne bien connue, lbpn . Je l'ai reçu hier soir, il est complet et nickel mais vraiment bruyant pour la MAP. Un cliquetis permanent et régulier en mode manuel, parfois un léger grincement en mode AF , sur une partie de la course mais ce n'est pas systématique. J'ai contacté lbpn qui m'assure que ces bruits de mécanique sont normaux sur cet objectif. Quel est votre avis d'utilisateur ou d'ancien utilisateur ?
Merci d'avance ;)
J'ai fait quelques clichés test hier soir, ça n'a pas l'air mal du tout, à confirmer ;)
Amicalement
francois069
-
tu l'as eu à quel prix sans indiscrétion ?
-
Bonjour =) Tout ça n'est absolument pas normal. J'ai cet objectif depuis plusieurs années et, l'ayant essayé ce matin même, je peut te dire qu'il n'y a aucun bruit particulier, sinon le, très léger, bruit de la rotation de la bague de MAP. Ton vendeur est, visiblement, pas au top. Après, c'est toi qui voit. Personnellement, je lui retournerais et demanderais le remboursement.
-
moi je n'aurais pas acheté un objectif incomplet. De plus si filtres et porte filtre absent, bonjour l'état intérieur... (d"où ma question du prix)
-
Ah là, vous m'inquiètez terriblement.
Pierre cet objectif est complet avec filtre L37c er porte filtre, il est nickel, pas de rayure, pas de moisissure, quasiment pas de poussières, mais ce bruit Je l'ai payé 429 euros port compris.
Je m'étais renseigné par mail auprès du vendeur avant l'achat, vous pensez que le vendeur "La Boutique Photo Nikon" n'est pas sérieux?
Une petite photo de l'objectif
-
ah mais j'ai cru que c'était celui du bon coin...
sinon coté bruit... si cet objo est un AF / AF-D donc pas un AF-I ou AF-S il est logique d'avoir un petit bruit. Avec mes AF et AF-D si l'AF est sollicité sur une grande plage ça claque un peu avec la nervosité du D4S
Cet objectif ne devrait pas être plus bruyant que ton 60 micro nikkor en AF... Tu t'es peut-être trop habitué à entendre ou à ne pas entendre le bruit des objos avec tes AF-S...
tu peux tenter de comparer en montant sur ton boitier tes AF classiques pour compare les niveaux sonores
-
Pierre, il est beaucoup plus bruyant que le 60 AF micro, particulièrement en MAP manuelle
Quant à mon 80/200 AFD, il parait hyper silencieux par rapport au 300mm
-
donc il y a peut-être bien un problème... je retournerais à la boutique... tu aurais du tester avant d'acheter.
-
Pierre, il est beaucoup plus bruyant que le 60 AF micro, particulièrement en MAP manuelle
Normalement en MAP manuelle, ton 300 ne devrait pas faire de bruit.
Quant à mon 80/200 AFD, il parait hyper silencieux par rapport au 300mm
Le 300 MM ne fait pas plus de bruit qu'un 80 - 200 AFD à deux bagues. Il est clair que la mécanique de cet objectif est rincé, donc retour à l'envoyeur.
-
Merci les amis, je pensais qu' en passant par un magasin comme lbpn, je serais tranquille :-[
-
donc il y a peut-être bien un problème... je retournerais à la boutique... tu aurais du tester avant d'acheter.
La boutique est à Paris et moi vers Lyon :-[
-
Moi déjà je leur téléphonerais tout de suite pour expliquer le problème.
Je ne connais pas la boutique, mais il se peut que certains objectifs ne soient vendu en fait uniquement en dépot-vente. Bref appelle et signale leur le truc le plus tôt possible voir s'il y a moyen de s'arranger.
Tu es sur Lyon, tu as des boutiques tout aussi sérieuses dans ta ville.
-
Je me suis renseigné sur Lyon mais pas un exemplaire en vente :(
Merci à toi, Pierre. Merci à tous ;)
-
tu as appelé la boutique à Paris ?
-
tu as appelé la boutique à Paris ?
Oui, j'ai appelé la boutique à Paris. Il m'a été dit :
Que ce modèle de 300 est connu pour être bruyant et qu'avec les versions plus récentes, silencieuses, on a perdu cette notion de bruit
Que l'objectif a été testé
Que le bruit est normal
Que je dispose de 8 jours pour le retourner s'il ne me convient pas
Aujourd'hui, j'ai rencontré le photographe de la ville de ST DIZIER. Je lui ai montré l'objectif et après avoir vérifié qu' en mode AF, la MAP se fait en douceur et non pas de façon saccadée et sans claquement, il m'a dit : effectivement, il s'agit d'un modèle bruyant mais pour lui pas de souci.
-
Ok... donc à toi de voir si tu gardes ou si tu renvoies
-
Ok... donc à toi de voir si tu gardes ou si tu renvoies
Oui et ce n'est pas simple de faire le bon choix, merci Pierre ;)
-
en effet, le mieux est je pense que tu shootes tous les jours avec voir si tu es satisfait ou non, si 1 jours avant le délai imparti tu n'es pas convaincu... et bien renvoi le bébé.
-
Petit relevage de post !!! lol
Bonjour à tous. Je viens d’acquérir donc ce fabuleux objectif pour 300 euros et je ne regrette pas mon choix. J'ai une petite question concernant le porte filtre. J'ai vu sur digit photo qu'ils vendaient le porte filtre similaire mais en plus gros diamètre pour des modèles différents. Ces derniers son un poil différents car intègrent un filtre polarisant circulaire, une petite molette sur le porte filtre aidant à sa rotation. Alors ma question est la suivante. Cet accessoire existe t-il pour ce 300 mm et sous quelle référence dois je la chercher sachant pertinemment qu'il ne doit plus trouver neuf. https://www.digit-photo.com/Filtres-vissants-aFA0032/NIKON-Filtre-C-PL-1L-Polarisant-Circulaire-D52mm-rNIKONFTA07501.html
Merci :-)
-
Juste en passant, je confirme que ce 300 mm est assez bruyant (j'en possède un) et que l'AF n'est pas son point fort.
Buzzz
-
Etonnant, je ne trouve pas que le mien soit bruyant.
Pour l'AF, tout dépend ce que tu photographies et avec quel appareil. Sur mon D7000 il se démerde encore pas mal pour les photos d'oiseaux en vol.
-
Bonjour,
Puisque l'on est dans les histoires d'AF je me demandais si cet objectif etait adapte pour un appareil comme le Nikon Df. En effet j'en possede un et n'utilise que des optiques a MAP manuelle, la batterie n'etant pas le point fort du Df j'ai peur qu'il soit rapidement a plat?
J'avais utilise le 180mm f2.8 sans soucis mais je me demande si un tel tromblon n'est pas energivore.