Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Jonar le 04 Juil, 2015, 21:02:13 pm
-
Bonjour à tous,
J'aimerais recueillir vos avis à propos d'objectif pour un Nikon D5100, sachant que je fais des photos de courses cyclistes, autos, animaux en mouvements....
Je ne suis pas un pro en photo, je débute, mais j'aimerais avoir un bon équipement qui tient la route honorablement .
Pour le moment j'ai un simple 18-55 non stab de chez Nikon et j' aurais aimé avoir quelque chose qui pourrait me permettre d'avoir un meilleur rendu.
(https://scontent-ams2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/11178245_10152779960217633_8546003206135034872_n.jpg?oh=3b3452202ca9cacf76f7a8e275252508&oe=56153F87)
(https://scontent-ams2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/l/t1.0-9/10294247_10152779982887633_4713140474705290568_n.jpg?oh=1a2670939f570bf95565d2180345b5fa&oe=56191595)
(https://scontent-ams2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpt1/v/t1.0-9/11143573_10152903630032633_6866054057064731916_n.jpg?oh=3726c51e90613479c9eefdedf554455f&oe=561E3436)
(https://scontent-ams2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpt1/v/t1.0-9/11059842_10152903641697633_1337449055509644464_n.jpg?oh=5240755132be126597368b49ca992a3a&oe=563268F6)
Ayant écumé les magasins des environs, il y a autant d'avis que de vendeurs :C
Dans les conseils y a à boire et à manger entre :( et voilà les prix qu'on me propose )
-Transtandard : Nikon AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II (450€)
-Teleobjectif: Nikon AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR (260€)
Tamron SP AF 70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (450€)
Merci à vous
-
en fait c'est surtout que je trouve que mes photos manquent de rendu , elles sont pas assez "vivante".
Puis niveau focale c'est un peu peu 55. ;)
je trouve les photos un peu terne, puis en zoomant ça manque de définition.
pour un budget j'avais prévu 500 max ( mon kit D5100+18/55 m'a couté 300€)
-
sinon vas sur la piste !!!! =D =D =D =D
pour les photos de voitures je prend le 18/105mm avec un post traitement sur LR le rendu est sympas
sinon le 55/300mm je les eu jen etais super content jai evoluer vers un sigma 150/500mm
je pense que le 55/300 sur ton boitier shoot en "nef" avec un post traitement et si besoin un recadrage il y a deja de quoi faire je pense.
-
Bonjour,
Dans les 3 exemples que vous citez, et bien que je n'en connaisse aucun..... Je prendrais le Tamron (si c'est une version récente et pas une réf ancienne).
Car je préfère un 200mm lumineux (f2,8), à un 300mm poussif et sombre (f5,6).
Le prix du Tamron me surprend, ce que je viens de dire n'est valable que pour un objet. Neuf et actuel.
-
Je prendrai le 70-200 Tamron, excellent, véloce et très piqué dès la PO. Le prix est dérisoire quand on connait les qualité de cet objectif, sinon il y a encore la nouvelle version, un poil plus cher mais qui vaut le détour ;)
-
en fait il est proposé à un prix dérisoire car c'est les soldes et qu'il "traine" en vitrine....
c'est un 70-200 F2.8, non stabilisé
on m'a proposé aussi un 70/200 F4 Nikon pour 899€ mais c'est hors de prix pour moi et l'usage que j'en fais. =D ça serait comme une Ferrari pour aller chercher le pain.