Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon hybrides => Discussion démarrée par: Cl@ude le 26 Fév, 2008, 22:50:00 pm
-
Bonjour, étant curieux de nature je voulait savoir si les personne possédant un reflex argentique ou numérique on aussi une compact numérique ?? et dans qu'elle cas utiliser vous ce compact ??
Commençons par moi, en plus de mes D40 et D300, j'ai un petit Lumix "Dmx Fx3" que j'utilise eux... quant je sort avec les amis et que je n'ai pas de poche assez grande pour glisser le D300.
-
C'est un peu mon cas : petit coolpix en plus des Fe2, F5, D200… Sauf qu'en ce moment il fait un séjour prolongé (définitif ?) dans le sac de ma sœur ;)
Buzzz
-
Je n'en ai toujours pas mais j'envisage d'en acheter avant mon prochain voyage. J'ai déjà essayé de voyager avec deux boitiers reflex et en trek c'est trop compliqué à gérer. Je pense donc acheter un compact pour compléter mon D200 en voyage, pour pouvoir l'utiliser quand la discrétion est importante ou que les conditions climatiques sont difficiles (et aussi pour compléter mon objectif principal en focale).
-
j'ai quasi toujours un petit appareil avec moi, le Nikon S500 pour sa taille (dans la poche de mon veston) ou alors un Powershot (je les trouve excellents en terme de rapport qualite/fonctionalite/prix
-
Quant à moi j'attends pour abandonner définitivement le coolpix déjà évoqué à ma soeur, la sortie d'un remplaçant du Coolpix P5100, qui je l'espère aura un zoom plus ambitieux (plus gand angle ou plus télé voire les deux car 35-123 mm c'est juste !), et pourquoi pas le format Nef. Un meilleur viseur ne serait pas du luxe non plus… Enfin si déjà il y avait un gros progrès côté zoom (les reste est moins handicapant quoique) mon prochain compact sera un Nikon, sinon je serai contraint et forcer d'aller voir ailleurs…
Buzzz
-
J'ai un fidèle powershot G1 qui m'avait couté les yeux de la tête à l'époque, hors de question de le jeter, il fait du raw :)
Ceci dit quand je vois les nouveautés, il va être difficile de résister.
Le compact, c'est l'appareil que l'on balade toujours avec soi, surtout en moto où la place en voyage est comptée :)
Seb
-
je me contente de deux bridges (5700 pour la macro et 8800 en général), dernièrement rejoint par un S700 qui me fait craquer à vrai dire.
Ce dernier est en fait mon compagnon "au cas où...", j'ose même l'utiliser pour des photos plus sérieuses comme les réunions de familles etc... La raison est sa compacité et discrètion, donc moins de chance qu'on vous prenne pour le photographe de la réunion, et surtout pour sa rapidité de fonctionnement!
-
j'ai un Fujifilm, le E510 et je le prend avec moi quand je pars en balade à cheval dans une autre région (quand je n'oublie pas de prendre des piles de rechange... :rolleyes: ) j'ai même réussi à lui trouver (à La Jonquera) une pochette qui se glisse à la ceinture et ou je peux mettre une carte mémoire en plus et même un blister de piles neuves ;)
il a tous les modes automatiques, un mode vidéo de 60 secondes et les modes P A S M :)
-
j'ai essayé d'en trouver un qui s'approche en qualité et réglages d'un réflex, tout en étant relativement compact. J'ai acheté récemment le Canon G9. En plus du raw, il délivre une belle qualité d'image, son zoom est correct, il dispose bien sûr des réglages PSAM, d'un histogramme en temps réel, d'un mode macro impressionnant et d'un stabilisateur efficace. rajouté à çà un mode vidéo bien utile et un mode enregistrement son surprenant. Je ne regrette absolument pas mon achat et je n'hésite plus à ne sortir qu'avec un compact. Voili voilou! A +
-
j'ai essayé d'en trouver un qui s'approche en qualité et réglages d'un réflex, tout en étant relativement compact. J'ai acheté récemment le Canon G9. En plus du raw, il délivre une belle qualité d'image, son zoom est correct, il dispose bien sûr des réglages PSAM, d'un histogramme en temps réel, d'un mode macro impressionnant et d'un stabilisateur efficace. rajouté à çà un mode vidéo bien utile et un mode enregistrement son surprenant. Je ne regrette absolument pas mon achat et je n'hésite plus à ne sortir qu'avec un compact. Voili voilou! A +
J'avait a un moment hésité entre un Canon G9 et un Leica D-Lux 3 et ne sachant pas lequelle prendre j'ai prit un D40. Mais c'est clair que sa ne se glisse toujour pas dans une poche...
-
Bonjour Dojean,
Petite question: ton G9 est-il équipé d'un écran de visualisation orientable ?
et autre question: est-il possible d'y relier un flash extérieur via un cordon synchro ?.
Si la qualité des fichiers est correcte, il ferait peut-être bien l'affaire en remplacement de mon Coolpix 990....
-
@ "Lesifs": pas d'écran orientable sur le G9, par contre sont écran est de super qualité, avec de très bon rendu, et pour le flash il y a une griffe porte flash sur le dessus de l'appareil dont a mon avis pas de souci de connection.
-
J'ai un Pentax Optio s5n; je l'ai toujours avec moi; il fait de la video aussi en VGA...
-
Merci cl@ude,
Dommage, j'aimais bien l'écran orientable.... Si il y a une griffe, pas de souci car il existe des sabots peremttant les connexions de prises flash.
En plus, le Canon est moins cher que le Leica D-Lux (qui est petit et superbe esthétiquement parlant)...
-
quelqu'un a essayé le ricoh gr 2 ?
-
Sa à l'air d'être un beau boitier !! mais pas des plus compact seulement (j'ai eu l'occasion de le prendre en mains à un salon de l'imprimerie). Mais c'est vrai que niveau construction c'est un belle appareil, grand écran, chassi en aliage de magnésium,performant... Mais bon quant je voie sa taille et sont poids...
-
Quant à moi j'attends la sortie d'un remplaçant du Coolpix P5100, qui je l'espère aura un zoom plus ambitieux et pourquoi pas le format Nef.
Bonsoir,
Moi aussi j'attends le compact Nikon faisant des NEF...
-
Hello
j'ai eu aussi ce soucis en argentique que d'avoir un moyen de faire des diapos de même qualité que le nikon avec un appareil moins lourd et moins encombrant. J'ai essayé le minox GT qui avait très bonne prèsse à l'époque, ce fut une déception. J'ai finalement cassé ma tirelire pour un leica M6 équipé d'un 35F2.0 ASPH et d'un 75F1.4. Cela tiens dans le plus petit des lovepro. Quand je suis passé au numérique en nikon, le besoin d'un compact numérique c'est aussi imposé. Je n'ai pas cherché plus loin que le M8.
Bien sûr on est loin du point de vue budget, mais le résutat est parfaitement comparable à ce que j'optiens avec mes nikon, ce qui est primordiale pour moi car quand on prend une image, on ne sait pas si elle ne mériterait pas un tirage en grand format.....
Les petits compacts sont tentant par bien des aspects, mais je leur reproche une ouverture trop fermée et un range de focale inadapté, rare sont ceux qui offraient un véritable 35mm à 70mm avec une bonne ouverture (F2.0 par exemple). Deplus il y a 4 à 6 ans les prix étaient délirant comparé aux caractéristiques proposées.....
J.Ph.
-
Moins rapide à répondre que cl@ude à répondre lesifs. En ce qui concerne l'écran orientable j'avais QQ craintes moi aussi mais ils ont installé une vitre sur l'écran LCD qui à l'air assez robuste. Pour le prix, prospectes chez Digit Photo ou Amazon. A la Fnac il est un peu cher.
-
Sortant d'un Coolpix 990 "bi corps", j'aime bien le principe de l'écran orientable. dans certains cas, c'est extrêmement pratique car il est impossible de viser.
En fait, je rêve d'un coolpix type 990, mais avec un capteur aps et 10 megapixels. Je trouve cet appareil beaucoup plus pratique à utiliser qu'un reflex...
-
Quant à moi j'attends la sortie d'un remplaçant du Coolpix P5100, qui je l'espère aura un zoom plus ambitieux et pourquoi pas le format Nef.
Bonsoir,
Moi aussi j'attends le compact Nikon faisant des NEF...
Renseignement pris, il y a bien le Panasonic LX2 qui a l'air pas mal : 28 mm, Raw, modes PSAM, pas de viseur optique ni de griffe flash mais apparemment de nombreuses possibilités. Il existe aussi en version rebadgée Leica, probablement inutilement plus cher... mais il date de près de 2 ans, et bruite un peu trop selon les critères actuels. Son remplaçant pourrait arriver pour l'été...
Donc à voir si le P5100 a un successeur enfin doté de Raw et de grand angle (au minimum), sinon pour moi la messe est dite, je ne resterai pas en Nikon pour les compacts.
Buzzz
-
j'ai essayer le Lx2 et le D-lux 3 et les 200 euro de différence pour le Leica sont peut être beaucoup mais les différence existe, les photo sont beaucoup moins bruité et l'Af bien plus réactif pour le Leica.
J'ai longtemps hésiter entre les 2, et depuis j'attend toujours le remplacent du D-Lux 3...
-
Si tu le dis je te crois sur parole... En tout cas ce modèle est en fin de vie aujourd'hui, quelles que soient ses qualités :)
Buzzz
-
mais j'avoue que 200 euro pour un Firm-ware différent y a que Leica qui ose le faire !! Quoi que Canon fait bien des Af périmé au bout de 3 moi alors...
-
C'est sûr que ça refroidit... Mais avec toutes les possibilités de réglages permises par ce modèle, et en utilisant le format raw, la différence est-elle si énorme au final ? Il a l'air vraiment pas mal ce compact, mais si le remplaçant est vraiment mieux ou si un P5100 amélioré sort dans 3 mois je risque fort de regretter un éventuel achat... Alors je prends mon mal en patience. Le Canon G9 est trop gros, trop cher, n'a pas de grand angle (le complément ne m'interresse pas du tout). Et quitte à avoir une griffe flash, autant que je puisse y mettre un de mes 3 flashes Nikon, car je me vois mal en racheter un autre exprès.
Buzzz
-
Pareille pour moi j'ai voulu me racheter un compact performant et pas trop moche et javait hésité entre le Panasonic et le Leica, et depuis j'attend une nouvelle version, et je verait a se moment la différence entre le 2.
A la limite si y a avait 100 euro de différence je pourrais me laisser tenté par le Leica mais 200 euro de plus pour un appareil qu'on trouve a 450 euro...
Enfin je croise les doit pour un nouveau modèle d'ici cette été !!!
-
D'ailleur qu'elle est le prix du Ricoh ? j'ai eu l'occasion de le prendre en mains 2 minute dans un salon et je me suis toujour demandé ce qu'il valait ?
-
- Pour moi, le meilleur compact est incontestablement le tout nouveau SONY Cyber-Shot DSC-W300: Capteur 13,6MP, sensibilité maxi boostée à ISO6400!
- Mieux que le méga Nikon D3 ;)!
- Blagues à part, je n'ai jamais pu me réconcilier avec un compact numérique. Même les hauts de gamme (et j'en ai eu une bonne dizaine) ont fini par être offerts aux amis ou à la famille!
Cordialement,
Photokor.
-
ISO 6400 supérieur aux 25 600 du D3 ??? il faut aller voir là : http://www.flickr.com/photos/vanhooveld/2296301691/sizes/m/in/pool-555742@N20/ !!!
-
jacques, ta page est privé, on ne peut pas y accéder :D
-
dommage il s'agit d'une photo de notre ami Gugs prise à 25600 ISO : impressionnant !
-
bonjour,
pour ma part j'ai un coolpix S1
j'ai d'ailleur ete tres surpris de la qualité des photos faites avec il est toujours dans mon sac
-
- Blagues à part, je n'ai jamais pu me réconcilier avec un compact numérique. Même les hauts de gamme (et j'en ai eu une bonne dizaine) ont fini par être offerts aux amis ou à la famille!
Photokor.
Je te comprend j'en suis au même cas, tout les 6 ou 8 mois je me rachête un nouvelle appareil compact ou bridge et 2 mois aprés je le revend... Dernier achat de le genre le Fz18 chez Panasonic que tout les magazine aclame comme le meuilleur bridge niveau Qualité-Prix-Rendu mais bon dé qui fait sombre c'est fini, l'est seul bonne photo que j'ai eu ont été fait par grand soleil dehors...
Enfin, non si je chercher un compact c'est pour le prendre quant je n'ai pas l'utilité du reflex et quant je n'ai pas la place aussi. Au boowling avec les copains le D300 sa fait un peu beaucoup...
-
D'ailleur qu'elle est le prix du Ricoh ? j'ai eu l'occasion de le prendre en mains 2 minute dans un salon et je me suis toujour demandé ce qu'il valait ?
Je ne sais pas de quel Ricoh vous parlez mais perso j'ai le Caplio DX100 (avec le viseur video) depuis sa sortie et j'en suis tout à fait satisfait. Il m'accompagne toujours et partout.
+/- 400 images ici pour vous faire une idée de ses possbilités
http://www.jacobel.net/pages/GX100/GX100.html
-
on parlait du Gr2, mais hormis le zoom sur Gx100 et un écran un poil plus petit qu'elle sont les différence ?
-
Moi j'ai le ricoh grd1 depuis 1 mois en complément de mon reflex et j'en suis pleinement satisfait. Il me suit partout (très petit) et surtout il possède 2 molettes de paramètrage comme mon réflex: très facile donc à utiliser. C'est une focale fixe ce me change des zooms et m'oblige à bouger pour obtenir un angle intéressant : c'est très formateur. D'autres voient ça comme un défaut , à chacun de voir. Le mode N/B à 400 iso à un rendu intéressant pour ce qui aime la photo argentique N/B. Sa couleur noire en fait un appareil très discret pour le reportage de rue. La gestion du flash est parfois aléatoire mais son intensité est réglable. Enfin, j'en suis très content malgré ses petits défauts.
-
Le GR2 n'a qu'un grand angle de 28mm (contre 24mm! pour le GX100, la différence est énorme) et accepte le viseur vidéo que le GR2 n'accepte pas, c'est uniquement un viseur optique.
Le GX100 fait (en plus du 4:3) du format 3:2 et du format 1:1
Il y a plein de sites pour les comparer...
http://www.jacobel.net/pages/GX100/GX100.html
-
J'ai un Canon Power shot S30 dans un placard - eh oui nobody's perfect :)
Pas bête l'idée de l'avoir toujours avec soi -
-
Pour ma part, j'ai fait une infidélité à NIKON car j'ai un Olympus miu 725SW. Pratiquant la voile en haute mer, j'ai préféré un boîtier étanche et antichoc pour ménager mon D70S.
-
Personnellement, j'ai en plus de mon D40, un Panasonic fz7 qui est souvent dans la boite à gants de mon véhicule au cas où (une longue focale ça peut servir), je m'en sers aussi pour la macro avec une bonnette Raynox.
J'ai également un Fuji F31fd qui est tout simplement remarquable, notamment en intérieur, il prend des photos relativement propres jusqu'à 800 iso, ce qui est inconcevable pour la plupart des autres compacts/bridges.
Pour moi le compact est l'apn d'appoint idéal notamment lorsque le 55-200mm est monté sur mon D40 ou quand je ne peux pas m'encombrer d'un reflex.
-
Participation un peu tardive...
Je trimbale le plus souvent un Powershot A610 (2005). Pas compact, compact mais à la ceinture ça va.
Viseur, écran, orientable et photos correctes. Je suis le plus souvent en montagne et ça le fait.
A noter que les Powershot serie A6... ont des capteurs 1/1.7 ce qui est assez rare pour des compacts.
Les A5... A7... ont des capteurs 1/2.5
Je me tate quand même pour racheter un D40 car les prix sont en baisse grace au D60.
A+
-
- Une bonne alternative: le tout nouveau et minuscule boîtier reflex Olympus E-420 (format 4/3, capteur Live MOS de 10MP, poids: 370g) équipé de son "pancake lens" Zuiko Digital 25mm f/2,8.
- Autrement plus performant que le plus sophistiqué des compacts et pas toujours plus encombrant ni plus cher.
Cordialement,
Photokor.
-
Olympus XA, Rollei 35, Olympus Mju1, Rolleimatic, Coolpix L10...au grès de mes envies...
Ce qui est sur, c'est que je ne sors jamais sans un appareil (Pt sac à dos, boite à gants, poche,...)
Le XA...plus souvent que les autres quand même....;)
Gérard
-
- Une bonne alternative: le tout nouveau et minuscule boîtier reflex Olympus E-420 (format 4/3, capteur Live MOS de 10MP, poids: 370g) équipé de son "pancake lens" Zuiko Digital 25mm f/2,8.
- Autrement plus performant que le plus sophistiqué des compacts et pas toujours plus encombrant ni plus cher.
Cordialement,
Photokor.
Et un look terrible en plus... je l'ai vu dans je ne sais plus quelle magazine et je doit dire que je le trouve plustôt mimi... et je me dit que pour remplacé mon D40 en fond de sac...
-
Pas bête l'idée du petit réflex Olympus... Mais perso je suis pas fan du format 4:3 que je trouve anachronique (pourquoi un format moins large alors que dans le même temps tout devient plus panoramique ?).
Autre chose aussi, j'aurai trop peur d'être tenté par d'autres optiques Olympus ;) Et pas question pour moi d'avoir 2 systèmes dans mon fourre-tout : quitte à dépenser de l'argent, autant ne pas racheter ce que j'ai déjà en Nikon...
Sinon pour revenir sur les compacts, quelqu'un a des infos sur un éventuel successeur du P5100 ? Il ne devrait plus tarder non ? S'il pouvait commencer à 28 ou mieux à 24 mm, je serai sérieusement tenté ;) Et si en plus il savait faire des Nefs...
Buzzz
-
Je me suis laissé a essayer un nouveau lumix (j'ai oublié la référence faudra que je retombe dessus) cette après midi, avec un joli grand angle, un look pas mal et ultra compact... par contre je n'ai pas pensé a regarder les format d'enregistrement... et le tout pour un prix relativement démocratique...
Par contre pour en revenir au reflex c'est vrai que avoir 2 marque en reflex est un peu ridicule... dommage que Nikon n'ai pas d'objectif ultra plat et AF-S pour monté sur un D40, je sais qu'il existe un AI dans se genre la mais qui est tellement rare que si on en croie un dans sa vie de photographe on peux sestimé heureux et encore bien plus si on en possède un. Quant au format 4/3 je pense comme Buzz, faut vraiment aimé se format...
-
Le 45/2.8 dont tu parles n'est pas si dur à trouver... Sur eBay on rencontre facilement l'ancienne version, le 45/2.8 GN. Il faut juste faire attention à ne pas prendre un non-ai. Il est optiquement aussi bon que son lointain successeur, le 45/2.8 Aip un peu plus rare et relativement cher. Il est vrai qu'il a l'avantage d'être compatible avec les D40 grâce à sa puce.
Sinon, pourquoi ne pas essayer de bricoler un 50/1.8 Ais voire Serie E en lui greffant une puce de 50/1.8 AF hors d'usage ? Ca ne doit pas revenir bien cher et le risque financier est ridicule. Reste qu'il faut être un peu bricoleur... Car si je me souviens bien, ce 50 est vraiment très fin...
Buzzz
-
Je retombe sur ce post et je me pose aujourd'hui une question:
Si on recherche le super compact, style paquet de cigarette, il y a n'y a toujours pas de miracles!
Mais dans le domaine du compact "expert" est-ce que le dernier Olympus E-420 avec un 25 Pancake ne ferait il pas l'affaire par rapport aux compacts dit "expert" (Sigma, Ricoh, Canon G9, etc) ?
Je ne l'ai pas essayé (mon dernier olympus était un OM-10...) mais j'ai du coup, totalement confiance dans leur capacité à fabriquer des optiques de qualité. Certes, c'est un reflex, mais il est à peine plus gros que ces compacts...
Qu'en pensez vous, comme "compact expert" à mettre dans une "grande" poche ?
A+
-
En plus de mes boitiers, j'en ai quatre, j'ai pas mal balbutié avant de passer au reflex numérique ;)
un Minolta S414, un coolpix2500, un Olympus CS5060WZ et un Coolpix 5700. C'est de ce dernier dont je me sers occasionnellement encore.
-
Quant a moi je n'ai toujours pas repris de compact mais c'est vrai que le petit olympus et sont 25 mm me tente bien la seul chose qui m'ennuie sérieusement c'est le viseur qui est encore plus petit que sur le D40 et le format 4/3...
Sinon le R8 ou une nouvelle version du Lumix Lx2 !!!
-
Moi faute de remplaçant du P5100 ou du LX2 j'ai fini par me prendre un TZ5. C'est un peu limite au niveau de la taille mais ça va. Les images sont plutôt bonnes mais en-dessous de ce que j'obtiens en reflex. Sauf de temps en temps, sans que je sache pourquoi, la map est hyper précise et c'est vraiment très très bien. Mais bon pour l'usage auquel je le réserve (bloc-notes, photos souvenirs quand je n'ai pas de reflex) c'est parfaitement suffisant. Et le zoom 28-280 est bien pratique. J'ai fait l'impasse sur le format raw et sur les modes S et A (qui sont peu utiles car de toutes façons sur ce type d'appareil à mini capteur le seul flou qu'il soit possible d'obtenir est le flou de bougé ;)).
Sinon je viens de commander un Voigtlander 40/2 Ultron qui est une sorte de 45/2.8 Aip à la sauce Voigtlander (avec également la puce) mais un poil plus grand angle et surtout un diaph plus lumineux. Je vais l'utiliser sur mes boîtiers Nikon actuels (Fe2/F5/D200) mais pour ceux qui n'ont pas de problème de mise au point manuelle avec les D40/D40x/D60 au viseur rikiki c'est 100% compatible (tous les modes et cellule mais pas d'AF puisque cet objectif est manuel) et ça ne doit pas prendre beaucoup de place...
Buzzz
-
J'ai essayer le D40, en manuel sa ne me dérange pas sauf pour le reportage (que j'affectionne tout particulièrement) ou pour la mise au point sur sujet mobil c'est pas coton du tout.
-
J'ai essayer le D40, en manuel sa ne me dérange pas sauf pour le reportage (que j'affectionne tout particulièrement) ou pour la mise au point sur sujet mobil c'est pas coton du tout.
Dans ce cas point de salut en dehors de l'hyperfocale... si presque tout est net alors le sujet a une chance de l'être aussi ;)
Buzzz