Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Forum Leica => Discussion démarrée par: hervé-51 le 21 Juin, 2015, 10:51:53 am
-
Leica Q le compact du reporter photo ? vous en pensez quoi les spécialistes Leica
-
POINTS FORTS
Qualité de construction.
Qualité d'image à toutes les ouvertures et jusqu'à 6400 ISO.
Ergonomie générale bien pensée.
Objectif 28 mm f/1,7 stabilisé.
Vraies bagues de diaphragme et de mise au point.
Viseur électronique de 3,6 millions de points.
Excellente réactivité AF.
Écran tactile multitouch.
Wi-Fi, NFC.
Livré avec un chargeur secteur.
Autonomie de 500 vues.
Livré avec une licence Adobe Lightroom.
POINTS FAIBLES
Pas de mémoire interne intégrée.
Pas de réglage de l'intensité du focus peaking.
Pas de prise casque ni micro.
Pas d'écran orientable.
AF perfectible en vidéo.
Vidéos de 20 minutes seulement.
Multitouch sous-exploité.
Effet "arc-en-ciel" dans le viseur.
CONCLUSION 5/5
Leica aura mis le temps, mais Leica a réussi son coup : le Q (Typ 116) frappe juste, frappe fort, frappe vite et avec élégance. Un appareil photographique expert qui excelle dans tous les domaines (sauf en vidéo) et fera le bonheur des photographes de rue et photoreporters en mal d'efficacité, de légèreté et de luminosité. En un mot : foncez ! Et même si Leica fait cher payer son Q (3990 €), le rapport qualité/prestation/prix est en sa faveur. Un Q qui, assurément, va faire tourner bien des têtes et chavirer bien des cœurs.
-
En faisant abstraction du prix. ::) ::)
C'est pour moi un superbe appareil mais le tarif est encore une fois bien élevé. Mais bon quand on connait leica on ne s'en étonne plus.
-
Bonjour,
Je viens de lire dans Chasseur d'Images que celui-ci possède les cadres pour les focales 35 et 50.
L'objectif est-il interchangeable avec d'autres objectifs ou c'est uniquement un fixe de 28 f/1.7 ?
Mais lorsque l'ont regarde le prix du matériel Leica, avoir un boîtier plus un objectif de 28 f/1.7 pour 3890 € * est plutôt bon marché. ;)
* Tarif dans Chasseur d'images.
Cordialement.
-
Bonjour à vous tous
le test complet sur les numériques avec une vidéo en Français
-
Bonjour à vous tous
le test complet sur les numériques avec une vidéo en Français
Avec un lien c'est mieux. ;)
http://www.focus-numerique.com/test-2372/compact-leica-q-typ-116-presentation-caracteristiques-1.html
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/leica-q-typ-116-p26761/test.html
-
mise à part le lien oublié vous en pensez quoi de ce Lieca Q
-
mise à part le lien oublié vous en pensez quoi de ce Lieca Q
J'en pense beaucoup de bien, même si le prix est quand même élevé. :mad:
Pour environ le même prix il est possible d'avoir un Nikon D810 avec le Nikkor 28 f/1.8 :O
-
Ou le XT1 et le 23!
-
Ou le XT1 et le 23!
Non, là c'est beaucoup moins cher, de plus ce n'est pas un 24x36. ;)
-
Non, là c'est beaucoup moins cher, de plus ce n'est pas un 24x36. ;)
Leica n'est pas en micro 4/3??
-
Ce Leica Q, je sens qu'il ne faut pas que je le touche…. sinon je ne réponds plus de rien…. ;D
-
Bonsoir à vous tous
Au-delà du prix très LEICA c’est le boîtier idéal pour voyager léger. Si vous achetez les accessoires, en plus la sacoche cuir et autre, les 4000 € sont largement dépassés. Maintenant si l’on compare le prix d’un D810 équipé d’un 12/24 sigma ou des 20/1.8 Nikon on est aussi dans la même fourchette de prix. Si j’ai ce compact Leica, je pense que mon D700 risque de rester dans son sac.
-
Et pourquoi pas un compact expert à grand capteur chez Nikon ? :)
-
Leica n'est pas en micro 4/3??
Non,en 24x36
-
Non,en 24x36
Ok merci, je n'avais pas prit le temps de me renseigner je l'avoue. ;D
Pour la réponse Nikon elle pourrai passer par l'hybride plein format :)
-
lui manque plus qu'un T-E...
-
Bonsoir, à vous tous
le test du Leica Q sur C I
Dans les conclusions:
Construction
Objectif lumineux A F rapide
Ce qui fâche
Jpeg moyens au delà de 1600 iso (pour 4000 € tu n'as plus rien)
pauvreté des réglages Jpeg
A lire sur le N° 376 d'Août-septembre 2015
-
Quelques mots à propos du Leica Q que j'ai eu la chance d'acquérir
C'est un boitier à la philosophie très proche du Fuji X100T que je possédais précédemment : une focale fixe inamovible parfaitement optimisée. Avantage : pas de problème de poussières.
Pas de viseur optique comme le X100T/F, juste un viseur électronique.
C'est un boitier très efficace notamment en photos de rue.
L'AF est vraiment très réactif et j'apprécie de pas être obligé de shooter comme avec un reflex l’œil au viseur : on peut donc shooter facilement en position haute ou basse, ou à bout de bras. Donc beaucoup plus de facilité pour faire des photos "sur le vif", notamment en photos de rue.
La focale de 28mm est quant à elle bien sûr contraignante.
Si elle ne permet pas de tout faire, elle oblige vraiment à "rentrer dans le sujet", ce qui permet par exemple de faire des portraits dans leur contexte (exactement comme le disait Robert Capa : "si ta photo est ratée, c'est que tu n'étais pas assez près !").
Le menu est super simple, bien plus simple que celui du Fuji.
Aussi les DNG se traitent vraiment facilement avec Capture One, bien plus que les RAW du D850 je trouve.
En revanche ce qui surprend, c'est qu'il faut absolument activer les corrections optiques en post-traitement : l'image native présente une distorsion énorme.
Par défaut Capture One recadre le DNG assez sévèrement. Si le cadrage est imparfait, il y a donc possibilité de récupérer des informations sur les bords.
f/2.8
(https://farm1.staticflickr.com/783/39994258165_7383a80cb3_b.jpg) (https://flic.kr/p/23Wa2zg)
f/4
(https://farm1.staticflickr.com/821/27004742708_53859cab26_b.jpg) (https://flic.kr/p/H9jnbd)
f/4
(https://farm5.staticflickr.com/4788/25965335747_32c8cf2975_b.jpg) (https://flic.kr/p/Fyt8Gx)
f/5.6
(https://farm1.staticflickr.com/812/26088919637_59914f8b31_b.jpg) (https://flic.kr/p/FKowTg)
f/5.6
(https://farm1.staticflickr.com/792/39119847430_f5bf84bd3f_b.jpg) (https://flic.kr/p/22ATrJ7)
-
Le Leica Q...
Mon boitier que j'hésite à vendre le plus: Avoir le summum dans le creux de la main ::)
(https://live.staticflickr.com/65535/51659963356_1f40e0e47d_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mH1Pio)
Sur les routes, au Leica Q en novembre 2021 (Flavigny - France)0363- copie (https://flic.kr/p/2mH1Pio)
by Stéphane Cazalet (https://www.flickr.com/photos/scazalet/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51745571554_132dc88d2f_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mQzzCN)
Dans les rues pour les 18 ans de Marie au Leica Q, le 11 12 2021 (Paris - France)0492_ copie (https://flic.kr/p/2mQzzCN)
by Stéphane Cazalet (https://www.flickr.com/photos/scazalet/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51750561677_84d9f8a6f4_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mR2a2p)
Dans les rues pour les 18 ans de Marie au Leica Q, le 11 12 2021 (Paris - France)0835 copie (https://flic.kr/p/2mR2a2p)
by Stéphane Cazalet (https://www.flickr.com/photos/scazalet/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51759928063_0cab13db9f_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mRRajP)
Dans les rues pour les 18 ans de Marie au Leica Q, le 11 12 2021 (Paris - France)0689_copie (https://flic.kr/p/2mRRajP)
by Stéphane Cazalet (https://www.flickr.com/photos/scazalet/), sur Flickr
-
J’avais vendu la version 1 l’utilisant peu
J’avais acheté un a 35 f1.8 persuadé que je retrouverai le rendu sur le z7 …
Le Leica mérite son prix tant l’écart était impressionnant en pleine ouverture au détriment du Nikon… revendu
Finalement j’ai repris un Q2 qui est le boîtier idéal Grande ouverture, avec stabilisateur … idéal dans les lieux sombres
Pas prêt de le vendre celui-ci
(https://live.staticflickr.com/65535/54194214771_0c5673527a_b.jpg) (https://flic.kr/p/2qyXvXi)
Au sein de la Cathédrale, au Leica Q2 en décembre 2024 (Reims - France)0964_ copie (https://flic.kr/p/2qyXvXi)
by Stéphane Cazalet (https://www.flickr.com/photos/scazalet/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/54190870281_af27f50bc9_b.jpg) (https://flic.kr/p/2qyEnKF)
Au sein de la Cathédrale, au Leica Q2 en décembre 2024 (Reims - France)0969nb_ copie (https://flic.kr/p/2qyEnKF)
by Stéphane Cazalet (https://www.flickr.com/photos/scazalet/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/53844636779_a68c8063ef_b.jpg) (https://flic.kr/p/2q34QAx)
Sur les routes d'Alsace, au Leica Q2 en juillet 2024 (Eguisheim - France)0206_ copie (https://flic.kr/p/2q34QAx)
by Stéphane Cazalet (https://www.flickr.com/photos/scazalet/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/53600849148_26bd797c3c_b.jpg) (https://flic.kr/p/2pEwn2w)
Les beaux villages du pays, en mars 2024 au Leica Q2 (Mont Saint Michel - France)0925_ copie (https://flic.kr/p/2pEwn2w)
by Stéphane Cazalet (https://www.flickr.com/photos/scazalet/), sur Flickr
-
Belle série. :CH.
Les Leica Q sont bien. J'ai pû prendre un Q3 en main, c'est agréable à manier. Je préfère le Q2 au Q3 un look plus pur. Le boitier à une bonne densité, un chouia moins lourd qu'un M10+35 mm.
Bonnes photos avec.
-
Je préfère le Q2 au Q3 un look plus pur.
A cause de l'écran orientable ? C'est la seule différence cosmétique entre les 2 modèles et c'est pourtant bien pratique pour ne pas dire indispensable en paysage comme en photo de rue.
-
Oui c'est juste le look qui est un peu moins beau... Sinon le Q3 semble être un bel outil, le viseur est agréable des menus simples ( un peu moins que sur les M10 et M11)
J'ai déjà un M10 et un M10M alors avoir un Q serait déraisonnable. ::).
-
Un très bel outil, bien plus polyvalent qu'il n'y parait pour du paysage, reportage, portrait serré... et même animalier. Le Q3 a aussi un meilleur AF avec une détection de l’œil qui marche plutôt bien et encore plus de pixels (60 mpx) que le Q2.
(https://live.staticflickr.com/65535/53580765434_cfd3229dc0_h.jpg) (https://flic.kr/p/2pCKqQA)
(https://live.staticflickr.com/65535/53299691963_5f57e8c43b_h.jpg) (https://flic.kr/p/2pcURug)
(https://live.staticflickr.com/65535/53781687110_8386b29328_h.jpg) (https://flic.kr/p/2pWvcRq)
(https://live.staticflickr.com/65535/54186641624_d710962162_h.jpg) (https://flic.kr/p/2qyhGHN)
-
De belles images, bravo. Je je devais choisir un Q3 j'hésiterais bien entre Q3 et Q3 43. Je suis plus un adepte du 35 mm que du 28 et il me semble que le 43 mm se rapproche plus d'un 35mm en angle de champ qu'un 50 mm.
-
Choix complexe. Le Q3 43 est plus typé reportage et photo de rue, donc moins polyvalent et moins orienté paysage.
-
Bonsoir,
Vos photos sont exceptionnelles de qualité Leica, mais pas que je remarque l'expérience du photographe. J'ai pris en main le Q3 43, c'est un boîtier très agréable, facile d'utilisation. Félicitation, pour vos très belles photos. Cordialement
-
Choix complexe. Le Q3 43 est plus typé reportage et photo de rue, donc moins polyvalent et moins orienté paysage.
bonjour
tout est une question de point de vue .
je suis "passé" du Q3 au Q3-43 . ce que je pense, c'est que cela m'évite de recadrer car il y a souvent des indésirables que l'on ne souhaite pas toujours intégrer dans sa photo .
J'ai toujours été plus 35 ou 50mm . Lorsque l'on a un paysage lointain(souvent le cas ), le 43mm rapproche plus .C'est un fait mais un 28mm est large et pour ma part, je m'adapte bien .
Je sais que ce sujet fait polemique .La vue humaine est sensée correspondre à +ou-50mm donc le 43 mm devrait correspondre à notre vision du sujet plus qu'un 28mm . Donc si l'on apprécie un paysage (par ex ) le 48mm devrait suffire . .
S'il le faut, il y a toujours la possibilité de faire un pano avec plusieurs photos .
:C
-
Bonjour à tous,
Le Leica q3 43 est un appareil très beau et pratique mais au niveau du prix, c'est le luxe pour un objectif fixe !
Pourquoi un appareil si cher (près de 7000 Fr.) et pas d'objectifs interchangeables ??
Autant prendre un fujifilm x-m5 non ??
Merci.
Carlo
-
Pourquoi un appareil si cher (près de 7000 Fr.) et pas d'objectifs interchangeables ??
Autant prendre un fujifilm x-m5 non ??
Parce ce que c'est le concept même du Leica Q : profiter de la résolution à 60 mpx pour utiliser le crop numérique. Même si personnellement ne n'y adhère pas vraiment : j'utilise mon Q3 (28) de manière quasi exclusive en grand angle.
Et aucun problème de poussière.
Le challenger actuel c'est plutôt le Fujifilm GFX 100RF.
-
Il ya aussi le Sony alpha 7 C R. 61 mlix et objectif interchangeable. Mais le tarif avec un objectif de qualité se rapproche du Leica.
-
Le challenger actuel c'est plutôt le Fujifilm GFX 100RF.
Oui en effet, mais au final il me semble moins polyvalent ce Fuji MF, pas de stabilisation l'ouverture aurait pu être d'un demi-diapo de plus à pleine ouverture les flous ne sont pas optimal. Mais pour faire du paysage e pense que ce doit être un excellent boitier. Peut-être la chrome qui ne se rapproche pas de celle de Leica que je trouve plus naturelle.
Il ya aussi le Sony alpha 7 C R. 61 mlix et objectif interchangeable. Mais le tarif avec un objectif de qualité se rapproche du Leica.
Comme dit ci-dessus on est pas dans le même concept.
-
Et aucun problème de poussière.
loupé...
-
loupé...
J'ai possédé les 3 versions (Q / Q2 / Q3), j'ai fait quelques voyages avec eux dans des environnements pas toujours faciles, et je n'ai jamais eu de problème de poussières.
Le seul modèle qui semble avoir été affecté par ce problème est la première version (le Q), avec des passages de poussière par la trappe de la batterie.
Régulièrement je vérifie la présence de poussières avec la fonction de dépoussiérage automatique de Capture One qui est très discriminante.
Autant le capteur de mon Z9 est constamment crado, autant celui de mon Q3 reste rigoureusement propre.
-
Parce ce que c'est le concept même du Leica Q : profiter de la résolution à 60 mpx pour utiliser le crop numérique. Même si personnellement ne n'y adhère pas vraiment : j'utilise mon Q3 (28) de manière quasi exclusive en grand angle.
Et aucun problème de poussière.
Le challenger actuel c'est plutôt le Fujifilm GFX 100RF.
Le crop en soi n'est pas un problème mais plutôt une possibilité qui n'est pas irréversible . C'est un visuel de ce qui pourrait correspondre à la photo finale . Lors du développement de la photo, il est possible de modifier le "recadrage " et obtenir le résultat final souhaité .
Pour ma part,le Fuji 100RF n'est pas un challenger car il n'a rien de nouveau ni de plus que le Q3 ou Q3-43 ormi son format et ses pixels qui n'apportent rien en terme de définition. J'ai eu un GFX 100 avec le 50mm f3,5 en prêt et comparé au Q3 ,de visuel n'y a pas de" différence .
Un dernier point sur le prix de 5500 euros, soit environ 500 euros de différence avec le Q3 et son 28mm F1,7 qui est beaucoup plus qualitatif . ne serait ce que simplement avec son objectif comparé au 35mm (28mm )f4 .
:C
-
La vue humaine est sensée correspondre à +ou-50mm donc le 43 mm devrait correspondre à notre vision du sujet plus qu'un 28mm.
Bonjour,
Leica c'est simplement rapproché de la diagonale du format 24x36 avec le Leica Q3/43 (https://leica-camera.com/fr-FR/photographie/appareils-photo/q/q3-43-noir/acheter-maintenant?gad_source=1&gclid=Cj0KCQjwh_i_BhCzARIsANimeoGqa0K5fCqcJTbHUCtwNARuVL3qKpVSGxcXi_0XFR-Z1gUEV1yy9Y4aArWcEALw_wcB&gclsrc=aw.ds).
-
Bonjour,
Leica c'est simplement rapproché de la diagonale du format 24x36 avec le Leica Q3/43 (https://leica-camera.com/fr-FR/photographie/appareils-photo/q/q3-43-noir/acheter-maintenant?gad_source=1&gclid=Cj0KCQjwh_i_BhCzARIsANimeoGqa0K5fCqcJTbHUCtwNARuVL3qKpVSGxcXi_0XFR-Z1gUEV1yy9Y4aArWcEALw_wcB&gclsrc=aw.ds).
POURQUOI LEICA ???? alors que depuis des lustres, les focales 50mm ou proches sont reconnues comme plus proches de la vision humaine .
un peu de sérieux!
:C
-
Caille n'a pas tord... ;D
https://leica-camera.com/fr-FR/photographie/appareils-photo/q/q3-43-noir/acheter-maintenant
Le compact Leica Q3 43, un appareil photo plein format, capture des photos et des vidéos exceptionnellement naturelles dans toutes les conditions d’éclairage. Son objectif APO exceptionnel, signature de la technologie de pointe de Leica, offre des performances optiques inégalées. La longueur focale standard de 43 mm reflète la perception naturelle de l’œil humain, ce qui rend le Q3 43 parfait pour la photographie de rue, de voyage et d’événements ainsi que pour capturer des portraits expressifs.
https://vivre-de-la-photo.fr/vision-humaine-vs-appareil-photo-angle-de-vue-dynamique-resolution-iso/
-
POURQUOI LEICA ????
Bonjour photographe57,
Effectivement il existe aussi un objectif "TOPCON 53mm 2.0 TOPCOR EXACTA". =D
un peu de sérieux!
:C
Je ne vois pas en quoi je ne serais pas sérieux. >:(
Ce que je voulais simplement indiquer, c'est que cette longueur focale est rarement pour ne pas dire jamais proposée par les fabricants.
C'est donc bien un choix délibéré par la marque Leica de se rapprocher de la diagonale du format 24x36, un point c'est tout !
Caille n'a pas tord... ;D
Bonjour Richard,
Merci de me soutenir. =D
-
Mon premier appareil photo était un " YASHICA " Minister D avec un objectif Yashinon 45mm f2.8 . Acheté en 1970-71 (environ) et je l'ai toujours .
Donc cette focale n'est pas nouvelle .Peut être pas beaucoup utilisée mais rien de récent.
:CH
-
Bonjour =) En effet, il y a qq décennies, la focale standard des boîtiers à objectif fixe était de 45 mm.
-
dans les année 70 Leica avait sortie son boîtier CL en association avec Minolta (fabriqué par ce dernier) en monture M et lui avait dédié un Summicron-C 40, un Elmarit-C 40 et un Elmar-C 90...