Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Pipouce le 18 Juin, 2015, 21:35:48 pm
-
Bonjour à tous,
Possesseur d'un D200 (qui fonctionne magnifiquement bien après + de 100 000 déclenchements), je souhaite acheter un nouveau boitier pour bénéficier des quelques ::) avancées technologiques de ces 10 dernières années... surtout des ISO et quelques millions de pixels !
Je suis assez hésitant entre le D7100 et le D600 (d'occasion probablement, budget max. 800€). Je regarde du côté des boitiers motorisés afin d'utiliser l'AF de mon vieux 80-200mm 2.8 à pompe !
Pour le reste des optiques, j'ai des optiques AIS (pour le FM3a...), un 50mm AF 1.8, un 35mm 1.8 DX G, et je remplacerai bientôt mon 18-105mm qui a fait un vol-plané... et son successeur dépendra du format. Je revendrai le 35mm DX si je vire au FX...
Le FX m'attire pas mal pour la qualité des flous d'arrière-plan, mais j'en fais pas une fixation... d'autant que le côté compact et léger d'un DX reste un atout...
Type de photos ? De tout, de la photo de famille à la photo de rue, d'amateur averti.
Est-ce que je me trompe en regardant du côté de ces 2 boitiers ? Si vous avez des suggestions, je suis preneur !
Je vous remercie par avance,
Rémy
-
Quand j'ai voulu remplacer mon D200, je me suis orienté vers le D700 (pile poil dans ton budget à l'heure actuelle).
Avantages: mêmes cartes, batteries et ergonomie que le D200.
Quand parfois j'emporte les deux, c'est un avantage très appréciable, surtout quand je passe de l'un à l'autre.
Inconvénient majeur: son âge (sorti en 2008) et les perfs. d'époque.
Maintenant, l'histoire du bouquet boheh DX/FX, voulant en avoir le coeur net, j'avais fait un test comparatif à ouverture égale entre un 35mm sur D200 et 50mm sur D700 (à peu près le même angle de champ), et bien le moins qu'on puisse dire, c'est que la différence ne saute pas aux yeux.
-
J'utilise toujours mon bon vieux D200 pour des photos qui ne demandent pas de monter trop haut en isos (paysages, urbex sur pied,...). J'ai aussi un D700 et un Df pour les photos de nuit ou de spectacles. Le format du D200 permet aussi d'utiliser mon 70-200mm comme un 105-300mm à ouverture 2.8 constante, un must !
Il y a aussi la compatibilité batterie et carte compact flash à ne pas ignorer.
Robert
-
Bonjour, avec 800 euros pourquoi ne pas aller vers un D700, on en trouve à ce prix là en très, très bon état. Et c'est un boitier formidable. J'ai toujours le mien... Peut-être une piste à étudier?
-
D600 : quid du "dust-gate" selon toi ?
Bokeh FX plus agréable surtout aux grandes ouvertures me semble t-il
Hauts Isos FX meilleurs
D7200 un des tous derniers modéles sorti par Nikon
Bonne reflexion
-
Maintenant, l'histoire du bouquet boheh DX/FX,
Bokeh
-
Une réponse qui est un tt petit peu à coté du sujet.... Mais une vraie SUPERBE AFFAIRE :
J'ai 69 ans et je vais changer de boitier en me dirigeant vers un D750 pour son dos orientable.
De ce fait, je vais mettre en vente mon D7000 et son 18-135 qui sont à l'état neuf : 4000 déclics.
L'ensemble est dans un état impeccable. Neuf comme quand il est sorti de sa boite.
Bien entendu, avec facture, coupon jaune, boite et tout ce qui va avec à l'état NEUF au prix de 625 €uros !!!!
Eventuellement le boitier seul à 495 €uros.
Comme je passe en Fx, je vais aussi vendre un 55-200 f: 4.5-5.6 (moins de 50 photos) qui accompagnait en kit mon D5100 que j'ai donné à une de mes filles...
Ainsi que mon Sigma 17-50 f:2.8 pour 295 €uros. Etat neuf également...
Je t'en parle vu ton message mais j'ai laissé une "option" morale à un jeune homme jusque demain...
S'il ne le prend pas, je le mettrais en annonce sur ce site....
Frais de port en sus...
Bien cordialement,
Howen
-
J'ai oublié de dire qu'en plus de tous les accessoires, mode d'emploi etc Nikon en français et en néerlandais, je joins aussi le livre virtuel et officiel de Jean Marie Sépulchre sur le D7000 et les tests de 35 optiques dédiées à l'appareil.
Howen
-
Howen,
Ce hors sujet s'appelle de l'opportunisme.
La question est claire... Du D200 au... D600 ou D7200.
Le D7000 fut et reste un excellent boîtier... Mais à 625€... Cela sent la recherche de pigeon >:D Même avec un 18-135...
Ce genre de réponse de mauvais aloi à tendance à se multiplier sur le forum.
Maintenant... Puisque je suis ici... Autant donner un avis,
Le titre devrait être "Du D200 au... D610 ou D7200"
Pourquoi le D610 à la place du D600? Pour éviter les problèmes du D600 qui n'ont pas disparus par enchantement sur tous les boîtiers du marché de l'occasion, même si les prix des D600 sont alléchants pour un FX.
Donc la question de base, c'est plutôt : DX ou FX pour un changement de boîtier?
-
Je ne sais pas si c'est une recherche de pigeon ?!??
En tous cas ce n'est pas mon intention.
Mais ce que je constate, c'est que ça rabat un genre de lapin-crétin apparement...
Le "mauvais aloi" serait plutôt ce genre d'animal qui se greffe dans des conversation pour se rendre visible et dire n'importe quoi...
Et ça... c'est une constatation...
Il existe des "cotes de l'occasion photo" comme Chasseur d'Image par exemple et il serait sans nul doute plus intelligent de les consulter avant de dire... finalement... n'importe quoi...
Le prix demande pour un APN qui à 4000 déclics et dans l'état où il se trouve se trouve parfaitement correspondre à cette cote...
Mais force est de constater qu'il y a "des lumières" qui s'imaginent en savoir plus que les professionnels.
-
Bonjour à tous,
Possesseur d'un D200 (qui fonctionne magnifiquement bien après + de 100 000 déclenchements), je souhaite acheter un nouveau boitier pour bénéficier des quelques ::) avancées technologiques de ces 10 dernières années... surtout des ISO et quelques millions de pixels !
Je suis assez hésitant entre le D7100 et le D600 (d'occasion probablement, budget max. 800€). Je regarde du côté des boitiers motorisés afin d'utiliser l'AF de mon vieux 80-200mm 2.8 à pompe !
Pour le reste des optiques, j'ai des optiques AIS (pour le FM3a...), un 50mm AF 1.8, un 35mm 1.8 DX G, et je remplacerai bientôt mon 18-105mm qui a fait un vol-plané... et son successeur dépendra du format. Je revendrai le 35mm DX si je vire au FX...
Le FX m'attire pas mal pour la qualité des flous d'arrière-plan, mais j'en fais pas une fixation... d'autant que le côté compact et léger d'un DX reste un atout...
Type de photos ? De tout, de la photo de famille à la photo de rue, d'amateur averti.
Est-ce que je me trompe en regardant du côté de ces 2 boitiers ? Si vous avez des suggestions, je suis preneur !
Je vous remercie par avance,
Rémy
Pour ma part, j'ai pu essayé le D610. Excellente qualité photo, mais je préfère rester en DX, car j'ai une optique plus longue. Puis aussi peut être ai je pris l'habitude du DX...
-
J'ai oublié de dire qu'en plus de tous les accessoires, mode d'emploi etc Nikon en français et en néerlandais, je joins aussi le livre virtuel et officiel de Jean Marie Sépulchre sur le D7000 et les tests de 35 optiques dédiées à l'appareil.
Howen
Ca c'est pas très légal, puisque tu le donnes, OK mais tu vas encore avoir le fichier toi... donc pour moi c'est du piratage.... Je ne pense pas que l'auteur apprécierait
-
Bonjour Pierre,
Réfléchissons à cette remarque....
Lorsque tu achètes un livre (papier) tu paies ton livre et il t'appartient.
Si tu décides de donner ce livre ou de le vendre, rien ni personne ne t'en empêche. C'est parfaitement légal.
Et ce, même si tu achètes un livre qui te sera dédicacé nominativement par l'auteur...
Idem pour un DVD ou un CD... ou n'importe quelle oeuvre.
Idem pour la notice d'emploi Nikon....
Le livre virtuel est pour moi, exactement la même chose.
Il n'y a que le support qui change.
Je ne diffuse pas des informations de ce livre à des tiers....
Ce livre est nominatif à mon nom, certes, mais ce livre accompagnera le boitier. N'en déplaise à l'auteur ou non.
Légalement et juridiquement, je ne commets aucun délit...
La seule précaution à prendre peut-être, serait de faire signer par l'acheteur, un document qui précisera que ce livre virtuel lui est transmit dans ces conditions, qu'il le reconnait et en précisant bien LA DATE du transfert....
Mais là, j'ai le sentiment qu'on pousse un peu le bouchon....
Bien cordialement,
Howen
-
J'ai oublié de dire qu'en plus de tous les accessoires, mode d'emploi etc Nikon en français et en néerlandais, je joins aussi le livre virtuel et officiel de Jean Marie Sépulchre sur le D7000 et les tests de 35 optiques dédiées à l'appareil.
Howen
[Hors sujet pour préciser ce point]
Les livres numériques ne sont pas cessibles de cette façon puisque tu gardes une copie. C'est (qu'on le veuille ou non) du piratage :)
C'est différent du livre papier puisqu'avec le papier tu ne gardes pas une copie.
De plus les fichiers achetés ainsi sont nominatifs.
Rappel des conditions de diffusion communément relevées chez les éditeurs :
Les livres électroniques sont protégés par les lois françaises et internationales sur le droit d'auteur. En l'absence de licence (ex. Creative Commons) précisant d'autres conditions d'utilisation, les fichiers téléchargés sont réservés à l’usage exclusif de celui qui les a achetés. Ils ne peuvent être ni revendus, ni loués, ni transmis gratuitement au-delà de son cercle de famille et des besoins légitimes de son usage privé ; toute représentation ou reproduction de ces fichiers, totale ou partielle, en dehors des cas prévus par l’article L122-5 du code de la propriété intellectuelle, est strictement interdite et exposerait leur détenteur à des poursuites.
[Fin du hors sujet]
-
Merci pour vos différents retours ! Mais maintenant je connais la loi en matière de cession de livre électroniques mais ne sais pas encore trop quoi prendre concernant mon boitier !! ;D ;D ;D
Ceci dit, je découvre en regardant le forum cette histoire de poussière sur le D600... Je suis ennuyé, c'est un boitier qui me tente pas mal. Je vais faire un tour en boutique pour me faire une idée de la prise en main des 2 boitiers (D7XXX et D600).
@ Pr. Blurp et Gillis : votre remarque sur le D700 me titille pas mal, c'est vrai que c'est un boitier qu'on trouve bien en occas. Mais je l'avais utilisé il y a quelques années (le temps d'un WE), il me semblait plus lourd et massif encore que le D200.
@ Robert : d'accord avec toi pour les qualités indéniables du D200 mais bon, la montée en ISO de ses petits frères lui donne quand même un sacré coup de vieux :) Je sors souvent en haute-montagne et j'aime bien la possibilité de pousser à 1600 pour choper les premiers instants des cordées à 4 ou 5 heures du mat.... :) et... même si c'est pas bien, j'ai toujours la flemme de prendre mon pied ( ;D sans mauvais jeu de mots !).
@ Piemar : poisse... tu me fais hésiter avec le DX... c'est vrai que le gain de poids du DX + le coef 1,5 de l'optique est toujours alléchant !! Je suis un peu plus près des bouquetins !
Bon, sur ces bonnes paroles, je ne vous ennuis pas plus, je vais me décider entre DX et FX avant de solliciter plus avant la communauté ! Encore merci pour vos retours et à bientôt.