Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: dzi57 le 23 Fév, 2008, 09:03:25 am
-
J'était partisant pour l'achat d'un D80. Je viens d'apprendre que le D90 allait bientôt faire son apparition. Que me conseillez vous.....attendre un peu et attendre l'annonce?
Quelqu'un a t'il des infos sur une écentuelle date de commercialisation?
Merci
-
Pour le moment il n'y a que des spéculation... il peur être annoncé demain comme il peut l'être en Octobre prochain. Tout dépend si tu est pressé ou pas...
Avec un peu de chance pour toi il sera annoncé et disponible pendant les vacances.
-
Je voulais faire cette acqisition avant de partir aux USA en août prochain. Donc "wait and see"
-
Et en attendant, tu fais tes photos avec ton téléphone portable ?
-
je te comprend... A la limite tu peux patienter jusque fin juin - début juillet et voir si il à été annoncé ou pas.
Et en attendant tu peux chercher un bonne objectif.
-
Réponse pour Franz!
Actuellement j'ai un Canon powershot S50. Je possède mais n'utilise plus un Olympus OM2.
-
On ne sais rien du D90 sauf que le prix sera certainement très supérieur à celui du D80 en ce moment, les kits sont à des tarifs réellement attractifs.
Quand j'ai acheté le D80 il était à 1200€ avec le 18-135 ou 18-70 et le D70s était à 800 € avec le 18-70. Si tu veux un D90 dans ce eaux là il faudra attendre environ 2 ans. Mais à ce moment là le D9x sera annoncé et....
Francis
-
Bonjour,
Les prochaines annonces seront probablement faites pour la Photokina dans 6 mois, si un éventuel D90 est annoncé, il faudra encore raisonnablemenet attendre novembre 2008 pour sa commercialisation. En attendant les prix sur le D80 sont très attractifs...
-
tout depend de ton utilisation . Moi je me suis équipé n Aout dernier avant la naissance de ma fille,et c une superbe machine a photographier. (pour moi ) toi seul peu savoir de quoi tu a besoin.
mais c vrai que le d90 sera plus cher , est si tu veux le complété avec d'autres objectif , se sera un autre budget .
-
Je ne doute pas que ce soit une superbe machine, mais cela m'embêterai de faire une acquisition sur du matériel de deux ans d'ages!!
On parle maintenant de capteur CMOS et d'anti poussière, est-ce vraiment un plus?
Quels sont dans la gamme du D80 les nouveautés 2008 chez la concurence (Canon,...)
-
le 450D, chez pentax le K200D ou le sony alpha 350. Question de goût après tout, mais bon j'ai eu un canon et je ne referait pas la même erreur 2 fois.
-
Pourquoi parle tu d'erreur Cl@ude?
A ma place tu prendrais le D80? Même s'il date un peu...
-
j'ai eu le D80 et franchement si j'avait eu les moyen de le garde en plus du D300 je l'aurait fait, par contre canon j'en ai eu 2 ( le 350 et le 400D) le premier a passer 8 moi sur 12 en SAV et le deuxiéme a fini dan le fond d'un ravin (il était déja bien amoché avant), alors que le D80 que j'ai balader partout pendant 1 ans et 4 mois et souvent dans des condition pas des plus conseillé (Pluie, poussiére, escalade, rando,...)n'avait pas un coup et fonctionnait parfaitement (aucune trace dans les plastique, malgré 2 chute aucun souci et aucune trace (se qui ma motivé a passer au haut de gamme chez Nikon et je ne pense plus changer).
Comme dit mon père on est pas assez riche pour acheté du pas cher !!, je préfère mettre 150 euro de plus mais avoir quelque chose de solide et bien fini c'est pour sa que j'ai repris un D80 avec le 400D.
-
Je vais essayer de rester mesuré dans mes propos, mais c'est un peu gonflant parce que c'est toujours la même question.
Cela fait 6 mois qu'on arrête pas de voir des posts comme celui là. Et dans 6 mois on aura "j'aimerai acheter un d300 mais il parait que le d400 va bientôt sortir...".
Primo le D80 n'a pas deux ans mais 18 mois
deuxio : il coute environ 250 euros de moins qu'à sa sortie et c'est l'avantage d'un boitier dont la carrière est déjà bien entamée
troisio : aucune annonce sérieuse pour l'instant sur le d90
quatrio : ses performances sont excellentes et même si le d90 sort demain le d80 est un boitier qui peut satisfaire un amateur pendant de longues années encore
cinquio : si on attends, il y toujours une nouveauté en devenir et on passe sa vie à faire des mauvaises photos avec un compact.
Pour ma part j'ai acheté un D50 deux mois avant l'annonce du D80. Résultat, je me suis servi avec bonheur de mon d50 pendant 18 mois avant de le revendre et d'acheter un d80 d'occase. Au final le cout total de l'opération ne m'a pas couté plus cher que si j'avais acheté un d80 à sa sortie et j'ai pu me faire la main sur mon d50.
Conclusion : si tu n'est pas pressé, attends le mois de juillet, mais tu n'auras pas beaucoup de temps pour te faire la main sur le boitier. Mon conseil : trouve un D80 d'occase autour de 600 euros pour te faire la main et tu auras bien le temps de voir le moment venu su tu veux l'upgrader vers le D90 ou attendre le D95. Dans tous les cas ce serait dommage de partir aux USA le mains vides parce que tu aurais trop attendu ou trop hésité.
-
Tout a fait d'accord le D80 est un très bon boitier !! et honnétement que se soie un D80 ou un D90 (ou le nom qu'il aura) sont but c'est de faire des photo !! J'ai un D40 et un D300 et je prend autant de plaisir avec l'un que l'autre...
-
Ma remarque allait dans le sens de celle de kazoar (même si elle se voulait humoristique). Si tu désires passer à autre chose que ton powershot c'est que tu te sent limité avec cet excellent compact. Pourquoi attendre quatre mois alors que c'est le temps qu'il te faudra pour apprivoiser ton futur reflex ? Faire un voyge vraiment dépaysant tout en ayant le souci de maîtriser un nouvel outil ne te permettra pas de le faire de façon optimum. Et en attendant tu rate d'excellentes photos.
Ton raisonnement pourrait se défendre si tu payais le D80 au prix fort, autour de 1 200 E. Mais ce n'est plus le cas. Et tu le revendras dans quelques mois à un prix assez proche de celui de ton prix d'aujourd'hui. C'est aussi l'intérêt de cette marque, c'est que ça conserve une valeur à la revente.
-
+1 avec "Kazoar" et "Franz", surtout que c'est pas le genre d'appareil qu'on métrise en 2 semaine en lisant juste le mode d'emploie.
-
Absolument du même avis... je possède un D300 depuis décembre et je suis loin d'en avoir fait tout le tour, j'ai été au début assez "dérouté" contrairement ç la prise en main de n'importe quel Nikon argentique. Bref, tout cela pour dire que l'on ne part pas en voyage avec un boitier que l'on ne connaît pas.
-
C'est vrai que ma question est ringuarde, mais bon ....
En tout cas merci pour vos commentaires qui feront que je n'attendrais pas la sortie d'un éventuel D90!!
Par contre quand vous parlez de prise en main, c'est conseiller je suppose ?
Ce que je pensais faire c'est faire mon acquisition aux US (prix du D80 en € = prix en $...)
Donc me voici face à un dilemne
Je vais méditer
-
ma voir pour faire un essaie dans une magazin style "Fnac" ou autre, mais quant on parle de la prise en mains c'est surtout d'apprendre a utiliser l'appareil et c'est réglage dans x ou y condition.
-
Bref, tout cela pour dire que l'on ne part pas en voyage avec un boitier que l'on ne connaît pas.
Je ne suis pas d'accord. Peu après l'achat de mon premier réflexe je suis parti en Islande et au Groenland. Même si je ne maîtrisais pas mon D200, j'ai fait de superbes photos et je me suis fait super plaisir. Et même s'il y a eu beaucoup de ratés en sortant du mode auto, on efface et on recommence.
Ensuite, bien sûr dans l'absolu si on attend toujours on est jamais équipé, c'est sûr.
D'un autre côté, on peut bien comprendre que quelqu'un n'ait pas envie d'investir dans un appareil quand la nouvelle version améliorée est sur le point de sortir. Alors bien sûr il y a le coût, mais s'il n'y avait que le coût on aurait tous des D50.
Pour ma part j'ai acheté un D50 deux mois avant l'annonce du D80. Résultat, je me suis servi avec bonheur de mon d50 pendant 18 mois avant de le revendre et d'acheter un d80 d'occase. Au final le cout total de l'opération ne m'a pas couté plus cher que si j'avais acheté un d80 à sa sortie et j'ai pu me faire la main sur mon d50.
Kazoar, pour moi ton cas illustre justement bien la situation. Pour le même prix, tu as eu un D50 pendant 18 mois puis un D80 d'occase, ou la possibilité d'attendre 2 mois et d'avoir un D80 neuf. Dans ce cas, je pense qu'il aurait été préférable d'avoir dès le départ un D80.
En l'occurence, si le D90 était annoncé pour avril-mai, je pense que si l'aspect finance n'est pas problématique, je conseillerais dzi57 d'attendre pour se le payer.
Mais ce n'est pas le cas, le D90 hypothétique ne sera pas entre les mains de gens comme nous avant de long mois. De plus le D80 est un très bon boitier.
Vu la situation, mon conseil : acheter un D80, neuf ou d'occase. Tu n'auras pas de regrets à mon avis.
-
a youfago :
j'ai acheté mon d50 en juin et le d80 est sorti en septembre-octobre. Si j'avais attendu les deux mois, j'aurai dû me contenter de mon boitier argentique pour mes vacances du mois d'août, et je ne regrette pas du tout de l'avoir remplacé par mon D50. Et quand je dis que le coût total de l'opération ne m'a pas coûté plus cher que si j'avais acheté le d80 à sa sortie, ce n'est pas exact, au final cela m'a coûté 150 euros de moins, sans compter le coût des pelloches et des developpements économisés pendant mes vacances d'été.
Le fond du problème c'est que les boitiers argentiques perdent rapidement de la valeur donc on est toujours gagnant à attendre le plus longtemps possible, mais à trop attendre on ne franchit jamais le pas et on rate de précieuses photos parce qu'on est mal équipé. Après tout dépend de l'importance et du plaisir qu'on prend à faire de la photo.
Quand on paye un voyage plusieurs milliers d'euros c'est dommage d'en ramener des photos insatisfaisantes parce qu'on a voulu économiser une poignée d'euros sur l'achat de son matos.
-
Le fond du problème c'est que les boitiers argentiques perdent rapidement de la valeur donc on est toujours gagnant à attendre le plus longtemps possible, mais à trop attendre on ne franchit jamais le pas et on rate de précieuses photos parce qu'on est mal équipé. Après tout dépend de l'importance et du plaisir qu'on prend à faire de la photo.
Quand on paye un voyage plusieurs milliers d'euros c'est dommage d'en ramener des photos insatisfaisantes parce qu'on a voulu économiser une poignée d'euros sur l'achat de son matos.
...ceux qui sont équipé en argentique sont mal équipés????
Je ne suis pas en accord avec ta phrase, où alors elle est très mal tournée (ce que je pense plutôt). On peut même avec un nikon argentique quel qu'il soit ramener de voyage lde précieuses photos. :)
Donc évitons d'écrire n'importe quoi...
-
Sachant que l'exellente affaire du moment est le D200. A méditer quand on s'apprête à acheter pour le même prix un D80.
-
Il y a quand même une différence de 300€ sur le prix du boitier nu entre D80 et D200!!
De plus, nous passons d'un monde amateur à semi-pro.
De mon côté, plus je lis, plus je me renseigne et plus mon penchant va pour le D80 avec un objectif 28-70mm.
Mais dans tous les cas, j'attendrai le mois de juin pour faire un choix définitif.
-
a youfago :
j'ai acheté mon d50 en juin et le d80 est sorti en septembre-octobre. Si j'avais attendu les deux mois, j'aurai dû me contenter de mon boitier argentique pour mes vacances du mois d'août, et je ne regrette pas du tout de l'avoir remplacé par mon D50. Et quand je dis que le coût total de l'opération ne m'a pas coûté plus cher que si j'avais acheté le d80 à sa sortie, ce n'est pas exact, au final cela m'a coûté 150 euros de moins, sans compter le coût des pelloches et des developpements économisés pendant mes vacances d'été.
Dans ce cas je suis d'accord avec toi, et en fait tu étais à peu près dans la même position que dzi57 aujourd'hui (attendre longtemps, avec de beaux voyages prévus au milieu).
Mais s'il n'y avait eu que 2 mois d'écart entre les 2 achats possibles et que ça se passe pendant les giboulées de mars...
Sinon, comme le dit Choulan, on peut aussi aller vers le D200, à mon avis dans ce cas mieux vaut se diriger vers l'occasion, vu que de nombreux D200 tout jeunes tout beaux sont revendus pas trop cher.
-
Absolument du même avis... je possède un D300 depuis décembre et je suis loin d'en avoir fait tout le tour, j'ai été au début assez "dérouté" contrairement ç la prise en main de n'importe quel Nikon argentique. Bref, tout cela pour dire que l'on ne part pas en voyage avec un boitier que l'on ne connaît pas.
Et ?
Le D300 avec les réglages par défaut, sorti de son emballage, permet de faire plein de belles photos.
Entre le FM2n que je connais bien depuis presque dix ans et le D300 avec ses réglages par défauts, sans rien toucher d'autre que le on-off et appuyer sur le déclencheur à mi course pour la mise au point et l'expo recadrer et appuyer, le D300 est bien plus "simple" et rapide.
En vacances à la neige, pour photographier ma fille faisant du ski, j'ai fini une pelloche avec mon FM2n et j'ai utilisé mon D300.
Bref, avec le FM2n, cela ne fût pas facile (cadrage, mise au point, trouver le bon couple vitesse/diaph en même temps... ouf...), avec le D300, bien plus simple......pourtant je n'ai pas fait le tour complet du boitier.
Bon, il est vrai que j'ai un D70 et de nombreuses fonction se retrouvent sur le D300, se retrouve au bout des doigts au lieu de dans des menus.
A+
-
à pierre :
j'ai écrit "le fond du problème c'est que les boitiers argentiques perdent rapidement de la valeur"
Je voulais parler des boitiers "numériques", je me suis mal relu et il était très tard quand j'ai écrit ce poste. On peut bien sûr ramener des très bonnes photos avec un boitier argentique. Je voulais simplement dire que c'est dommage de se contenter d'un compact numérique (même si certains font aussi de très bonnes photos quand la situation est optimale) pour un beau voyage. Après tant qu'on a un reflex, qu'il soit argentique ou numérique c'est un choix personnel.
Ps : peut-être le modérateur que tu es devrait être plus modéré dans ces propos et éviter d'accuser les forumeurs de dire n'importe quoi, parce que sans forumeurs pour s'exprimer, aucun site ne peut exister.
-
Il ne fait que répondre a ton erreur, il n'est pas sencé savoir que se que tu écrit ne reflèté pas ce que tu pense... et puis je ne voie pas en quoi ce qu'il a mit pouvait te choquer ?
-
je vois que tu as très mal pris ce que j'ai écris... pourtant ce n'était qu'une simple remarque. Pardon si je t'ai blessé ce n'étais pas mon intention.
Pierre
-
Pour la période d'adaptation au reflex numérique, c'est effectivement à évaluer au cas par cas.
Certains vont être à l'aise avec en moins de deux minutes - surtout si on a déjà l'habitude d'utiliser un autre reflex (argentique ou numérique). Mais il y en aussi qui se plaignent de ne pas s'en sortir avec leur nouveau reflex.
Donc cela peut être prudent d'anticiper. Ne serait-ce que pour savoir comment on va gérer les cartes mémoires, les batteries etc... avant de partir. Personnellement je n'utilise plus les mêmes réglages aujourd'hui qu'il y a un an ou deux sur mes boitiers, parce que j'ai appris à les affiner au fur et à mesure.
Le fait de prévoir un période d'accoutumance et de rodage est juste une question de prudence, mais pas une nécessité.
Pour en revenir au problème premier, il n'y a de toutes façon aucune annonce sérieuse sur le D90, RP avait annoncé qu'il serait présenté à la PMA, mais pas de bol c'est le D60 qui est sorti. Ou bien nikon attendait de voir les annonces de la concurrence pour pouvoir se placer au mieux, ou bien comme certains l'évoquent il peut y avoir un flottement sur le choix du capteur.
Il y a fort à parier que le D90 sera un petit D300 et le sortir trop tôt serait torpiller une partie de ventes du D300. De toutes façon s'il n'y a pas eu d'annonces officielle avant le mois de juin, ce n'est pas la peine d'attendre plus longtemps parce qu'il ne sera de toutes façons pas dispo avant l'automne.
Mais la période des vacances d'été étant une des plus importantes commercialement pour le marché de la photo, nikon devrait pouvoir le sortir avant si ils veulent concurrencer les 450d et autre alpha 200, sauf si ils préfèrent casser le prix de d80 et réserver leur nouveauté pour les fêtes.
Attendre le mois de mai-juin peut être prudent, mais avec un achat d'occase le risque est très limité et tu pourrais profiter rapidement de ce superbe outil photographique.
-
Maintenant que tu a eu nos avis mitigé tu peux faire ton choix, D80 Neuf ou Occase, D200 Occase, ou jouer un coup de poker et prier pour que le remplacant du D90 soit la avant que tu ne parte...
-
à claude et pierre :
c'est le "évitons d'écrire n'importe quoi" que j'ai pris de façon personnelle et qui m'a un peu vexé parce que j'essaye justement de ne pas écrire n'importe quoi, de toujours modérer mes propos autant que possible et de n'intervenir que quand je pense pouvoir apporter quelques chose à la discussion.
Désolé pour ma susceptibilité naturelle, j'ai dû mal interpreter les propos de pierre qui effectivement ne pouvait pas deviner mon erreur. Ce n'est pas grave, sans rancune, j'essaierai de mieux me relire la prochaine fois.
-
+1 avec claude
"Maintenant que tu a eu nos avis mitigé tu peux faire ton choix, D80 Neuf ou Occase, D200 Occase, ou jouer un coup de poker pour prier pour que le remplacant du D90 soit la avant que tu ne parte.."
Personnellement je surconseillerai un D80 d'occase voire un D200 d'occase (encore mieux pour pas beaucoup plus cher) à un hypothétique D90, mais les conseilleurs ne sont pas les payeurs et si le d90 est annoncé la semaine prochaine à 700 euros on aura pas l'air bêtes !
-
Tout à fait d'accord avec Cl@ude et kazoar, à force de toujours attendre la dernière nouveauté on n'achète jamais rien et de toutes façons le remplaçant de la petite merveille denier cri arrivera toujours top tôt après ton achat. Mon D80 a moins d'un an , j'en suis super content et je vais investir sur de (très)bon objectifs que je réutiliserai sur l'éventuel futur D 4980 à venir !!!
-
Ou alors si tu tient absolument a ton D90 tu achète un D60 dans 2 ou 3 mois que tu revend après tes vacance pour reprendre un D90. Mais bon si c'est pour faire des photo de famille et de vacance un D80 suffirait emplement.
-
Aujourd'hui les appareils photos sont comme les micros ordinateurs, ils ont remplacés par de nouveaux rapidement. Lorsque j'ai acheté mon premier micro, j'avais un copain qui me disait que j'aurais dû attendre comme lui parce que les nouveaux seraient biens meilleurs. Il a attendu plus d'un an; pendant ce temps-là moi j'avais appris le traitement de texte, le chiffrier électronique et je m'étais bien amusé pendant plus d'un an.
J'ai acheté mon D200 en mai 2006. J'ai un autre copain qui est très bien équipé au niveau des objectifs qu'il utilisait avec son F100. Il trouvait le D200 intéressant mais il a préféré attendre un peu avant de passer au numérique. Aujourd'hui il attend encore plus puisque Nikon vient de sortir un full frame, le D3, et que bientôt, selon lui, tous les appareils Nikon seront des full frame et qu'il pourra utiliser ses objectifs beaucoup mieux (???). Et pendant ce temps moi j'ai fait plus de 20000 photos avec mon D200; j'ai pu faire beaucoup de tests en macrophotographie et en photo de sport, chose que je n'aurais pu faire avec autant de plaisir en analogique à cause des coûts de la pellicule.
Bref, si un appareil nous convient et semble répondre à nos besoins, pourquoi attendre et ne pas se payer du bon temps tout de suite. De toute façon, après le D90 il y aura un D quelque chose quelques mois ou un an après qui sera encore meilleur.
-
Salut à tous,
Pensez vous que le D90 sera compatible AIS (comme le F du même chiffre)?
En fait je n'ai que des optiques AIS et souhaiterais me mettre au numérique avec un boitier moins cher et encombrant que le D200...
Sinon avec les Eos 450, KD10/200 et leurs bagues d'adaptation nikon, la mesure de lumière fonctionne ou c'est juste à ouverture réelle?
Ou sinon est-il possible de coder sois même les optiques AIS en AIP pouir les rendre utilisables sur un D80 voire un D60...
Bref, le D90 me ferais bie, rêver moi aussi si je ne cragnais d'être déçus par le manque de compatibilité antérieure. (au passage, mauvais choix commercial de nikon qui à une gamme optique des plus complète et attractive mais qui en "s'autosegmentant" risque de perdre des clients)
-
Seul les D200-D300 et D2-D3 sont compatible Ais, le D70 et le D80 ne sont pas conçus pour fonctioner avec Ai-S alors peu de chance que le D90 le sois.
Quant au D200 c'est un super boitier et qu'on peu trouver en Occase pour moins cher qu'un D80 Neuf, et la différence de poids est minime, par contre la différence de boitier est énorme.
Par contre je n'ai jamais essayer les bague d'addaptation.
Et pour le codage il faudrait installer des circuit électronique et des capteur sur les optique pour les rendre compatible...
-
Pas sûr que l'hypothétique futur D90 soit moins cher qu'un D200 d'occasion. Qui lui sera compatible assurément avec tes objectifs. Ceci dit, renseigne toi sur leurs performances en numériques. Tous ne se sont pas bonifiés.
-
Je vais essayer de rester mesuré dans mes propos, mais c'est un peu gonflant parce que c'est toujours la même question.
Cela fait 6 mois qu'on arrête pas de voir des posts comme celui là. Et dans 6 mois on aura "j'aimerai acheter un d300 mais il parait que le d400 va bientôt sortir...".
Certes, mais la grande majorité des photographes ne sont pas coutumiers du renouvellement de gammes au rythme de l'informatique où tout est obsolète le lendemain du chèque, et il est plus facile d'avoir le recul et l'approche rationnelle de se dire "quel est mon besoin" quand on est moins harcelé de nouvelles, FUD, vaporware et buzz médiatiques.
Pour répondre au post d'origine, un D200 d'occasion devrait coûter un prix similaire voire inférieur aujourd'hui à un D90 lors de sa sortie, c'est aussi un candidat à ne pas négliger.
Bon choix et surtout bonnes photos ;-)
-
Salut à tous,
Pensez vous que le D90 sera compatible AIS (comme le F du même chiffre)?
En fait je n'ai que des optiques AIS et souhaiterais me mettre au numérique avec un boitier moins cher et encombrant que le D200...
Sinon avec les Eos 450, KD10/200 et leurs bagues d'adaptation nikon, la mesure de lumière fonctionne ou c'est juste à ouverture réelle?
Ou sinon est-il possible de coder sois même les optiques AIS en AIP pouir les rendre utilisables sur un D80 voire un D60...
Bref, le D90 me ferais bie, rêver moi aussi si je ne cragnais d'être déçus par le manque de compatibilité antérieure. (au passage, mauvais choix commercial de nikon qui à une gamme optique des plus complète et attractive mais qui en "s'autosegmentant" risque de perdre des clients)
Des montures AIP existent et des personnes peuvent faire l'adaptation (cela demande un certain matériel, se fait en salle propre à coup de démontage de la bague et Dremel dessus, rien d'anodin !), et toutes les optiques ne peuvent pas être adaptées. Seules celles qui ont une optique AF-D équivalente ont une chance. Donc exit le 105 f/2.5 AIS, par exemple.
La segmentation Nikon ? La justification est dans le prix de revient de l'appareil. Ajouter l'adaptabilité aux AIS fait peut-être sortir le prix du D80 de son prix de revient acceptable pour son positionnement marketing, mais seul Nikon peut répondre.
-
ok,
Merci pour vos réponses. Donc hors d200/300, c'est mort. J'imagine que chez canon/pentax on n'a que la compatibilité optique donc c'est mort pour la mesure de lumière.
J'étais parti dans l'idée de basculer chez canon ou pentax et tout revendre mais en voyant les perf de certains ais dans le dernier chasseur d'images je me dit que cela serait vraiment dommage. Surtout que j'ai pas trop envie de me séparer de mon fm3a.
Les tests sont sur d300 et d3, sont ils bons aussi sur le d200? (pour ma part j'ai un 24/2.8, 35/2 et 85/2 ais).
P.S: si le sujet numérique/ais en intéresse on peut ouvrir un fil car je commence à poluer là....
-
Si c'est bon sur 12MP/APS cela ne pourra pas être moins bon sur les 10MP/APS du D200 (à part les 2MP de définition en moins).
Enfin c'est ce que j'ai cru comprendre: plus il y a de pixels/cm² plus il faut de bonnes optiques pour en tirer le maximum.
-
Seules les modèles pros et semi-rpos sont compatibles Ais, et cela dure depuis près de 20 ans ! Donc quasiment aucune chance que le remplaçant du D80 soit compatible autrement que mécaniquement. Maintenant, attention, tous les Ais ne sont pas excellents en numérique.
Je te conseille de consulter l'excellent site de test de JMS : http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/indexnum.html et en particulier les 3 "mesure de piqué sur D200", puisque des objectifs de toutes générations sont testés sur ce boîtier (des F modifiés, des Ai, des Ais, des AF, AFD, AF-S…).
Ne pas oublier non plus que le viseur des D200/D300 offrent un grossissement relativement faible (comparé à du 24x36), ce qui ne facilite pas la visée…
Sinon, les Ais sur d'autres marques de boîtiers, c'est les problèmes de viseur déjà évoqués + visée à diaph réel…
Buzzz
-
Si vous voulez voir des infos sur le D90, regardez cette page: http://yourphotoarchive.com/laugh.htm
Info ou blague de mauvais gout, je ne sais pas.....
Me concernant, je fais le choix d'attendre jusqu'en Juin et s'il n'y a pas d'annonces, j'achète le D80 à mon arrivée aux Etats-Unis. Je dois encore me renseigner pour voir si la garantie US est valable en Europe?
Merci à tous ceux qui ont poster, ça m'a été très utile et surtout ouvert les yeux quant au choix du D80.
-
La page existait déjà peu après la sortie du D70, en fait à la base c'était censé être le D80...
Par contre acheter sont boitier pendant sont voyage c'est le meilleur moyen d'être déçus par sont appareil (si c'est le premier du moins), enfin faut voir si le but c'est de ramener des photo ou acheter un appareil.
-
Si vous voulez voir des infos sur le D90, regardez cette page: http://yourphotoarchive.com/laugh.htm
Info ou blague de mauvais gout, je ne sais pas.....
Bah il suffit de lire pour avoir la réponse, ou même de regarder les photos.
PS: un indice s'est glissé dans l'adresse du lien (url)
-
La garantie Us n'est pas valable en europe et tu devras d'acquitter de la tva à la douane française.
A ta place je l'acheterai avant de partir, ça t'éviteras de te trimballer pendant tout ton séjour avec la boite, le manuel etc... ensuite si tu as un souci pendant ton voyage parce que tu es tombé sur l'appareil du lundi matin (ou du vendredi AM) ça va devenir galère ! Et puis en voyage il y a mieux à faire que passer son temps le nez dans le manuel parce qu'on découvre son boitier... faire des photos par exemple.
-
Même sens que Kazoar.
J'ai acheté mon D300 en novembre en France, reçu au magasin début décembre. J'aurais pu l'acheter ce mois-ci en Thaïlande. J'ai préféré l'avoir près de trois mois avant et le connaitre avant de partir en voyage. Cela m'a permis de me concentrer sur la photo et les objectifs que je souhaitais emmener.
D'ailleurs, je n'ai pas pris le manuel, juste la facture :)
Seb
-
Juste pour nuancer un peu vos propos, quelle probabilité de tomber sur un appareil en panne? Très faible. Quelle probabilité d'avoir à payer les taxes au retour? Très faible. Quelle probabilité de rater ses photos lorsqu'on est sur le mode automatique? Très faible. Quelle probabilité de ne pas pouvoir effacer une photo ratée et la reprendre lorsqu'on passe en manuel ou semi manuel? Très faible.
En bref, si dzi57 veut acheter du D80 neuf, je ne vois pas trop le problème à le prendre aux states à l'arrivée, vu que les quelques inconvénients (garantie, etc) sont compensés par la différence de prix.
Perso, j'en prendrais un d'occase ici. Il marchera aussi bien qu'un neuf et coûtera bien moins cher.
-
Bonjour,
A vous qui avez acheté le D80, qu'en pensez vous ?
J'ai un D50 que je souhaite faire évoluer vers un D80. Le D90 est trop cher.
Quels sont les + du D80 par rapport au D50 ? Quelle est votre expérience ?
Merci