Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: deschpat le 04 Jan, 2006, 14:14:06 pm
-
En possession du NIKON D200 depuis le 21 décembre 2005, j'ai dû recharger l'accu 3 fois pour une prise totale d'environ 600 photos dont 80% sans flash et sans visu de vérif. Nikon spécifiant que l'accu a une autonomie de 1800 photos, j'ai fait part de ce problème anormal à NIKON Europe qui a pris la demande en considération.
A priori je ne suis pas le seul touché par ce pb. Je me demande si c'est l'accu qui ne tient pas la charge ou l'appareil qui sur-conssome l'énergie. Je suis en attente de réponse de Nikon, néanmoins, comme on ne trouve ni la poignée d'alim ni les accus sur le marché, je suis contraint de limiter mes prises de vues. C'est un problème très très pénalisant. Dites moi si vous rencontrez ce problème ?
04 janvier 2006 - Patrick.
-
j'ai déjà entendu parler de ce problème (p't'être ben sur ce forum...)
voilà qui est bien embêtant. j'espère que les propriétaires de D200 vont se manifester rapidement. tout cela m'intéresse vivement et j'espère que tu nous tiendras au courant pour la suite des évènements.
bien cordialement. ;)
-
Merci de regrouper dans ce post vos observations concernant ces accus, cela permettra d'avoir d'autres avis.
Ceci dit, 200 photos avec une charge, même si ça ne correspond pas aux spécifications, c'est déjà pas mal non ? ça fait une belle séance de prises de vues quand même si je compare à mon argentique préféré ??
-
Sory,je n'atteinds même pas ce quota,la 1ere fois,aprés avoir laissé l'accus se décharger complétement une fois sorti de sa boite,cela a été 65 photos en raw,la 2eme fois un peu plus env 70.
Il est un fait qu'au début,on manipule beaucoup les menus pour en apprendre le fonctionnement. Mais de là a ne pouvoir faire qu'un nombre restreint de photos,je dis non.J'ai également envoyé un e-mail à Nikon et j'attends la réponse.
Avez vous eu la curiosité de comparer l'accus du D200 avec celui du D70s?ce sont les mêmes,même capacité,ampérage idem et les chargeurs ont la même référence.Cela fait un peu léger à mon avis avec un boitier beaucoup plus puissant tel celui du D200.:(
je vous tiens "au courant" dés que j'ai une réponse du sav Nikon.J'ai posé la même question également(via le vendeur)à Nikon Benelux.
:cool:
-
Merci de regrouper dans ce post vos observations concernant ces accus, cela permettra d'avoir d'autres avis.
Ceci dit, 200 photos avec une charge, même si ça ne correspond pas aux spécifications, c'est déjà pas mal non ? ça fait une belle séance de prises de vues quand même si je compare à mon argentique préféré ??
c'est vrai... mais quand Nikon annonce environ 1800 vues d'autonomie, on est loin du compte...
doit tout de même y avoir un os quelque part !
-
Avez vous eu la curiosité de comparer l'accus du D200 avec celui du D70s?ce sont les mêmes,même capacité,ampérage idem et les chargeurs ont la même référence.Cela fait un peu léger à mon avis avec un boitier beaucoup plus puissant tel celui du D200.:(
je vous tiens "au courant" dés que j'ai une réponse du sav Nikon.J'ai posé également(via le vendeur)à nikon Benelux.
:cool:
que les chargeurs soient les mêmes, cela n'a rien d'inquiétant... en revanche l'accus du D200 est différent et il a une puce que le D70 n'a pas (ce qui, au passage, empêche tous ceux qui avaient investi dans l'accu supplémentaire pour le D70 de l'utiliser avec un D200).
donc je ne pense pas que le problème puisse venir d'une "erreur" de conception de l'accus. ça la ficherait plutôt mal pour notre marque chérie...
y'a peut être eu un soucis dans la fabrication d'un composant (accus ou boîtier ???), comme le montre le rappel des accus du D70...
on peut espérer que si le problème est avéré, Nikon ne tardera pas à communiquer là-dessus.
-
que les chargeurs soient les mêmes, cela n'a rien d'inquiétant... en revanche l'accus du D200 est différent et il a une puce que le D70 n'a pas (ce qui, au passage, empêche tous ceux qui avaient investi dans l'accu supplémentaire pour le D70 de l'utiliser avec un D200).
Avez vous un D200????
sinon vous sauriez que la puce est là pour renseigner ,via le menu de l'appareil,l'etat de charge de l'accus.Elle n'a rien à voir avec la puissance de la batterie.De plus l'accus du D200 peut aller dans un D70 ou D70s.La seule chose qui empêche l'accus du D70(s) d'aller dans le D200 est qu'il y a un détrompeur c.a.d. un 3eme contact sur l'accus du D200.Ce qui empêche l'accus (du D70)de descendre au fond du logement du D200.
:cool:
-
hélas, je n'en ai pas (encore !...)
mais je sais que la puce n'a rien à voir avec la puissance de l'accus; je voulais simplement dire que les 2 accus sont différents et qu'il ne faut pas forcément voir un défaut de conception dans le fait que les chargeurs soient les mêmes.
mais, au fait, pourquoi un accus sans puce ne pourrait-il pas alimenter le D200 ? ce serait-y pas plus pour des raisons de marketing que pour des raisons techniques ???
-
svp lire la fin de mon intervention.merci
:cool:
-
j'ai bien compris que Nikon avait mis un détrompeur pour ne pas utiliser les vieux accus sur le D 200... :cool:
mais ce choix est-il vraiment technique ??
dis moi, dedechercheur: tu me prendrais pas pour un neuneu ?? :lol: :lol: :lol:
-
pas le moins du monde comme je ne me permets jamais de critiquer la photo des autres car il faut vraiment etre superieur à celui que l'on veut critiquer ce qui est plus facile à dire qu'a faire.
Quand à "l'erreur" ou au mauvais choix,je pense qu'il est dû en fait à la difference (grosse) entre les tests en labo et ceux en situation réele.C'est comme pour la consommation en gas oil ou en essence d' une voiture.
D'autre part Nikon aurait fait ce choix(du détrompeur) pour éviter la copie trop facile des accus et ainsi minimiser ses pertes sur les ventes d'accesoires .
:cool:
-
En 1er constat, le d200 consomme mais lorsqu'il est indiqué 1800 vues, faut voir les conditions aussi...peu reproductible en effet.
d'autres part, si le D70/D100 et D200 ont un point commun, celle de la batterie, le d200 consomme plus car à l'intérieur ce n'est pas la m^me chose.
Peut-être et j'espére qu'une MAj sera faite, ne serait-ce peut être en baissant la tension d'arrêt.
Sinon en attendant, pour la 1er charge: une le voyant allumé de pleine charge, débrancher le, rebrancher et recharger, faite l'opération 2/3 fois. Ainsi on obtiendra une vraie charge à 100%.
si possible demander l'affiche des images "à la demande" et non à chaque prise de vue.
NB Le RAW + Jpeg consomme 2 fois plus.
Quant aux copies, détrompeur ou pas, y en aura...
-
J'ai le même problème avec mon tout récent D200, 150 à 200 photos avec une charge batterie, et . . . 40 à -12°, tout juste un 36 poses !!!
Quand on est habitué au D70 et ses 800 à 1000, phots par charge, ça surprend !
On va attendre la première mise à jour de firmware !!
-
On va se répéter:
d'autres possesseurs ont le m^me souci.
oui il y a une réponse de Nikon..
numeros de séries: personne ne le nie!
-
la reponse de Nikon est quelque part, faite à un intervenant.
tu comprendras que pour les trucs recurrents, je me donne plus la peine de chercher le lien... puisque parfois, le demandeur en cherchant un peu...
Miantenant est ce TOUS les possesseurs de D200 ont rencontré ce probléme:
-Sachant le nombre de D200 distribué en France et le nombre de ceux qui ont fait part...
on peut dire que Tous ne sont pas manifesté.
Mais entre nous, si un rencontre un souci, déjà dans l'esprit, ça serait bien de l'aider à résoudre son probléme plutot que d'attendre qu'on soit un certain nombres, non?
-
Bonjour à tous,
Heureux possesseur d'un D200, j'ai aussi l'impression que la batterie se décharge vite. Mais elle est neuve et devrait, comme beaucoup de batterie, atteindre sa vitesse de croisière après quelques recharges.
Concernant les 1800 vues ... Attention, c'est très théorique ! Je me permets de coller ici le contenu du mode d'emploi à ce sujet :
Le nombre de prises de vue qu’il est possible d’eff ectuer avec un accumulateur complètement chargé
EN-EL3e (1500 mAh) varie selon l’état des accumulateurs, la température, et la façon dont l’appareil
photo est utilisé. Les mesures suivantes ont été eff ectuées à une température de 20 °C.
Exemple 1 : 1800 prises de vue
Zoom-Nikkor AF-S VR 70–200 mm F/2.8G IF ED (VR désactivé) ; mode de prise de vue continu ; autofocus
dynamique continu ; qualité d’image réglée sur JPEG Basic ; taille d’image réglée sur M ; vitesse
d’obturation 1/250 s ; déclencheur sollicité légèrement pendant trois secondes et mise au point réglée de
l’infini à la distance minimale lors de chaque prise de vue ; au bout de six prises de vue, le moniteur ACL
s’active pendant cinq secondes, puis se désactive ; ce cycle se répète dès que le système de mesure de
l’exposition est désactivé.
Exemple 2 : 340 prises de vue
Zoom-Nikkor AF-S VR 24–120 mm F/3.5–5.6G IF ED (VR désactivé) ; mode vue par vue; autofocus dynamique
ponctuel ; qualité d’image réglée sur JPEG Normal ; taille d’image réglée sur L ; vitesse d’obturation
1/250 s ; déclencheur sollicité légèrement pendant cinq secondes et mise au point réglée de l’infini
à la distance minimale lors de chaque prise de vue ; fl ash intégré déclenché à pleine puissance pour
une prise de vue sur deux ; l’illuminateur d’assistance AF s’allume lorsque le flash est utilisé ; ce cycle se
répète dès que le système de mesure de l’exposition est désactivé ; l’appareil photo s’éteint pendant une
minute toutes les dix prises de vue.
Les actions suivantes peuvent réduire la durée de vie de l’accumulateur :
• utiliser le moniteur
• solliciter légèrement le déclencheur de façon
prolongée
• utiliser l’autofocus de manière répétitive
• prendre des photos NEF (RAW)
• utiliser des vitesses d’obturation lentes
Afin d’assurer une performance optimale de l’accumulateur :
• veillez à ce que les contacts de l’accumulateur soient propres. Des contacts sales peuvent réduire les
performances de l’accumulateur.
• utilisez les accumulateurs EN-EL3e dès qu’ils sont chargés. Les accumulateurs perdent de leur charge
s’ils restent inutilisés.
Nikon donne donc d'avantage une fourchette entre 340 et 1800 ... Vaste fourchette il est vrai, mais 1800 semble être une valeur théorique impossible à atteindre en dehors d'un labo ... ;)
-
belle argument marketing ces 1800 images !!!
C'est comme en informatique, les ordinateurs portables permettent de tenir 5 à 6h sur la batterie, à condition de ne rien faire à part regarder l'écran allumé (mais avec la luminosité au minimum) :D
-
J'ai également ce probléme de charge.J'en suis à la 3eme et apparemment la tenue s'ameliore.pour l'instant,j'en suis à 60/70 photos et 1 cran du voyant manque.Mercredi AM,je fais une séance"intensive"et je vous tiendrai au courant si on peut dire.
D'autre part,j'airecu mon 2eme accus de rechange et je vous tiendrai informé également.
LA REPONSE DE NIKON:grosso modo,Nikon m'a répondu qu'aprés une recherche d'infos dans leurs services,il n'y avait rien d'anormal et que tout dépendait des conditions où etaient prises les photos.
J'en ai déduit:vous ne savez pas vs servir de votre appareil et faites tout en manuel comme cela vous n'aurez aucun problème!!!!!!!
Alors à quoi sert toute l'electronique de cet appareil ???????????????????????
:cool:
-
Ces batteries de D200 sont une véritable arnaque!!!Pourqoi avoir mis un détrompeur?de toutes façon elles seront contrefaites dans un avenir prochain.Nikon aurait pu se passer de cette mesquinerie.
Un raleur...
-
de toute façon détormpeur ou pas, ce sont les mêmes que le D70S.
A ma question:pourquoi ne pas avoir mis celle du D2X? réponse:cela aurait obligé à mettre un grip identique donc appareil + cher.
Tout est question de positionnement sur le marché.D'un autre coté,ns sommes content d'un prix inférieur à 2000€ .
Alors?il faut savoir aussi ce que l'on veut mais j'aurai accepté de payer un peu plus car de toute façon,il faudra le grip pour les gros producteurs!!
:cool:
-
Qu'apporte réellement la poignée MB200 ?
Je suppose que le nombre de prise de vue est identique avec la poignée et ses deux accus et deux accus utilisés indépendamment (sans la poignée)!
L'avantage est uniquement le déclencheur pour cadrage vertical ! sans compter le prix et le poids supplémentaire
-
Qui sait si dans cette fameuse poignée les deux battéries sont utilisées l'une après l'autre (comme sur les poignées de fournisseurs tiers pour les D70 et 50) ou en parallèle ? Mais quoi qu'il en soit, le fait d'en avoir deux déjà montées facilite les choses et fait gagner en rapidité, comparé à un changement d'accu ;).
-
Je viens de lire que l'on peut mettre 6 piles AA dans la poignée MB200, ça c'est pas mal ... mais j'ai pas vu d'indication sur l'autonomie
-
A mon humble avis, elle doit être inférieure à deux EN-EL3, mais cela peut dépanner, bien sûr (et doit revenir moins cher, si l'on utilise des accus AA à la place de vulgaires piles). Autre avantage : les accus AA, on peut les recharger aussi sur une prise 12V de voiture ou de moto. J'ignore si cela marcherait avec le chargeur Nikon (m'étonnerait).
-
Il me semble qu'il est possible de mettre la batterie du D200 dans le D70.
Est ce que quelqu'un a fait l'essais pour voir si les résultats sont identiques avec les deux batteries ?
-
...Tout cela est bien beau, mais ça s'adresse à une personne qui part faire du camping sauvage et qui n'aura jamais aucune possibilité de recharger sa batterie, quel malheur...:(
Si il ne part que pour 8 heures et qu'il veut absolument faire ses 1800 photos, il lui faudra faire, en moyenne, 3.75 clichés par minute et surtout ne pas s'arrêter, ni pour grignoter un casse-croûte ni pour faire un p'tit pipi et surtout, ne rien boire !!!
Moi je ne connais pas un seul photographe, qui peut dire qu'il va faire cet exploit.
Donc, si on peut déjà faire 150 à 200 clics avec une recharge, honnêtement pour moi c'est largement suffisant. Après ça, je rentre au logis et je recharge les accus...
Revenez de votre ballade avec 5 ou 6 clichés superbes et après on discutera, ce sera déjà bien !
De toutes façons,on sait très bien que les constructeurs donnent toujours des indications qui sont sujets à discordes, c'est notre monde, faut faire avec...;)
Bons clics...
John
-
Les batteries du D200 (EN-EL3e) sont compatible avec les D70,
Mais il me semble, que les batteries du D70 (EN-EL3) sont incompatible avec le D200
-
Il me semble qu'il est possible de mettre la batterie du D200 dans le D70.
Est ce que quelqu'un a fait l'essais pour voir si les résultats sont identiques avec les deux batteries ?
Bonjour,
J'ai une batterie En-EL3e, qui m'a été fournie gracieusement par Nikon en échange de mon EN-EL3 livrée d'origine avec mon D70,
(suite à leur grande opération sur les accus défectueux ou pouvant l'être).
Je l'ai utilisée le week-end dernier, j'ai pris environs 400 photos avec et le témoin de charge de l'écran de controle
n'a pas encore décolé.
Donc à première vue l'EN-EL3e se comprte aussi bien que l'EN-EL3...
Le contraire serait d'ailleurs étonnant.
Il semble que le D200 soit beaucoup plus gourmand en énergie que le D70....
-
Donc pour ceux qui veulent une battrerie suplémentaire pour leur D70 ou D70s il est plus interessant d'acheter une EN-EL3e, plutôt que celle d'origine (EN-EL3 ou EN-EL3a).
Ca leur fera de l'avance pour leur prochain D200.
-
Concernant la poignée, Nikon annonce une utilisation des batteries l'une après l'autre, donc, plutôt intelligent, en tout cas bien mieux qu'une alimentation en parallèle.
Mais j'attend toujours ma poignée, et mon D200 aussi d'ailleurs !! :( :mad:
-
...Pour ma pomme, ça y est !!! Je vais le chercher demain matin...
Si il ne me convient pas, je le refourgue à moitié prix. Sans objectif...bien sûr !!! (Hihi)
Je vous donnerai des nouvelles lorsque tout sera décanté, mais je n'ai jamais eu de mauvaises surprises avec mes Nikon...
A tchao, bonsoir...;)
john
-
Et bien John-Peter, sache que mains photographes font plus de 200 photos en une matinée ( 6 pellicules avec feu argentique !)
J'attends avec impatience la sortie des batteries EN-EL3e (impossible d'en trouver pour l'instant !) et surtout du grip et son support pour batteries AA.
Lors de mes voyages nature et photo, je ne suis pas toujours dans un hotel douillet pour recharger les batteries. . . . et mon prochain est en Avril.
Pour le reste des caractéristiques du D200, rien est à jeter et je suis sûr que tu vas le chouchouter et l'encenser très bientôt. Je suis personnellement tombé amoureux ! surtout gràce à la compatibilité avec mes AIs, un regal !
Bonnes photos pour demain !
-
Les batteries du D200 (EN-EL3e) sont compatible avec les D70,
Mais il me semble, que les batteries du D70 (EN-EL3) sont incompatible avec le D200
exact
:cool:
-
Bonjour,
J'ai eu l'info par un vendeur: il serait possible de bidouiller la batterie pour supprimer l'ergot de détrompage et ainsi le rendre compatible avec les deux boitiers, à vos fers à souder...
JC
-
Bidouiller la batterie...
Il ne s'agirait pas, plutôt, de bidouiller le boitier ? Ce qui ne serait pas de la plus grande prudence...
-
J'ai eu l'info par un vendeur: il serait possible de bidouiller la batterie pour supprimer l'ergot de détrompage et ainsi le rendre compatible avec les deux boitiers, à vos fers à souder...
et perdre ainsi du même coup toute garantie sur le boîtier concerné, pensez-y ...
-
...Je n'ai pas vu d'accus pour le D-70, je ne peux donc pas comparer, mais si il s'agit de la petite excavation (dont vous parlez) qui se trouve sur la batterie du D-200, juste à côté d'un des contacts, il est sûrement possible de la faire sur les accus du D-70, avec une petite fraise(Style dentiste). Mais comme le précise nos amis "Ne bidouillez pas l'appareil lui même" de toutes façons pour aller au fond de l'emplacement de l'accu il faudrait déjà une certaine dextérité. Cela coûterait certainement plus cher que de se payer un accu propre à chacun des appareils. Et au sujet de la puce, quel est son rôle, car mettre une batterie d'un D-200 dans le D-70 OK, mais le contraire, est-ce que cela va fonctionner ??? :(
-
A tous les coups le D200 ne va pas le reconnaitre, parce qu'il ne va pas retrouver sa petite puce adorée, et pour le peu qu'avec la fraise tu ailles trop loin. :mad:
De toute façon vu la production de D200, la batterie à puce coutera bientôt moins chère que les autres.
Ce sera le standard, puisqu'elle se monte aussi sur le D70.
-
...Yes PGL, c'est exactement ce que je pense aussi. Je ne connais pas le prix d'un accus de D-70 ou D-200, mais cela ne doit quand-même pas excéder 50€...
-
Salut à tous,
Petite précision: je n'ai jamais parlé de bidouiller côté boitier. En effet, une telle manip annulerai immédiatement la garantie de ce dernier (comme ne manque pas de le souligner Jean Christophe). Ma proposition de bidouille portait sur l'accu seulement...
Question: cette fameuse puce ne sert telle pas qu'à indiquer l'état de charge? est t'elle vraiment utile à la reconnaissance par le boitier?
La perspective de me trimbaler avec une multitude d'accus ne m'enchante guerre, car c'est toujours au bon moment que nos chers accus décident de rendre le tablier et dans la précipitation, on n'attrappe le premier qui nous tombe sous la main et bien évidemment, il a la forme et la couleur de celui dont on abesoin mais bien sur c'est pas celui-la, c'est l'autre...
JC
-
Si elle sert bien à ça.
Mais il me semble avoir lu dans les docs Nikon que le D200 ne se met pas en route s'il ne touve pas la puce
-
Possesseur d'un D200 avec zoom 18/200, j'ai également des problèmes d'autonomie de batterie. Surprise d'autant plus grande que, sortant d'un D70, j'ai pu apprécier la grande autonomie de ce boitier. J'ai contacter Nikon France . La réponse est évasive: trop de sollicitation, prise en mode raw etc... Le problème est que par rapport au D70, je n'ai pas changé mes habitudes de travail. Je pense qu'il y a un réel problème de ce coté là. Ou un problème d'accus (cela me parait peu plausible) ou plus surement un problème au niveau du boitier. Attendons. De toute façon Nikonj va réagir. Amitiés.
-
Ayant un D200 depuis mi-décembre,je peux vous dire que l'état de la batterie s'améliore dés la 3 eme charge(c'est mon cas).
De plus un de nos membres a donné un conseil fort judicieux sur la maniére d'effectuer la charge.L'amélioration est notable et son constat est juste.
D'autre part,je conseille d'annuler l'affichage auto de la photo à chaque prise de vue.C'est la configuration que j'ai adopté également.Un photographe utilisant le D200 à l'instart des utilisateurs des F5 ou F6 est assez expérimenté pour se passer de cet affichage systématique.
Il ne faut pas oublier comme l'a souligné le Boss que 200 photos ,les argentiques haut de gamme ne font pas mieux.
Il faut bien alimenter toute l'electronique des boitiers.C'est comme vouloir rouler en Ferrari avec 5 litres /100 kms.
:cool:
-
Pour répondre aux histoires de 'bidouillage' de batteries... si le D200 n'as pas lecture de cette 3éme borne (la borne centrale) il considère l'accu vide ! Ne détorier donc pas inutilement les batteries de vos D70 / D70s... et faite l'expérience en mettant un bout de 'scotch' sur cette borne de la batterie du D200 (En-el3e) et vous verrez, elle est inutilisable !
-
merci pour ces précisions !!!
-
dans un autre fil, quelqu'un a lancé une idée sur l'accus du D200. j'ai testé cette (excellente) idée et je vous en fais part ici:
lorsque mon D200 a affiché "accus vide", je l'ai glissé ds mon D70 et là, surprise, ce dernier affichait "pleine charge" et accepta de fonctionner (alors que la fameuse puce bloquait le D200...)
il est vrai que le picto de charge est très vite passé de "pleine charge" à "niveau faible", mais j'ai continué l'expérience: en manuel, j'ai choisi une vitesse de 10s et mis le flash intégré sur puissance maxi: là, j'ai pu encore faire un cinquantaine de photos !!!
lorsque je me suis arrêté parce que je n'avais plus trop le temps de "jouer" et qu'il fallait que je recharge rapidement mon accus, le d70 FONCTIONNAIT ENCORE !!!
s'il est vrai que le D200 est + gourmand que le D70, est-il normal que la puce dise stop alors qu'elle pourrait, de toute évidence, fonctionner encore ??
-
C'est plutôt une bonne nouvelle : on peut s'attendre à ce que Nikon trouve une solution en modifiant le firmware.
-
dans un autre fil, quelqu'un a lancé une idée sur l'accus du D200. j'ai testé cette (excellente) idée et je vous en fais part ici:
lorsque mon D200 a affiché "accus vide", je l'ai glissé ds mon D70 et là, surprise, ce dernier affichait "pleine charge" et accepta de fonctionner (alors que la fameuse puce bloquait le D200...)
s'il est vrai que le D200 est + gourmand que le D70, est-il normal que la puce dise stop alors qu'elle pourrait, de toute évidence, fonctionner encore ??
Bien vu,je vais essayer la prochaine fois.
Le D200 doit certainement être plus gourmand que le D70(S),les affichages sont plus grands,plus d'electronique,plus gros fichiers à enregistrer ect..La puce indique certainement que pour le bon fonctionnement du D200,il ne doit plus avoir assez de "jus".Cela peut être une possibilité.
De même,hier soir,j'ai fait une charge complete(la 4eme)de l'accus en suivant les conseils donnés sur un post:une fois le voyant de charge fixe,j'ai débranché et rebranché 2 fois de suite et à chaque fois,il y a eu un complément de charge.
Pour l'instant,mon autonomie est de + de 200 photos en raw avec juste l'affichage de l'écran de visualisation mode auto annulé.
:cool:
-
Bonjour,
Pour avoir mon D200 depuis une petite quinzaine, j'en suis à ma 3ème charge qui s'améliore mais je plafonne à un peu plus de 200 photos en raw compressé sans visualisation systématique. Lorsque j'installe l'accus dans le d70, il accuse moitié charge.
Je pense également que le problème sera résolu par Nikon dans un prochain firmware. Mais c'est vraiment le seul point noir, et cela dit le D200 en tant que boitier est une formidable réussite.
Pour en revenir au D70, lors de sa sortie, je ne pense pas que Nikon avait annoncé un chiffre, mais ça m'a peut-être échappé.
f2s
-
Pour en revenir au D70, lors de sa sortie, je ne pense pas que Nikon avait annoncé un chiffre, mais ça m'a peut-être échappé.
Si, c'est dans le mode d'emploi, vers la fin. Ce doit être pareil pour le D200.
-
après (intense :P ) réflexion, plusieurs hypothèses:
1) le puce est mal étalonnée (ou quelque chose du genre...)
2) le firmware du D200 exploite mal l'info délivrée par la puce (et là, jef a raison)
3) comme un accus ne délivre pas une tension exactement identique selon sa charge, peut-être que le D200 est plus sensible à cette variation et que la puce bloque plus tôt...
mais, honnêtement, vu ce que je lui ai demandé sur le D70 (pose longue avec obtu ouvert et flash maxi...) j'ai du mal à imaginer qu'elle ne soit plus bonne pour le service sur le D200...
-
je relance le sujet, parce que plusieurs membres ont préconisé de recharger une ou deux fois l'accus lorsque la charge est terminée.
je m'apprêtais à en faire autant pour la prochaine, mais voilà ce que je viens de trouver dans le manuel du D200 (p 188):
"continuer de charger l'accumulateur une fois qu'il est totalement chargé peut affecter ses performances."
alors, que faire ?
y'a des spécialistes des accus, ici ??
-
La charge est arrétée une premiere fois(puisque l'accus est sorti du logement).Ce n'est pas une charge en continu à proprement parlé.La 2eme fois,le voyant de charge clignote pendant un moment donc la batterie continue à faire "le plein".La 3eme fois de même mais moins longtemps encore.Cela fonctionne car j'ai fait + de photos en utilisation "courante".
L'accus de réserve que j'ai acheté ,avec sa première charge m'a fait + du double de photos que celui livré avec le D200.
J'avai appliqué ce systéme de suite.Cause à effet???
:cool:
-
En effet, un de mes amis possède un D 200 et se plaignait de la faible autonomie de l'accu. Nous avons donc fait l'expérience de mettre l'accu de son D 200 donné comme épuisé par ce boîtier dans mon D 70 qui donnait "pleine charge". On n'avait pas le temps de pousser l'expérience de compter le nombre de photos pouvant être faites avec le D 70, mais cela me laisse penser qu'il y a un défaut dans l'étalonnage du système d'évaluation de la charge de l'accu du D 200. On peut d'ailleurs se demander pourquoi Nikon n'a pas reconduit sur ce boîtier le système du D 70 qui rempli parfaitement son office. Parfois le mieux est l'ennemi du bien. Il est donc permis de supposer que Nikon réglera rapidement ce problème du D 200.
-
Je me joints aux multiples réflexions déjà faite dans ce "blog". Heureux possesseur d'un D200 depuis ce week-end
(mon premier numérique) je me suis évidemment amusé a en découvrir tous les programmes et les astuces ...
Je l'ai néanmoins laissé sur L Jepg Fin, monté avec un 17-35 F2.8, pas de visualisation après prise de vue ... mitraillé
dans mon bureau (studio) moitié avec et moitié sans flash ... ET LE CONSTAT EST IDENTIQUE AU VOTRE: +/- 150 photos! Il semblerait donc que ce ne soit pas un modèle mais bien les batteries du D200. Maintenant, il est vrai que si
à la 3 ème charge ... on peut pousser à 300 photos (+/-10 films en argentique), c'est pas mal!
MAIS CELA M'OBLIGE T-IL A ACHETER UNE SECONDE BATTERIE ...
-
Bonjour,
Possesseur d'un D70 depuis 2 ans et d'un D200 depuis 2 mois, force m'est de constater que dans les mêmes conditions d'utilisation, la batterie du D200 ne tient pas ses promesses...
Ceci pour mettre de l'eau à votre moulin. Je crois aussi, vu tout ce que j'ai pu lire, qu'une modification du firmware du D200 pourrait-être en cours de gestation chez Nikon, mais il me paraît bizarre que la batterie supplémentaire que j'avais commandée en même temps que l'appareil ne me soit toujours pas livrée. Nikon envisagerait-il de remplacer cette batterie ?
-
:) Comme moi !! La poignée MB-D200 est arrivée mais j'attend toujours la batterie supplémentaire...
-
Une idée comme ça qui est peut être une grosse betise car je connait pas le D200 :
Celui à besoin par ses fonctions de plus de puissance donc le seuil d'alerte est placé un peu plus haut pour s'assurer j'usuqu'a l'enregistrement maximum de la prise de vues (cas de prises en rafale)
Ca serait malencontreux qui bloque alors que l'enregistrement des données est en cours
Par contre au niveau des accus, j'ai appris en modelisme qu'un accus commencait à donner sa pleine puissance après plusieurs recharges d'où la necessité de bien respecter les cycles Charges / décharges quand ils sont neufs. En vol electrique 8 R14 tenaient 10 minutes.
-
Allez, encore une petite expérience, à la sixième charge de ma batterie, je viens de faire 276 photos, un reccord par rapport au 150 lors de la première charge. J'ai utilisé le mode opératoire de "surcharge", cad de débrancher et rebrancher après la charge, le voyant clignotant de nouveau queluqes minutes.
6 piles rechargeables 2500 Ah dans la poignée ne donnent qu'environ 320 photros.
J'attends avec impatience la deuxième batterie achetée en même temps que le boitier. . . le 17 décembre !
Nikon doit avoir de sérieux problèmes avec ses batteries en-el3, après la campagne de rappel sur le D70, c'est maintenant l'impossibilité de livrer celles pour le D200 !
-
344 photos (sans flash af continu et controle de la prise de vue sur ecran) en une apres midi et il me reste 78% de charge
-
MAIS COMMENT AS-TU FAIT ?????
-
Miracle !
Dis nous ton secrèt ?
-
Allez, encore une petite expérience, à la sixième charge de ma batterie, je viens de faire 276 photos, un reccord par rapport au 150 lors de la première charge. J'ai utilisé le mode opératoire de "surcharge", cad de débrancher et rebrancher après la charge, le voyant clignotant de nouveau queluqes minutes.
mais que penser de ce qui est dit dans le manuel du D200 (p 188):
"continuer de charger l'accumulateur une fois qu'il est totalement chargé peut affecter ses performances." ??
je l'ai fait 2 fois, et après avoir lu ça, j'ose plus...
-
... J'ai utilisé le mode opératoire de "surcharge", cad de débrancher et rebrancher après la charge, le voyant clignotant de nouveau queluqes minutes.!
Attention à ne pas trop chauffer l'accus, le remède miracle deviendrais le poison.
Laisser lui le temps de se roder un peu, on ne fait pas rouler une twingo à 200 km/h dés la sortie du consessionnaire.
Essayer au début de faire des cycles complets charges / décharges avec juste un insistance à ne pas stocker les accus vides.
Mes meilleurs accus en modelisme sont ceux que j'ai chargé puis déchargé (en utilisant une lampe 12v) 5 ou 6 fois avant de les monter dans l'avion. sans aller jusque la en respectant les premiers cycles on améliore les performance.
Par contre une astuce avec ce type d'accus est de le charger un petit quart d'heure avant utiisation (ils on tendance à se décharger plus vite lorsqu'ils sont froids)
Le froid ce grand mal, il diminue aussi ces performances que l'on attends de nos accus
-
Qui aurait un truc pour décharger rapidement l'accu afin réaliser tout de suite ces premiers cycles dont on parle et de pouvoir partir en shooting l'esprit tranquille ?
-
- Brancher une ampoule correspondant au voltage sur l'accus (deux petis fils tenus par du chatterton doivent suffirent pour relier le tout)
- Dés que la lumière faibli, débrancher le tout et vérifier la température de l'accus et le laisser reposer au cas ou
- Recharger, laisser refroidir et recommencer
il est possible de suivre l'évolution avec un voltmètre
Pour le D50 je ne l'ai pas fait et j'en suis toujours à ma première charge
-
au sujet de l'autonomie de la batterie du D200,j'ai fait une "petite" intervention sur le stand Nikon au salon de la photo.Voyant quelques quidam scotchés au comptoir,j'ai profité que le sujet glisse sur la batterie pour intervenir.
Qu'en est il de l'autonomie de la batterie du D200 ?ai je demandé (assez fort,je dois le dire).
je n'avais pas fini ma phrase que le "commercial" etait déja devant moi en me disant que cela n'etait pas la peine de le crier aussi fort.A mon avis ,c'est une question qui dérange les gens de Nikon.
La réponse est détournée comme celle que j'ai recue de la part de Nikon imself.
MA SUPPOSITION EST QUE LE PROBLEME EXISTE OFFICIEUSEMENT POUR NIKON ET QU'IL NE VEULLE PAS L'AVOUER ENCORE.
Le gars présent n'avait d'autres affirmations que de me dire que cela ne concernait qu'un nombre restreint de boitiers.C'est comme les lignes sur les capteurs ou les limitateurs de vitesse qui se bloquent sur les voitures.
Je souhaiterai que les gens de Nikon (et autres) arrêtent de prendre les gens pour des "boeufs".Dans un domaine aussi technique que la photo,nous savons en général de quoi nous parlons en cas de soucis comme ici.
:cool:
-
Salut ,
Je suis comme beaucoup d'entre vous confronté au problème d'autonomie apparemment faible
de la batterie du D200
J'ai donc fouiné un peux partout sur le web , et j'ai retenu un site qui semble fournir
des informations intéressantes sur tout les types d'accu que l'on trouve dans le commerce
Bonne lecture ;-) (pour ceux qui ne le connaissent pas !)
http://www.ni-cd.net/accusphp/index.php
-
merci pour ce lien très utile !
-
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg369.imageshack.us%2Fimg369%2F3892%2Fd200nbphoto1vn.th.jpg&hash=ca3763b02d4d19dbe52863799a369202) (http://img369.imageshack.us/my.php?image=d200nbphoto1vn.jpg)
-
Pfft ! même pas mal d'abord ! ;-)
Si tu repasses par ici cher Pacalou66 , peux-tu nous donner la version de ton firmware ainsi que
le n° de série de ta batterie ce serais très gentil !
Merci d'avance :-)
-
firmware a : 1.01
b : 1.00
numero de serie 5921A
j'ai pas de methode miracle mais j'ai bien respecter la 1ere charge et ne l'ai recharger qu'après l'avoir vidée et ainsi de suite 2 fois. Je precise il s'agit de photo prise sans flash.
-
moi aussi, j'ai bien respecté la première charge...
j'ai bien attendu que l'accu soit vide pour le recharger jusqu'à maintenant (4 charges) et je suis loin de tes performances !
existe-t-il plusieurs versions du firmware pour le D200 ??
-
non, pas pour le moment, à en croire le SAV Nikon c'est prévu...
-
http://www.ni-cd.net/accusphp/index.php
Merci je cherchais ce site, après avoir perdu tous mes favoris
existe-t-il plusieurs versions du firmware pour le D200 ??
Normalement le numéro de version devrait être différent, y'a t'il eu une 1.00 du firmware a ???
J'ai aussi mes petites questions :
il y a un accus spécifique pour le D200 ??? qu'ont' ils de différent par rapport à ceux d'un D50 ou d'un D70(s)
Pourquoi le numéro de série de l'appareil est'il important, il serait peut être plus judicieux de comparer les numéros de série des accus de ceux qui arrivent a faire 500 photos et de ceux qui en font que 200.
Peut être une série un peu moin bonne ...
-
Salut ,
Voici pour ma part !
Une moyene de 150 photos seulement aprés 2 charge (mais avec un microdrive de 4Go !)
Acheté début Mars
N° série du boîtier : 40307XX
N° série batterie : 5Y22A
Firmware : A 1.01 B 1.00
-
il y a un accus spécifique pour le D200 ??? qu'ont' ils de différent par rapport à ceux d'un D50 ou d'un D70(s)
Lire le début de ce post, un peu long certes mais toutes les réponses y sont ;)
-
bonsoir
je viens de passer un weed-end avec non d200 avec la mb-d200 et un flash sb800, avec deux obgectif sigma un 15/30 et un apo50/500 j'ai prie 624 photos avec une batterie et il me reste 5% et 90% sur l'autre batterie.part coontre je n'arrive jamais a faire une charge pleine 95%a97%maxi.
je precise que toutes les photos sont prise avec le flash sb800
-
Ca y est j'ai trouvé des batteries supplémentaires pour mon d200. Je partirai désormais en reportage l’esprit tranquille.
Tout comme titi66 je culmine à un peu plus de 600 photos avec une charge avec principalement un 18-200 sigma, un 18-50 f2.8 sigma et un 60 macro Nikon. Notez que ces objectifs ne sont pas de type hsm ou af-s, ni VR. Très peu de photos prises au flash intégré du d200 (préférence au sb800). Je vérifie mes prises de vues à l’écran LCD mais ne passe pas 2 heures sur les menus. Je n’utilise que des cartes compact flash (1 go)
Je ne me souviens pas exactement des performances de mon d70 mais je ne me souviens pas avoir fait autant de photo. Alors même si nous sommes loin des performances annoncées par Nikon, cela reste quand même confortable.
-
MB-D200 : toujours pas disponible à la FNAC de Perpignan. Quant à Créapolis ou Shop Photo, je n'ai même pas cherché à savoir. D'autant que je trouve ces boutiques de plus en plus nulles, que je n'ai pas de carte de client de chez eux (cela ne doit même pas exister) et qu'ils n'ont, contrairement à la FNAC, pas de vendeuses blondes, mignonnes et compétentes à vous faire une démonstration d'enfer de D200, réglable ensuite en dix fois avec la carte du magasin.
Pour moi, le bonheur est donc aux Dames de France. Même si Créapolis s'y loge aussi. Ils ne m'ont pas fait de mal jusqu'ici. Ils ont même réussi à me commander des pièces Nikon introuvables ailleurs (même un bouchon arrière d'objo IX !). Mais hélas, le magasin d'origine est devenu bien pauvre depuis quelques années. Du moins, ils ont encore quelques articles d'occasion. Alors que le "deuxième déclic" a complètement disparu de la FNAC…
-
MB-D200 : toujours pas disponible à la FNAC de Perpignan. Quant à Créapolis ou Shop Photo, je n'ai même pas cherché à savoir. D'autant que je trouve ces boutiques de plus en plus nulles, que je n'ai pas de carte de client de chez eux (cela ne doit même pas exister) et qu'ils n'ont, contrairement à la FNAC, pas de vendeuses blondes, mignonnes et compétentes à vous faire une démonstration d'enfer de D200, réglable ensuite en dix fois avec la carte du magasin.
Pour moi, le bonheur est donc aux Dames de France. Même si Créapolis s'y loge aussi. Ils ne m'ont pas fait de mal jusqu'ici. Ils ont même réussi à me commander des pièces Nikon introuvables ailleurs (même un bouchon arrière d'objo IX !). Mais hélas, le magasin d'origine est devenu bien pauvre depuis quelques années. Du moins, ils ont encore quelques articles d'occasion. Alors que le "deuxième déclic" a complètement disparu de la FNAC…
bonsoir
mb-d200 chez digit photo a 203€ et en stock et pour les batterie je peut vous en fournir
-
La dernière fois que je suis allé à la Fnac pour prendre des renseignements sur une imprimante (r1800 Epson tout de même) j'ai eu l'impression de m'y connaître plus qu'eux. C'est dommage surtout que cette impression n’était pas contrebalancée par la motivation, manifestement inexistante, du vendeur qui avait mieux à faire. (Il était accompagné d'un collègue et d'une copine et leur discussion avait l'air tout à fait passionnante.)
Quand à Créapolis, ils déménagent tellement souvent qu’on ne sait jamais où ils sont. Là première fois que j’y suis allé, je sortais du travail, en chaussure de sécurité et déguisé en manutentionnaire avec du film termoretractable collé au jean. Je n’ai pas eu le sentiment d’avoir été pris au sérieux par le vendeur lorsque je lui ai demandé des renseignement sur le dernier (à l’époque) eos300d (je sais, j’étais jeune…..) Pourtant je ne leur devais rein…. C’est pas grave ils ne m’ont rien vendu.
Quand je vais chez shop photo, je n'ai pas cette très désagréable impression de déranger. J'y trouve du matos d'occasion en excellent état et les conseils d'un passionné. Rien à voir !!!
-
Oui, mais à Shop Photo, on risque de se faire avoir. J'ai acheté mon F90x plus de 500 € fin 2004. Reprise de mon FA 100. Revu à la vitrine des occasions deux semaines plus tard à 200. Assorti, il est vrai, d'un série E 50. Qui, lui, n'aurait pas valu plus de 30. Le patron a l'air sympa. Mais c'est tout de même un vrai Catalan :lol:. Par ailleurs, à la FNAC, on trouve même encore des Kodachrome 64 ! J'ignore à quel prix, car j'achète les miens en Angleterre, et je les poste en Espagne. Mais c'est déjà ça… Trouver encore des Kodachrome en France de nos jours.
-
Oui, mais à Shop Photo, on risque de se faire avoir. J'ai acheté mon F90x plus de 500 € fin 2004. Reprise de mon FA 100. Revu à la vitrine des occasions deux semaines plus tard à 200.
Je suis complètement d'accord avec toi. C'est pas normal qu'un magasin qui reprend un boîtier 100 euros, qui assure la gestion de la reprise, de la revente, la garantie de 6 mois, le support au futur client, les emm... s'il y a un problème, qui ajoute un objectif à 30 euros, qui paye ses frais fixes de magasin et de taxes, que ce magasin donc se fasse 70 euros de bénéf. Oui vraiment c'est pas normal !
PS: j'espère que tu lui a demandé une ristourne sur ton achat quand même parce qu'avec tout ça ...
re-PS: pour ceux qui n'auraient pas suivi, second degré ...
-
Bonjour à tous, je suis nouveau et j'en profite....pour jetter un pavé dans la mare.
au sujet des accus et de leur puce, personne n'aurrait il remarqué que dans les info batteries, il y a une petite échelle qui vous donne l'age de la batterie, et le dernier grade (il y en a 4) est: à remplacer.
bah voila pourquoi le detrompeur, comme sur les cartouches d'imprimante, quand c'est a remplacer, y'a plus qu'à racheter même si elles sont bonnes.
Et ça c'est la surprise du chef lol
donc en gros, dans quelques mois ou peut etre une année, va faloir racheter des batteries, nikon a trouvé comment vendre du consomable sur un numérique.
amitié
Olivier
-
d'accord pour dire que la puce est un coup bas, car elle empêche d'utiliser les accus du D70 sur le D200.
mais l'indication de l'état de l'accus (la barette à 4 graduations) ne change rien à l'affaire... cette info indique simplement l'état de l'accus (chacun sait qu'un accus n'a pas une durée de vie illimitée) sans pour autant précipiter sa fin...
c'est simplement une indication supplémentaire "offerte" par la puce.
-
un bref passage chez nikon beaumarchais a paris confirme mes soupçons...
regard embarassé du technicien sic "ben quand vous arrivez à la dernière graduation, vous avez un peu de temps pour changer l'accu et si vous le faites pas l'accu sera désactivé et ne pourra plus fonctionner sur un d200....!"
impossible d'en savoir plus sur la durée du "un peu de temps...."
donc j'avais raison d'autant qu'apres quelques discutions, il ne sagit pas de la date d'achat ou de l'age en année mais du nombre de cycles de recharge (en fait a chaque fois que vous démarrez une charge ca compte pour 1 cycle).
donc les recharges multiples comptent pour plusieurs cycle et diminuent la durée de vie des accus sauf si on arrive un jour a reseter la puce comme sur les cartouches d'imprimante.
comme j'ai deux batteries du même age je vais tenter une experience à long terme, je vais coller un scotche sur le contact de la puce avant chaque recharge sur l'une des deux batteries et vérifier si l'indicateur d'age est différent pour chacune, c'est peut être une solution.
amitié
Olivier
-
donc cela voudrait dire qu'une batterie de D200 vieillira plus rapidement qu'une autre pour de simples raisons de marketing ???
cela me semble un peu tarabiscoté... as-tu d'autres infos pour accréditer cette hypothèse ?
-
Je suis surpris!!!! j'ai envoyé un mail au centre de support de Nikon, j'attend la réponse et vous tiens au courrant
-
...D'accord Olinux, mais où se trouve le contact que tu veux scotcher ? Car sur le chargeur il y a un contact pour le (+) et deux contacts jumellés pour le (-).
On attend donc tes essais...:)
-
j'ai pas dit qu'elle vieillira plus vite, je m'explique mal
si la puce est programmée pour 800 recharge
et bien quand la batterie atteindra ces 800 recharge on ne pourra plus l'utiliser, ça ne voudra pas dire qu'elle ne foncionnera plus ca voudra dire que la puce dira qu'elle ne peut plus fonctionner nuance !
prennez une cartouche d'imprimante à puce, c'est le même principe, quand la puce dit qu'elle est vide vous pouvez la jetter c'est pas pour autant qu'il n'y a plus d'encre dedans.
est ce que je suis plus clair la????
olivier
-
Bonjour tout le monde
si la puce est programmée pour 800 recharge et bien quand la batterie atteindra ces 800 recharge on ne pourra plus l'utiliser, ça ne voudra pas dire qu'elle ne foncionnera plus ca voudra dire que la puce dira qu'elle ne peut plus fonctionner nuance !
Je trouve ca ahurissant!!!! c est limite du commerce abusif!!! Ici on a pas de probleme pour trouver D200, NC ou MB200, les miens j irais les chercher fin mai debut juin ( j attend mon premier salaire nippon!!!!) et j en profiterai pour savoir ou ca en est. Parce qu ici, quand ils mettent des vendeurs au rayon photo, ils sont aussi pointu que les techniciens du sav de nikon!!!
PS : premiere baisse du D200, de 198000￥ soit environ 1414 euros boitier nu, il vient de passer a 178000￥soit 1270 euros.
-
si ce que nous dit olinux est vrai, c'est assez scandaleux de la part de Nikon...
mais avant de râler, il faudrait être sûr de l'info. que tous ceux qui en apprennent un peu plus sur le sujet nous en fasse part sur ce fil
(esteban en tête... ;))
-
Il ne faut pas confondre info et avis :/
Ecrire que le coup de la puce est mesquin de la part de Nikon, c'est un avis (que je partage). Ecrire que ça POURRAIT servir à inactiver la batterie, c'est formuler une hypothèse.
Ecrire que le nombre de cycle A ETE programmé pour nous forcer à la racheter, c'est soit une info, soit de la diffamation. A bon entendeur...
-
la réponse du technicien SAV Nikon (Boutique Nikon Beaumarchais à paris) a pourtant été claire, quand on arrive au niveau remplacer, la batterie devient inexploitable au bout d'un certain temps.....
par contre ce qui n'est pas clair c'est la notion de "certain temps", de ce coté j'ai pas plus d'info que vous ca peut être 1h00, deux semaines ou dix ans............
ceci dit c'est du même niveau que les cartouches imprimante à puce, ni plus ni moins !!!!!!
olivier
Je précise que ceux qui ont pu faire un tour sur mon site ont pu s'appercevoir que je suis un nikoniste fidèle, et y'a pas vraimant de raison que ca change donc.............
-
il vrai question a mon sens ne reside pas dans la durée mais bien dans la maniere
est ce qu'elle devient inexploitable parcque la jauge indique a remplacer ou est ce que la jauge indique a remplacer parce la batterie va devenir inexploitable...
difficle à dire...
@+ ;)
-
Un technicien d'un SAV peut donner une réponse, ça n'est pas forcément toute la vérité (il peut se tromper, mal interpréter, mal se faire comprendre...). J'ai beaucoup vu ça dans l'automobile. Même un technicien très expérimenté ne sait pas tout !
L'indicateur indique un age de la batterie. Après un certain nombre de cycles, la batterie devient inutilisable, et la puce indique que la batterie est morte. Maintenant, si la batterie cesse de fonctionner, est-ce à cause de l'indication de la puce ou à cause de l'age de la batterie ? Même cause, mêmes effets...
Qu'une batterie en bout de vie cesse vite de fonctionner (dixit le commentaire du SAV), ça ne me choque pas particulièrement...
Je ne cherche pas à défendre Nikon à tout prix (la mesquinerie de la puce m'énerve aussi), mais il ne faut pas voir le diable partout non plus :)
Pour les imprimantes, le but n'est pas de forcer le rachat avant que la cartouche soit vide (il suffirait de les remplir moins !), mais de forcer à racheter des cartouches de la marque. Pour Nikon, l'idée est la même. Ni plus, ni moins. Ca sera d'ailleurs, à mon avis, aussi efficace ;)
-
le contact central est réservé à la puce !!!!!!
sur la poignée grip il est possible d'utiliser des batteries d70 en modifiant le câblage des plots
mettre en parallèle les contacts correspondant au + et au moins réservés aux batteries nikon avec les contacts + et - de l'adaptateur de piles aa
penser à déclarer les piles utilisées comme étant du type NIMH
2 conséquences:
- le voyant de batteries chargées ou pas ne correspond plus à rien (sauf si il a une quelquonque utilité avec des piles AA ce que j'ignore.
- Les deux batteries fonctionnent en parallèle et non plus l'une après l'autre.
amitié
Olivier
-
Merci pour ce tuyau très intéressant !
-
question au sav nikon
Client (**) 15/04/2006 10:18 PM
Dans les informaions relatives à la batterie données par l'appareil photo (pages 123 du manuel) il y a un curseur appelé "état batt" gradué de 1 à 4. (Menu configuration puis information batterie)
Le niveau 4 indique que la batterie est en fin de vie est qu'elle doit être remplacée.
Ma question est la suivante : arrivé à 4, l'appareil interdit-il l'utilisation de cette batterie? Est-ce une simple indication ou bien est-ce limitation de son utilisation
Je vous remercie par avance
sinceres salutations
réponse du sav nikon :
Objet
la batterie du d200
Thread de discussion
Réponse (NG) 18/04/2006 05:53 PM
Monsieur,
Dans ce cas, la batterie reste utilisable, mais son autonomie est fortement réduite.
Cordialement.
Support technique Nikon.
-
Merci pour l'info.
Ca confirmerait que l'état de la batterie indiquée par la puce n'est qu'une indication, et pas u moyen de forcer au remplacement.
-
bon ben la au moins c'est plus clair, tant mieux, une grosse peur pour rien au même titre que les 3 ou 4 autres clients présents lors de ma question dans le magasin nikon de beaumarchais.
amitié
olivier
-
pour ce qui est de l'encoche....un simple coup de fer a souder ou un coup de canif chauffé à la flame et on en parle plus
-
Le D200 consomme beaucoup...D'abord l'écran essentiellement,surtout en période d'apprentissage(consultation des menus)ensuite il semblerait que la dispo énergie soit raccourcie .J'ai mesuré les tensions avant et aprés il y a semble t'il un volt environ de chute toléré par la bete.Bizzare?????J'essayé avec la MB200 + 6 piles de 2500mili c'est pire.Résultat:ilfaut pour ne pas tomber en rade 2 jeux de batteries avec 1 seul chargeur(!).On est loin de l'autonomie du D70 et c'est un vrai problème pour ceux qui travaillent avec ce boitier.Pour les autres 1MB200+2 batteries ça peut assurer un bon week end.Résultat:300 euros de plus à sortir,d'ou ma question:ou sont les batteries les moins chéres?????????
amitiés.
-
pour ma part ma première charge a donné: 300 photos sur la batterie n°1 327 photos sur la batterie n°2
à la troisième recharge: 427 photos avec la batterie n°1 487 photos avec la batterie n°2
je précise que j'utilise peux l'écran, que toutes les photos sont prises avec le flash interne en mode controleur et une utilisation moyenne de l'af sur un tamron 90mm f2.8 sp macro.
amitié
Olivier
-
Si on fait un mariage ou autre il faut 2 batteries minimum surtout si on consulte l'écran(il est fabuleux!)souvent pour assurer.Ce n'est pas normal...J'ai pour ma part envoyé un mail chez Nikon et IL FAUT FAIRE TOUS PAREIL.
Ce boitier m'a bouffé tout mes petits sous sans compter la grimace de mon épouse plus du tout compréhensive...
une solution doit exister.
Amitiés
-
800 photos avec 2 batteries....si pour un mariage tu en fais plus, arrete la photo :)
olivier
-
Ne te faches pas olinux c'est une façon de voir les choses.Je ne suis pas un gars chiant mais il faut avouer que Nikon nous prends un peu pour des pigeons.Ils ont eu des problèmes avec les batteries de D70 et ça leur a couté tres cher pour assurer en plus ils ont peut etre un peu les foies avec les nouvelles technologies alors ils vont molo dans le sens de la sécurité.D'accord.Mais pourquoi ont ils bloqué les ELn3e du D70/70s pour l'utilisation sur D200.
Le vieux pigeon endurci que je suis veux( essayer)de comprendre.C'est tout.
Amicalement.
-
Ceci dit, 200 photos avec une charge, même si ça ne correspond pas aux spécifications, c'est déjà pas mal non ? ça fait une belle séance de prises de vues quand même si je compare à mon argentique préféré ??
--------------------------------------------------------------------------------
Jean-Christophe / Editeur et Webmaster Nikon Passion
aprés moult élucubrations,il ne faut pas oublier que ce sont des boitiers "bourrés d'électroniques",que ce sont les mêmes batteries que le D70 & D70S .Que c'est en outre un appareil vendu à un prix ,il me semble assez compétitif( ce que tout le monde a souhaité).
Soyons un peu réaliste: beurre +argent du beurre +la crémière =D2x .
Alors que chacun montre sa maturité et cessons ce débat qui d'ailleurs commence à s'épuiser et passons à d'autres sujets.
:cool:
-
Le manque d'autonomie des batteries est la raison pour laquelle j'ai achete le D200 avec le MB-D200 immediatement. (J'ai achete le tout mi-Janvier) ayant lu des centaines de messages au sujet de la catastrophique autonomie sue les sites americains. Apres quelques cycles de charge je ne suis pas arrive a tirer plus de 300 photos d'une batterie standard. Avec 6 batteries rechargeables (neuves) de 2100mAh NiMH, je tire facilement de 500 a 600 photos. Je n'ai jamais enleve le grip et la batterie Nikon me sert essentiellement de presse-papier (je l'emporte toujours en guise de backup mais ne l'ai plus utilisee depuis fevrier...)
Je suis impressionne par les 500 photos annoncees ici car s'il est vrai que l'autonomie depend tres fort de l'utilisation, je n'ai jusqu'a present rencontre personne qui tire plus de 300-350 photos d'une batterie.
Je suis membre tres actif (milliers de "posts") sur plusieurs forums specialises americains et je n'ai encore jamais vu quelqu'un obtenant plus de 300-400 photos jusqu'a ce jour.
Je pense que c'est plus ou moins normal: l'electronique performante consomme plus, un ecran plus grand consomme plus,etc... sur un D70 en utilisation similaire, j'obtenais environ 500 a 600 photos. Un facteur deux ne me semble pas specialement choquant. Ce qui est dommage c'est que Nikon ait annonce 1800.
C'est pratiquement le seul defaut reel que j'ai trouve au D200 qui est une machine absolument fantastique.
A posteriori, je suis tres heureux du choix du MB-D200: batteries bon marche, rechargeables en 1 heure, autonomie correcte, toujours facile de trouver des piles AA en cas de panique, l'appareil est mieux equilibre (surtout avec des objectifs lourds), et en plus (je n'arrive plus a m'en passer) la repetition des boutons en position verticale est fabuleuse pour les photos en mode "portrait".
Bref: l'autonomie des batteries est un serieux probleme, explicable par une plus forte consommation due a la sophistication de l'appareil, le tout pouvant etre compense par le MB-D200 que je recommande tres tres chaudement.
-
un détail qui a peut etre son importance je shoot exclusivement en raw compressé et sans aucune correction et je supose que l'électronique travaille moins vu que le fichier s'enregistre extrèmmement vite
olivier
-
C'est comme tu achetes une télé avec toutes les chaines et arrivé à la maison il te manque la 1et la 2.Qu'est ce que l'on fait ?.Je rales et on me donne des explications.Donc j'attends............
Amitiés.
-
Quelques remarques :
- Possesseur d'un D200, je confirme que l'utonomie de la batterie n'est pas fantastique, mais non plus excessivement basse.
- Une batterie Li-Ion à une durée de vie inversement proportionnelle au taux de décharge donc de sollicitation qu'elle subie. On considére généralement que 500 cycles de charge / décharge est un score moyen mais honorable. Si NIKON annonce 800 c'est tout à fait correct.
L'alerte donnée par la puce correspond à la différence, mesurée, entre capacité emmagasinné et capacité théorique. Dés que la différence s'accroît le logiciel de contrôle de la puce fait monter le "score" de la batterie. C'est généralement, hélas pour nous, assez fiable.
-
rentré de balade entomo hier, 474 photos, batterie n°1 dans la poignée affiche 54% de charge
olivier
-
Bonjour
Excuser mon esprit critique sur ce sujet, mais quand je lit que sur une simple ballade vous réussicer à déclencher plus de 470 images !! Je me demande ce que vous pouvez bien prendre en photo il est vrai que je viens de l’argentique et depuis le début de l’année en numérique (D200) mais pour ma part je ne déclenche pas beaucoup plus que quand j’utilisai mes appareils argentiques, pour moi une image qui rassemble pas les conditions souhaitée lumière cadrage etc.pour quoi déclencher.
Que ça soit de l’argentique ou du numérique, arrêter de déclencher a tout va juste pour tester et critiquer un léger défaut sur un boîtier qui est connu depuis son début, et concentrez vous un peu plus sur vos images.
Pour ma part de nombreuses année en argentique assez réticent à venir au numérique mais aucun regret que du bonheur surtout avec ce boîtier merveilleux qu’est le D200 que j’apprend à découvrir chaque jour un peu plus.
Ne prenez pas ces quelques lignes comme une agression mais juste un avis personnel.
-
Allez regarder mon site, probablement vous appercevrez vous que je bosse sur la création d'une encyclopédie des insectes de France et que par conséquent, j'utilise mon appareil comme outil de description.
Ce la sous entend qu'un insecte doit être pris en photo sous divers angles (une dizaine) pour avoir une chance d'être identifié, rajouté à cela le déchet inévitable (flou de bougé, erreur d'exposition, position mal approprié à la description) et nous voila donc avec une bonne trentaine de photos par individu, une balade de 4h00 m'ammène à une dizaine d'espèces différentes soit environ 300 photos.
De plus mon message précédent ne disait nulement que ces 474 clichés avaient été fait tous lors de cette balade.
Désolé, je ne suis pas un artiste, je le sais, je ne suis qu'un passionné d'insectes et de photos.
PS: je vous ferais remarquer de plus qu'en l'ocurence je suis le seul a ne pas critiquer l'autonomie du d200 que je trouve raisonable pour peu qu'on l'utilise intelligeament (laisser un appareil en mode veille c'est consomer par exemple!)
amitié
Olivier
-
Bon je m'incline tu est pardonné je suis aller faire un tour sur ton site quel boulot il est vrai que dans ses conditions je peut comprendre un nombre impressionent d'image par sujet mais bon il ne sont quand même pas tous dans ton cas!
par contre j'ai gardé ton lien dans mes favoris car il m'arrive très fréquament de prendre en photo des insectes que je trouve magnifique dans mes nombreuses rendonnée en montagne mais sans pouvoir toujour les identifier je n'ai qu'un petit guide à la maison mais la prochaine fois je saurai à qui les transmettres pour une identification je supose que ça doit être possible?
-
tout a fait le forum est la pour ça et plusieurs utilisateurs callés te répondront.....
amitié
olivier
-
pour info:
614 photos sur une batterie et 7% restants
a noter qu'une balade photo avec l'appareil laissé allumé en mode veille pendant 4h00 a réduit cette autonomie sur la même batterie à: 284 photos
Il semblerait donc que le mode veille est gros consomateur d'énergie.
olivier
-
Salut tous ,
D200-I8/200&11/18 tamron
oui pas mal de surprise avec les batteries ,
j'en ai une qui ne charge pas du tout ,et les 2 autres vont assez vite a mourrir ,
2 chose a faire absolument ,supprimer le visionage automatique de chaque prise et surtout mettre l'appareil off si on ne shoot pas en serie ,prendre l'habitude allumer-eteindre a chaque fois sinon en 2 heures sans prendre de photos la batterie sera a moitié ...
je regrette de ne pas avoir trouvé dans le menu un minutage pour l'arret auto de l'appareil...
Vends.Nikon micro 55/2.8 F ,180 ED F2.8-135 F2.8 ,105 F2.5 ,25-50 F4 ,28 F3.5 tous AIS non AF
HERVE
Email : rvgui3@wanadoo.fr
Home page : http://photosaga.com/
-
Pas d'annonce dans le forum, même en complément d'un message. Il existe une rubrique pour ça sur le site.
-
Troisieme charge pour ma batterie et ça a l'air d'aller mieux.Pour un boitier de cette qualité ça fait un peu désordre.Je sais je n'arrete pas de raler ,j'ai les boules.........
-
coupe l'alim quand tu t'en serts pas tu va voir, ca va augmenter....
olivier
-
Pour ma part,j'avoue qu'aprés un début"difficile"je fais 285 photos env. en NEF soit les fichiers les +gros et les menus "optimisés"(enfin j'essaye).Je pense que vu la taille des fichiers et la somme de calculs /image,cela me convient.
De plus,je laisse l'appareil en marche et j'ai réglé les fonctions de veille et supprimé l'affichage "auto".Je ne sais pas s'il est souhaitable de couper constamment l'alimentation ,l'interrupteur ne doit pas être fait pour cette intensité de marche -arrêt.
Avec la poignée ,2 batteries et la rechange en piles rechargeables,il y a de quoi tenir pour une sacré séance photo.
:cool:
-
sur ce type de boitier, pas d'inquiétude à avoir pour l'interrupteur.
et ça augménte considérablement l'autonomie, ma batterie vient juste d'arriver à 0% avec 674 photos !!!!
olivier
-
Dans la série ..pas de bol avec le matos..40 photos avec le premier accus,mais bon,j'ai bien tripoté la bete quand même.. mais je ne peux pas m'empecher de faire un transfert hypocondriaque sur mon boitier et je m'engoisse deja à l'idée d'un retour en SAV.
-
Dans la série ..pas de bol avec le matos..40 photos avec le premier accus,mais bon,j'ai bien tripoté la bete quand même.. mais je ne peux pas m'empecher de faire un transfert hypocondriaque sur mon boitier et je m'engoisse deja à l'idée d'un retour en SAV.
moi,c'etait 60photos et maintenant,j'en suis à presque 300.Pas d'angoisse
:cool:
-
> 1000 déclanchements !
Pas de problème pour moi en ce qui concerne l'accu EN-EL3e du D200. Evidemment il faut quelques charges pour qu'il soit au max mais après 2 charges j'ai pu faire 960 photos et il reste encore de l'énergie (15 %). Le tout avec l'écran au max de luminosité et l'utilisation du 70-200 f2.8 VR qui forcément ne marche pas sans énergie (mise au point, stanbilisation) et des rafales à 5 images/s. Tout ça me parait performant. Bon OK il est plus confortable d'avoir un deuxième accu de réserve "au cas où", de même qu'une deuxième carte mémoire de 4 Go. Avec ça on devrait ne se faire aucun souci pour l'autonomie sur une journée.
Patch
-
Quel intérêt à laisser l'appareil en mode veille entre deux périodes de prise de vue??? Avec un délai de mise en route insignifiant je vois pas ce que cela apporte à part bouffer l'accu. Expliquez-moi.
Patch
-
1000 prises avec une seule batterie, je suis battu
-
patch relis toi et je suis sur que tu vas comprendre tout de suite pourquoi personne ne te croit !!!!!
olivier
PS: c'est pareil quand tu envoies un mail essaye de te relire ça t'éviteras d'écrire d'énormes conneries !!!
-
Quel intérêt à laisser l'appareil en mode veille entre deux périodes de prise de vue??? Avec un délai de mise en route insignifiant je vois pas ce que cela apporte à part bouffer l'accu. Expliquez-moi.
Tu aurais suivi le cours de Bernard ce matin lors de la sortie photo, tu saurais pourquoi ;):)
L'idée est d'être "toujours prêt", quel que soit le temps de mise en route de l'appareil, mais cela dépend de ton style de photo bien sûr ;)
-
salut
qd on vient du D70 effectivement ça doit faire bizarre mais
- avec le D70 on a des batterie a "effet de memoire" donc il n'est pas raisonnable , si on veut garder toute la capacité de sa batterie de la recharger avant totale decharge, qui peut arriver n'importe quand, bien sur, d'ou necessité d'avoir une deuxieme batterie
- avec le D200 les batterie sont "sans effet de memoire" donc possibilité de repartir tous les matins avec deux batteries en pleine charge soit d'apres ce qui se dit environ 500 photos y'a de la marge !
je suis allé a Cuba en Decembre j'y ai pris environ 900 vues et ai rechargé 1 fois chacune de mes batteries du D70s dont la deuxieme juste avant de partir si j'avais eu le D200 j'aurais rechargé 3 ou 4 fois, aller peut etre 5 ou 6 fois
pas de quoi fouetter un fabricant
-
salut
qd on vient du D70 effectivement ça doit faire bizarre mais
- avec le D70 on a des batterie a "effet de memoire" donc il n'est pas raisonnable , si on veut garder toute la capacité de sa batterie de la recharger avant totale decharge, qui peut arriver n'importe quand, bien sur, d'ou necessité d'avoir une deuxieme batterie
- ....
Ben non, les batteries du D70(s) (ENL-EL3(a)) ne sont pas plus à effet 'mémoire' que les batteries du D200 (ENL-EL3e) !! D'ailleurs, la enl-el3e est également compatible D70(s).
-
J'ai rechargé avant-hier la batterie du D200 que j'avais utilisé pour les NP days. Bonne autonomie, je trouve :lol:
Franchement, ce n'est pas ce que je trouve de pire sur le D200...
-
L'erreur de Nikon a été d'annoncer et d'écrire dans le manuel que l'appareil a une autonomie importante. Regardez les conditions dans le manuel : personne n'y sera.
Au bout du compte avec 2 batteries , j'ai une autonomie suffisante et si j'arrive au bout de mes 2 batteries sans accès à une prise de courant , je serai arrivé avant au bout de la batterie de mon videur de carte, au bout de la batterie de mon téléphone et j'en passe.
L'annonce Nikon aurait été plus objective, le débat n'existerait pas. Erreur regrettable de communication de Nikon .
-
Bonjour tous le monde,
J'ai le même prob que certains d'entre vous, j'arrive à faire environs 300 photos avec un accu, j'ai pris contact avec mon revendeur qui m'a informé que Nikon développe une mise à jour du firmware afin de résoudre une partie du prob, mais la mise à jour ne fera pas des miracles comme annoncé par Nikon à 1800 photos environs.
Je vous tiens au courant pour de nouvelles news.
-
Tiens je viens de lire la pube du D50 de Nikon. Il parait que la batterie tiens 2000 images par charge !
Remarquez, il parait qu'on peut même prendre jusqu'à 137 photos en une seule rafale, alors...
-
Depuis ma dernière intervention sur le sujet des batteries du D200 ( le 16/03) j'ai eu la chance de faire un super voyage aux Galapagos, et de réaliser plus de 5000 photos en 12 jours ! Le D200 a supporté sans broncher le voyage, l'humidité, les grosses différences de température nuit/jour, et je n'ai jamais eu de soucis d'autonomie. Avec la poignée, et 2 batteries chargées, je faisais facilement 700 à 800 photos ( avec utilisatuion de l'AFS, et visualisation de chaque photo sur l'écran pour vérifier la non surexposition en mode clignotement) et je rechargeais sur le bateau le soir.
En conclusion pas de soucis d'autonomie sous réserve d'avoir 2 batteries !
-
je viens de verifier c'est exact pas d'effet de memoire non plus pour les batteries du D70s
mais finalement ça change pas grand chose a mon propos
Premiere charge de la batterie de mon D200 / 127 photos reste 14 % et j'ai pas mal eté explorer les menus et fonctions
-
Vince, si tu lis les conditions pour 1800 photos: c'est qu'il faut déconnecté.
c'est plus un regrettable plan communication sur ce point.
-
Re bonjour ,
J'ai des news de Nikon dont je trouve vraiment misérables voilà la réponse que j'ai recue:
Pour donner suite à votre message, pour accoître l'autonomie de vos batteries, il est conseillé de limiter l'usage du moniteur ACL qui consomme beaucoup d'énergie.
Cordialement
Simon Jorite
Support Technique Nikon
www.europe-nikon.com/support
N'importe quel amateur en photo aurai pu me donner cette réponse, je leur ai renvoyer un mail salé je vous ferai le feetback de la réponse, salutations.
-
Pensez vous qu'il y aura une mise a jour pour régler ce probleme?
-
Bonjour,
L'autonomie des batteries du D200 augmente au fur et à mesure des recharges. Normalement une maj firmware est prévue mais pour quand ? mystère...
Cordialement
f2s
-
Et cette mise a jour (en supposant qu'elle existe...) pourra t-on la faire nous meme ou faudra t'il renvoyer l'appareil a Nikon?
-
A priori et à mon avis on pourra faire cette démarche nous meme comme pour le D70.Sans probléme.
-
alain8627 a totalement raison.Effectivement au bout de 3à4 charges l'autonomie s'améliore,néamoins l'achat d'un grip et d'une autre batterie s'impose si on veut etre à l'aise.Mon fils m'a ramené une batterie de HK je me taierai sur le prix du matos:à pleurer......
Amitiés.
-
Voilà les News de Nikon suite à mon mail:
Pour donner suite à votre message, l'autonomie des accumulateurs peut varier en fonction des conditions d'utilisation (température ambiante, longues exposition, utilisation intensive du moniteur, utilisation d'objectifs VR, temps d'extinction de la mesure d'exposition long).Cependant si l'autonomie de vos accumulateurs vous parait exessivement basse, je vous invite à nous retourner votre boitier ainsi que vos accumulateurs pour contrôle.
Cordialement
Simon Jorite
Support Technique Nikon
www.europe-nikon.com/support
A bon entendeur...
-
Bjr a tous
j'ai un D200 depuis peu et j'ai pu constate egalement cette faiblesse sur la tenue des accus, d'autant qu'ils se dechargent meme lorsque l'appareil est en standby , position off dans le fond du sac ! (Nikon STP regle nous le probleme !) .
De part mon travail je voyage pas mal en ce moment je suis au Tchad ... un second accus est la moindre des choses, mais j'envisage d'acheter la poignee afin de pouvoir utiliser des piles AA car trouver de l'electricite n'est pas toujours aussi evident que cela. Dans le denier Chasseur d'image (mai 06) il y a une pub pour des panneaux solaires souples permettant de recharger tous ces accus !
J'ai lu dans le forum une question relative au chargement des accus a partir de la voiture ou de sa moto. Il existe un kit pour cela (voir la plaquette de presentation du D200 pour le reference) .
Les accus EN-EL e3 sont hors de prix alors pour ceux qui le desire, il y qq sites aux US vraiement interessants:
www.wolfcamera.com, buydig.com et adorama.com ou vous trouverez l'accus a 32 euros soit environ 40 avec le transport... on est loin des 70-75 en France !
Il existe aussi une Ste francaise specialise dans toutes les batteries qui propose un "equivalent" a cet accus pour le prix de 35 euros mais la capacite annoncee est de 1300 mAh au lieu des 1500 mAh de celle de Nikon. Point a verifier avec leur service technique.
Au plaisir de vous lire
-
Bonjour à tous,
Permettez-moi d'apporter également mon grain de sel.
J'ai mon D200 depuis la semaine dernière et en effet la batterie, que j'ai chargée une 1ère fois en plusieurs heures, s'est vidée en très peu de temps. Le temps d'étudier l'appareil et de faire qqls clichés.
Ce soir je fais mon 1er reportage photo à la fête de la musique, je vais bien voir concrêtement ce que vaut cette batterie.
La poignée serait vraiment l'idéal, mais le prix... aïe, aïe, aïe !
Je vous tiens au courant...
@+
Adam
-
Les prfos de la batterie s'améliorent apres 2 ou 3 charges.Néamoins le grip + 2 batteries c'est impeccable.voir HK grip -40 batterie 44 euros.
Amitiés
-
Idem pour moi. J'ai deux accus et en moyenne, je prends 150 photos maxi.
Nikon conseille de charger 3 fois les accus pour une pleine utlisationcompte.
Sevgin, est ce que tu peux nous indiquer l'adresse de la réponse de Nikon et ou on peux trouver les numéros de série.
-
dans le manuel (p 207) il y a une explication et les conditions pour faire 1800 prises de vue ......
-
Précision : Le grip n'apporte aucun supplément d'autonomie mais un confort : 2 batteries dans le grip ou 1 batterie dans l'appareil et une dans la poche : meme autonomie !
-
Ma modeste contribution ....
Utilisation de 2 batteries sur le D200 pour tenir tout un mariage.. Pas mal de flash en mode commander (un SB6800 à la réception). Donc pas de quoi se plaindre, environ 450 photos, mais de quoi se réjouir non plus.
@Vince : Je constate que le sieur du support Nikon à encore sévi.. J'ai , malheureusement , déjà eu affaire à cette personne, le moins que l'on puisse dire c'est qu'il sait lire les conducteurs de réponses, mais qu'il n'est vraisemblabement pas photographe .....
PS: Un conducteur de réponses, c'est un logiciel qui permet de fabriquer une réponse toute faite à partir des mots clès contenus dans la question. Cela fonctionne fort bien pour la plupart des questions ou la réponses est dans le manuel d'utilisation, pour les autres .... Bah c'est moins bien quoi ...
-
derniere batterie utilisée ( aprés 2/3 charges): 347 photos en raw avec visionnage toutes les 4/5 vues reste 8%
-
Bonjour,
Dernière charge de batterie, plus de 500 clichés, D200+18-200+SB800, vérif sur écran en moyenne toutes les deux photos. Je retrouve l'autonomie de mon D70 et je trouve que c'est déjà pas mal même si Nikon en annonçait 1800. Par contre, il est évident que si on consulte les menus dix fois, ça fait plein de photos en moins.
Cordialement,
f2s
-
Bonjour à tous.
Je viens d'avoir mon D200 avec le VR 18-200. Avec ma première charge, j'ai pu faire près de 500 photos (un peu moins...). J'avais activé la stabilisation de l'objectif (mode normal) et à peu près une 100aine de photo avec le flash intégré et visualisation après chaque photo. Je suis plutôt satisfait, car en une journée 500 photos c'est beaucoup (enfin pour moi...). Je vous tiendrai au courant pour l'évolution de ma batterie.
-
LE VR utilise les resources de la batterie.
a prendre en compte
-
C'est la toute premiere charge de la batterie. J'ai configuré, à la reception, rapidement le D200 selon mes préférences.
on lit, ici ou la, que la batterie d'origine est un peu faiblarde en regard du boitier. entre 200 et 400 vues par charge, selon l'usage.
Mon compteur de charge indique 70% pour 270 clichés, ce qui me laisse augurer d'une autonomie bien plus importante que prévu!
Je me sers très peu de l'écran, quoique bien lisible (j'ai même fait une correction de -2 dessus), sauf pour la configuration logicielle.
L'essentiel de la config photo etant disponible sur le boitier. C'est ce qui me plait vraiment beaucoup sur ce boitier et a conditionné mon choix, l'ergonomie bien pensée (Nikon quoi!), qui me redonne les sensations de l'argentique au niveau de l'usage!
Je ne visualise pratiquement jamais les clichés sur l'écran, sauf pour controler une exposition, mais la mesure matricielle 3D est difficile à tromper. l'autofocus est en mode AFC pour les sujets mobiles, AFS en statique et manuel quant ca pédale dans la semoule ou si je veux me mettre en hyperfocale, plus pratique pour les paysages. J'utilise le flash intégré de temps en temps, bien pratique pour déboucher. Aucune photo ne s'affiche sur l'écran quand je prend un cliché, je ne me souviens plus si c'etait d'origine ou si c'est un de mes reglages.
Par contre l'ecran du dessus est actif en permanence, le boitier n'est jamais eteint (je sais l'allumer mais pas l'eteindre...ca me fend le coeur) et il se met en veille permanente. Vu les delais au reveil (il est toujours pret à shooter avant moi) ca ne pose aucun problème à l'usage.
Je sais que la batterie ne donne toute sa puissance qu'au bout de 3 ou 4 charges mais je trouve que c'est dèjà tres exploitable comme ca. Je vais continuer de vider la batterie à mon rythme et selon mon usage. Je suis curieux de savoir jusqu'ou on peut aller avec une batterie neuve!
A moins que l'affichage des parametres batterie ne soit particulirement pas fiable!!!
-
Je possède un D200 depuis maintenant un mois, j'ai déjà fait deux charges complètes et en effet, l'accu permet de faire à peine 200 photos. C'est déjà pas mal mais par rapport à 1800 annoncés on est loin du compte. Après la première recharge pensant faire au moins 1000 photos, je n'avais pas pris mon chargeur pour le WE... Grosse erreur... plus de pile... Les boules... Bon il faut aussi dire qu'au début on y va de bon coeur à tester toutes les fonctionnalités de la bête. Mais maintenant je fais le strict minimum et la batterie est à mi charge aprés 50 photos...
Je compte en acheter une seconde à priori dispo sur Ebay...provenance HK.
Comme vous j'attends un peu que Nikon réagisse.
Cordialement
Le D200 est malgré une machine fantatisque.
Charles
-
Nikon ne réagirat pas car il n'y a aucune raison, un accu bien chargé passe allègrement les 400 photos avec flash activé en fonction controleur, pas mal de pompes de l'objectif (je fais de la macro) et le VRII activé sur un 105 macro, et 20% des photos visualisées sur l'écran.
Par contre pense à éteindre ton appareil quand tu photographies pas sinon plus de batteries en 4h00 même si aucun déclenchement.
ça ressemble à quelquechose de normal
amitié
olivier
-
Il faut en effet que je desactive la fonction de visualisation automatique à l'écran des photos. Je pense que c'est ça qui bouffe un max de batterie.
Merci du conseil. En ce qui concerne le fait d'éteindre l'appareil pas de souci mais je pensai sans l'avoir vérifié que l'appareil s'arrêter de lui même aprés quelques minutes de non utilisation...
C'est peut-être pas le cas.
A bientôt
Charles
-
non il ne s'arrete pas il se met en veille et en veille il bouffe du ju comme un doberman.
amitié
olivier
-
le mien se met en veille rapidement et ne vide pas la batterie pour autant.
je viens de passer le cap de 500 clichés avec la toute premiere charge.
Mon moniteur est désactivé et je ne l'utilise presque pas. Je crois que c'est le moniteur qui pompe tout le jus de la batterie.
hier, en voulant fignoler mes réglages, il me restait env 8% de charge. Je suis passé par les écrans de configuration. En moins de 15 minutes ma batterie était vidée.
Cela confirme ce que je pressentait: La faute incombe au moniteur, tres lumineux et confortable, certes, mais gourmand en energie.
Je trouve que ce n'est pas grave, on ne passe pas son temps dans les menus, sauf au début peut-etre...
Pour le reste, il se comporte comme un appareil photo, donc tout va bien!
-
olinux et pingouin parlent d'un mode veille... je n'ai vu ça nulle part dans le mode d'emploi; vous êtes sûrs de l'existence de ce mode veille ??
en revanche, je sais que si j'oublie d'éteindre la bête (c'est à dire régulièrement ces temps-ci :) ) je retrouve immanquablement la batterie complètement déchargée en quelques heures... heureusement que j'en ai 2 ! ;)
donc un petit correctif dans le firmware pour éteindre l'engin dans un délai paramétrable serait le bienvenu de la part de M. NIKON...
quant à l'autonomie, je parviens difficilement à dépasser le cap des 300 photos, sans usage de l'écran (et lorsque je n'oublie pas d'éteindre la bête...). je ne me plains pas de celà (surtout avec 2 accus), mais il est vrai que comparé au D70 et aux chiffres avancés par NIKON, c'est peu...
-
Tu as raison, scalène!
Ce que je pensais être le mode veille n'est que le mode de fonctionnement normal.
C'est la mesure d'exposition qui s'eteint rapidement, ainsi que l'ecran ACL (au-dessus)
Le reste du temps, il affiche les parametres les plus importants (sauf la vitesse et l'ouverture).
Mais je n'eteins jamais le boitier et la batterie est restée en charge plus de 5 jours avant de déclarer forfait (a cause du moniteur)!
-
c'est bien le mode veille.
petite expérience: laisse le allumé sans cache sur l'objectif et regarde la tenue des batteries
ensuite: laisse le allumé avec cache sur l'objectif
dans le premier cas le mien ne tient pas plus de 6h00
dans le second le mien tient plus de 6 jours
on peut en deduire que même si elle ne s'affiche pas l'exposition continue en permanance à être mesurée par l'appareil et à être calcullée, alors qu'avec le cache l'appareil en deduit que ça ne sert à rien (pure supposition de ma part).
amitié
olivier
-
Voila donc un début d'explication!
En effet, je mets toujours un cache sur l'objectif, en plus d'un filtre de bonne facture (HMC pro1) et le boitier, même s'il est toujours pret à shooter, est à l'abri dans un fourre-tout spécialement aménagé. Je dégaine ainsi en moins de deux secondes.
Le boitier et l'objectif ne sont exposés que le temps de la prise de vue. C'est une habitude acquise à l'époque de l'argentique.
A la reflexion, j'aurais aimé trouver, dans les menus, un mode de veille physique paramètrable. Cela aurait eu le mérite de lever toute ambiguité!
-
Chez moi c'est plus de 500 avec la premiere charge. Donc ca devrait augmenter encore un peu et, atteindre, peut-etre 600 clichés.
C'est une autonomie qui me convient.
- Le reglage de qualité c'est Raw + jpg fine en petit format (S).
- Mode de travail sur A,S ou M.
- Mode d'exposition selon situation
- Autofocus selon situation
- Mode de déclenchement selon situation
- Flash intégré utilisé parfois, pas tres puissant mais bien pratique
- Moniteur désactivé, utilisé pour controler une expo critique
- Mesure exposition en veille apres 4s
Je n'ai pas pris un D200 pour me restreindre à l'usage et je me fiche du protocole de Nikon avec ses 1800 vues en mode ultra-restreint.
Je me sers du boitier comme j'ai besoin et, comme j'ai envie. Liberté totale!
-
Pour ma part je possède mon D200 depuis le 16/08/06 et la batterie me fait 175 à 200 photos maxi,
quelqu'un a t-il testé ou acheté la batterie EN-EL3E version 1620MAH ?
Le boitier la supporte t-il bien ? Avantages ?
Amitié, Eric
-
moi je viens d'en commander 2 sur ebay (via hong kong) j'espere que je serais pas deçu.
par contre je ne sais pas si ce sont des 1500 ma ou 1620 ma
ont verra bien.
-
J'en ai une de HK pas de problème avec le grip.Pour des sorties en amateur pas trop de soucis mais pour les pros ce doit etre un peu engoissant.Je ne comptabilise pas mais on est loin tres loin de l'autonomie du d70,performances et confort du boitir oblige.
-
Je viens de passer le cap des 600 photos avec une seule charge (612).
J'utilise le D200 sans compter et, je trouve que 600 c'est tres correct.
Comme je ne prends que 50 photos par jour environ, ca fait une autonomie de deux semaines. Largement suffisant!
-
Si j'ai bien compris l'accu EN-EL3 n'est pas accepté par le D200, seul le EN-EL3e va sur cet appareil ?
-
ma ma mia ,sujet polémique toujours en cours:1.49% de réponses par rapport au nombre de "visualisations " du sujet.en plus souvent les mêmes intervenants.
Ne croyez vs pas que le sujet pourrait être clos et ainsi contribuer à diminuer la facture de notre cher Boss.
:cool:
-
http://www.hama-numerique.com/products/compatibility/pdf/batteries_chargeurs_photo.pdf
-
Pour ma part je possède mon D200 depuis le 16/08/06 et la batterie me fait 175 à 200 photos maxi,
quelqu'un a t-il testé ou acheté la batterie EN-EL3E version 1620MAH ?
même constat,je tourne sur 3 accus ,sans utilisation permanente du moniteur (petites vérif de temps en temps)et je n'ai jamais dépassé 200 clichés..est ce un problème d'accus ou de série de boîtier ??
-
Pour ma part je possède mon D200 depuis le 16/08/06 et la batterie me fait 175 à 200 photos maxi
même constat,je tourne sur 3 accus ,sans utilisation permanente du moniteur (petites vérif de temps en temps)et je n'ai jamais dépassé 200 clichés..est ce un problème d'accus ou de série de boîtier ??
J'ai acheté mon D200 fin août avec sa batterie que j'ai déjà vidée trois ou quatre fois. Je ne fais que des RAW non compressées, j'ai la visualisation de toutes mes photos sur l'écran et je fais pas mal de photos au flash intégré ou SB800 (donc pas d'économie sur la batterie, sinon le transfert de photos sur ordinateur qui se fait via une SanDisk).
Dans ces conditions, je fais 280 photos, ce que je ne trouve pas du tout ridicule.
-
Je viens de recevoir enfin mes 2 batteries EN-EL3E version 1620MAH !
1ère info, elles n'ont pas de puce donc adieu la visualisation du nombre de photos qu'il reste en temps réel,
pour le reste tout est ok et tout fonctionne parfaitement, je vous tiens au courant concernant leur
performance.
Pour répondre à Djart je ne fais effectivement que 150 à 180 photos avec ma batterie d'origine mais
je suis équipé d'un 70/200 2.8 VR et ce n'est pas un info que dire que les objectifs VR bouffent les batteries
à vitesse grand V :o :O
-
Arfff!!! Tout le monde dans le même panier!!!! :lol: Pour ma part 103 photos et plus que 25%......Quand à un soit disant rodage de l'accu (15 recharges) il me semble que cela va de plus en plus mal.