Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir vos accessoires photo => Trépieds, sacs, accessoires photo => Discussion démarrée par: Jean3744 le 19 Fév, 2008, 14:01:56 pm
-
Je cherche des idées pour un sac à dos où je pourrais ranger :
un D3 avec un objectif (ex le 24 70 mm)
un D200 et son grip avec objectif (70 300 mm )
un 14 24 mm f2,8
un 105 mm micro
plus bien sûr divers accessoires de petite taille
Mon sac actuel est trop petit. j'ai regardé à droite à gauche sans trop de succès. Vos conseils seront donc les bienvenus !
-
Tu as plusieurs marque assez connue comme Lowepro, Crumpler, Tamrak, Vangard, Kata,...
Tout dépend de ce que tu cherche du coté esthétique, fonctionelle, fabrication, du prix que tu est prêt a mettre, si tu compte acheter d'autre objectif ou d'autre accesoire, si tu veux un sac ou tu peux mettre d'autre chose que ton matériels photo... mais il existe un Fil sur se sujet -> http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=11522 et encore ici -> http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=11835
-
Tu peux aussi aller voir ici http://www.cambags.com/camera_bag_mainpage.htm pour te faire une idée
-
Merci
-
dans la série Lowepro trekker, tu devrais trouver ton bonheur.
Le minitrekker sera peut-être trop juste mais le nature trekker peut-être??
Sur le lien de Mimi droopy, tu pourras voir le rangement de pas mal de personnes
-
tu préfères pas une malle à roulettes parce que là, va falloir penser aux séances de kiné :lol:
-
Tu as raison JC, tout cela est bien lourd ! Mais pour mes vacances dans le sud, j'aimerais bien emporter tout ce matériel. C'est toujours ce qui est resté à la maison qui manque le moment venu :)
-
Sinon il existe aussi des sacs sur roulettes ;)
-
Pour ma part, j'ai eu le même probleme:
J'ai un Lowepro Minitrekker AW qui est tres bien quand on qu'un seul boitier, mais depuis que j'ai acheté mon d300, cela ne suffisait plus, j'ai donc acheté le LOWEPRO Vertex 300 AW
(prix normal 350€, acheté 244€ sur materiel.net)
:)
-
J'ai un Lowepro minitrekker pour les objectifs et accessoires et le boitier est dans un lowepro Toploader 65 AW (avec le chargeur de batterie et les cartes CF).
Ca permet soit de partir leger avec juste un objectif monté (souvent D200+18-200) soit de tout emmener. inconvenient, ça fait deux sacs...
J'ai trouvé que c'etait plus flexible comme configuration qu'un seul sac plus gros.
-
Le Micro-Trekker, plus gros que le Mini-Trekker, est top : j'y range D200+17-55 monté+70-200+Flash+F3+50mm+plus tous les cordons infos, et en plus tu as une poche avant pour mettre un coupe-vent ou qq gâteaux !
-
Je cherche des idées pour un sac à dos où je pourrais ranger :
un D3 avec un objectif (ex le 24 70 mm)
un D200 et son grip avec objectif (70 300 mm )
un 14 24 mm f2,8
un 105 mm micro
plus bien sûr divers accessoires de petite taille
Mon sac actuel est trop petit. j'ai regardé à droite à gauche sans trop de succès. Vos conseils seront donc les bienvenus !
Pffffttttt, tu me donnes mal au dos.
Moi c'est juste l'inverse!
Je cherche un sac qui peut contenir et qui ne peut "que contenir" le 70-200 VR et un des deux "N" (soit le 24-70, soit le 14-24)
Je garde le boitier à portée de la main, trop peur de rater un sujet potentiel en déballant tout le b... sur le trottoir!
-
Jaco, pourquoi pas alors 1 ou 2 lenscase lowepro que tu te colles à la ceinture ?
-
Salut gm78
Le 70-200 VR possède son propre sac Nikon "dédié" et les deux objectifs "N" (14-24 et 24-70) également.
Je préfère les avoir dans le dos, dans un même sac, un peu comme deux bouteilles d'oxygène côte à côte...;)
J'abandonne définitivement l'idée de trimballer "tout le bardas"!
Quoiqu'un sherpa... pourquoi pas? :)
-
Toutes mes confuses, Jaco, je n'ai qu'un modeste 17-55 ;)
sinon, très sincèrement, le Micro-Trekker est très sympa et peu encombrant (je précise, je n'ai pas d'actions chez Lowepro, mais j'en échangerai bien contre quelques Eurotunnel en fond de portefeuille !)
-
Pffffttttt, tu me donnes mal au dos.
Moi c'est juste l'inverse!
Je cherche un sac qui peut contenir et qui ne peut "que contenir" le 70-200 VR et un des deux "N" (soit le 24-70, soit le 14-24)
Je garde le boitier à portée de la main, trop peur de rater un sujet potentiel en déballant tout le b... sur le trottoir!
T'as pas tort. Ca fait bien lourd tout ça. En fait c'est pour partir en vacances et pour l'avion j'aimerais avoir le matos avec moi plutôt que dans la soute.
Je me demande si finalement je ne vais pas en laisser un peu à la maison
-
pour la sortie du jour, même philosophie que Jaco: le boîtier à la main avec le 17-55 ou bien le 14 vissé dessus. dans le dos, le second des deux plus le 70-200 dans un SlingShot 100: ça tient sans problème avec les pare soleil (pourtant ceux du 70-200 et du 17-55 sont mahousses) et je peux même y rajouter le SB 800 si l'envie m'en prend...
pour le voyage, j'utilise deux des trois Lowepro en ma possession:
- un Mini Trekker AW
- un Micro Trekker 200 (s'il n'en fallait garder qu'un, ce serait celui là !)
- le Sling précédemment cité
je panache en fonction de ce que je souhaite emporter, de la durée du voyage, de la destination, du moyen de transport utilisé et de mes humeurs ! encore jamais pris les trois !! cette solution est plus souple qu'un énorme sac qui contient un maximum et qui pèse une tonne. de plus, une fois arrivé à destination, cette solution permet de laisser le + gros des sacs chez son hôte (ou son hôtel) et d'emporter le + petit pour les balades...
-
Mini Trekker : pour moi le meilleur compromis et comme dit Jaco çà "auto-limite" les envies et les (réels) besoins...
Sinon, pour "tout" prendre : caddie AUCHAN...pas facile dans les sous-bois.... :lol: :lol:
-
Bonsoir, randonneur depuis longtemps et amateur photo depuis peu, je m'interroge aussi sur le sujet pour l'été prochain.
Sans nikon, je partais déjà (pour une journée) avec une besace bien lestée : pull + kway + eau + sandwichs + fruits + jumelles + un compact (dont je n'ose dire le nom ici) + carte + gps + tél etc.. etc..
Je me dirige vers un modèle style Lowerpro Rover II, qui me semble un bon compromis. Il y a aussi le nouveau primus qui inonde les colonnes d'ebay à des prix !!!!! qui ne m'inspirent guère confiance.
Personnellement j'habite en zone rurale et n'ai pas trop la possibilité de comparer en magasin, pour cette raison tous vos avis m'intéressent.
Bon W E à tous...
-
pour la sortie du jour, même philosophie que Jaco: le boîtier à la main avec le 17-55 ou bien le 14 vissé dessus. dans le dos, le second des deux plus le 70-200 dans un SlingShot 100: ça tient sans problème avec les pare soleil (pourtant ceux du 70-200 et du 17-55 sont mahousses) et je peux même y rajouter le SB 800 si l'envie m'en prend...
pour le voyage, j'utilise deux des trois Lowepro en ma possession:
- un Mini Trekker AW
- un Micro Trekker 200 (s'il n'en fallait garder qu'un, ce serait celui là !)
- le Sling précédemment cité
je panache en fonction de ce que je souhaite emporter, de la durée du voyage, de la destination, du moyen de transport utilisé et de mes humeurs ! encore jamais pris les trois !! cette solution est plus souple qu'un énorme sac qui contient un maximum et qui pèse une tonne. de plus, une fois arrivé à destination, cette solution permet de laisser le + gros des sacs chez son hôte (ou son hôtel) et d'emporter le + petit pour les balades...
J'ai aussi un micro trekker qui est vraiment très bien.
Question à ceux qui voyagent souvent : dans l'avion, esty il possible d'avoir plusieurs sacs avec soi ou bien un seul est il toléré.
La solution d'avoir plusieurs sacs est pratique est permet de moduler selon les besoins.
-
la dernière fois que j'ai pris l'avion, j'ai pu garder en cabine le Micro et le SlingShot sans problème. le vide cartes et tout le fatras de câbles et de chargeurs étaient dans la valise.
si j'avais pris le Mini (c'est le + gros des trois), je n'aurais sans doute pas pu le garder avec moi...
-
A voir les prix complètement fous de ces sacs, je vais me diriger vers un magasin de sport et un système de feuille à bulles d'air, l'efficacité devant reste le principal souci.
Il me reste encore ma "flying case Nikon" (20 ans d'âge)... je fais 100 kilos et je monte dessus sans aucun problème!
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg244.imageshack.us%2Fimg244%2F8098%2Fflycaseat1.th.jpg&hash=f7eff2a4507f29f3b04f199f2f1dfc94) (http://img244.imageshack.us/my.php?image=flycaseat1.jpg)
-
C'est sûr que ces sacs sont vraiment cher ! Je pense prendre un mini trekker encore abordable. J'aimerai réussir à y caser le D200 + D3 + 14 24 - 24 70 et 70 300 mm et ça pour le voyage. Pour l'instant, dans le micro trekker ça rentre sauf le D200. Je l'emporterai dans la valise pour utilisation sur place car ce sac est vraiment pratique ! Les chargeurs et Cie iront dans la valise
le 105 mm VR restera à la maison je crois :)
-
Bonjour,
La marque "Mekko" fait des sacs et sacoches photo d'assez bonne qualité, pratiques, modulable, accesoirisables, et plus raisonable de budjet.
Jettez donc un coup d'oeil sur leur site.
P.S.: Du reste mon vieux copain de Nikon F en fait usage, c'est vous dire si...
Cordialement.
-
Pratiquant la randonnée à la journée principalement, j'utilise un sac à dos standard de 32 L à 52 L suivant la rando ....Très pratique.
Cependant après avoir testé le Computrekker aw...très ergonomique...Je pense qu'il est un bon compromis....Et niveau matériel, nous avons réussi à mettre un 80-400 + 80-200 + boitier pro + 2 à 3 objos ( 50 mm - 60 mm )......
-
la dernière fois que j'ai pris l'avion, j'ai pu garder en cabine le Micro et le SlingShot sans problème. le vide cartes et tout le fatras de câbles et de chargeurs étaient dans la valise.
si j'avais pris le Mini (c'est le + gros des trois), je n'aurais sans doute pas pu le garder avec moi...
Le Mini passe sans pb en cabine (par rapport à mon précédent post, j'ai fait une confusion, c'est bien le Mini Trekker AW que j'ai)
Pour rappel, les infos Air France sur les bagages cabine :
"1 bagage (55 cm x 35 cm x 25 cm maxi*) dont une housse à vêtement)
+ 1 accessoire (de type sac à main, ordinateur portable, appareil photo...)
pour un poids total de 12 kg"
-
C'est sûr que ces sacs sont vraiment cher ! Je pense prendre un mini trekker encore abordable. J'aimerai réussir à y caser le D200 + D3 + 14 24 - 24 70 et 70 300 mm et ça pour le voyage. Pour l'instant, dans le micro trekker ça rentre sauf le D200. Je l'emporterai dans la valise pour utilisation sur place car ce sac est vraiment pratique ! Les chargeurs et Cie iront dans la valise
le 105 mm VR restera à la maison je crois :)
Dans un minitrekker, tu dois pouvoir tout mettre, y compris le 105 et un flash cobra en organisant bien. J'y rentrais le D200+17-35, le F5 +28-70, le 80-200 2,8, un SB800, le 50 1,4 et le 85 1,8 plus le petit bazard (cables, filtres, notices, etc...) mais bonjour le poids du sac ! c'est pourquoi j'ai choisi de sortir le boitier du sac et le trimballer dans un toploader à coté.
-
J'ai un Mini-Trekker AW (j'ai commis une confusion de nom sur mon premier post en page 1) et voilà ce que je mets dedans et il n'est vraiment pas trop encombrant : D200+17-55 monté+70-200+Flash+F3+50mm+plus tous les cordons infos, et en plus tu as une poche avant pour mettre un coupe-vent et qq victuailles
-
c'est vrai que ces sacs ne sont pas spécialement bon marchés... mais il faut faire le ratio avec le prix de leur contenu en considérant leur côté pratique et l'efficacité de la protection qu'ils apportent (par rapport à un sac bon marché adapté).
il y a moins cher que Lowepro et en plus, en chinant un peu sur le web on les trouve bien moins chers qu'en magasin. pour ce type de produit, l'achat en ligne ne pose aucun inconvénient contrairement à du matos high tech.
dans mon Mini Trekker AW, je mets:
- le D200 avec son 17-55
- le 70-200
- les pare soleil des deux monstres
- le 14 f2,8
- le 500 à miroir avec ses accessoires
- trois autres objectifs de taille moyenne (dont le 135 Ais f2)
- le videur de cartes
- plus tout le bric à brac
tout cela est parfaitement calé et bien à l'abri.
mais dans cette configue, le sac est lourd comme un âne mort et il n'est pas question (pour un petit bonhomme comme moi) de partir en vadrouille avec ça sur le dos: c'est dans le coffre de la voiture !!
-
Merci à tous pour toutes les infos. Vous m'avez bien aidé.
Je pense que le mini trekker fera l'affaire. On le trouve pour un peu plus de 100 € ce qui reste raisonnable. J'avais lorgné sur le nature trekker mais il est autour de 300 € ce que je trouve beaucoup trop cher. En plus, il est lourd !
Et je garde le micro trekker que j'aime bien
C'est commandé - je vous dirai si ça va bien :) :)
-
Jean, moi j'ai ce sac à dos (http://www.missnumerique.com/sacs-photo-video-sac-a-dos-photo/lowepro/lowepro-sac-a-dos-photo-computrekker-aw-p-299.html)
-
c'est le même que le Mini Trekker AW avec, en plus, de quoi ranger un portable (il prend place dans un logement qui est juste contre le dos).
-
Ca tombe bien, j'ai pris le mini trekker, je n'ai pas de portable :)
-
Juste pour info...
Le Lowepro Flipside 300 coute 75 US dollars au comptoir de chez B&H à NYCity !
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?shs=Lowepro+Flipside+300&ci=0&sb=ps&pn=1&sq=desc&InitialSearch=yes&O=RootPage.jsp&A=search&Q=*&bhs=t
En y ajoutant la taxe locale obligatoire de 8%,on arrive très péniblement à 81 US dollars ce qui nous fait dans nos chers euros la somme pharaonesque de 54€60 !!!
Ce sac se vend plus du double ici… (de 109 à 129 euros !)
Il y a des jours où je me demande…
;)
-
oui mais si tu ajoutes le prix du billet d'avion pour aller à NY..... à moins qu'ils fassent les commandes en ligne et les envois à l'étranger ... ;)
-
B&H fait aussi les commande en ligne et les envois à l'étranger...
Le plus simple est de trouver quelqu'un qui y va...
-
@gm78
Je crois plutôt que le mini trekker est plus gros que le micro trekker ;)
C'est ainsi chez moi ou alors il y a qqun qui a changé les étiquettes
-
bonsoir,
J'ai un mini trekker, je le trouve un peu petit.
Alain
-
@gm78
Je crois plutôt que le mini trekker est plus gros que le micro trekker ;)
C'est ainsi chez moi ou alors il y a qqun qui a changé les étiquettes
tu as tout à fait raison, j'avais fait une confusion sur mon premier post en page 1, c'est bien le "mini" que j'ai et c'est celui que je conseille
-
J'ai un sac à dos et un sac à épaule Lowpro. 95% je suis avec le sac-à-épaule car c'est plus facile pour acceder au matos et pour changer d'objectif ou simplement pour choper des accessoires. Le sac-à-dos économise certes le dos mais c'est une galère pour sortir l'appareil chaque foi et lorsque je veux changer d'objectif il me faut carrement le poser par terre.
Je conseillerais donc le Stealth reporter 500w de Lowpro pour pouvoir caler tout ton matos. J'ai le 300w et il est super mais commence à être un peu juste.
-
Pareille que BSK, j'ai un steath reporter 300w et mon D300+ poigné, 18-200, 28mm,50mm, 85mm, flash + 2 carte, 2 batterie et divers accessoire tiennent sans souci dedans mais c'est clair que faut sélectioner sont matériels, et le 500w je le trouve un peu gros, l'inconvénient c'est que quant on a de la place on la rempli et le poids augmente vite...
-
Voilà, j'ai eu le mini trekker AW et tout rentre, au prix de qq contorsions - donc le D3 avec 24 70 monté, le d200 avec 70 300 monté, le 14 24 mm et le 105 mm micro - et il reste un peu de place :)
Quant au poids, 8 kg !!. c'est donc bon pour le transport en avion (ou train) et ensuite on y va plus léger :) :)
-
surprenant ce que l'on peut mettre dans ce sac.
As-tu une photo pour montrer la disposition que tu as choisie??
-
Voilà - la photo est moche - c'est mis dans le sac vite fait - il faut que j'arrange ça mieux et que je cale tout le matériel
donc à droite le D3 debout le 105 mm Vr couché le 14 34 et le D200 avec le 70 300 mm à gauche et le grip !
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg301.imageshack.us%2Fimg301%2F3461%2Fimg0011lf4.th.jpg&hash=fee08773370a7e75c81938028acb5dda) (http://img301.imageshack.us/my.php?image=img0011lf4.jpg)
-
bravo pour ton achat et l'agencement !
-
Et merci surtout à tous pour vos conseils :)
-
Voilà - la photo est moche - c'est mis dans le sac vite fait - il faut que j'arrange ça mieux et que je cale tout le matériel
donc à droite le D3 debout le 105 mm Vr couché le 14 34 et le D200 avec le 70 300 mm à gauche et le grip !
[url]http://img301.imageshack.us/img301/3461/img0011lf4.th.jpg (http://img301.imageshack.us/my.php?image=img0011lf4.jpg)[/url]
T'aurais pas une photo de toi en torse nu Rambo? :lol:
-
Jaco, on en reparle dés que j'ai fini mon forfait 500 séances de muscu :lol:
-
C'est bien Jean, t'as encore un peu de place :)
-
sac très pratique!
En fait je voulais poster une suggestion dans le cas où tu n'aurais pas encore trouvé chaussure à ton pied
ce sont des sacs disponibles dans différentes tailles et couleurs, on peut y mettre n'importe quoi et toutes marques
[spoiler]
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.ass.fr%2Fass%2Fimages%2Fimages_prod%2F11728_1.jpg&hash=a1fd420364ca8c30abf13e8426880a9a) :lol:
[/spoiler]
patapay spourire hein :lol:
-
Au bout de la discussion, je reste indécis. Pour ma part, je reste adepte du slingshot qui permet la meilleure autonomie. Gélial, l'accès rapide. Et pour marcher, suffit de fixer la deuxième bretelle.
Quelqu'un peut-il me dire si le D3 avec le 24-70 monté rentre dans le Slingshot 300 Aw ? Reste-il encore la place pour un ou deux objectifs ? Pour le 200AW, c'est rapé.
-
Ma fille possède ce sac (Slingshot 300 Aw ).
Elle y met un D70s avec grip et le 18-55 et 2 autres objectifs.
Il reste encore 2 emplacements libres pour d'autres objectifs.
Je pense donc que le D3 et 24-70 y seront à l'aise
-
Faut voir l'usage, mais surtout il faut savoir si, dans le futur, tu penses travailler avec d'autres optiques et donc éventuellement un sac trop petit.
Moi j'ai pris gros de suite, comme ça pas de problème...
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg411.imageshack.us%2Fimg411%2F8642%2Fnad2412webvt8.th.jpg&hash=ee2895839a1fdca540db175e5c82b1a0) (http://img411.imageshack.us/my.php?image=nad2412webvt8.jpg)
200-400 / batterie + tc x1.4 dessous
17-35 F2.8 / D3 / 200 f2
D2x / 70-200
pi le reste du matos genre télécommande, filtre, etc dans le sac
Olivier
-
bon, là je reconnais:
- le D2X
- le D3 (ben mon cochon !)
- le 70-200
- le 200-400 (bien planqué, mais j'aurais pu travailler dans la police...)
- des accus en veux-tu en voilà
mais pour le reste, je cale: c'est quoi en haut du sac avec la 3ème sangle Nikon? c'est quoi le caillou vertical ? le 105 ??
edit: j'avais pas bien lu ton post: c'est pas un 105, c'est le TC x 1,4...
-
Philippe,
j'edit aussi mon message :D
non non c'est le 17-35 F2.8...le 105 macro est dans l'armoire avec le 85mm F1.8 ;)
-
mazette, un 17-35 ! j'ai failli en acheter un pour le jour où je basculerai du côté obscur du FF... ce caillou me tente beaucoup...
dis, là t'es paré pour une sortie "voyager léger"... :)
(t'as toujours pas dit ce qui se cache sous la 3ème sangle ???)
-
Philippe,
c'est marqué lol : 200 AFS VR F2 :cool:
Olivier
-
le 200 tient en vertical !! y'a aussi le pare soleil ? (je crois qu'il est monstrueux...)
joli cabas de ménagère...
dis, t'arrives à décoller le sac du sol ? :)
-
oui oui pare-soleil + protection housse
depuis le temps, je m'y suis fais...sans déconner je sens même plus rien!
-
Bon, là je ne suis pas un vaillant chasseur Alpin. Faut faire de l'altérophilie. Ce que j'aimais bien dans le slinshot, c'estde pouvoir faire pivoter la saccoche et sortir le boîtier rapidement. Ou de pouvoir changer d'objectif sans poser le sac à telle. Le problème est que le D3 ne rentreplus en travers avec l'objectif. Quant à emmener le 180 en plus, ce n'est pas envisageable.
Je remercie Patoc, maisl le d70 n'occupe vraiment pas le même volume.
-
@Franz
C'est pour cela que j'ai spécifié D70 avec son grip ;)
-
Autant pour moi. Lu trop vite. En effet, après vérifications des mesures, ça semble tout juste rentrer. Merci pour ces précisions. Et merci pour ta patience.
-
J'ai craqué pour un Rover AW II, que je n'ai pas encore étrenné (vu notre météo). Ce sac me semble parfait pour sa partie basse (équipement photo). En revanche la partie haute est un peut être un peu juste, enfin pour des ballades à la journée ça devrait le faire quand même. Si je croise Jean3744, en randonnée je pourrais m'acquitter du pot que je lui dois puisque nous nous sommes loupés au lounge bar (sujet ACDSEE).
-
@Strike : c'est noté !
-
Pour confirmer ce que dit Patoc, ça marche impeccable avec le Slingshot300. En revanche, verticalement -par rapport à la position du boîtier, le 180 et le 70-300 rentrent un peu juste. Ca laisse la place pour quelques cailloux de plus. Mais question poids, je m'arrêterai là. A moins que Jean renonce à son 14-24.
Je l'ai utilisé hier après midi sur le chemin du littoral. Confort impec.
-
Dans tes rêves Franz :lol:
-
Content pour toi Franz alors :)