Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: soleron le 15 Fév, 2008, 15:04:35 pm
-
Bonjour
Est ce que certains d'entre vous aurait une idée de la comparaison entre ces deux la !!
C'est pour mettre sur un D300
Avantage / Inconvenient ??
Merci d'avance
Stef
-
J'ai modifié le titre de ce fil car les titres ont une longueur maximale autorisée, et du coup la fin du titre manquait...
-
J'ai le Nikkor, ainsi que son successeur motorisé (AF-S), mais je n'ai jamais eu l'occasion de tester le Sigma. Cependant toutes les images que j'ai vues réalisées avec le Sigma étaient superbes et je pense qu'il existe très peu de différences entre eux du point de vue des qualités optiques.
Le Sigma est un tout petit peu mou à 2.8 (mais vraiment légèrement), de même que le Nikkor AF-D. Le Nikkor AF-S et le Nikkor 70-200 VR ont ensuite corrigé ce tout petit défaut.
A mon sens le Sigma est un bon choix face au Nikkor AF-D, car il comprend un moteur intégré pour l'AF.
edit : si tu parles du Nikkor AF-D N (bi-bagues), l'AF en est un peu plus rapide que celui de l'AF-D (à pompe, 2e version).
-
Merci de ne pas multiplier les fils posant la même question. On continue sur le fil existant :
http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=11871&p=1