Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: hueur le 13 Fév, 2008, 10:09:27 am
-
Bonjour,
Je souhaite acheter un grand angle AIS (ou AI ?) pour mon D200. Genre 20mm ...
Lequel choisir ? Mariage heureux ?
merci
H
-
Personnellement j'y ai monté mon 24mm f2. j'en suis assez satisfait. Par contre, avec le coefficient 1.5 ça revient à un 35mm en équivalent 24x36, un bon objectif standard, mais plus vraiment un super grand angle.
-
Merci de ta réponse.
Effectivement 35 c'est un peu trop. Je possède déjà un 28 qui devient un surprenant et excellent 42 !
Je cherche dans les 20 maxi.
H
-
Je dirai 18 ou 24 mm... car les 20 mm n'a pas bonne réputation. Seule le 20/2,8 AFD est correct sur D200, mais ce n'est pas le meilleur choix chez Nikon.
Pour y voir plus clair : http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/032006bxu.html
Buzzz
-
S.H. m'a gentiment laissé essayer son 28mm f/2 AIS, qui est excellent sur mon D200 : aberrations chromatiques absentes même dans les coins, excellent piqué en général, à peine un peu mou à f/2.
Le seul ennui c'est que 28mm n'est peut-être pas assez court sur un APS-C...
edit : oups je n'avais pas vu que tu avais déjà un 28mm...
-
Merci Buzzz, mais je cherche en AIS ou AI.
-
S.H. m'a gentiment laissé essayer son 28mm f/2 AIS, qui est excellent sur mon D200 : aberrations chromatiques absentes même dans les coins, excellent piqué en général, à peine un peu mou à f/2.
Le seul ennui c'est que 28mm n'est peut-être pas assez court sur un APS-C...
edit : oups je n'avais pas vu que tu avais déjà un 28mm...
Effectivement, j'ai la version 28 mm 2.8 map à 0.2 et j'en suis vraiment très satisfait. Et j'aime beaucoup la focale 42 extrêmement polyvalente (entre le 35 et le 50).
-
Si tu parcours le lien que je t'ai indiqué, tu verras que plusieurs modèles de 20 mm sont testés, y compris un "modifié Ai" et un Ais. Ces tests, réalisés par JMS sur D200, sont classés par plages de focales, tous types d'optiques confondus.
Buzzz
-
j'utilise egalement mon 24f2 AIS, excellent mais pas si grand angle sur un D200, par contre sur un D3....
-
j'utilise egalement mon 24f2 AIS, excellent mais pas si grand angle sur un D200, par contre sur un D3....
Et dire que la solution était devant mon nez ! ;)
28mm+D3 = 28mm !
-
A Hueur:
- Ce n'est pas une réponse directe à ta question, néanmoins elle est intéressante dans la mesure où elle montre les progrès accomplis ces dernières années dans la conception des zooms grand-angulaires modernes.
Nikkor AF 20mm f/2,8D Sigma AF 10-20mm f/4-5,6 DC EX HSM (à la focale de 20mm)
- Distorsion: 2,29% en barillet 0,631% en coussinet
- Vignettage: 1,35IL à f/2,8 0,4IL à F/5,6 et f/8 0,7IL à f/8
- Nota: Dans les deux cas, le vignettage ne s'efface jamais totalement. Peut-être moins grave sur un grand angle que sur un téléobjectif).
- Résolution: à f/5,6 à f/8 à f/5,6 à f/8
- Centre: 2161 LPH 2088 LPH 2126 LPH 2100 LPH
- Bords: 1871 LPH 1904 LPH 1887 LPH 1887 LPH
- Aberrations chromatiques: à f/5,6-f/8: 2 pixels à f/5,6-f/8: 0,4 pixel
- Conclusion:
- Grâce aux nouvelles formules optiques et aux corrections apportées par l'usage de verres spéciaux (ED à faible indice de réfraction et asphériques) et de traitements de surface sophistiqués, les zooms grand-angulaires "nouvelle génération" sont plus performants que les focales fixes "classiques" au niveau des paramètres suivants: Distorsion (grâce à l'emploi de lentilles asphériques), résolution (meilleure correction de l'aberration sphérique), aberration chromatique (verres ED et traitement apochromatique des lentilles). Sans oublier la motorisation "hypersonique" intégrée du zoom Sigma.
- Cordialement,
Photokor.
-
La conclusion de tout cela, c'est que parmi les objectifs Ai/Ais et même AF/AFD, ceux qui souffrent le plus en numérique sont les objectifs grand-angles. Souvent les zooms amateurs font mieux…
Buzzz
-
hello
j'ai un 12/24 sigma qui est bon en numérique à 12mm, à 24mm il est moins bon que le nikon F2.8
j'utilise aussi le 17F3.5AI tamron qui donne de bon résultats
je n'ai pas de focales nikon en dessous de 24mm.
je pense qu'il faut aller voir les tests de naturfotograf qui note les optiques suivant les boîtiers utilisé (D200 D2x....F5). Il trouve des disparités suivant les boîtiers comme quoi les optiques digères plus ou moins bien les hublots des CCD.
Je me suis beaucoup fié à son avis pour mes achats récents, je n'ai pas été déçut comme je retrouve aussi les même conclusions sur les optiques que j'ai déjà.
J.Ph.
http://www.naturfotograf.com/index2.html
-
Je me suis beaucoup fié à son avis pour mes achats récents
Pareil, pour mon choix du 28mm f2 AIS...
-
Le problème c'est qu'avec les conversion de focales sur les APS, les grand angles n'en sont plus !!!
La solution (hormis le full frame ou l'argentique) : 10-20 Sigma !
Pas AIS mais c'est une tuerie !
Sinon, Sigma a un 8mm je crois.......... sur un APS ca ferait environ 12mm ! lol
-
à amansjeanphilippe :
Merci du tuyau.
Le 20 2.8 AIS obtient 4,5/5 : pas mal...
C'est peut-être celui-là qu'il me faut.
Quelqu'un peut-il me faire part de son expérience avec cet objectif ?
-
le 20mm f/3.5 AIS, et le 20mm f/4 AI sont aussi à considérer
http://www.pbase.com/image/54687664
expo fouarée ... mais pour du 100% fait main ...
-
effectivement, il y a un 20mm en filtre 52 de la génération "F" qui avait bonne réputation, mais je ne sais plus lequel (d'un autre côté, au prix où cela cote, achetez les deux....)
J.Ph.
-
Bonjour,
Voici deux exemples modestes de ce que donne le 17 mm du 2,8/17~35 ED (AF et monture AIs), en contre-plongée et avec lumière extrêmement violente, pas du tout idéale pour ce genre d'images faites à la va-vite.
C'est sur D200 à ISO 100 et bien sûr, il y a énormément de perte au passage dans le web…
Contre-plongée, ce qui renforce la courbure de l'horizon (un 17 sur un D200 équivaut à un 25,5 mm)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg171.imageshack.us%2Fimg171%2F5029%2F173517mm01at5.th.jpg&hash=0bd82d9354b76bbf837c649405675a61) (http://img171.imageshack.us/my.php?image=173517mm01at5.jpg)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg132.imageshack.us%2Fimg132%2F5237%2F17351702xb2.th.jpg&hash=bb88fc7e548e4a00260884122ae6c0b9) (http://img132.imageshack.us/my.php?image=17351702xb2.jpg)
Si ça peut te donner une idée…
Il y avait dans le temps un excellent 18 mm AIs ouvert à 3,5 si mes souvenirs sont exacts (ou peut-être 2,8).
Amicalement :)
-
Le problème c'est qu'avec les conversion de focales sur les APS, les grand angles n'en sont plus !!!
La solution (hormis le full frame ou l'argentique) : 10-20 Sigma !
Pas AIS mais c'est une tuerie !
Sinon, Sigma a un 8mm je crois.......... sur un APS ca ferait environ 12mm ! lol
Attention, le 8 mm en question est un fisheye en format DX.
Buzzz
-
Ah oui, c'est exact !
Merci de corriger ;-)