Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: jalilou le 11 Fév, 2008, 22:00:42 pm
-
Bonjour à tous,
je suis heureux possésseur d'un D300 depuis peu. Avant, j'étais équipé en argentique et je possède un 50mm 1.4 AIs que j'ai beaucoup de mal à maitriser. En effet, pour le portrait, j'ai beaucoup de mal à faire la mise au point où j'en ai envie, et ce meme lorsque j'utilise l'indicateur de MAP. Compte tenu de l'état EXCEPTIONNEL de l'objectif, je me dis que je pourrais le vendre assez facilement pour le remplacer soit par un 85mm 1.8, soit par un autre 50mm 1.4, les deux en AF.
La raison de ce changement est de passer à un objo AF. Selon vous, pour du portrait, vaut-il mieux privilégier la focale 85mm en se contentant de l'ouverture 1.8, ou plutot l'ouverture 1.4 en restant sur du 50mm.
Si j'avais les moyens, j'aurais tout de suite opté pour le 85mm 1.4, mais ce n'est malheureusement pas le cas...
Par avance merci pour vos réponses.
Jalil.
-
Tu trouvera surement des réponse par ici -> http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=7697
-
Bonsoir,
Personnellement j'ai le 50 1.4 sur mon D300. Il est vraiment très bon. Avec le capteur DX, ça fait un cadrage de 75 et c'est vraiment bien pour le portrait rapproché. Le 85 (eq 127,5) est plus adapté pour faire des portraits de plus loin ex : les spectacles.
En tout cas le piqué est excellent et l'ouverture 1.4 idéale pour obtenir un joli boke.
N.
-
Et surtout ce fil là très intéressant à lire http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=11234&p=1 Je viens de passer commande de AF-D 50mm f/1,4 depuis 4 semaines... je l'attends encore (en reliquat chez les vendeurs) mais je ne désespère pas :)
-
J'ai les deux le 50mm 1,4 et le 85mm F1,8. J'utilise bien plus le 50mm surtout en intérieur. La focale du 50mm est plus "passe partout". Par contre en extérieur ou dans des grandes pièces le 85mm est agréable et permet de passer inaperçu. Les deux ce complètes, mais à toi de voir ce que tu fais le plus intérieur petites pièces ou extérieur et salle plus grandes.
-
Moi je trouve que le combo parfait est 30/35 + 85, j'ai eu un 50 pendant un an et c'est souvent un peu trop long dedans, ou un peu trop court, avec 30 + 85 c'est nickel :)
-
Peut-être d'abord le 50/1.4 qui est moins chère, et si tu sens qu'il te faut plus de longueur un 85/1.8. Au pire tu auras à la fin les deux . En intérieur j'utilise sur le D200 bcp plus le 50m. Le 85 devient trop long pour des plans plus larges que le buste. Mais c'est une excellente optique qui ne me quitte, pas plus que le 50m.
-
effectivement, j'ai trouve le 50mm une focale un peu bizarre sur un capteur DX. Mes favoris sur le D200 sont les 35 1.4, 85 1.8 et 105 2.8VR.
Depuis que je suis passe au D3, je redecouvre le 50 1.4 et parmi mes favoris se trouvent toujours les 85 et 105mm.
-
Questions de goûts… Je n'ai jamais aimé le 50 mm en 24x36, et j'ai vraiment redécouvert mon 50/1,4 AFD en DX ;)
Buzzz
-
Ne pas oublier non plus, même si la fonction première en est détournée, le 60 f/2.8 macro qui est très très bon pour le portrait et équivaut à un 90 en numérique... Je l'utilise de plus en plus pour photographier mes enfants.
Avec la sortie du nouveau 60 AFS, il devrait y avoir quelques modèles AFD en occasion à des prix intéressants...
-
Ne pas oublier non plus, même si la fonction première en est détournée, le 60 f/2.8 macro qui est très très bon pour le portrait et équivaut à un 90 en numérique... Je l'utilise de plus en plus pour photographier mes enfants.
Avec la sortie du nouveau 60 AFS, il devrait y avoir quelques modèles AFD en occasion à des prix intéressants...
Dans la même veine, ne pas négliger le 55/2,8 Ais (ni même son ancêtre le 55/3,5 Ai), lui aussi excellent en numérique (D200, D2x…). Tellement bon que je n'ai toujours pas réussi à me convaincre de passer au 60/2,8… Bon il est vrai que si j'ai besoin d'AF, je possède aussi un 50/1,4, un 90/2,8 Tamron et un Sigma 18-50/2,8…
Buzzz
-
je possède un 50mm 1.4 AIs que j'ai beaucoup de mal à maitriser. En effet, pour le portrait, j'ai beaucoup de mal à faire la mise au point où j'en ai envie, et ce meme lorsque j'utilise l'indicateur de MAP.
Pour les sujets en mouvement, c'est clair que c'est une horreur. Mais pour le fixe (portraits...), je trouve que l'indicateur de MAP (du D200 pour ma part) est diablement efficace une fois maîtrisé, au point qu'il est mon seul témoin de MAP quand j'utilise une vieille focale.
J'ai un 50 1.4 AFD depuis quelques mois, j'en suis content, mais j'envisage de me racheter des AIS 1 de ces 4 ...
-
Bon et bien merci à tous pour vos précieuses réponses. Je pense que si je change d'objo, je reprendrai un 50 1.4 AF. J'ai refait quelques photos avec mon MF, et les résultats sont déjà plus encourageant qu'avant. Je pense que je vais continuer de m'exercer avant d'envisager sérieusement de le vendre.
-
Bonjour à tous,
je remonte ce sujet pour vous faire part de mon récent achat d'un 50mm 1.4 Af-d pour 190€ sur eBay. J'ai reçu le cailloux ce matin, il se trouve dans un état impeccable et j'ai un peu honte d'avouer que je suis dépendant de l'AF... J'ai vraiment senti la différence entre les photos que j'ai prises ce matin et celles que je prenais avant, avec l'Ai-S.
Donc voilà, je suis très satisfait de ma nouvelle acquisition, c'est ce qu'il faut retenir.
Encore merci pour vos précieux conseils.
Jalil.
PS : si quelqu'un cherche un 50mm 1.4 Ai-S --> MP :)
-
Questions de goûts… Je n'ai jamais aimé le 50 mm en 24x36, et j'ai vraiment redécouvert mon 50/1,4 AFD en DX ;)
Buzzz
Je partage à 100%. Je n'ai jamais aimé le 50mm en 24x36, alors qu'en DX (cadrage 75mm) c'est un superbe obj d'intérieur. Ouvert à fond en faible lumière, c'est une merveille..
-
Ca se discute...
Les plus beau portraits de ma fiancé (c'était il y a de nombreuses années, aujourd'hui c'est devenu mon épouse), aussi bien en intérieur qu'en extérieur, ont été pris avec un Zuiko 50 f/1,8 monté sur mon OM-2 ou mon OM-10 de l'époque !
Je ne peux pas vous les montrer, n'ayant pas de scanner et je peux concevoir que je n'étais pas totalement objectif en voyant les photos (sinon je ne me serai peut être pas marié ;)) mais ça reste pour moi une focale très intéressante pour le portrait en argentique.
En numérique (j'ai des 50 f/1,4 Ai et AFD), je trouve la focale un peu bâtarde pour le portrait même si je les adore toujours pour d'autres types de photos. J'utilise plus, comme mentionné plus haut le 60 f/2,8 ou des focales encore plus longues (85, 105 ou même 200 et au delà).
Comme quoi, la sensibilité de chacun diffère, aussi bien à la prise de vue qu'à l'étude du résultat!
A+
-
A Jim190669:
- C'est amusant car j'ai aussi débuté avec du matériel Olympus OM (OM-1, OM-2 spot program, OM-3 & OM-4). J'aimais beaucoup le raffinement de ces merveilleux petits boîtiers du génial Yoshihisa Maitani et la finesse des optiques Zuiko.
- D'ailleurs, j'ai toujours un boîtier OM-2 spot program avec son moteur, le 50mm f/1,4, le 24mm f/2,8 et le fameux zoom Zuiko 75-150mm f/4.
- Le Zuiko 50mm f/1,4 est toujours considéré comme l'un des meilleurs 50mm f/1,4 du marché: voir test sur http://slrlensreview.com/mos/Frontpage/.
Cordialement,
Photokor.