Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon argentique => Discussion démarrée par: ramier le 05 Fév, 2008, 15:03:44 pm
-
Bonjour a tous
j'ai actuellement un boitier Nikon F90x avec lequel je realise presque uniquement des photos de rue en N&B...
je desire acheter un nouveau boitier afin de liberer le F90x pour quelques films couleurs a l'occas...ainsi que pour ma femme..
Apres qques recherches sur ebay allant du Leica M6 (hors budget...) a l'hexar RF, Voigtlander, nikon Fm2...je suis tombe sur le Nikon F5 qui au niveau prix reste assez imbatable et est de plus ds mon budget (300-400 euro)...
Pensez vous que le gabarit imposant du boitier puisse poser prb pour qqun aimant la photographie de rue...(le poids ne me posant pas prb)
Merci d'avance pour vos commentaires
-
Moi il ne m'a jamais dérangé :) Le F5 est un superbe appareil, avec un très bon viseur, un super AF, et surtout (j'insiste !) une expo particulièrement régulière et fiable. En plus il est construit comme un tank et est rapide comme un TGV si besoin s'en fait sentir…
Buzzz
-
Bonjour, a mon avis le F5 dans la rue, c'est trop gros,je pense qu'un F100 est mieux car beaucoup plus discret, je pense que pour ce types de prises de vues la discrétion s'impose; Cependant, moi même suis toujours a la recherche du " boitier " le "Graal " pour seulement quelques dias dans l'année c'est vous dire...
-
j'ai en effet deja pense au F100 cpdt vu la faible difference de prix et a mon avis la difference de construction des 2 boitiers j'ai du mal a me faire a l'idee d'acheter en F100...il est vrai que ce serait plus discret...
-
Bonjour Ramier, le F100 est très largement suffisamment bien construit pour une utilisation " classique ", c'est un boîtier solide, fiable, qui a fait ses preuves dans nombres de cas, bien sure, c'est pas le F5, je crois que c'est surtout au niveau du dos que le F100 est plus faible, et puis la mesure couleur du F5 n'est pas possible sur le F100; gros problème aussi, le nombre de piles ( 8 pour le F5 ) contre 4 si utilisation sans le gripp... grosse différence de poids... enfin le F5, c'est le F5, cela ne s'explique pas que par des mots, c'est le Graal, voila...
Bonnes photos
-
plus discret… le F100 avec la poignée c'est exactement pareil qu'un F5, et sans la poignée c'est 3 cm de moins seulement environ, ce qui ne rendra pas le F100 invisible ! Je ne crois pas que ça fasse une énorme différence au final. Un F100 avec un 70-200 sera toujours plus visible qu'un F5 avec un 50 mm à mon avis. C'est surtout l'objectif qui est voyant il me semble avec un réflex.
Un Fm3A ou un F3 là d'accord c'est bien plus discret qu'un F5, mais un F100 sans poignée pour peu que l'objectif utilisé soit un peu imposant je ne crois pas que ça change grand chose… Enfin, c'est sûrement un choix très subjectif de toutes façons :)
Buzzz
-
Il est certains que 99% du temps j'utilise un 50mm et de tps en tps un 28-70
je viens d'aller voire les prix des Fm3a sur ebay...(il y en a un a 370 euro...faut voire l'état) ca pourrait etre une bonne alternative...difficile de faire le bon choix...le F5 semble remarquable mais je ne suis pas certains que se soit l'appareil qu'il me faut vu le style de photo que j'aime faire...
merci en tout cas pour vos interventions...
n'hesitez pas pour ceux qui aime la photo de rue a déposer vos commentaires...
-
Le F5 est un peu gros, un peu lourd, mais il est particulièrement ergonomique et agréable à prendre en main. En matricielle, la cellule est exceptionnelle de précision et de régularité. Et son viseur HP et 100% est nettement meilleur que celui des séries Fe/Fm. Ne pas oublier non plus que seule la pondérée centrale est disponible sur le Fm3A. En petit boîtier avec un bon viseur je n'en vois qu'un seul : le F3HP, mais il n'est pas autofocus et sa mesure pondérée est presque spot.
Autrement il y a bien le F80 qui est agréable, petit et léger (mais moins haut en gamme que ton F90). Son principal défaut, pas de mesure de lumière avec les objectifs Ai/Ais.
Buzzz
-
Bah moi j'adore le photos de rue, et déja je trouvais le F100 pas forcement discret (idem pour mon nouveau D300), alors un F5... pourtant j'en ais essayé (vu le prix, même il y a quelques années), et c'est un boitier qui me fait réver pour sa prise en main...
De toutes façons même avec mon F60 (hé hé), on me prennais pour un pro et on m'abordais pour me dire où ce serai publié (photos de skatters, danceurs...).
Finalement j'ai preferé le F100 (avec mb15 pour d'autres sujets) pour le poids!!! notamment pour partir en vacances et pour les randos, la montagne, et même les longues marches en ville. Rien que mon sac banane Lowepro, ne permet pas de mettre un F5 (ni le mb15 donc).
si je me remet au n&b, en complément du D300, je prendrais un Hexar, ou mieux un Xpan (mais cher et objectifs moins nombreux/lumineux)
Ps: il parait qu'on trouve des F6 abordables, mais je ne suis pas sûr qu'il soit encore interessant d'investire trop là-dedans
-
Le F6 est plus discret que le F5, mais c'est une usine à gaz…
Vive le F5, pour toujours ! :D
Amicalement
-
oui le f80 est aussi le plus silentieux...
-
Pour ce qui est des boitiers comme l'hexar RF , Xpan....(idem nikon F6)c'est au dela de mon budget, en plus d'un boitier il faut que je rachete un 50mm ce qui n'est pas le cas si je reste avec un boitier Nikon...
Si vous deviez choisir entre le Fm3a et le Nikon F5 en considerant tjs que la premiere utilité est la photograhie de personnes ds un environnement urbain pour l'instant...que choisireriai vous???
(si c'est pour racheter un nikon F80 je rachete sans hésiter un F90x....)
-
Et pourquoi pas un F4 avec son grip MB20. Ca reste plus discret et on peut le trouver facilement pour pas cher en occasion.
-
j'ai été en voire un d'occas au niveau dimension c'est aussi peu discret qu'un F5...du moins c'est mon avis...
-
j'utilise le F5 pour m'amuser en photographie de rue en N/B... ca ne m'a jamais pose de probleme et les gens ne reagissent que rarement et souvent positivement car ils ont l'impression qu'on est "serieux" avec un gros appareil. Et puis, la plupart des gens confondent appareil photo et objectif :lol:
quand je me ballade avec un D40x (pas specialement enorme) avec le 70-200VR, on m'accoste pour me dire quel superbe appareil photo, monsieur, vous devez prendre de tres belles photos... et quand je me ballade avec le F5 ou le D200+grip avec un 50 1.4, tout le monde s'en fout, je n'ai quasi jamais eu de commentaire (ca fait tout petit). Comme disent les anglo-saxons, "size matters", la taille compte..... :D
-
L'avantage du F5 c'est qu'il est autofocus… Si tous tes objectifs sont autofocus un F80 peut faire l'affaire. Si tu as aussi des objectifs manuels alors il faudra voir pour un F5 ou un F100. De toutes façons, aucun des 2 n'est vraiment discret :(
Les inconvénients du Fm3A c'est qu'il est manuel (dommage pour le 28-70), qu'il n'a que la centrale pondérée… et aussi son viseur, digne des années 1980.
A mon avis le meilleur compromis AF/taille/compatibilité serait pencher la balance vers un F100, mais je ne pense pas que la différence avec le F5 soit significative (c'est surtout une affaire de poids).
Buzzz
-
Moi j'ai trop l'habitude de l'AF et de la matricielle pour pouvoir me concentrer sur les personnes que je photographie, mais pour des scènes plus statiques, ça devrait aller (photos de rue ça comprends les facades et les skatters...). Je ne peux pas te conseiller plus que ça.
Niveau plaisir, le FM3a ne m'attire pas, mais alors pas du tout. Autant prendre un Bessa telemetrique: le 50mm qui va avec ne va pas couter cher (pas pareil si tu voulais remplacer un 20mm ou un 35mmf1,4).
-
je dois y aller, ne vous étonnez pas de ne plus avoir de mes nouvelles mais continuer a laisser vos impressions elles m'aideront a me decider...du mois je l'espere
pour ce qui est du bessa, on en est a 400 euro + objectif....
ciao ciao
a demain
bonne soiree et merci
-
Sinon tu as toujours le recours d'opter pour un second F90x : tu le connais déjà sur le bout des doigts, ça se trouve facilement d'occasion et pour encore moins cher que les boîtiers auxquels tu as déjà pensé… Avec la différence de prix tu pourras même te trouver un 24/2,8 d'occasion en cherchant un peu ;)
Buzzz
-
Le F6 est plus discret que le F5, mais c'est une usine à gaz…
Ni plus ni moins que le D200 par exemple et avec un viseur top.
-
Et pourquoi pas un F4 avec son grip MB20. Ca reste plus discret et on peut le trouver facilement pour pas cher en occasion.
avis idem....AF, pas AF, etc... le F4 s'en fout...il fonctionne avec tout ce que NIKON a produit...!
Pas "trop" encombrant avec sa MB-20 et un peu moins qu'un F5...et moins cher aussi....;)
Boitier respectable...et respecté....y a une raison...!
-
Le F5 c'est vraiment solide,bonne visée, superbe mesure de lumière et un bon poids pour se muscler. Un boîtier pro avec visée interchangeable (contrairement à mon D2X).
Jacques Hampé
photographe
-
Sans vouloir dire de mal du F4, l'AF du F5 est quand même plus rapide et en plus ce boîtier possède 5 collimateurs quand le F4 se contente d'un seul ;)
Buzzz