Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre logiciel photo => Comment utiliser Nikon NX Studio - Capture NX-D - View NX-i - Camera control => Discussion démarrée par: NIKONACCRO le 04 Fév, 2008, 10:46:33 am
-
Bien vu la différence entre RAW et JPEG.Ma question : est-il intéressant d'utiliser "capture" même si on a que des photos JPEG ? Celà m'apportera t'il déjà un + par rapport à picture project ? (J'ai vu dans un autre fil qu'il fallait virer picture project si on installait "capture" ?
Question délicate : je pars en Tanzanie dans 2 semaines en safari photo, est-ce dommage d'en rester au JPEG+FINE ou faut-il se lancer dans le RAW? sachant que le JPEG m'a toujours donné satisfaction ? et que bien sûr je n'ai jamais abordé le RAW, mais çà vous l'aviez compris.
Merci pour vos conseils et votre aide.
-
Capture NX peut s'utiliser aussi en jpeg. Faire du raw n'est pas plus compliqué que faire du jpeg, de plus tes raw s'ouvriront avec les paramètres de tes jpeg, et si tu en es satisfait tu n'auras qu'à les enregister en jpeg, si tu ne l'est pas tu pourras tout modifier, l'expo entre -2 et +2 IL, la balance des blancs , deux choses impossibles à faire en jpeg.
-
Les Raw c'est bien mais il y a le revers de la médaille:le poids des fichiers=videur de cartes et le boulot en rentrant.Perso je réserverais le NEF pour les sujets hors normes...tu n'en n'auras pas beaucoup en Afrique.
C'est hors fil mais au passage, on doit surtout penser A LA POUSSIERE.Bon voyage.
-
j'utilise tous les logiciels de Nikon en meme temps sans probleme (Project, Capture, Capture NX et Scan)
Capture NX est tres utile en jpeg (manipulation d'image avec u-points, controle de vignettage etc...)
et personnellement je n'utilise le RAW que dans des cas difficiles (lumiere) car le boulot supplementaire est impossible a absorber
(ca fait des dizaines d'heures de boulot en plus si on ramene plus de 1000 images et franchement dans 95% des cas la difference n'en vaut pas la chandelle - restent les 5% bien sur....)
-
C' est bien connu que LE continent des sujets hors normes c' est bien l' Europe ! Non ? L' Océanie peut-être alors ? Non ... l' Amérique, alors ? L' Asie ? On parle de quoi au fait ?
Qu' est-ce qu' il faut pas lire ! Usant ces poncifs !!! :rolleyes:
Jamais compris (message suivant) en quoi le raw était plus long à traiter que le jpeg, mébon re- :rolleyes: ...
-
Même interrogation. Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ? Traiter en RAW. Dans la plus haute définition. Dans les meilleures conditions. Sauvegarder ce qui le mérite. Et basta.
Quand je shoote, je n'ai jamais vu la différence question rapidité ou ergonomie. En revanche, tout est possible à partir du RAW.
-
Entièrement d'accord avec Endymion, un raw n'est pas plus long à traiter q'un jpeg, et, "au pire", s'il n'y a aucun traitement, mais une simple conversion en raw, un batch le fait pendant qu'on dort tranquillement.
Personnellement, après avoir "fait" mes premières vacances en jpeg et m'être désolé sur certaines images, je suis passsé au raw et à Capture, en même temps, le tout sans rien connaitre au traitement d'images, conclusion :
1 Traiter un raw ou un jpeg est similaire question temps et/ou facilité
2 Quand on fait un voyage, ce n'est pas tous les jours et mieux vaut pouvoir "revenir" sur certains réglages en post-traitement, car si le jpeg est foireux, il le restera alors qu'un raw pourra peut-être s'améliorer.
3 Quand comme moi on n'aime pas régler sa bdb à la prise de vue, on le fait sous NX, en batch, ce qui a l'avantage de "monter" les photos dans le cache et der rendre leur traitement ultérieur plus rapide.
-
1/hors normes=conditions foireuses,pas normales,difficiles à gérer .C'est tout.
2/Fichiers RAW=15/20 mgo chacuns.Il faut imaginer le nombre de cartes mémoires à emporter ou le videur qu'il faut acheter.Chacun voit midi à sa porte.
-
1/hors normes=conditions foireuses,pas normales,difficiles à gérer .C'est tout.
Et ? ... J' vois toujours pas pourquoi y' en aurait moins en Afrique que sur un autre continent, m' enfin...
-
Endy,j'ai eu le bonheur de vivre en Afrique et d'y faire beaucoup de photos.On peut dire que les conditions de lumiéres sont tres bonnes car le soleil est filtré par une brume plus ou moins épaisse.Rares sont les journées comme chez nous c'est à dire plein soleil.Dans le désert c'est différent car l'air est tres sec et la lumiére dure.En brousse,il fait tres chaud mais l'ensoleillement n'est pas excessif...si l'on peut dire,sur le plan photo cela s'entends.Amitiés.