Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Pratiquer la photo : critique photo, avis et conseils => Critique Photo Faune et flore => Discussion démarrée par: rosko le 28 Mai, 2015, 18:42:37 pm
-
.
Chaque année, je fais mon pélerinage spécial ''Prêle des marais'' vers la mi-mai, à cet endroit, le seul où je peux rencontrer cette plante.
N'hésitez pas à commenter.
Df + 300mm f/4,5 AI ED (non IF).
Df + zoom Sigma 24-105mm art à @f/105mm.
-
Bonjour la dégradation causée par la compression... ;/
-
Graphique et joli douceur à la fois. :)
-
J'aime beaucoup ces prêles, le vert est presque fluorescent, ce sont les couleurs naturelles ?
-
J'aime beaucoup ces prêles, le vert est presque fluorescent, ce sont les couleurs naturelles ?
Merci pour votre passage Bulbul et Arbroc.
La plante est plus sombre, mais j'ai ajouté du contraste (peut-être trop) et ça change la saturation, je pense.
-
Pour moi c'est nickel au niveau traitement
-
Les prêles sont des plantes que j'adore également, élégantes, graphiques et originales.
J'aime beaucoup cette composition en carré, mais je trouve le vert trop saturé.
-
On croirait des bambous.
Le vert est un peu trop jaune, non ?
-
Bonsoir,
Ma foi, le cru 2015 s'annonce sympathique, n'étaient les remarques sur le vert, trop saturé et acide. Guère d'importance, il s'agit là d'une interprétation de la nature et non d'une restitution scientifique : c'est une photo. Belle.
(Ton Df indique l'utilisation d'un 4/105, selon les exifs. Possèdes-tu ce vieil et excellent Micro-Nikkor ? ;) )
-
.
Merci beaucoup pour ces derniers avis !
Bonsoir,
(Ton Df indique l'utilisation d'un 4/105, selon les exifs. Possèdes-tu ce vieil et excellent Micro-Nikkor ? ;) )
Non, hélas je n'ai pas ce fabuleux caillou. il n'est pas dans ma liste du menu ''objectifs sans microprocesseur'', mais je viens juste de trouver la solution en vérifiant sur viewNX :
# j'ai emmené sur le site 2 cailloux, le 300mm sus-cité et le zoom Sigma 24-105mm f/4.
J'ai donc cité le 300mm par erreur! Merci, Pierre, je vais corriger... ;D
-
.
J'ai désaturé un peu afin de prendre en compte les conseils suggérés, pour effectivement obtenir des couleurs plus vraissemblables : cette version se repproche de la réalité.
-
C'est beaucoup mieux.
Je suppose qu'en gardant le vert intense de la première version, il suffirait de trouver le bon équilibre avec l'arrière-plan pour que ça fonctionne aussi : je suis tout à fait d'accord avec Pierre-44-58 sur le fait que c'est une interprétation.
-
Bonjour,
Les prêles sont des plantes magnifiques qui ont un petit côté "exotique", dans le temps je veux dire, puisqu'on les retrouve fossilisées dans le charbon, et les tiges fertiles sont vraiment magnifiques...
Ta photo me convient donc parfaitement ! Pour chipoter, on pourrait dire que tu aurais pu éliminer la tête cassée et qui penche un peu à droite.
Les tiges fertiles méritent une vraie macro, le cas échéant avec une bague allonge, car ce sont de vraies merveilles !
Complètement d'accord avec ton commentaire.
Les prêles sont en effet des plantes qui ont très peu évolué dans l'immense échelle du temps (comme les fougères), sauf pour la taille.
Concernant la tète qui penche, j'ai tenu à la laisser pour rompre avec la similitudes des autres.
J'ai été faire un tour sur ton flickr: bravo pour les Ophris que je n'ai jamais eu la chance d'avoir ''sous l'objectif''... :-\
Bonne photos, FD.
-
Superbes prêles ! Très graphiques, un joli pèlerinage en vérité.
-
.
Merci pour ton commentaire, Tetrax ! :)