Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: david1977 le 27 Mai, 2015, 12:00:56 pm
-
Bonjour !
J'ai un Nikon D800E et j'aimerai me diriger vers un 35mm 1.4 avec la map manuelle.
J'ai fouillé sur le net et j'ai trouvé une page qui reprend tous les modèles :
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html
Je voulais savoir si toutes ces optiques sont compatibles avec le D800E (sur l'image ci-dessous) ?
Si il y a une différence en matière de qualité d'image entre les différentes versions ?
Merci !
-
Les 35mm Nikon f1.4 ont souvent eu bonne presse, mais je me pose une question : un objectif ancien serait peut être pas approprié aux 36Mpx de ton d800...
-
Je faisais de l'argentique avant (et encore un peu aujourd'hui)…
Mais actuellement, je ne sors mon D800E que pour le travail… J'ai du mal à l'utiliser en dehors de ce cadre là, du coup je me demande si le fait d'utiliser des vieilles optiques me redonneraient le goût de faire des photos avec mon D800E en dehors du travail.
-
Bonjour,
Peut-être que la lecture appliquée de notre sujet "Photos en AI et Ais" lèvera-t-elle vos scrupules à utiliser vos "vieilles optiques" ?
...Espérons-le.
Cordialement.
-
Les AI et AIS sont utilisables sans modification sur ton D800E.
Les versions précédentes n'ont pas d'épaulement à la bague d'ouverture et fausseraient l'ergot de couplage de ton boitier.
-
Ok, ça réduit mon choix à 2 optiques… Reste à savoir si il y a une différence entre la version AI et AIS (au niveau qualité global du rendu de l'image).
-
Dans ce genre de focale, il vaut mieux prendre un Zeiss.
En grand angle sur un capteur de D800, le 28 f/1,4 AF-D est le seul à tenir la route dans les optiques Nikon.
-
Merci pour ta réponse bly6528, mais ce n'est pas le même budget (je ne l'avais pas précisé) et c'est du AF-D… Ce que j'aime dans les optiques AI et AIS, c'est la bague de map…
J'imagine que la bague de map en manuel du Zeiss AF-D est comme les Nikon, donc ça ne m'intéresse pas.
-
Pas d'AF chez Zeiss, que du manuel... ;)
-
Bonjour David,
Effectivement, il y a 3 versions de ce superbe Nikkor manuel, non Ai, Ai et Ai-S.
La version non Ai nécessite une mise au niveau Ai (en atelier) pour être utilisée sur votre 810 ( par contre possible avec le Df).
Les 2 autres versions ont la même formule optique : 9 lentilles en 7 groupes, m.a.p mini à 30cm et différent seulement par les
lamelles de diaphragme : 9 pour Ai-s et 7 pour Ai. Le poids est de 400g et le filtre de 52mm!! (c'est pas le mêle diam que les récents
f/1,4... Le dia va de 1,4 à 16, 22 pour le non Ai.
Allez voir ce que fait KenRockwell avec ce caillou et son 810!
Bonnes photos. AL
-
Autant prendre l'AIS si on ne veut que du manuel. Les 9 lamelles de diaph assurent un bokeh crémeux. Sinon effectivement il a zeiss ou alors le 40mm F2 voigtlander. Au cas où tu voudrais un AF le Sigma ART est tout indiqué.
-
J'ai en ma possession le test de JM Sepulchre sur un boitier D3S (12MP FX) de cette optique. Le test montre un piqué très faible à 1.4, le piqué est bon au centre à f/2 mais les bords sont très faibles. Ce caillou devient pas mal à partir de f/4 avec peu de vignetage... cela veut dire que sur un 36MP le résultat global sera moins bon.
Le 35mm f/2 AIS est globalement meilleur.
Donc conclusion et interprétation du test : l'utilisation à pleine ouverture ne donnera pas de bon résultat. Ensuite tout dépend l'utilisation : utiliser le centre uniquement avec des flous sur le reste de la photo peut passer . Pour une utilisation ville ou paysage à conditions de fermer pas mal, mais dans ce cas il vaut mieux passer sur le 35mm f/2.
Ensuite un nikon 35mm 1.8 AFS est d'un autre niveau et d'un investissement pas très important surtout en occas.
-
Le 35mm f/2 AIS est globalement meilleur
Dommage qu'il ne l'a pas essayé dans les tests du D800, il me semblait bien que le 35 f/2 AI-S s'en sortait mieux que son frère f/1,4.
-
f/1,2
:hue: :hue: :hue: :hue:
-
le 1.2 ça doit être le 50mm je suppositoire :D
Il est probable que les anciennes optiques soient dépassées par les récents capteurs à très haute définition mais quoi qu'il en soit, je suppose qu'il y a encore moyen de faire de belles photos avec, surtout ces anciennes optiques ont un rendu quelques-fois bien spécifique, c'est le cas de mon 35/1.4 pré-ai (modifié par Nikon), au point même que je l'ai gardé aux dépends du nouveau 35/1.4 afs (du moins avec ce que j'ai obtenu sur mon D700)
Si tu possèdes déjà cette optique, rien ne t'empêche de tester et tirer tes conclusions ;)
-
oui à ce qu'il parait, le 35mm f/2 est meilleur f/1.4… et il est surtout moins cher et plus facilement trouvable, du moins d'après mes recherches dernièrement… Quoi qu'il en soit, ça sera du AI ou du AIS.
-
le 1.2 ça doit être le 50mm je suppositoire :D
Oups, :-[ pardon le 35 f/1,2 n'a jamais existé, je corrige ma boulette….
-
.
Un petit sujet de réflexion...
Du temps de l'argentique, la fonction des objos ouverts à f/1,4 consistait à pouvoir prendre des photos en lumière faible.
A présent, ces cailloux sont plus recherchés pour obtenir du ''bokeh'', donc un style, que de permettre de travailler en basse lumière, grâce à la possibilité des boitiers de travailler en hauts isos...
Donc, cela dépent de l'utilisation que tu envisages pour un 35mm ?
Pour ce qui me concerne, j'ai opté pour un Zeiss 35mm f/2 pour la qualité du piqué, pour le plaisir de composer avec une optique manuelle sans trop sacrifier le bokeh, car à f/2, ça le fait.
:D
-
Les Nikkor 35mm f1,4 type C peuvent être équipés qu'un diaph à 9 ou 7 lamelles. J'ai le modèle N avec lentille(s) au thorium à 9 lamelles et j'en suis très satisfait, tout comme le Nikkor 35mm f2 de type F (ils ont tous deux été modifiés proprement par le remplacement de la bague de commande du diaph). Ci joint trois photos prises avec le 35 f1,4 dont les deux premières avec cet objectif monté sur un X-E2 et la troisième avec le même monté sur D800.
-
Les AI et AIS sont utilisables sans modification sur ton D800E.
Les versions précédentes n'ont pas d'épaulement à la bague d'ouverture et fausseraient l'ergot de couplage de ton boitier.
En effet, les versions C et K ("pré-AI") sont absolument à éviter avec le D800, et avec quasi tous les autres boîtiers numériques ; à l'exception notable du Df, dont l'ergot de couplage est effaçable, et des séries D3x00 et D5x00 (et d'autres entrées de gamme plus anciens) qui n'ont pas cet ergot, mais qui n'assurent pas non plus la mesure d'exposition.
-
Celle-ci est prise avec un Nikkor 35mm f2 O (type F) modifié Ai, monté sur D800 et son crop à f5,6.
-
rosko a bien résumé la chose… Même si le 35mm f2 est légèrement au dessus du f1.4, ce qui m'intéresse c'est d'avoir du bokeh…
Merci pour les photos plein ER !
-
.
2 images pour illustrer mon propos...
Les bougies avec le AI 35mm f/1,4 à @f1,4
Le végétal pris au Zeiss 35mm f/2 à @f2.
-
.
2 images pour illustrer mon propos...
Les bougies avec le AI 35mm f/1,4 à @f1,4
Le végétal pris au Zeiss 35mm f/2 à @f2.
Quel bokeh pour le zeiss ... Wouah !
-
Merci… Effectivement, ici la photo prise avec le Nikon ne semble pas terrible au niveau qualité de l'image, mais j'ai vu des images prises avec cet objectif bien meilleur. L'idéal aurait été de faire la même photo dans les mêmes conditions.
-
L'idéal aurait été de faire la même photo dans les mêmes conditions.
Sûr !
Mais j'ai revendu le nikon il y a un petit moment déjà.
Sinon, je ne me prive jamais de faire des comparaisons quand j'ai deux objos de même focale... ;)
Quel bokeh pour le zeiss ... Wouah !
Merci !
-
Un ancien Nikkor manuel Ai ou Ai-s, voire non Ai modifié procure toujours du plaisir pour un tarif plutôt doux comparativement à ce qu'il faut débourser aujourd'hui pour accéder aux f/1,4 en Nikkor ou Zeiss, même Sigma! Surtout que ce 35mm est selon JM Sépulchre légérement meilleur que le f/2 notamment de f/4 à f/11. par contre son rendu à 1,4 ou 2 est très très doux et peut être exploité pour certains sujets.
Bref, globalement il existe chez Nikon beaucoup "d'anciens" qui peuvent réjouir les nikonistes que nous sommes, d'autant que le poids
de ces objectifs est loin de celui des nouveaux (400g pour ce 35mm, contre 600g pour le nouveau!).
Bonnes photos à tous.
-
Perso j'aime beaucoup le 35/1.4 ais il a un bokeh attachant et bon a partir de f4 comme souvent avec les ai/ais.
En dx
(https://c1.staticflickr.com/9/8619/15848109821_1b71b67d9d_c.jpg) (https://flic.kr/p/q9rGUM)
En fx
(https://c2.staticflickr.com/8/7758/17023123194_2b91aeb1bf_c.jpg) (https://flic.kr/p/rWgXs3)
Après je m'amuse pas a zoomer les photos à 100 %
-
Il est probable que les anciennes optiques soient dépassées par les récents capteurs à très haute définition
Non, ça n'a rien à voir avec l'âge. Certaines optiques "anciennes" restent au top sur D800/810 (105/2.5 par exemple, entre autres), quand d'autres (anciennes ou plus récentes) ont atteint leurs limites. Le 35/1.4 à map manuelle fait plutôt partie de la seconde catégorie mais il ne faut pas tous les mettre dans le même panier, ce serait une grossière erreur.
Buzzz