Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Bouchy le 31 Jan, 2008, 21:10:16 pm
-
bonjour,
y'a t-il des rumeurs ?
Merci
je sais c'est une question débile...;o)))
Bouchy.
-
perso, rien lu, rien entendu la dessus.
..... ils ne vont tout de même pas renouveler les obj. aussi rapidement que les boîtiers!
-
Pourquoi pas ? ça marche...
-
éventuellement une modification en VRII...
-
Pourquoi pas ? ça marche...
..... d'est de l'humour ....jaune.....??
éventuellement une modification en VRII...
d'accord, mais je demande à "upgrader" le mien!! on change bien le moteur d'une voiture!!
mais mon VR marche, c'est comme pour le d400/500/600.... je patienterai peut-être jusqu'au VR-VII....
-
Ils ont d'autres objectifs à améliorer avant cet EXCELLENT 70-200 AFS VR !
Tous les objectifs fixes doivent passer en AFS, d'accord ? Tous les zooms et petits télé doivent passer en VR, d'accord ?
Voyez déjà le AF 60 MACRO qui vient de passer en AFS, mais pas en VR, c'est un progrès. De plus certains fixes comme le 20 (AF-D seulement) ne serait pas aussi bon en numérique, il faut qu'ils songent à l'optimiser pour leurs nouveaux boîtiers numériques. C'est urgent, car la concurrence avance aussi. Canon mais aussi d'autres marques de boîtiers anti-poussière ou/et anti-vibration sortent des nouveautés !
Mon 70-200 se montre excellent en numérique, et bon avec un TC-17. N'y touchez pas encore ! :) Le VR II il ne l'a pas ? Ah bon, c'est pourtant pas mal du tout, pas miraculeux, mais très avantageux. ;)
-
oui la rumeur vient d'etre confirmée à l'instant, vendez moi le votre !! :lol:
tout à fait d'accord avec Voyonsvoir, avant de vouloir moderniser le 70-200, il reste beaucoup d'objectifs à remettre au gout du jour et pourquoi pas (re)sortir un 50 f/1.2 AF ou AFS
canon avait sorti un 50 f/0.95, en monture Leica il me semble
-
je sais c'est une question débile...;o)))
Ben voui.
-
Un nouveau 70-200 f2.8, serait intéressant si il faisait 5 cm de moins et 600 g de moins.
Mais ce n'est pas possible, donc plutôt que de sortir un VR2, il serait peut-être plus judicieux de sortir un 70-200 f4.
-
Pour qu'il soit moins cher ? Je n'ai pas l'impression que ce soit l'approche retenue par Nikon, les zooms de gamme moyenne lancés jusqu'ici ont une gamme de focales nettement plus étendue, et la plupart du temps une ouverture variable.
-
+1 avec voyonsvoir & karzeni
La rénovation des optiques fixes en AFS et VR pour les télé est une urgence, mais l'agenda de Nikon est bien opaque et Nikon ne suis généralement pas les désirs de sa clientèle dévouée.
-
Le développement de 3 nouvelles optiques à bascule et décentrement semble pourtant dire le contraire, Horus...
-
la question n'est pas si idiote... de nombreux utilisateurs sur les sites americains se plaignent de vignettage anormal sur le D3 (tres tres visible) aux focales longues a pleine ouverture... ils crient au scandale et disent que c'est inacceptable pour un objectif pro sur un boitier comme le D3. Des gens habituellement bien informes pretendent que Nikon va mettre une nouvelle version sur le marche pour compenser ce probleme "grave".
-
Heywwodd,
Oui mais Nikon a mis un trrrrrrrrrrrèèèèèèèèsss long moment pour remettre les tilt-shift au goût du jour, et c'était des optique entièrement MF, à part le fabuleux AFD 85mm.
Hors avec ces tilt-shift, optiques les plus spécialisées qui soit, et avec les 60 et 105 micro on ne peux pas parler d'optiques "standards" pour le moment en AFS...
Bien sûr avec le D3 et Nikon repond enfin à la demande des studios, cela me semble donc normal de telles sorties / annonces.
Mais on n’a pas encore eu de rumeur ni d'annonce d'un AFS 50 f1.2 ou d’un 20mm ou 35mm par exemple, voir même la mise à jour du mythique AFD 85 f1.4, fièrement présenté avec le D3... Quid des DC ?
+1 avec gugs
+1 avec ch'ti_bobo pour le(s) rachat(s) ;)
-
la question n'est pas si idiote... de nombreux utilisateurs sur les sites americains se plaignent de vignettage anormal sur le D3 (tres tres visible) aux focales longues a pleine ouverture... ils crient au scandale et disent que c'est inacceptable pour un objectif pro sur un boitier comme le D3. Des gens habituellement bien informes pretendent que Nikon va mettre une nouvelle version sur le marche pour compenser ce probleme "grave".
Et bien si on peut racheter ces "culs de bouteilles" au 1/3 du prix c'est plutot une bonne nouvelle ce D3 :D :lol:
-
la question n'est pas si idiote... de nombreux utilisateurs sur les sites americains se plaignent de vignettage anormal sur le D3 (tres tres visible) aux focales longues a pleine ouverture... ils crient au scandale et disent que c'est inacceptable pour un objectif pro sur un boitier comme le D3. Des gens habituellement bien informes pretendent que Nikon va mettre une nouvelle version sur le marche pour compenser ce probleme "grave".
Intéressant, cependant ça donne quoi en argentique cet objectif ? Ça vignette aussi à mort ? Parce que je vois pas trop le rôle du capteur dans le vignettage (ou j'ai rien compris au phénomène).
-
[edit modérateur : inutile de citer le post précédent, surtout s'il est long. Ca tend à surcharger la base de données et ça rend le fil moins lisible.]
disons pour simplifier, que quand dans les angles les rayons arrivent de manière oblique et que les capteurs n'aiment pas trop cela. Il y a des systèmes pour éviter que ce soit trop grave (micro-lentilles sur le capteur, formules optiques nouvelles), mais ça peut augmenter un peu le vignettage (indépendamment de la couverture de l'objectif) par rapport à l'argentique.
PAR CONTRE, c'est un problème dont j'ai surtout entendu parlé pour les grands-angles. Donc pour ce 70-200, ce ne sont que des conjectures (qu'on m'envoie un D3+70-200 et je vous fait un test :D ).
-
Oui je pensais bien aux rayons incidents comme sources de vignettage mais comme ch'ti_bobo, pour moi ça ne concernait principalement que les grands angles... Cela étant je veux bien aussi un D3+70-200mm... C'est beau de se sacrifier non ?
-
Moi aussi s'il y en a qui trouvent que leur D3 s'accouple mal avec leur 70-200 ... je veux bien faire un effort pour les en débarrasser (du D3...)
;-)
François
-
le 70-200VR avec un TC 2x et en mode crop ca marche aussi... et malgre la pauvre qualite des images, je les garde, na !
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm3.static.flickr.com%2F2307%2F2236762895_ee597539b0_b.jpg&hash=74b7e02984c10079a68c8874a2a43658)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm3.static.flickr.com%2F2130%2F2237555012_24973c785c_b.jpg&hash=a4e561e630f47e8affc2f16df832755f)
ISO 1600 et 5000 respectivement
-
en même temps c'est pas avec un x2 et le mode crop qu'on va juger du vignettage ;)
-
Prends une photo avec le D3 et le 70-200 avec une partie de ciel bleu dans un coin de l'image, même à F4 ça vignette à mort
-
effectivement c'est la cata...
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm3.static.flickr.com%2F2011%2F2255172406_18f472fc2e.jpg&hash=7a6f5ba49da08d82df59374c967dc809)
(200mm 2.8) sur D3
-
Nooooooon, c'est fou ca moi qui voulais me prendre ce fameux 70-200 dans quelques semaines ca fait reflechir,
bon ok j'ai un D80; mais vu le prix de l'objectif j'aimerai pouvoir le garder tres longtemps, et meme quand je passerai sur un capteur full Frame !
Nikon compte regler le probleme dans combien de temps ?
Le 80-200 a le meme probleme sur le D3?
-
si ça peut te rassurer j'ai essayer le 105 vr à 2,8 et il vignette également pas mal, en tout cas mon exemplaire. A F4 ça va déja beaucoup mieux et j'ai pas essayer le réglage vignetage sous nx
-
En même temps j'aime bien le vignettage. Franchement ce n'est pas une caractéristique que je place dans les défauts. Ca ferme l'image et recentre le débat.
Rien que sur la photo de gugs ci-dessus, je trouve que sans vignettage elle serait ultra plate et sans intérêt. Le seul ennui c'est que ce vignettage n'est pas symétrique : on voit que le coin sup. droit en présente beaucoup moins.
-
D3 avec 70-200 VR ou 105 VR, ça vignette ! Dingue ça ! #¤"@ !
Ta photo de demo est édifiante gugs... J'en revient pas de devoir fermé de tel cailloux à f4 pour éviter cela...
Je suis d'accord que le vignetage rend bien dans ce cas-ci mais pas sur toutes les photos, et asymetrique en plus (étonnant l'effet d'ailleurs).
-
Pour info, il y a un 70/200 AFS 2,8 intéressant sur eBay.
-
si ça peut te rassurer j'ai essayer le 105 vr à 2,8 et il vignette également pas mal, en tout cas mon exemplaire. A F4 ça va déja beaucoup mieux et j'ai pas essayer le réglage vignetage sous nx
Et bin, si on ne doit pas acheter de DX en prévison du passage au full frame et qu'en plus les 70-200 et pire, les récents 105 VR, vignettent avec le D3 !
A ce compte là on espère plutôt un correctif sur le D3 que sur les cailloux ! Ce sera plus économique !
Risque pas d'acheter un D3 moi ...
-
+1 avec ANDRESTEPHANE !