Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: OLDNIKON le 31 Jan, 2008, 12:05:48 pm
-
Je pars dans quelques jours en Tahilande et ayant prévu un voyage "routard"je ne veux pas me charger.Que me pourraient me conseiller les habitués de ce type de tourisme en terme d'objectifs ?
Je pense au 60 + 85 et c'est tout...Ai je raison ? Vos avis.Merci.
PS Je n'ai pas de 50...dommage.
-
pour moi: un grand-angle (24 ou 28): photos sur les marchés ou dans les rues...
-
Ne vaut-il pas mieux ne prendre que le 17-55, voire le 17-55 + 85 mm ? L'absence de grand angle me semble un peu gênante aussi.
Si tu as le temps, pourquoi ne pas chercher un 24/2,8 AF/AFD* (voire 24/1,8 Sigma) pour pas cher avant de partir ? Ca te ferait un équivalent 35 mm… Tu pourras toujours le revendre ensuite.
Sinon un 50/1,8 ne coûte vraiment rien ou presque (pour un modèle AF). Et si tu trouve un Ais voire un Serie E, tu auras un super objectif pour une bouchée de pain.
Buzzz
-
60 et 85mm ça me semble aussi trop proche (autant recadrer un peu l'excellent 60mm). le 50mm aussi.
17-55 + 85mm me parait un bon choix, mais peut-être lourd? Un 18-70 nikon ou Sigma peut le remplacer, un 18-200VR aussi et le futur 16-85VR semble fait pour toi (oups trop tard?)
Si non moi j'ai le 24mmf2,8 et le 35mmf2 en AF non D, c'est tout discret et ça permet un peu plus de grand angle: le 24mm remplace mon 35mm te mon 35 fait office de 50mm
24mm+60macro
ou
35+85mm mais il me faudrait un plus grand angle en ville
A ce propos, on ne sait pas quel est le programme? Trek en montagne, ou ballade en ville/village? A pied ou mixte avec voiture/taxi?
-
Sans hésitation le 17-55 et le 85 1,8 pour les portraits...
Je pense que le 17 (26 avec le coef DX) est suffisament large pour les paysages un peu montagneux de la Tahilande. et le range suffisament souple pour 80 % des situations.
-
Je pense faire surtout faire de la rue et des marchés.Le 17/55 est idéal mais un défaut pour ce type de déplacement:l'encombrement.C'est évident que le 85 est incourtournable.Merci de vos avis.
-
Bonjour Oldnikon
Sawadee Khap
J'en reviens et j'ai pratiquement tout fait au 17/55.
Bientôt les images je suis en phase de tri....
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg341.imageshack.us%2Fimg341%2F3795%2Fagb001524012008gb9.th.jpg&hash=6e105cdb548d764bce184d786d615ca0) (http://img341.imageshack.us/my.php?image=agb001524012008gb9.jpg)
Comme il est indiqué dans l'aéroport de Bangkok.
Alain
-
J'ai également un 50 1.4 AI.Je l'ai essayé sur le D200 et j'ai un bruit bizzarre au déclenchement,j'ai arrété de suite et posé un post,on ne m'a pas répondu.Si quelqu'un a une idée...
-
Il n'y a pas forcément du soleil. Tu auras donc besoin d'un objectif lumineux. En plus, il est souvent possible de s'approcher. D'avoir un contact avec les sujets. Et en même temps, possiblilité de prendre quelques paysages si le coeur t'en dit. Ton 17-55 fera encore merveille pour tout ça.
-
J'ai également un 50 1.4 AI.Je l'ai essayé sur le D200 et j'ai un bruit bizzarre au déclenchement,j'ai arrété de suite et posé un post,on ne m'a pas répondu.Si quelqu'un a une idée...
Pas vu ce post… Sur certains objectifs, le miroir peut avoir tendance à taper sur l'arrière de l'objectif. Ca a été le cas de mon Zenitar 16/2,8 sur mon F5, mais dans ce cas précis j'ai resserré le filtre arrière et tout est rentré dans l'ordre (quelques photos ratées quand même).
Certains de mes Ais font parfois un petit bruit sec au moment du déclenchement, petit bruit qui ne survient pas avec mes AF/AFD. J'ai l'impression que ce bruit s'estompe avec le temps, ou alors c'est moi qui n'y fait plus attention. Je continue à utiliser mes Ais sans problème particulier. Je précise qu'il ne s'agit pas d'un problème de miroir (les lentilles ne dépassent pas de la baïonnette), ça ressemble plus à un bruit au moment de la fermeture du diaph.
Buzzz
-
LE 50mm est bien si tu ne devais emporter qu'un objectif. Si tu peux/veux en emporter deux comme suggéré plus haut pense plutôt à emporter un grand angle type 20/24 doublé d'un objectif à portrait type 80mm c'est le top (j'ai fait tout Taiwan avec un 70mm). Mais si tu devais choisir, pour un pays comme la thailande, ce sera plus un 24 qu'un 80 à en enlever un car il est plus facile de se rapprocher que de s'écarter pour certains paysages et portraits. Et c'est un maniaque de la focale à portrait (50-100) qui te dit ca!
Bon voyage! :cool:
-
A Oldnikon:
- Si tu veux quelque chose de petit et de léger pour voyager tranquille, fais-toi prêter le nouveau mini transtandard Nikkor AF-S DX 18-55mm f/3,5-5,6 G VR.
- Même s'il fait Dinky Toys, c'est toujours plus souple qu'un objectif fixe (27-82,5mm en équivalent FF) et largement suffisant, surtout pour des photos souvenir.
Cordialement,
Photokor.
-
si non je te préte mes 24 + 35mm contre ton 17-55mm :) MiaM :P
-
Avec le D200 en voyage, j'ai pris l'habitude la combinaison 24/2,8 et 85/1,8 avec beaucou pde satisfaction. Peu encombrant et efficace.
Je ne change la formule que parce que j'ai trouvé un 24/2. ;)
-
Merci à tous,c'est tres sympa.Ma décision:je prends le 17/55 et le 80.Tant pis pour le poids,mon sac à dos sera tres allégé.Je suis un maniaque des photos rapprochées et le 80 apres essais me ravi,on peut le mettre dans une poche sans trop de probléme.C'est dommage de constater au moment du départ que l'on ne peut pas tout emmener.Amitiés.
-
Merci à tous,c'est tres sympa.Ma décision:je prends le 17/55 et le 80.Tant pis pour le poids,mon sac à dos sera tres allégé.Je suis un maniaque des photos rapprochées et le 80 apres essais me ravi,on peut le mettre dans une poche sans trop de probléme.C'est dommage de constater au moment du départ que l'on ne peut pas tout emmener.Amitiés.
Bon voyage OldNikon
J'ai résolu le problème "voyage" de cette façon:
j'ai racheté un 18-70 DX (100 euros!) qui fonctionne nickel sur le D300 et, comme je suis juste un (tout petit) peu plus jeune que toi, je prendrai le 180...j'aime les beaux bokehs...
Reviens nous vite!
Jaco
-
J'oubliais: j'ai un D70s.
Michel Ruget
-
Si t'as un tout petit peu de temps, penche-toi sur le cas du 17-50 de Tamron.
Il performe aussi bien que le Nikkor pour la moitié du poids. Il doit se trouver pour 250€ sur un site de vente aux enchères et il te seras facile de le revendre sans (presque) perte.
Le poids économisé sur le transtandard te permettra d'être moins regardant sur les autres objectifs à emener.
Aussi, tu n'as pas été très éloquant sur les chemins que tu comptes suivre en Thaïlande : fôrets, montagne, villes ... ça aurait permis de cerner davantages tes besoins.
Pour mon cas, je regrette de ne pas avoir eu un objo macro pendant mon voyage (le 60 est trop court...surtout pour les scorpions et mygalles ;o)) ainsi qu'un grand angle >24mm pour le marché flottant, les paysages... Pour le reste (et même le portrait) le 17-55 couvrira 98% de tes photos.
Bon voyage
-
merci encore.Sympa.
-
Autre solution, mais alors là on est plus du tout dans les objectifs que tu possèdes déjà, tu te prends un 18-200 Nikon + un objectif lumineux (50 ou 85 selon tes préférences). En plus économique tu as le 18-70 qui est très bon, pas cher et léger...
Buzzz