Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: patrick.acces le 30 Jan, 2008, 19:16:20 pm
-
Bonjour, je posséde un D80 avec un 85 AFD pour du portrait ou des photos de sport en salle plus un tamron 28-75 f2,8 pour la photo en général.
J'aimerai investir dans un Sigma 1er version 50-150 hsm car je dois bouger trop souvent avec le 85 AFD et aussi son AF est pénalisante quelques fois car pas assez rapide.
D'après vos expériences, l'AF est il rapide pour avoir une bonne mise au point et avoir des photos nettes, je pense que ce zoom doit étre super pour les portraits, les concerts mais je doute de son piqué, netteté sur les photos de sport en salle.
J'ai cherché sur le net, vu des photos prises avec cet objectif mais soit en concert ou en portrait, si vous connaissiez un site ou des photos, je suis preneur.
Merci par avance de vos réponses.............
-
Bonjour,
pourquoi pas la version 2 ?
La Version 1 est testée ici :
http://www.photozone.de/Reviews/Nikkor%20/%20Nikon%20Lens%20Tests/322-sigma-af-50-150mm-f28-ex-hsm-dc-nikon-mount-review--test-report?start=1
et des photos sont dispo là :
http://fr.pixel-peeper.com/lenses/?lens=10185&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&res=3
-
Je précisais la version 1 car je peux lèavoir d'occasion, merci pour les photos mais je les avais déja vu mais sans vouloir être trop pénible, aucune photos de sport en salle et comme je ne parle pas anglais, désolé, je ne sais pas la conlusion du test.............
Si vous pouviez me la traduire, merci...........
-
Bonjour Patrick,
Je pense effectivement qu'il peut t'apporter un peu plus de recul et de facilité pour les images en salle, par contre et malgré son ouverture de F2.8, il faudra inévitablement monter dans les iso pour obtenir des vitesses de sécurité et ainsi figer les actions.
A titre d'exemple avec le 70-200 F2.8 de Nikon, il faut quasiment être vers 1000 iso pour commencer à pouvoir faire qqch, sans être encore à des vitesses élevées.
Le 85mm est mon avis plus propice pour le sport en salle, mais il faut pouvoir bouger et être proche de l'action...pas tjr facile.
Pour les images réalisées avec, peut-être par ici :
http://www.pbase.com/cameras/sigma/apo_50_150_28_ii_ex_dc_hsm
Olivier
-
Me conseillez-vous plus le 50 f1,4 afd, et son autofocus, est-il assez rapide ? Merci pour vos commentaires judicieux
-
A Patrick.acces:
- Le Nikkor AF 50mm f/1,4D ne dispose pas de moteur intégré et dépend donc entièrement de la puissance du moteur d'entraînement du boîtier utilisé. D'autre part, équivalent d'un 75mm en FF, il est bon pour une scène de théâtre mais beaucoup moins pour une salle de sport!
- Et pourquoi ne pas envisager le zoom Sigma AF 70-200mm f/2,8 EX DC HSM qu'on devrait trouver facilement en occasion depuis la sortie de la version II (qui est en fait la 4ème mouture de ce zoom très rapide et excellent optiquement).
Cordialement,
Photokor.
-
Bonjour, pensez-vous que le mieux pour moi est le zoom Sigma AF 70-200mm f/2,8 EX DC HSM d'occasion et de monter les iso à 1OOO sur mon D 80 (pour du tirage 10-15) malgré le poids mais la qualité sera au rendez-vous............Merci
-
A Ptrick.acces:
- Je pense sincèrement qu'un zoom de qualité 70-200mm f/2,8 à moteur ultrasonique est une alternative judicieuse car beaucoup plus souple et complétant harmonieusement ton zoom transtandard 28-75mm f/2,8. Plus tard, avec un ultra-zoom 12-24mm par exemple, tu disposera (en 3 optiques) d'une large plage de focales allant de 18mm à 300mm en équivalent FF (+ ton 85mm lumineux pour du portrait).
- Le bruit à 800 ISO est encore tolérable surtout sur un tirage 10x15.
Cordialement,
Photokor.
-
Le 85mm 1,8 est mon objectif préféré pour les photos de spectacles et de sport. Son ouverture de 1,8 permet de contenir les iso en dessous de 1000 isos, et sa qualité optique est top. Mon 18-50 2,8 est souvent trop court pour bien des photos et une ouverture de 2,8 est souvent limite, forcant à pousser les iso à 1600 isos pour avoir une chance de figer une action. Comme j'ai deux boitiers j'utilise en général un couple 18-50 2,8 + 85 1,8 ou 35 f2 + 85 1,8. Mais il m'est souvent arrivé de ne quasiment pas utiliser le 18-50.
J'ai un 80-200 2,8 nikon, mais je le trouve trop lourd, trop encombrant et trop voyant et je l'utilise plutôt pour de la photo animalière en fait. Mais j'ai déjà envisagé plus d'une fois d'acheter le 50-150 sigma ou le 50-135 tokina (moins cher et aussi bon).
Pour répondre à ta question première les mesure de piqué du 50-150 sont très bonnes, et c'est un objectif HSM cad motorisé donc je ne pense pas qu'il y ait de problème niveau map. Tout le souci c'est qu'en intérieur à 2,8 pour figer une action au 1/250e tu devras souvent booster à 1600 isos voire plus et que la qualité de l'image s'en ressent. D'un côté tu as la polyvalence du zoom, mais ton 85 1,8 te permettras de réussir des photos que le 50-150 ne peut réussir.
-
Merci pour cette conclusion , je pense patienté jusqu'à l'achat d'un nouveau........... BOITIER qui celui-ci montera à 1600 isos sans rien laisser d'apparent comme le D8O pour 800 iso. Merci et à plus..............
Cordialement