Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon argentique => Discussion démarrée par: pallas le 17 Mai, 2015, 10:50:03 am
-
Voila, un nouveau défi-faire de l'argentique avec un Nikon télémétrique.
Critère de base? Choisir le boitier qui est encore réparable. Bref, le plus fiable.
Quel boitier choisir?
Quel optique? La-les plus réputés?
La plus magique, pas nécessairement la plus piqué?
Je cherche entre 28mm et 50mm mes focales préférés.
Merci pour votre aide. Pallas
-
Bonjour,
Pour les boîtiers télémétrique chez Nikon vous avez le choix : http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/htmls/models/htmls/rangefinder.htm
Pour les optiques pour boîtiers télémétriques Nikon vous avez aussi le choix : http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/RF-Nikkor/index.htm
Personnellement, Si tel était ma recherche, personnellement, je serais plutôt porté à choisir un SP et un 35 mm.
...Pour les prix, et sur ce point précis, je ferais déjà le tour des site d'occasion avec patience... et l'accord de mon banquier.
Cordialement.
-
Sans hésiter je choisirai un Nikon S3 "réplica" des années 2000, ce qui donne un appareil ancien pratiquement neuf!
Ou bien , un d'époque:
http://www.ebay.fr/itm/NIKON-S3-BLACK-OLYMPIC-1964-NIKKOR-S-1-4-5cm-5cm-F1-4-NIPPON-KOGAKU-TOKYO-BOX-/310953260243?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item48664234d3
-
Bonjour,
Certes, Stratos, néanmoins l'inconvénient des télémétriques Nikon est la "petitesse", donc "l'inconfort", de leur oeilleton de visé, (problème dont souffraient aussi les Leica série 3 qui souvent contraignait à adopter un viseur extérieur), or ce souci est grandement atténué avec l'arrivé du modèle SP.
Cordialement.
-
Bonjour,
C'est pas exprès, mais je suis de l'avis de Bertrand : le SP et rien d'autre. C'est à mon avis le meilleur télémétrique de Nikon (ça sent le F…), du moins le plus abouti.
Pour l'optique, c'est une question de goût personnel : 35 mm, bien sûr, plutôt que 50 et 2,5/105 avec, pourquoi pas, un petit 4/2,1 cm et son viseur…
Il y a aussi le Nikonos V et son 2,5/35 et le 80… C'est encore mieux que du télémétrique : on fait le point au jugé ! ;D ;)
-
Attention, je n'ai rien contre le SP, bien au contraire.
Je me suis laissée emporter par la fièvre de ma nouvelle maladie, la collectionnite, en oubliant un peu le côté fonctionnel.
Donc, je vote également pour le SP, qu'on se le dise! :D
Pour démarrer, dans l'idéal je prendrai un 35, mais ce serait aussi selon l'occasion...
-
Ok, ça commence bien un SP avec un 35 ok'encore. Alors un 35 en particulier? Une année en particulière?
Pour l'entretien du SP? Ça marche encore? Merci á vous tous et vive l'argentique!
-
Bonjoour,
Pour les 35 mm télémétriques, vous pouvez choisir : http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/RF-Nikkor/RF35mm/index.htm
Quant à votre question : "...Ça marche encore?..." vous avez certainement pu lire dans le site Mir (car j'espère que vous vous y êtes plongé) que les SP avaient une partie des pièces en commun avec les "futurs" Nikon F... vous n'êtes pas sans savoir que les Nikon F fonctionnent encore.
Cordialement.
-
Les gars, merci pour tout vos réponses.
Pour une question d'argent il m'est impossible en ce moment d'acheter un Nikon télé métrique et son objectif.
Ce projet verra certainement le jour au plus tard l'année prochain. En attendant, je vais acheter un objectif Nikon Nikkor LTM pour l'utiliser avec un Leica visant qui n'a pas d'objectif. Donc je cherche des info concernant ce type d'objectif Nikkor. Je cherche un 5cm ou 50mm LTM. Toute info sera la bien venue. Merci et plus tard. Pallas.
-
Bonjour,
Voilà en tout cas,Pallas, une "belle bête" : http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/RF-Nikkor/Micro_RF/index.htm
Cordialement.
-
Bertrand, merci pour le lien.Il est "trop" super ce Nikkor. J'ai lu un peu (traduction Google). Je vais chercher l'aide d'un ami maitrisant la langue anglaise pour mieux comprendre. Concernant, les objectifs Nikon Nikkor en M39 ou LTM, je voudrais savoir comme les identifier?
En LTM Nikon-Nikkor, je cherche le meilleur entre 28/35/50cm,uniquement le plus piqué. Une idée?
Je cherche, mais pour le moment je ne trouvè pas un Site ( en français) dédié aux objectifs Nikon -Nikkor pour les appareils télé métrique Nikon et en M39-LTM. Nikon Passion pourrait se lancer, je pense que çertains voudraient collaborer, moi le premier. Merci.pallas
-
Bonjour,
Certes, Stratos, néanmoins l'inconvénient des télémétriques Nikon est la "petitesse", donc "l'inconfort", de leur oeilleton de visé, (problème dont souffraient aussi les Leica série 3 qui souvent contraignait à adopter un viseur extérieur), or ce souci est grandement atténué avec l'arrivé du modèle SP.
Cordialement.
Salut,
C'est vrai pour le Nikon 'S' mais pas pour les S2, S3, S4. Je suis porteur de lunettes et je vois l'intégralité du cadre du 50mm avec ces trois boitiers. Sur les S3 et S4 on a même pas mal de dégagement autour du cadre 50.
-
Concernant " l'inconfort" de la visée du Nikon, je peux vous assurer: on s'habitue à tout. Moi. Qui été un "cellule depandant", j'arrive a faire de photos exposées correctement sans la moindre cellule. Pour la vision idem on s'habitue à tout. En plus pour la cohérence, je prefere un appareil Nikon, mais pour l'instant je n'ai pas le moyen. Donc je dois chercher une optique Nikon LTM pour monter sur un Leica. Comme les distinguer?
Le meilleur nikon LTM 50/35mm est..? Á+ pallas
-
Bonjour,
Pallas a écrit :
"...Moi. Qui été un "cellule depandant", j'arrive a faire de photos exposées correctement sans la moindre cellule..."
Cela n'a rien d'un "exploit" en soi, Pallas, et c'était, et est encore parfois, le pain quotidien d'innombrables photographes ; et "cela" n'est pas spécifiquement lié à un type particulier de boîtier photographiques.
"Cela" est juste une affaire "d'apprentissage" de l'oeil - et des neurones "bien éduqués" - du photographe.
Très modestement, un Leica M3 a autrefois accompagné longtemps mon existence : il était naturellement sans cellule, eh bien, en quelques temps j'avais acquis un oeil suffisamment "précis" pour ne pas commettre "trop" d'erreurs de réglage et obtenir des films en majorité très bien exposés.
Et, fait surprenant, on s'aperçoit assez rapidement que, dégagé des "contingences" d'une cellule, on arrive à travailler ainsi paradoxalement plus "vite" et "librement" qu'avec une cellule.
...Mais allez donc expliquer "cela" à certains "esclaves du progrès" : vous passerez - hélas - pour un aimable "ringard".
Wouaff, wouaff !
Cordialement.
-
Bertrand, merci pour ton commentaire. En ce moment mon unique preocupation est de savoir:
Á- Comme reconnaître les Optiques Nikon-Nikkor montable sur un appareil Leica á vis.
B-Connaître votre expérience avec le 35et le 50mm, le meilleur de deux? Une idée? La focale 35 ou 50mm sera choisi en fonction du piqué.
A+Pallas.
-
Bonjour,
Mon savoir, Pallas, est un peu court en ce domaine des "mariages mixtes", néanmoins vous pourriez jeter un oeil sur : http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=8377&p=106047, et sur : http://www.labaguephoto.com/fr/, mais surtout vérifier auprès des "sommités" de notre site.
Pour ce qui est du choix d'équiper un boîtier télémétrique avec un 50 ou avec un 35 mm, là, c'est une question extrêmement personnelle dont la réponse varie en fonction du travail à effectuer, mais surtout essentiellement de "l'oeil" du photographe.
Cordialement.
-
Bonjour,
Loin de moi l'idée d'intervenir quant au choix entre les focales 35 et 50 mm, chacune ayant ses "pour" et ses "contre". Ainsi que l'a écrit Bertrand, c'est là une affaire strictement personnelle (pour autant, si je dois n'en avoir qu'une et une seule, je choisis 35 mm et, si je dois "descendre" vers les UGA, je file sur un 4/2,1 cm ou un 24 mm, mais là n'est pas la question).
Je viens ici au sujet de l'exposition sans cellule, et vous livre un volet de boîte en carton d'une antique diapositive Fujichrome Velvia 50.
Quand on a cela bien en tête, on peut se passer de cellule et de mesure dans les coins ( ;) ), matricielle, pondérée centrale ou autre spot, de mesure incidente ou réfléchie. Enfin… cinq ou six fois sur dix. ::)
-
Vos commentair m'aident à continuer ma recherche, cependant mon but n'est pas de faire un fil concernant la messure de la lumière.
En ce qui concerne le choix du 50 ou de 35mm là encore je ne voudrais pas lancer un débat, pour une raison très simple: je n'ai le moindre conflit avec ces deux focales. J'utilise les focales 35/50mm.Je cherche á savoir si entre ces deux focales dans les objectifs Nokon-Nikkor il Y a une qui est manifestement plus piqué que l'autre. Mon chois est simple d'abord le plus piqué entre le ou les 35/50mm. Ensuite si un membre du Forum m'informe par exemple que le plus pique de ces optiques est le 24mm , alors je serai bien content car appart le 35/50mm les focales entre 24/28mm c'est sont aussi mes préférées. J'espère être plus claire. Á+ pallas.
-
Hello
Personnellement, et après avoir vu dans un SP, je ne vois pas l'intérêt d'acheter un boîtier télémétrique nikon ancien...
il y a des problèmes de vitesses lentes sur les SP et des problèmes de pièces sur les autres...
Le viseur du SP est à deux coup, un pour les focales 35 à 135 et un pour la focale 28mm sans télémètre visible (bof bof bof...)
Les optiques télémétrique anciennes...
j'ai un 50F1.4 qui est parfaitement comparable au summilux 1ere version sur un M8 (mais cela ne vaut pas un 50 nokton)
le 35F2.5 a été repris pour le nikonos, c'est très correcte sans être exceptionnel sur le nikonos
il y a eu un batch d'optiques Voigtländer en monture nikon-télémétrique mais c'est rare à trouver en occase... (allez voir le site de cameraquest (https://www.cameraquest.com/))
Le nokton 50F1.5 est très bon
comment reconnaître un nikkor en 39 ltm?
C'est simple, il n'est pas en monture nikon ou contax:
donc les 50mm ont une base du même diamètre que le reste de l'optique (les optiques 50mm nikon/contax se montent sur la baïonnette interne des boîtiers)
donc les autres focales n'ont pas un gros levier chromé de verrouillage sur la baïonnette externe des boîtiers
J.Ph.
-
Amansjeansphilippe,
Merci pour ton commentaire. Vu ainsi, il va mieux rester chez Leica?
Et si c'est le cas je vais encore chercher la meilleur optique Nikon-Nikkor de l'époque pour avoir le rendu et pas nécessairement le piqué.
Car s'il s'agit du piqué, il est certain qu'on a le choix ailleurs. Bon week-end á tous. Pallas.
-
Hello
un très bon site a fouiller en profondeur... (http://www.naturfotograf.com/index2.html)
J.Ph.
-
Amansjeansphilippe,
Merci pour le lien je commence doucement à le lire A+. Pallas
-
Hello
on commence à trouver des nikon S3-2000 ou SP-2005 pas trop cher...
:P
J.Ph.
-
par exemple: