Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Pratiquer la photo : critique photo, avis et conseils => Critique Photo Sur le vif (en voyage, scènes de rue, reportages...) => Discussion démarrée par: herve90 le 13 Mai, 2015, 21:46:36 pm
-
Est il pas bien là ?
-
Oh si c'est le pied, tranquille :)
-
Je ne partage pas du tout cette vision de la pêche. Le thème ne m'émeut donc pas personnellement.
Concernant la photo, les règles (cadrage, netteté...) sont respectées.
-
Allez Nikofil... c'est un test de solidité de panier...
C'est bon... ça va... je sors !!!
-
C'est un personnage bien typé qui justifie la photo... il aurait juste fallu, à mon avis, englober un peu plus son attirail de pêche en élargissant un peu le champ... box, baquet, etc sont rognés en bas... je la verrais bien en nb cette photo.
a +
-
C'est un personnage bien typé qui justifie la photo... il aurait juste fallu, à mon avis, englober un peu plus son attirail de pêche en élargissant un peu le champ... box, baquet, etc sont rognés en bas... je la verrais bien en nb cette photo.
Je partage cette analyse.
L'accumulation de couleurs en tous genres des ustensiles divers et variés fait un peu "kermesse" et distrait le spectateur ;)
-
Je partage cette analyse.
L'accumulation de couleurs en tous genres des ustensiles divers et variés fait un peu "kermesse" et distrait le spectateur ;)
C'est tout à fait juste.
Pour moi, la pêche, c'est ça :
-
J'suis pas pêcheur {du moins depuis mon enfance avec mon oncle sur le doubs (perche et brochet) }. cet étang est à quelques mn de chez moi et je recherche des sujets. C'est la photo qui est proposée, pas "l'action".
Merci de vos commentaires.
Hervé
-
Pour moi la pêche c'est fait pour manger du poisson, peu importe la manière, une nécessité de survie, ou juste pour le plaisir ;).
Faut pas être fermé :).
Pour la photo, ça passe, sans que se soit la photo qui va me laisser sur le cul, on ne peut pas dire qu'elle soit mauvaise non plus.
-
pour la premiere photo ,ce n'est pas non plus ma vision de la pêche ,car la canne a droite du pêcheur est coupé et c'est pour moi l'élement essentiel avec le bouchon sur l'eau .et donc j'aurai pris le pêcheur en me mettant a sa gauche pour avoir le pêcheur et toute sa canne au dessus de l'eau ainsi que le bouchon ...
Pas forcément d'accord avec cette analyse. Ce que tu décris là, c'est l'action de pêche.
Or sur la photo présentée ici, l'action n'a aucune importance, ce qui est montré c'est le pêcheur qui attend (en buvant son café ?).
Dans cette idée, j'aurais au contraire mis le pêcheur un peu plus au centre quitte à délaisser encore plus sa canne à pêche car ici, à vouloir montrer un peu tout, on manque d'éléments forts placés sur un point fort.
Finalement, avec ou sans attirail de pêche, cette photo montre la même chose : un homme assis confortablement qui contemple la nature en buvant son café.
-
.
C'est vrai que le sujet de cette image n'est pas le mode de pêche, mais plus l'évocation d'un moment passé au bord de l'eau.
La scène suggère également, avec un deuxième panier-siège, la présence d'un deuxième pêcheur parti peut-être accomplir un besoin physiologique ( ;D) car on peut voir le manche de la canne à pêche à droite du sujet principal, plus l'autre du coté droit.
Donc l'image pour moi colle bien au titre, mais le cadrage est perfectible: le matériel (siège, cuvette et thermos) est coupé et c'est dommage pour la compo.
Je suis pêcheur aussi, mais plutot adepte de la seconde image (qui d'ailleurs ne devrait pas figurer dans ce fil critique... ;))
Pour moi la pêche c'est fait pour manger du poisson
Ben pas pour moi...C'est d'abord un plaisir, un moment de solitude en pleine nature, quelquefois, je ramène une ou deux truites capturées dans un torrent d'eau pure, le reste étant relâché avec précaution. :)
-
Merci pour les avis
Hervé
-
Ça ne me parle pas vraiment. D'autant que de la pêche on ne voit qu'un petit morceau de canne coupé.
Il y a trop de bazar au premier plan...
J'aurai préféré une photo de plus loin avec la canne entière et un peu d'eau!